AMD Ryzen 5 1600

Ưu điểm: Chà .. lợi thế chính của nó là đa lõi / đa luồng. Hiệu suất khác biệt đáng kể so với bộ vi xử lý máy tính để bàn gần như cũ vào năm 2010!)) Bộ xử lý (R5 1600) không nóng (tản nhiệt 65W). Nhiệt độ trung bình: Internet, video, phần mềm văn phòng - 42-46 C. Dưới tải cao 53-57 C, với bộ làm mát tiêu chuẩn. Thích thú với tủ mát đóng hộp !!! Yên tĩnh và hiệu quả!

Nhược điểm: Bộ vi xử lý được bán với giá 14.700 rúp. Mặc dù giá bán đề xuất chính thức là 13.200 ($ 220).

Bình luận: Năm ngoái, tôi đã đưa ra quyết định rằng tôi sẽ cập nhật máy tính của mình, Intel đã cân nhắc. AMD cung cấp không có gì mới trong phân khúc máy tính để bàn. Đó là năm 2017 ... thông tin chi tiết về Ryzen đã xuất hiện và bản thân bộ vi xử lý. Tôi quyết định sử dụng một nền tảng mới với trọng tâm là đa luồng. Hiệu suất tốt với giá cả phải chăng.

Ưu điểm: Một bộ tản nhiệt toàn diện tích, chân cổ điển - chân vẫn tốt hơn miếng tiếp xúc cho bộ xử lý. Ngay cả bề ngoài, rõ ràng AMD vẫn chưa đánh mất sự thông thường. Hàn dưới vỏ cũng có 6 lõi và 12 luồng và hiệu suất trên mỗi lõi.

Nhược điểm: Ép xung thấp, lên đến 3,9 - 4,0. Giá cả, đặc biệt là cho bộ nhớ ngày nay, nhưng điều này không còn áp dụng cho bộ vi xử lý. 2 lõi bổ sung không bị bắt

Bình luận: So với 860K trước đó, nó nhanh hơn đáng kể, đặc biệt là trong các tác vụ sử dụng nhiều tài nguyên. FPS cũng tăng lên, ví dụ như trong Test Drive - nơi có 190 thì đã trở thành 260. Đơn luồng nằm trong khoảng từ 4790 đến 6700, trong đa luồng thì tất cả các đối thủ đều bị bỏ xa. Các chương trình CPU-Z và Cinebench R15 cũng bắt đầu đánh giá thấp kết quả của nó, vì vậy các kết quả đọc của chúng không được tin cậy. Ví dụ 860K - lúc đầu nó hiển thị 353 điểm trong Cinebench R15, sau một năm nó đã là 347 và phiên bản mới nhất đã được "chốt" thành 326. Rõ ràng là họ đang cố gắng một chút, để nó không được chú ý. Nhưng kiên trì và bài bản. Nói chung là phần trăm xuất sắc, nó vẫn không có đối thủ, nó hoạt động nhanh hơn nó được trưng bày khắp nơi. Các ảnh chụp màn hình cho thấy các phiên bản khác nhau của CPU-Z sau và trước khi chúng gian lận với kết quả trong một chuỗi duy nhất và một số thử nghiệm từ Aida cho thấy lợi thế gấp hai - ba lần (!) Trong một số tác vụ trên 6700-7700.

Ưu điểm: Lựa chọn tốt nhất về tỷ lệ chất lượng giá cả nếu bạn đang hướng tới AMD và đây sẽ là trải nghiệm đầu tiên của bạn về việc ép xung sâu cho CPU và hệ thống.

Nhược điểm: Không

Bình luận: Nếu bạn quyết định mua tỷ lệ phần trăm này và lái nó, hãy nhớ làm quen với diễn đàn này https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Vì sự lựa chọn ram và chipset của mẹ phụ thuộc vào những gì bạn sẽ làm với nó.Tôi mua nó vào thời điểm, với bios stock trên asus prime b350 plus, anh ấy đang chơi kotovasiya hoang dã. Bây giờ một năm sau thì không và mọi thứ hoạt động như đồng hồ và không còn phiên bản bios thô nào. Phần trăm chính nó là đáng chú ý và không có khiếu nại trong thời gian phục vụ của mình.

Ưu điểm: Bộ xử lý tốt nhất trong phân khúc dưới 25 nghìn rúp. Trên một bộ làm mát đóng hộp, nó có thể chịu ép xung lên đến 3,8 GHz. Trong các trò chơi, nó xấp xỉ bằng hoặc hơn i7 7700 (với bộ nhớ 3200MHz, bộ xử lý trong Battlefield 1 tạo ra tốc độ khung hình trung bình trên 150fps và thời gian khung hình rất ổn định). Nhiệt độ ở mức tuyệt vời, bộ xử lý được ép xung lên 3600 MHz thì lạnh hơn i5 4460. (35 độ khi không tải và nhiệt độ tối đa mà tôi thấy là 58 độ.) Để ép xung, chỉ cần mua một bo mạch chủ trên chipset B350 là đủ. , giá rất thấp (từ 4 nghìn). Một tính năng đặc trưng so với i5: thời gian khung hình ổn định trong các trò chơi có khung hình / giây cao. i5 ở fps cao không thể cung cấp thời gian khung hình ổn định, vì vậy ngay cả những người sở hữu i5 6600k-7600k cũng sẽ cảm thấy sự khác biệt về độ mượt mà và khả năng phản hồi của bộ xử lý trong các trò chơi nặng.

Nhược điểm: Nền tảng AM4 rất kén bộ nhớ. Khuyến nghị chung: bộ nhớ trên chip Samsung và tốt nhất là B-die. tùy chọn tốt nhất là 2 dải 8 GB hoặc 2 dải 16 GB. Điều này đảm bảo rằng bộ nhớ của bạn chạy ở 2933 hoặc cao hơn, giảm hiệu suất tối đa của bộ xử lý. Đối với cá nhân tôi, bộ nhớ KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (tất cả các mẫu bộ nhớ này đều được xây dựng trên chip Samsung B-Die) hoạt động ở 3200 mHz.

Bình luận: Lấy phiên bản đóng hộp, máy làm mát bên trong tốt nếu ép xung không quá 3,8 GHz.

Ưu điểm: Hiệu suất tuyệt vời cho một đô la Tản nhiệt thấp Hàn dưới nắp

Nhược điểm: Đôi khi có vấn đề về bộ nhớ trên chip hynix

Bình luận: Đánh giá Ryzen 5 1600x. Tôi đã xem xét kỹ dòng Ryzen trong một thời gian rất dài, vì trong 15 năm làm việc với các phần cứng khác nhau của bộ vi xử lý AMD mà tôi chưa từng có, nhưng sau khi con chip dưới i7 4770k của tôi mất đi sự ổn định khi ép xung ngay cả khi gặp nước, tôi quyết định từ bỏ Intel. Tôi có một bộ xử lý với giá 16k, mặc dù thực tế là không có bộ làm mát đóng hộp nào trên đó - tôi mua bản sao cụ thể này vì XFR, giúp tăng bộ xử lý trên nước lên 4,1 trong lõi nếu cần thiết mà không có nhiệt không cần thiết. Với gia tốc không đổi, sự sinh nhiệt có thể nhận thấy ngay cả trên mặt nước. Bộ xử lý được trang bị Cooler Master MasterLiquid 240, nhiệt độ (từ cảm biến thực), 33 khi không tải / 57 khi căng thẳng. Thật không may, ở AGESA 1.0.0.6, các mô-đun bộ nhớ Corsair dựa trên chip Hynix không thể được ép xung trên 3066 MHz. Mọi người đang chờ đợi AGESA tiếp theo, nhưng ngay cả khi không ép xung như vậy, tất cả các trò chơi đều hoạt động hoàn hảo với hiệu suất tương đương với i7 7700k, mặc dù AMD đang định vị bộ xử lý này giống như một bộ xử lý tương tự của i5. Từ bản thân tôi, tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ nhớ trên chip Samsung (nó chạy mà không có vấn đề gì) + xếp hạng kép, vì không có sự khác biệt về giá và trong trò chơi, chiến thắng sẽ là khoảng 10-15 FPS. Nói chung, tôi hài lòng hơn với bộ vi xử lý, tôi mong muốn AMD giữ nguyên mức này về chi phí / hiệu suất / tản nhiệt trong tương lai.

Ưu điểm: - 8 và 12 luồng với giá cả phải chăng - Hệ số nhân được mở khóa trên tất cả các bộ vi xử lý - Ép xung trên bo mạch chủ rẻ tiền (<$ 100) và hệ thống làm mát đóng hộp - Hiệu suất tốt trên mỗi lõi - Hỗ trợ các giao thức và giao diện hiện đại - Kết quả xuất sắc trong các trò chơi mới

Nhược điểm: - Khả năng tương thích với RAM khi bắt đầu bán hàng (AGESA 1.0.0.6 khắc phục hoàn toàn điều này) - Không phải mọi thứ liên quan đến trò chơi trước năm 2017 đều được tối ưu hóa nhanh chóng, nhưng công việc khổng lồ đã được thực hiện - Khả năng ép xung thấp (nhưng 4 GHz là đủ, tính đến tính toán số lõi và luồng)

Bình luận: Tôi có kinh nghiệm với bộ vi xử lý Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) và Ryzen 7 (1800X). Nếu theo thứ tự: 1) Tất cả bộ vi xử lý Ryzen 5 đều hoạt động với RAM Geil Evo X ở tần số hộ chiếu 3200 MHz ngay cả với AGESA 1.0.0.4. Ở đây không có vấn đề gì, và với giá bình thường của những con die này (~ 4,5tr cho 8 GB) thì không thể gọi là không truy cập được. 2) Tất cả các bộ vi xử lý đều hoàn toàn ổn định ở tốc độ 4 GHz. Ryzen 5 1400 chạy ở tốc độ 4,1 GHz và hệ thống khởi động ở tốc độ 4300 MHz. 3) Để kiểm tra bộ vi xử lý, Wraith Spire là đủ (bộ làm mát BOX từ 1500X-1600), nhiệt độ thậm chí không đạt đến 70g ở các tải nghiêm trọng nhất 4) Để thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng card màn hình GTX 1070 và GTX 1080 Ti, với chúng tất cả các bộ xử lý đều cho kết quả tốt ở FHD và độ phân giải cao hơn. Công việc tiếp tục trên dây chuyền bộ xử lý và với mỗi BIOS, bạn có cảm giác như đang sử dụng một hệ thống khác nhau. Đối với những người đang bị dày vò bởi những lựa chọn - Ryzen 5 1600 phải có!

Ưu điểm: 1600x (1600 cũng tốt, giá của chúng đôi khi giống nhau), Bộ vi xử lý cho người dân. Hiệu suất chất lượng giá cả. Giá trị tốt nhất trong nhiều năm.

Nhược điểm: Đúng là như vậy, nhưng xét về giá cả, chúng không phải là một nhược điểm, đó chỉ là một sự thật. Cần bộ nhớ tần số cao. Cần cài đặt bổ sung để điều chỉnh tần số của bộ xử lý / bộ nhớ. Đây là 2 phút cho người biết, người không biết lâu hơn một chút.

Bình luận: Đối với túi tiền của bạn, hiệu suất tốt nhất cả trong trò chơi và các tác vụ hàng ngày, để máy tính của bạn không trở nên lỗi thời, một lựa chọn tốt trong nhiều năm.

Ưu điểm: - Giá cả - Hiệu suất tổng thể - Bao gồm bộ làm mát cổ tốt

Nhược điểm: Để khai thác tiềm năng của chip, bạn cần dành thời gian tìm kiếm bộ nhớ và cài đặt mong muốn trong BIOS. Với Intel về mặt này, điều đó dễ dàng hơn - bạn cài đặt và làm việc.

Bình luận: Tôi đã chuyển sang nó từ Phenom 9550, có 4 lõi ở 2200Hz, có 6 lõi ở 3200Hz. Được định hướng chủ yếu như một máy trạm. Cảm giác như cuối cùng tôi đã được hít thở sâu với không khí sạch sau một chặng đường dài đeo mặt nạ phòng độc. Không có gì chậm lại, nó hoạt động trơn tru, nhanh chóng, rõ ràng, mượt mà, các thư mục mở nhanh hơn tôi nhấp vào chúng. Lập chỉ mục tệp nhanh hơn năm lần, xử lý trong Photoshop trong nửa giây, nơi trước đây mất 7 giây. Luồng video, sao chép, xử lý, trình duyệt - tất cả điều này hoạt động đồng thời và không làm chậm lại và vẫn có lợi nhuận cho các lõi. Nó trở nên rất bất thường và dễ chịu khi làm việc với máy tính. Tôi có thể an toàn giới thiệu nó, cho đến nay tôi đã không xác định bất kỳ thiếu sót.

Ưu điểm: 1) Phần trăm rất lạnh. Nó được làm mát bằng một bộ làm mát tiêu chuẩn tuyệt vời, cho phép bạn ép xung một chút. 2) 6 lõi 12 luồng. Những gì khác là cần thiết? Tỷ lệ phần trăm phổ quát phù hợp cho công việc và cho trò chơi. Ngoài ra, nền sẽ cho phép bạn bắt đầu bất hòa và chrome, v.v. mà không ảnh hưởng đến lối chơi. 3) Đặt nó và quên nó đi. Tôi không biết tại sao mọi người nói rằng bạn cần phải trải qua một số rắc rối với anh ấy. Chúng trước đây, khi có bios thô. Bây giờ tôi đã nhấn một vài nút trong BIOS và sử dụng nó một cách bình tĩnh.

Nhược điểm: 1) Than ôi và ôi, chúng tôi không thể nhận được 4 GHz! Tôi nghĩ rằng tôi sẽ mất ít nhất 4,5 GHz. 2) Ngay từ đầu đã có những vấn đề về bộ nhớ. Tôi không lấy 3200 và chỉ có 2800 hoạt động. Bộ nhớ là Hynix. Không có vấn đề gì với bios mới.

Bình luận: Tôi đã mua 1600 khi bắt đầu bán hàng. Thấy ông anh dẫn dắt, tôi muốn mua viên đá này. Không có sản phẩm mới nào của Intel vào thời điểm đó, và sự lựa chọn là hiển nhiên. Đối với tôi như vậy là hoàn toàn đủ trong các trò chơi và tác vụ công việc. Tôi hoàn toàn hài lòng với lựa chọn của mình và không hối hận.

Ưu điểm: Điện, tiềm năng đa luồng, rất lạnh, giá tương đối thấp.

Nhược điểm: Liên kết với tần số cao và do đó RAM đắt tiền.

Bình luận: Một bộ xử lý tuyệt vời, đặc biệt là khi bạn đổi sang nó sau chiếc Quad 9550 cũ, cảm giác như sau chiếc Lada mà bạn mua một chiếc Ferrari :) Cá nhân tôi có bộ xử lý 1600 không có chỉ số X, vì vậy nó dễ dàng lấy tần số 3,8 GHz, với hiệu điện thế 1,25. Ngoài ra, hòn đá này hoàn toàn không nóng, sau một giờ căng thẳng ở Hades, ở tần số 3,8, trần nhiệt độ không vượt quá 64 °. Trong Windows 10, tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào và đóng băng, mọi thứ chỉ bay. Chìa khóa của điều này là cài đặt một trong những bản dựng mới nhất của Windows và nhất thiết phải cân bằng Ryzen. Trong các trò chơi kết hợp với GTX 1070, mọi thứ đều rất tuyệt vời, tất cả các trò chơi hiện đại đều chạy nhẹ nhàng ở tốc độ cực cao với tốc độ miễn phí lớn, một số thậm chí lên đến 2k và uhd rất nhiều!) giới thiệu bộ xử lý này, bạn sẽ thích quyết định này như tôi!))