HỘP AMD Athlon X4 830 Kaveri
Đánh giá ngắn
Mua HỘP AMD Athlon X4 830 Kaveri
Thông số kỹ thuật HỘP AMD Athlon X4 830 Kaveri
Dữ liệu Yandex.Market
| Đặc điểm chung | |
| Ổ cắm | FM2 + |
| Cốt lõi | |
| Cốt lõi | Kaveri (2014) |
| Số lõi | 4 |
| Quy trình kỹ thuật | 28 nm |
| Đặc điểm tần số | |
| Tần số đồng hồ | 3000 MHz |
| Bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp | có |
| Bộ nhớ đệm | |
| Kích thước bộ nhớ cache L1 | 64 KB |
| Kích thước bộ nhớ cache L2 | 4096 KB |
| Bộ hướng dẫn | |
| Hướng dẫn | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
| Hỗ trợ AMD64 / EM64T | có |
| Hỗ trợ NX Bit | có |
| Hỗ trợ công nghệ ảo hóa | có |
| Ngoài ra | |
| Tản nhiệt điển hình | 65 watt |
Đánh giá của khách hàng về HỘP AMD Athlon X4 830 Kaveri
Dữ liệu Yandex.Market
Ưu điểm:
Giá, mặc dù tôi đã lấy nó sau khi tăng giá, là 4000 - tôi nghĩ rằng mức giá này ít nhiều tương xứng với một bộ xử lý như vậy. Mạnh mẽ, sau core 2 duo e8400 chỉ là trời đất) Đứng với bộ làm mát deepcool gammax 300, nhiệt độ chỉ 38-30, làm nóng tối đa 51, có tính đến việc bộ xử lý được ép xung lên 4.4) Một điểm cộng lớn là lõi của vỏ và hỗ trợ PCI 3.0. Nó được ghép nối với gtx 750 cũng hỗ trợ pci 3.0.
Nhược điểm:
Mình chưa tìm ra) ngoại trừ việc không có bộ vi xử lý nào mạnh hơn cho socket fm 2+ và khi nâng cấp, tất nhiên trừ khi amd phát hành các bộ vi xử lý mạnh hơn lên fm2 + (loại 8350), bạn sẽ phải đổi mẹ và chuyển sang am3 +
Bình luận:
Đối với những người cần một bộ xử lý rẻ tiền cho máy gia đình, đây là sự lựa chọn của bạn)
Ngày 26 tháng 1 năm 2015, Cherepovets
Ưu điểm:
Giá nhỏ - chỉ 67 euro. Tản nhiệt thấp cho AMD - 65 watt. Khả năng ép xung và hoạt động ổn định ở mức 4,2 gigahertz.
Nhược điểm:
Hệ số bị khóa, không quá 38 trong Turbo Core.
Bình luận:
AMD Athlon X4 840, làm mát CM Hyper 103, quạt đầu vào 120 mm và quạt ra 80 mm, bo mạch chủ ASRock FM2A88M UEFI 2.60, RAM Kingston HyperX 1600 MHz, vỏ ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. Sử dụng ASRock A-Tuning, tôi đặt tần số xe buýt thành 111, hệ số nhân x38 (nếu bạn không thể đặt lại cài đặt UEFI và không chạm vào ép xung trong chúng) và điện áp 1.3375v và có tần số bộ xử lý 4,2 GHz. Hôm nay, 08/12/15, em đã vượt qua bài kiểm tra AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) trong 1 giờ 15 phút và bộ xử lý ấm lên 56 độ, trong phòng 28, tần số không giảm. Bo mạch chủ không ổn định. Khi được ép xung, USB 3.0 tạm thời bay và cũng có những âm thanh phát ra khi bạn mở YouTube ở chế độ toàn màn hình. Có những ngày máy tính vừa nhấc máy và đóng băng không rõ lý do, ép xung và tải. Có lẽ điều này là do card mạng, cần được tắt Task Offload và Flow Control trong thuộc tính của card mạng, bản dịch của Flow Control và Energy Saving Internet.
12 thg 8, 2015
Ưu điểm:
AMD Athlon x4 860K Giá / Hiệu năng Hỗ trợ ép xung PCI-E x16 3.0
Nhược điểm:
với mức giá như vậy, chúng chỉ đơn giản là không tồn tại và cho đến nay vẫn chưa thể sử dụng thanh ở tốc độ 5.5GHz
Bình luận:
Được cài đặt trong cấu hình này, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, chạy ổn định ở tốc độ 4,89GHz - 1,50v, chạy linkpack trong vài giờ như bình thường , ở chế độ không tải 27 ~ 29, dưới tải 100% 53 độ.
Ngày 29 tháng 4 năm 2015
Ưu điểm:
4 lõi Tần số cao Giá cả phải chăng Lạnh, không nóng trong kho và một bộ làm mát đóng hộp là đủ để ép xung nhẹ.
Nhược điểm:
Bộ làm mát hộp khá yếu, nó chỉ làm chủ được 4,5 Ghz và kết quả là nhiệt độ cao.
Bình luận:
Ép xung ổn định lên 4,5Ghz, bất kể trường hợp nào, tôi lấy 4,6 Ghz, với bộ làm mát cho 500r và nhiệt độ 50-60 khi đầy tải. Hoàn toàn kéo tất cả các trò chơi. Hoàn toàn hiển thị Radeon r9 280x (CPU tải 70-80% , tải thẻ video là 95-99%, tức làBộ vi xử lý không phải là điểm nghẽn) Ở mức giá hiện tại, bộ xử lý này là thứ bắt buộc phải có đối với bất kỳ máy tính chơi game nào.
Ngày 30 tháng 10 năm 2015, Pskov
Ưu điểm:
Nhanh chóng, lạnh lùng, đuổi theo
Bình luận:
Với bộ làm mát DEEPCOOL GAMMAXX 300 nhiệt độ từ 46 đến 67. Bình thường. Đúng vậy, bộ làm mát rất mạnh mẽ. Màn trình diễn thật tuyệt vời. Theo cảm nhận, win7 thông thường (điểm - 7,4) nhanh hơn i7 3770 đang hoạt động của tôi. Việc ép xung bị treo ở tốc độ 4,5 GHz, ở tốc độ 4,4 là không ổn định. 4.3 thỉnh thoảng bị treo. Điều quan trọng nhất là 4,2 GHz. Trong xe tăng, i5-i7 kém hơn, nhưng mọi thứ khác (bao gồm cả giá cả hehe) tốt hơn.
Ngày 1 tháng 12 năm 2014, Moscow
Ưu điểm:
Những gì tôi đã trải qua (Card màn hình GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Nhược điểm:
Gần như là một chiếc flagship cho chipset fm2 + và rất có thể sẽ không có gì mới được phát hành cho nó
Bình luận:
Giá bán. Mọi người kiếm đâu ra tiền cho bộ vi xử lý với giá 12-20 tr? Tôi không hiểu (bạn có thể mua rất nhiều thứ hữu ích với số tiền đó)))) Một bộ xử lý rất hữu ích. Cho đến nay, tôi chỉ có người phù thủy trên đó.
Ngày 24 tháng 1 năm 2017, Yekaterinburg
Ưu điểm:
cơ hội giá cả
Nhược điểm:
cho đến khi tôi phát hiện ra
Bình luận:
Tôi đã thu thập kỹ sư hệ thống từ đầu trong một thời gian dài để quyết định xem nên làm gì vì ngân sách không cao, tôi muốn có một trò chơi tối đa với ít tiền hơn với một khoản dự phòng cho tương lai. Vì việc thu thập dựa trên thông tin chi tiết là rất tốn kém, sự lựa chọn đã rơi vào phần trăm này. Bộ vi xử lý này khá hiện đại và có thể ép xung. Tôi muốn ép xung khoảng 4,5-4,7 GHz. Nhưng hóa ra mọi chuyện không đơn giản như vậy, kết quả là sau một tuần thử nghiệm với nhiều thao tác khác nhau, không chỉ với vi xử lý, tôi đã có được tần số ổn định là 4,5 GHz. một kết quả tốt so với nền của tiêu chuẩn 4.0 GHz với tăng áp turbo, trong khi FPS tăng 15-19 đơn vị, toàn bộ hệ thống chắc chắn phải được ép xung, nó sẽ hoạt động nhanh hơn đôi khi và không quên làm mát. Mình hy vọng rằng một bộ xử lý mới có ký tự K sẽ được tạo ra cho socket này. Cái gì đó mạnh hơn, nếu không sẽ có vấn đề, vì thật tiếc khi phải thay đổi mẹ, mình muốn lấy nó cho cái tốt hơn. Thành phần chính: Bo mạch chủ: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Làm mát: Deepcool GAMMAXX S40
Ngày 30 tháng 8 năm 2015
Ưu điểm:
Gói nhiệt 65W được chấp nhận. Hiệu suất cao trên mỗi lõi. Kiến trúc thành công. Tăng tốc Turbo lên đến 3,8-3,9 GHz ngay từ hộp. Khả năng ép xung lên đến 4,5 GHz mà không tăng đáng kể TDP.
Nhược điểm:
Tiền mặt cấp 3 chắc cũng hay, nhưng với 3 nghìn thì tôi sợ quá béo.
Bình luận:
Prots kéo. Không cần bộ làm mát tháp, không cần ép xung. Tất cả các trò chơi hiện đại đều tốt.
Ngày 7 tháng 7 năm 2015, St.Petersburg
Ưu điểm:
Giá, lạnh, năng suất!
Nhược điểm:
không tìm thấy
Bình luận:
dễ dàng lấy tần số 4,5 GHz! nó nóng lên rất ít, nhiệt độ không bao giờ tăng trên 46-48, cuối cùng tôi đã ném một ảnh chụp màn hình từ bài kiểm tra của mình http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
Ngày 31 tháng 8 năm 2015, Novouralsk
Ưu điểm:
AtlonX4 860K, bo mạch Asus A88X-Plus, bộ nhớ 2 x 4GB Samsung 1333 (hoạt động ở 2400), card màn hình Sapphire Radeon RX480 4GB, SSD Plextor PX 128M6S. Để so sánh, điểm số trong Windows7 là 7,4, (i3 -7,3, i5- 7,6). Với mức ép xung tối thiểu lên 4200 MHz, nó sẽ trở thành 7,5. Theo số lượng bóng bán dẫn trong phần vi xử lý - i3 - 504 triệu, X4 860K - 2410 triệu (nếu tôi không nhầm) Windows 8 bay, tắt gần giống như TV - ngay lập tức. Ước tính phần cứng trong Windows8 (Windows7) - bộ xử lý 7.5 (7.5) bộ nhớ 7.5 (7.6) đồ họa - 8.9 (7.9) ổ cứng 8.1 (7.9) Bộ xử lý lạnh - lúc đầu tôi sử dụng bộ làm mát đơn giản nhất, rẻ nhất Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, được thiết kế cho 65 watt là đủ. Tối đa trên bộ làm mát như vậy là 72 trong thử nghiệm căng thẳng Aida, ở tốc độ 1390 vòng / phút.Xét về mức tiêu thụ điện năng trong thời gian nhàn rỗi - 45 watt, i3 -44 watt. Về tốc độ với SSD, hệ thống này thua kém một chút so với hệ thống Intel về chỉ đọc - 485 so với 500-520 trên i5 (với cùng một ổ SSD). Còn lại các thông số giống nhau hoặc ít hơn một chút. (theo thử nghiệm trong Cristal Disk Mark)
Nhược điểm:
Với bộ điều khiển SATA 3 mới hơn, rất khó cài đặt Windows XP, mặc dù bo mạch hỗ trợ hệ điều hành này. Có độ trễ khi ghi bộ nhớ. Ổ cắm cọc.
Bình luận:
Với card màn hình Radeon 480, tất cả đồ chơi đã ở mức tối đa. Hơn nữa, trong Crisis and Metro, card màn hình "hoạt động hết mức." Trong Win 10, số điểm đã là 7,7. Trong điểm chuẩn của Sandra, sự vượt trội so với i5 6500, mặc dù với tốc độ ép xung 4,2 GHz, vẫn rất rõ ràng - 8,92 so với 7,74 CBT.
Ngày 29 tháng 7 năm 2017, Moscow
