كانون EF 100mm f / 2.8 Macro USM
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
5
أفضل تصنيف
عدسات لكاميرات كانون
ضبط تلقائي للصورة - النوع: عدسة ماكرو
اشترِ Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
مواصفات Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
بيانات Yandex.Market
| الخصائص الرئيسية | |
| نوع العدسة | عدسة الماكرو |
| البعد البؤري | 100 ملم |
| الحجاب الحاجز | F2.80 |
| الفتحة الدنيا | F32 |
| تتعدد | كانون اي اف |
| التركيز التلقائي | هناك |
| وضع الماكرو | هناك |
| التصميم | |
| عدد العناصر / مجموعات العناصر | 12 / 8 |
| الأبعاد (العمق × الطول) | 79 × 119 ملم |
| وزن | 600 جرام |
| معلمات التصوير | |
| زاوية الرؤية | 24 درجة دقيقة |
| أقرب مسافة تركيز بؤري | 0.31 م |
| التكبير في وضع الماكرو | 1 |
| معلومة اضافية | |
| محرك بالموجات فوق الصوتية | هناك |
| قطر الخيط المرشح | 58 ملم |
آراء من Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
بيانات Yandex.Market
مزايا:
تعد مسافة التركيز البؤري الدنيا التي تبلغ 15 سم من العدسة الأمامية مثالية لحشرات التصوير. زجاج ثابت مع كل العواقب. دقة وتفاصيل ممتازة. نسبة الفتحة. يمكن رؤية عمق المجال في تصوير الماكرو تمامًا من خلال عدسة الكاميرا.
سلبيات:
الحدة الصلبة لهذه العدسة ليست مناسبة تمامًا للتصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية. ليست عالمية ، وهذا أمر مفهوم. أريد عامل استقرار. في وضع الماكرو 1: 1 ، يكون التركيز البؤري التلقائي عديم الفائدة تمامًا ، ولكن في نفس الوقت لا يزعج تحويله يدويًا. عند تصوير الماكرو ، دون حدوث تصادم خطير ، يسعد محرك USM ، ويركز بسرعة ، ولكنه يحب التركيز البؤري ، والتوقف عند غصين أكثر تباينًا ، وليس الخنفساء المرغوبة ، عبر النطاق بأكمله. أستخدم نقطة التركيز المركزية ، والتي تسرع بشكل كبير عملية التركيز. في العديد من ظروف التصوير ، يُفضل استخدام فلاش ماكرو ، مع فتحة عدسة f2.8 ، يكون المقبض صغيرًا للغاية ، ومن الأفضل التصوير من f5.6.
تعليق:
بالنسبة لأولئك الذين لم يستخدموا مثل هذه النظارات مطلقًا ، في الوضع 1: 1 (الحجم الفعلي للكائن ، سيكون هو نفسه الموجود على مستشعر الكاميرا) ، يبلغ عمق المجال عدة ملليمترات ويعتمد قليلاً على الفتحة. عند اختيار عدسة ماكرو ، تذكر أنه كلما زاد الطول البؤري ، زادت صعوبة التصوير باليد دون اهتزاز. الإبداع كامل ، ليس فقط الحيوانات الصغيرة ، ولكن أيضًا بعض الأشياء العادية تبدو أصلية.
30 أبريل 2009
مزايا:
جميع المزايا في وضع العلامات: - نسبة الفتحة 2.8 ، جديرة جدًا ؛ - دقيق؛ - محرك بالموجات فوق الصوتية لمحرك ضبط تلقائي للصورة ؛ - تركيز داخلي بالكامل
سلبيات:
إذا وجدت خطأ: - ليس تركيزًا سريعًا جدًا ، عندما تضطر إلى قيادة التركيز على النطاق بأكمله ، لكن هذه ميزة للعدسة ، وليست عيبًا ؛ - عند استخدامه على الموديلات الأصغر من DSLRs (350D-450D ، 1000D) ، فإن الزجاج يفوق وزنه :) من الأفضل التصوير من حامل ثلاثي الأرجل ، ولهذا تحتاج إلى حلقة لتثبيتها بالحامل ثلاثي القوائم ليس بالهيكل ، ولكن بواسطة العدسة.
تعليق:
لطالما أردت عدسة ماكرو ثابتة ، نضجت أخيرًا. راض جدا. الصورة واضحة جدًا ، والحدة على المستوى ، وكل شيء مناسب جدًا للتصوير الكلي ، ومن الملائم تشغيل DOF. بشكل عام ، أنا راضٍ جدًا ، لمن في شك - خذها ، ولن تندم! بالنسبة لأولئك الذين لم يكونوا على دراية كبيرة بنسبة FR / الصورة: من ارتفاع النمو (180 سم) على كاميرا المحاصيل (عامل القص 1.5-1.6) ، تقع ورقة A4 تقريبًا في الإطار. إذن الصور الشخصية ، الصور الثابتة ، التصوير الفوتوغرافي للمنتج ، الماكرو - يرسم كل شيء بشكل مثالي! خوخه جميل ...
27 ديسمبر 2008
مزايا:
جودة صورة ممتازة ، بوكيه جميل. عند تصوير الماكرو ، يمكنك التصوير من مسافة قريبة جدًا (حوالي 15 سم من العدسة). للمقارنة ، يمكنك الحصول على العين البشرية في الإطار بأكمله.
سلبيات:
في بعض الأحيان يؤدي إلى ضبط تلقائي للصورة عبر النطاق بأكمله ، لكنني لا أرى أي شيء مروع بشكل خاص في هذا.
تعليق:
اشتريته مؤخرًا ، لكنني راضٍ جدًا. مناسب للماكرو ولصور البورتريه وكعدسة تقريب.
3 فبراير 2009
مزايا:
الفتحة ، الحدة ، السرعة ، القدرة على استخدام مرشحات مختلفة ، صورة رائعة.
سلبيات:
أخشى أنه لا يوجد شيء لأجد خطأ فيه.
تعليق:
تعرفت بنفسي على المرآة ، لكنني مسرور للغاية بالزجاج. إذا كنت أرغب ، أحصل على كل أحلامي تمامًا))) حسنًا ، يمكننا التحديث باستثناء المناظر الطبيعية ، لكنها ستكون جريئة جدًا. أنا أستخدمها كعدسة شبه بورتريه وكعدسة تقريب قليلاً ، وبالطبع لا يمكننا استبدالها في الماكرو. بالمناسبة ، بوكيه قادر على إنتاج عملي وفني بشكل مثالي. في البداية كنت حزينًا على كعب ، لكن بعد ذلك أدركت أنه لا يمكنك الركض وراء الحشرات بعقب. عند سرعات الغالق التي تزيد عن 1/60 ، ستظل ملطخة بالتململ. لذا ومضات الحلقة وساعات النهار.))) لقد نشرت بشكل خاص بعض الصور على الصفحة. أنا بالطبع لست مثالاً ، لكن يمكنك تخيل عمل العدسة بشكل عام.
18 أغسطس 2010
مزايا:
غير مكلفة نسبيا. أحسنت. إخراج عالي الجودة.
سلبيات:
ليس elka :)
تعليق:
إذا لم يكن لديك المال من أجل Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM وتريد حقًا تصوير الماكرو - فهذا هو خيارك! حاد جدا! المقبض صغير جدًا حقًا ولا يعتمد كثيرًا على الفتحة ، ولهذا السبب يجب التعامل مع عملية التصوير بحكمة والتركيز بشكل أفضل في وضع العرض المباشر ، بينما يجب أن تكون الكاميرا (اقرأ بالضرورة) مثبتة على حامل ثلاثي القوائم. التشويه ضئيل ، البوكيه لطيف ، الحدة ممتازة! ماذا هناك حاجة ؟! :) لن أكتب أنها جيدة كعدسة بورتريه ، لأنني أستخدم عدسات أخرى للصور ، لكن بالنسبة للماكرو فهي جيدة! أوصي به للشراء.
28 أكتوبر 2014 ، موسكو
مزايا:
تصميم ماكرو ملائم ومدروس جيدًا. حلقة التركيز مريحة للغاية. لا توجد أجزاء بارزة (بدون "جذع") ، لذلك عند التركيز لا يغير الضغط الداخلي للعدسة ولا تعمل مثل المكنسة الكهربائية ، حيث تمتص الكثير من الغبار. محرك USM سريع ودقيق وهادئ مع إمكانية التركيز البؤري اليدوي دون إيقاف تشغيل المحرك ، أي عند التصوير ، لا داعي للقلق بشأن إتلاف محرك التركيز البؤري التلقائي ولف حلقة التركيز البؤري به. :) ألوان العدسة أقل بقليل من المستوى L. تكفي الحدة عملياً لدقة مستشعر بدقة 15 ميجابكسل. أحب حقًا تصوير صور يتم فيها رسم العينين والشعر بطريقة مفصلة للغاية ، ويمكن "تنعيم" الجلد وكل شيء آخر في Photoshop. :)
سلبيات:
في الفتحة المفتوحة ، عند المشاهدة "لكل بكسل" ، يمكننا رؤية الصابون (على الرغم من أنني لا أعتبره حرجًا).
تعليق:
لقد استخدمت العدسة طوال صيف وخريف 2009. ثم باعها على أمل استبدالها بـ L-ku ، ولكن منذ ذلك الحين "يجب أن يكون الاقتصاد" (ج) ، لا تزال أسعاره في روسيا غير كافية تمامًا ، ومن غير المرجح أن يتغير هذا الوضع بأي شكل من الأشكال. لذلك ، أحصل على نفس العدسة مرة أخرى: إنها جيدة جدًا.
13 فبراير 2010
مزايا:
جودة صورة ممتازة ، تركيز سريع
سلبيات:
عمق المجال الضحل
تعليق:
تم اختيارها كعدسة ماكرو لكانون 500D ، أي مع مراعاة عامل الاقتصاص ، يبلغ الطول البؤري 160 ملم. لتصوير الماكرو ، ربما أكثر من اللازم. عند التصوير من مسافة دنيا ، يكون عمق المجال أقل من ملليمتر ، مما يجعل من الضروري التكيف ، وإطلاق النار في مكان ما من نصف متر. نظرًا لعدم وجود عامل استقرار ، يتعين على المرء أن يعمل بسرعات مصراع منخفضة ، ولكن عند اختيار المثبت ، تم اعتبار أن المثبت لا يساوي 13000 روبل (للهواة) ، وإلا فإن العدسة ترضي: الصور واضحة ، مشرق. يعمل التركيز البؤري التلقائي بسرعة ، ولا يفوتنا أبدًا تقريبًا (نلتقط مع التركيز على المنطقة المركزية). ضبابية الخلفية ممتازة ، الوزن لا يزعجك كثيرًا. بشكل عام ، عندما تريد صورًا عالية الجودة ، نحاول استخدام هذه العدسة (ليس فقط للماكرو).
4 سبتمبر 2010
مزايا:
دقيق وسريع وخالٍ من الانحرافات والتظليل عمليًا ، يغسل الخلفية بشكل جميل.
سلبيات:
من الغريب أن يكتبوا شيئًا عن هذه العدسة في هذا القسم :)
تعليق:
اشتريته منذ فترة طويلة لموضوع ما ، واستخدمته مع 5D ، والآن مع 5D MIII. ضبط بؤري تلقائي دقيق ، لا أتذكر التعتيم ، وهذا على الرغم من حقيقة أنني كثيرًا ما أركز على نقطة مركزية واحدة. حتى لا يقوم التركيز "بالبحث في النطاق بأكمله" ، انتبه إلى مفتاح نطاق التركيز ، ألق نظرة سريعة على التعليمات :) ... لم أواجه مثل هذه المشاكل. كمصور بورتريه جيد للأطفال ... للكبار - ليس دائمًا. لا يوجد ما يكفي من الأرانب البرية ، لكن غطاء المحرك سيحسن الصورة. مع الهيكل ، يكون 5D متوازنًا بشكل طبيعي (بالوزن) ، ولا يكلف نفسه عناء استخدامه من اليدين ، وعلى حامل ثلاثي القوائم بدون حلقة (كتب أحدهم أنه لا توجد حلقة كافية للعدسة) إنه شعور رائع.
6 نوفمبر 2013 ، ياروسلافل
مزايا:
اشتريت واحدة مستعملة وأنا مسرور جدًا - بطريقة ما عدسات macrik-perfect ، شحذ بشكل ضيق إلى حد ما ، على الرغم من أن ذلك يعتمد على كيف تنظر إليها. هندسة مثالية ، بدون تظليل ، خوخه فائق الوضوح ، جميل ، تركيز سريع - ماذا هو مطلوب؟ ) كان من المثير للاهتمام كيف سيتصرف في حفل موسيقي في ريبورتاج - إنه يقود بشكل جيد للغاية - الإضاءة الخلفية جيدة بدون غطاء ، حتى لو كانت أجهزة العرض تسطع مباشرة في العدسة ، حسنًا ، بالطبع ، يتلاشى عندما يبدأون لتومض في الإطار بضوء فيديو من الكاميرا ، ولكن بعد ذلك أي ريبورتاج elka سوف يستقر بشكل عام ، من حيث نسبة جودة السعر ، ربما تكون هذه هي أفضل عدسة لدي الآن ، إذا كان تصوير هدف يدفع عن نفسه بسرعة خيالية ...
تعليق:
18 نوفمبر 2011
مزايا:
صورة جميلة ، أداء عالي الجودة ، طول بؤري / نسبة فتحة عدسة جيدة.
سلبيات:
بالطبع لا يوجد كعب كافٍ ، لكن الأمر يستحق ذلك.
تعليق:
إذا كنت ترغب في تصوير الماكرو ، ولكن ليس لديك أموال مقابل L-ku ، فاخذه ولا تتردد ، ولا أنصح بأخذ 50 مم أو 60 مم للمحصول ، فمن الأفضل أن يكون لديك المزيد وهو يعمل هنا !!!
31 يناير 2014 ، موسكو
