Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

مراجعة قصيرة
Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM
محدد في التصنيف
5
أفضل تصنيف عدسات لكاميرات كانون
ضبط تلقائي للصورة - ثبات - النوع: زاوية واسعة
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

مواصفات Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

بيانات Yandex.Market
الخصائص الرئيسية
نوع العدسة زاوية واسعة
البعد البؤري 28 ملم
الحجاب الحاجز F2.80
أدنى فتحة F22
تتعدد كانون اي اف
ثبات الصوره هناك
التركيز التلقائي هناك
التصميم
عدد العناصر / مجموعات العناصر 9 / 7
الأبعاد (D x L) 68.4 × 51.5 ملم
وزن 260 جرام
خيارات التصوير
أقرب مسافة تركيز بؤري 0.23 م
معلومة اضافية
محرك بالموجات فوق الصوتية هناك
قطر الخيط المرشح 58 ملم

الآراء من Canon EF 28mm f / 2.8 هي USM

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
قنفذ ..
مزايا: البصريات - 2.8 عامل - مركز عالي الدقة (حوالي 43 لومن) ، حافة حوالي 25 لومن. ستكون حافة المحصول أعلى. - اللابؤرية الثابتة ، الانحرافات ، ميكانيكا التشوهات - دائرية ، داخلية (حجة التركيز والقطبية بدون مشاكل) - كعب العمل (3-4 توقفات)
سلبيات: سياسة Canon الغبية - لا توجد مجموعة كاملة لهذه البصريات باهظة الثمن - على مصغر FF (5D) وغيبوبة ، على المحاصيل (50D) معتدلة.
تعليق: الزجاج رائع ولكنه باهظ الثمن. السعر الأمثل يصل إلى 20 ألف. وبالنسبة لأولئك الذين يسألون حوالي 30 ، أظهروا شكلًا أو حتى اثنين))) غطاء البتلة المشتراة ممتع من الناحية الجمالية ويساعد - على الرغم من أنه لا يزال يحجب الضوء. جيد مثل النوع العادي وللنوع ، ولكن بالنسبة للنوع (عمودي) فإن 35 ملم هو الأمثل - هناك الهندسة أفضل. الجودة البصرية Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM على نفس المستوى ، الاختلاف في الجودة البؤرية - ومن هنا تأتي الطلبات لمن يحتاجها. بدلاً من ذلك ، ألق نظرة على Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (أرخص قليلاً ولكن أيضًا أقل قليلاً في البصريات)
16 يونيو 2014 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
الكسندر ر.
مزايا: حجم صغير وخفيف الوزن وحساسية للضوء وجودة صورة ممتازة ومثبت
سلبيات: إلا إذا كان السعر
تعليق: إصلاحًا ممتازًا للتصوير الفوتوغرافي اليومي ، فإن المثبت منطقي حقًا حتى عند 28 مم - سيحفظ الصورة فقط - لا يوجد أي عيب / مسحات. موصى بة بشدة. + نظرة عامة على هذا الزجاج في منطقة الصورة http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff
10 نوفمبر 2013 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
بولشوف ليونيد
مزايا: معلمات بصرية ممتازة ، وتثبيت صورة عالي الجودة.
سلبيات: لم أجده لنفسي.
تعليق: تتميز العدسة ببنية صلبة ووزن وأبعاد لطيفة. يمكن استخدامه كالمعتاد في كاميرات المحاصيل ، نظرًا لأن قيمة الطول البؤري تتطابق تمامًا مع القيمة القطرية للمصفوفة. تجدر الإشارة هنا إلى أنه مع f / 2.8 ، ولكن تم اقتصاصه ، فإنه يحتوي بالفعل على عمق مجال كبير إلى حد ما وأود أن يكون لدي إما f / 1.8 أو f / 2.0 ، ولكن هذا لا يزال مشهدًا طبيعيًا إلى حد كبير وهو مصمم لإطار كامل. في 5D Mark III ، يتصرف بطريقة ممتازة. لم تنفذ التعديل. عند تصوير المناظر الطبيعية ، لا يوجد شيء على الإطلاق للشكوى منه. خصائص الحدة عالية جدًا ، وتمتد عمليًا عبر الحقل بأكمله ، فقط في الزوايا ذاتها التي تنزلق إلى المستوى المقبول ، ولكنها لا تزال جيدة بما يكفي (فقط إذا بدأت في إجراء اختبار التوحيد ، فسترى ما كتبته خارج الأقواس. يمكن ببساطة الاقتصاص لتقريب 30 مم ثم إذا كانوا سيطبعون 30x45 سم أو أكثر) لقد اشتريت هذه العدسة على وجه التحديد ، وليس EF 24 / 2.8 IS USM ، نظرًا لأن الأخير يطمس الزوايا قليلاً وبتنسيقات طباعة كبيرة لا يزال يتعين علي عمل محصول معين يصل إلى 26-28 مم التقليدية. أوصي أولاً وقبل كل شيء لمحبي المناظر الطبيعية ولأولئك الذين يرغبون في الحصول على عدسة عادية على كاميرا المحاصيل ذات الحدة الممتازة وليس الكثير من المال.
17 مايو 2015 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
مزايا: 1. حاد وتباين 2. زاوية واسعة متاحة ، بفضل الدورة ، لا يتأذى الرأس من الاختيار 3. مدمج 4. مع المثبت ، يمكنك التصوير من 1/15 ثانية - جيد عند الشفق ، أيضًا تصوير سلس باليد بالفيديو
سلبيات: 1. من الواضح أن نسبة الفتحة 2.8 صغيرة 2. يوجد HA (قابل للتثبيت في LR ، إلخ)
تعليق: قارن مع Canon 28mm 1.8، Canon 35mm 2، Canon 40mm 2.8، Sigma 24 1.8. الخيار مليء بالتنازلات. التباين أعلى من 28 / 1.8 ، لذا فهو أقل ملاءمة للصور الشخصية. الصورة تشبه 40 / 2.8 ، لكن زاوية الرؤية أوسع وأكثر تشويقًا. التسليم "الرمادي" لهذه العدسة بسعر مغر كان حاسما في حالتي.
24 أبريل 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
تيمور ن.
مزايا: جسم مثالي عند القص. ضبط بؤري تلقائي سريع وهادئ (ضعف هدوء 50 f / 1.4) ، كثيفة ، عدسة أمامية ثابتة ، ...
سلبيات: كروماتيت بإضاءة خلفية ، لكنه ضعيف جدا. مع إضاءة خلفية عند 45 درجة ، توجد مناطق مكشوفة وطيوران بحجر واحد (أعتقد أن غطاء المحرك يجب أن يساعد) مع إضاءة خلفية مباشرة ، كل شيء يستحق. تذكر أن هذه ظروف تصوير حرجة لأي عدسة!
تعليق: اشتريتها اليوم مقابل 18500 روبل. على Avito. كتب البائع أن العدسة جديدة. في البداية كنت أبحث عن صيد. في المتاجر لا يمكن العثور على أرخص من 27000. تبين أن العدسة جديدة تمامًا - عدسات عذراء بدون ذرة من الغبار ، وليست عدسات مهترئة على الحربة ، مجموعة كاملة ، على الرغم من شرائها في أمريكا أي. لا ضمان. ملاحظة. راضية لدرجة الجنون.
1 يونيو 2015 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 5 من 5
كيريل كيشاتوف
مزايا: مدمجة وخفيفة الوزن وحادة ومثبت.
سلبيات: يقول أحدهم إنه لا يوجد ما يكفي من اللمعان ، لكنه دائمًا لا يكفي ، وهكذا - كل شيء من مجموعة المهام. يقولون أنه لا يزال هناك HA ، ولكن يمكن إصلاحه بسهولة في أي محرر. لم يتم تضمين Blanda ، ولكن الطريق الأصلي للعدسة ، من الجيد أن تكون هناك فرصة لشراء نظير صيني. السعر .. لكنك دائما تريد شيئا أفضل وأرخص ...
تعليق: العدسة خفيفة الوزن وصغيرة الحجم وحادة. يحمل المثبت 3-4 توقفات ويساعد بشكل مثالي على التخلص من اللطخات الكبيرة على الكاميرات ذات المصفوفات متعددة البكسل. تركيز بؤري تلقائي سريع ودقيق. في الكاميرا التي تم اقتصاصها ، تصبح عدسة ممتازة. العدسة رائعة في ريبورتاج وتصوير الشوارع ، فهي تتصرف بشكل جيد عند التصوير بالأسلاك (يميز كعب ويضبط هذا التصوير). تعمل العدسة بشكل جيد عند تصوير الأشياء الصغيرة ، فإن تشويش الخلفية ليس سيئًا. حتى صورة مع هذه العدسة ستعمل. أوصي به لمحبي التصوير الفوتوغرافي للشوارع والتصوير الصحفي ، والمناظر الطبيعية ، ومحبي تصوير الزهور وأولئك الذين يرغبون في الحصول على عدسة أساسية عادية عادية على كاميرا المحاصيل ذات الحدة الممتازة والمثبت.
19 يونيو 2018 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
إيكاترينا ج.
مزايا: خفيف ، حاد ، كعب
سلبيات: لم تجد
تعليق: كنت أبحث عن شيريك معتدل ، حسنًا ، لقد وجدته) جلست بذكاء على إطار كامل! حاد وسريع وهادئ.
26 يناير 2019 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة