Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
5
أفضل تصنيف
عدسات لكاميرات كانون
ضبط تلقائي للصورة - للفيديو - استقرار - النوع: تليفوتوغرافي
اشترِ Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
مواصفات Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
بيانات Yandex.Market
| الخصائص الرئيسية | |
| نوع العدسة | تكبير المقربة |
| تكييف لتصوير الفيديو | نعم |
| البعد البؤري | 55 - 250 ملم |
| نسبة التكبير | 4.5x |
| للكاميرات غير كاملة الإطار | نعم |
| الحجاب الحاجز | F4 - F5.60 |
| أدنى فتحة | F32 |
| تتعدد | كانون EF-S |
| ثبات الصوره | هناك |
| التركيز التلقائي | هناك |
| التصميم | |
| عدد العناصر / مجموعات العناصر | 15 / 12 |
| شفرات الفتحة | 7 |
| الأبعاد (D x L) | 70 × 111.2 ملم |
| وزن | 375 جرام |
| خيارات التصوير | |
| زاوية الرؤية | 6.15 - 27.50 درجة دقيقة |
| أقرب مسافة تركيز بؤري | 0.85 م |
| معلومة اضافية | |
| قطر الخيط المرشح | 58 ملم |
| ميزات: | التركيز البؤري السلس والصامت STM (تقنية المحرك المتدرج) عند تصوير الأفلام |
آراء من Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
بيانات Yandex.Market
مزايا:
حاد بالنسبة لسعره ، حتى على المدى الطويل. STM - سريع ، حتى فوري ، هادئ ، بدون أزيز ، بالضبط ، عمليًا دون تفويت. تسليم اللون على الفور على المستوى ، بدون فوتوشوب. نعومة الصور. 7 شفرات للفتحة - تأثير بوكيه أكثر نعومة. أخيرًا ، هناك شيء لطمس الخلفية ، وهو ما يسمى "vhlam"))) ، كان هناك تلميح من الحجم والفن كما هو الحال في العدسات ذات الفتحة العالية من النطاق البؤري الأوسط. العدسة الأمامية لا تدور - يمكنك تعليق المستقطب ، على الرغم من عدم الحاجة إليها عمليًا على العدسة المقربة ، باستثناء تصوير الطيور العائمة على الماء دون وهج. خفيفة الوزن وصغيرة الحجم
سلبيات:
ليس EF حربة ، آسف .. إذا كان هناك انتقال إلى FF فسيكون من المؤسف التخلي عنه. لا يمكنك كسر الحجاب الحاجز بحيث لا يعتمد على الأبعاد البؤرية ولديه دائمًا 4)) لا يحب عندما يكون الظلام ، ولكن هذا هو سبب كونه موظفًا حكوميًا ليكون زجاجًا داكنًا. هل هي حربة بلاستيكية - وماذا في ذلك؟ هذا لا يؤثر على جودة الصور ، ولا يؤثر على "سهولة الاستخدام". سيكون الحد الأدنى لمسافة التركيز البؤري أقصر ..
تعليق:
ليس من قبيل الصدفة أنه في أحد مقاطع الفيديو البرجوازية ، تم جعل شريط الكروم الموجود على العدسة أحمر اللون وقال: هذا أفضل! في الواقع ، هذا أفضل! يعمل بلا كلل مع العدسات على Canon 650D PS حوالي 7 شفرات للفتحة - قيل في إحدى المراجعات أن هناك عددًا أكبر منها مقارنة بالإصدار السابق ، لكن ليس هذا هو الحال ، فجميع الأجيال 55-250 تحتوي في البداية على 7 معينات (لذا صدق المراجعات بعد ذلك)))
22 يناير 2015 ، تاغانروغ
مزايا:
تركيز سريع وهادئ وجودة صورة ممتازة مقابل المال. يعمل المثبت بشكل جيد للغاية. للمصورين الناشئين ، الخيار الأفضل بين عدسات المحاصيل المقربة الميزانية. فتحة 4 - 5.6 تعمل! خفيف الوزن وصغير.
سلبيات:
ربما في المستقبل ، سوف يدخل الغبار إلى العدسة بسبب الجذع القابل للسحب. لم يتم تحديد أوجه قصور أخرى :)
تعليق:
تستخدم مع 7D M II. ضرب التركيز التلقائي 100٪ (نقطة الوسط). عدسة ممتازة من جميع النواحي ، تمامًا مثل جودة الفيديو بفضل محرك التركيز البؤري الصامت.
18 يونيو 2016 ، غاتشينا
مزايا:
حاد نسبيًا في جميع الأطوال البؤرية وفي جميع الفتحات وعبر الإطار بأكمله. الرسم نوع من البلاستيك الناعم ، لكن ليس بالصابون! STM - تركيز بؤري فوري وصامت تمامًا. مدمجة وخفيفة الوزن لعدسة تليفوتوغرافي ، والتي ، بفضل المثبت العادي ، ليست عيبًا ، بل على العكس ، تصبح ميزة. دوران سلس لحلقة الزوم ، وهو أمر ذو قيمة خاصة عند تصوير الفيديو. القدرة على ضبط التركيز يدويًا أثناء تنشيط التركيز البؤري التلقائي. تحتوي حلقة التركيز على زاوية دوران كبيرة إلى حد ما. سعر منخفض نسبيًا.
سلبيات:
كل العيوب التي تتبادر إلى الذهن ، مع اتباع نهج رصين ، لم تعد كذلك: حربة بلاستيكية؟ وماذا في ذلك؟ لا تقطع المكسرات لهم. لا يشمل غطاء العدسة؟ أنا شخصياً اشتريت نظيرًا من JJC - إنه يجلس مثل القفازات. بطبيعة الحال ، فإن سعر الحزمة يتناسب مع عدد العناصر في تلك الحزمة. الظلام - مرة أخرى ، انظر إلى السعر.
تعليق:
أولئك الذين يكسبون المال من التصوير الفوتوغرافي سيختارون بالطبع "L" للإطار الكامل. أوصي به لأي شخص آخر يحتاج إلى تليفوتوغرافي عالي الجودة وغير مكلف.
3 يونيو 2014 ، موسكو
مزايا:
جودة السعر. عدسة خفيفة الوزن وبسيطة وممتعة للغاية. في رأيي ، الجودة ممتازة (بعد سيجما 18-250) ، عمليا لا يوجد أخطاء. يركز بهدوء وسرعة. الجذع لا يسقط ، يتم تجميعه بإحكام ، ولكن في نفس الوقت وليس ضيقًا. سهل التحكم. نظير جيد للزجاج باهظ الثمن. يعمل المثبت بشكل جيد.
سلبيات:
لم تكشف بعد.
تعليق:
قرأت عن stm وقررت بيع سيجما وأخذ الكنسي 55-250 stm. لقد فوجئت أن كاميرتي القديمة قادرة على التصوير بشكل جيد جدًا)) لا توجد أخطاء ، تقريب حاد وعالي الجودة. طلبت من الصين. جاء بسرعة. راضٍ جدًا. بالنسبة لرحلات الطبيعة ، من السهل حضور الحفلات والتقاط صور للطيور. فيديو بدون مشاكل وتركيز ولا ضوضاء. خذ بدائل للزجاج القديم. لن تندم.
20 أبريل 2015 ، سلافيانسك أون كوبان
مزايا:
جودة البناء (على الرغم من البلاستيك) ، التركيز سريع ودقيق ، لا يشوه ، كما هو مكتوب في مراجعة واحدة (تحقق من الإعدادات أو غيرها) ، محرك STM صامت ، الصور حادة في جميع الأطوال البؤرية ، خوخه ممتاز ، لا توجد شكاوى حول HA ، البصريات ليست أدنى من العدسات الفاخرة.
سلبيات:
لا يمكن تسمية العلبة البلاستيكية والحربة بالعيوب ، لأن إنها ذات جودة ممتازة.
تعليق:
في البداية ، خططت لشراء Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM ، لكن عندما شاهدت مقطع فيديو لاختبار 55-250 f / 4-5.6 IS STM مقابل Canon EF 70-200mm f / الفاخر 4.0L IS USM ، شكوك حول ملاءمة هذه التكاليف. يمكنك أن ترى بنفسك من خلال مشاهدة هذا الفيديو. http://www.youtube.com/watch؟v=RUPKbS8NbBQ بشكل عام ، يكون من المنطقي أحيانًا توفير المال دون فقدان الجودة. عدسة رخيصة تنافس العدسة الفاخرة.
24 أبريل 2014 ، تفير
مزايا:
خفيف الوزن ، هادئ ، تركيز بؤري سريع. إن gimbal ممتاز في جميع الأوضاع. يكون التشويه ضئيلًا على نطاق التشغيل بأكمله.
سلبيات:
حربة بلاستيكية ، ليس من أجل التغييرات المتكررة للبصريات - مع بدائل عالية السرعة ، ستفك بعد مائة أو مرتين. ولكن عند هذا السعر ، فهو غير مهم وإذا لم تتعجل ، فلن يعمل الخيط خلال عامين. مقاومة الماء والغبار ليست مثل فئة "L".
تعليق:
على سبيل المثال ، بضع لقطات ليلية محمولة باليد ، على جهاز به مصفوفة اقتصاص 1.6 ، نفس الكائن مع أو بدون تكبير كامل: (لم يتم تفويت روابط الصور). أصبح تسجيل الفيديو المحمول باليد للأجسام المتحركة أسهل من أي وقت مضى - يعمل التركيز البؤري التلقائي على الفور وبصمت على التكبير اليدوي ، ويعوض المحور الاهتزاز الطفيف. للمقارنة ، شاهد مقطع فيديو مع اختبار تركيز مقارن لعدستين "70-300 usm" و "55-250 stm": youtube.com/watch؟v=pmrvBcXYcwU - من الواضح أنه أسرع وأكثر هدوءًا في العمل. ملخص - العدسة رائعة من جميع النواحي لسعرها. تركيز بؤري صامت ودقيق مقارنةً بالتركيز البؤري الأكثر تكلفة (شخصيًا مقارنةً بالعدسة الأصلية مقاس 28 مم f / 2.8 IS USM لـ 28 ، والتي تصدر صوتًا رعدًا مثل الجرار) ، بالإضافة إلى صورة واضحة في جميع النطاقات A بسعر باهظ للتكبير مع ضبط تلقائي للصورة ومثبت (01/18/2015) - اجعلها خارج المنافسة بين زملاء الدراسة.فقط "EF 600mm f / 4L IS II USM" هي الأفضل منها ، لكنها تكلف 666 روبل ووزنها 4 كجم تقريبًا.
22 أبريل 2015 ، موسكو
مزايا:
عدسة ممتازة ، ليست L ، ولكن تقريبًا L. ضبط تلقائي للصورة على الفور إلى الصفر ، بدون تصحيح ، يعمل المثبت بنفسه. التجميع ذو جودة عالية ، لا يتم طرح الجذع.
سلبيات:
مظلم قليلاً ، لكن مرة أخرى ننظر إلى السعر :)
تعليق:
العدسة سحرية ، والأكثر من ذلك أنها مناسبة لأموالك! يمكنك أن تقول ، يقوي ذراعيه. :)
17 أبريل 2015 ، موسكو
مزايا:
تركيز فوري وواضح ، ألوان غنية ، يتم الحصول على العديد من الصور وكأنها ثلاثية الأبعاد. جودة البناء ممتازة ، لا شيء يهتز ولا رد فعل عنيف. نوعية جيدة من الحدة والحدة ليست بلورية ، بالطبع ، ولكن بالنسبة للعدسة المقربة ، فإن الصورة جيدة جدًا. لم يلاحظ HA. عند تصوير الفيديو ، لا يكون تشغيل العدسة مسموعًا ولا يركز ولا يغير الطول البؤري.
سلبيات:
إنه يحمر قليلاً ، ربما نسختي فقط ، ومع ذلك ، فإن الخلل ليس فظيعًا ، ويمكن تصحيحه بسهولة في Photoshop. التنفيس موجود على النقطة البؤرية 250 والقريبة ، يمكنك تجاهلها أو تعديلها في DPP الذي يأتي مع مرايا Canon أو إصلاحه باستخدام Photoshop.
تعليق:
أنا مسرور جدًا بالشراء - جودة الصورة ممتازة بشكل عام ، السعر معقول.
9 مايو 2014 ، موسكو
مزايا:
STM هي بالتأكيد إضافة كبيرة! التركيز ، أولاً ، يكاد يكون صامتًا (لا يمكنك سماعه على الإطلاق في الشارع ، فقط في غرفة هادئة) ، وثانيًا ، إنه سريع بشكل غير واقعي. جودة الصور عالية ، فتحة 4.0 كافية لالتقاط صور مع ضبابية جميلة. علاوة على ذلك ، يتيح لك البعد البؤري 55-250 جعل هذه الصور طبيعية ، عندما لا يعرف الشخص حتى أنه يتم تصويره!
سلبيات:
إذا كنت بحاجة إلى عدسة لالتقاط صور لأطفال في شقة ، فهذه العدسة ليست لك)) لكنني لم ألاحظ أي عيوب!
تعليق:
أنا استخدمه مع الذبيحة الكنسية 1100d الميزانية. تحتوي الحديقة على مجموعة 18-55 ، فطيرة 40 مم f2.8. تم شراء هذا واحد للتصوير الخارجي. انها مناسبة تماما لتصوير ريبورتاج. كعب الروتين المدمج شيء عظيم! جودة الصورة بالمقارنة مع المجموعة هي بدون تعليقات على الإطلاق ، مع صورة فطيرة - صور أكثر وضوحًا ، مع ضبابية أكثر جمالا في الفتحة المفتوحة. أنا راضٍ بالتأكيد عن الشراء! العدسة المفضلة للشارع!
11 سبتمبر 2015 ، تشيليابينسك
مزايا:
صور واضحة. طول بؤري ممتاز. ضوء. كانون !!!
سلبيات:
من الواضح أنه ليس للصور الليلية.
تعليق:
بشكل عام ، كعدسة هواة ، إنها مجرد عدسة رائعة!
2 يناير 2018 ، موسكو
