مجموعة سوني ألفا A7

مزايا: - المصفوفة الهائلة لسعرها / حجمها ، والتي ، مع ذلك ، تتطلب بصريات جيدة. نتيجة لذلك ، أداء ممتاز من ISO حتى 6400 للطباعة. حتى أعلى للويب. - تركيز بؤري تلقائي هجين (يتناقض مع 7R و NEX-7) عنيد وسريع للغاية. 100+ نقطة. - تم تعديله بشكل كبير مقارنةً بـ NEX-7 EVI ، والتي كانت معجزة جيدة مثل المحصول - تعمل جميع الوظائف الإلكترونية ، بما في ذلك وضع "المكبر" مع التركيز اليدوي ، الآن دون أدنى تلميح للتأخير. كانت هناك شكاوى حول تشغيل الكاميرا لفترة طويلة ، لكنني قمت على الفور بتحديث البرنامج الثابت ولم ألاحظ المشكلة على الإطلاق. يتم تشغيله بشكل أسرع بكثير من NEX-7. - عدسة حوت لائقة وسريعة للغاية (تطور جديد لشركة Sony نفسها بنظارات شبه كروية) - بيئة عمل ممتازة للجثة ، خمس عجلات (بما في ذلك عجلة الوضع) مقارنة بثلاث عجلات في NEX-7.لقد أصبح أكثر ملاءمة بشكل ملحوظ ، وفي رأيي ، فإن 50D لا ترقى إلى المستوى المرجعي - NFC ، يمكن للهاتف أن يعمل كجهاز تحكم عن بعد - السعر. مقابل هذا النوع من المال ، يمكنك فقط أن تأخذ 6D مع أسوأ تركيز تلقائي وبدون زجاج. - عدد هائل من المحولات + مسافة عمل قصيرة. أنا في انتظار المحول ، أقوم بتخزين كواكب المشتري والمستويات. - سريع نسبيًا ، حتى 5 إطارات في الثانية ، وضع الاندفاع. الكاميرا ، مع ذلك ، ليست "رياضية". - فرص هائلة لمصوري الفيديو ، بما في ذلك مجموعة كاملة من الواجهات الضرورية وحذاء ساخن مصمم في الأصل للتصوير بالفيديو.

سلبيات: - كاميرا jPEG (قرحة سوني الأبدية) - 300 لقطة من بطارية واحدة (مؤلم أبدي بدون مرآة مع EVI) - عدد قليل من النظارات لتنسيق FE mount الأصلي (ادعاء غبي لنظام لم يبلغ عمره حتى عام واحد) - في وضع NFC ، فقط صور jPEG - كروماتيت زجاج الحوت ، والكاميرا حتى الآن تصحح الانحرافات فقط في jPEG. العيب مفتعل جزئيا. - (نخر ، ليس عيبًا) يتم الآن تصوير 50 ​​مم الجميل باستخدام نقش صغير ، لأنه مصنوع من أجل E-mount بسيط. انتبه عند اختيار العدسات - FE ليس فقط E. - غالبًا ما تكون عدسات Sony أغلى من تلك الخاصة بـ NIkon وكانون ، على الرغم من أنه حتى الآن على جبل FE القليل جدًا لاستخلاص النتائج

تعليق: قبل ذلك كان هناك NEX-7 + 50mm 1.8 من Sony. تم التخطيط للانتقال إلى الإطار الكامل في الأصل لـ NEX-9 ، والذي تطور في طريقه إلى إعلان Alpha 7. لا ندم. تلتقط الكاميرا مثل God ، حتى من زجاج الحوت ، مما يفاجئ ريبورتاج "Nikonists" المألوف من D4 وأصدقائهم من Mark 3. هناك بالتأكيد عيوب ، لكنها أكثر من تداخل مع المزايا ، وأهمها بلا شك جودة الصورة والسعر. لا جدوى من سماع تذمر المرايا ، هؤلاء الرجال مرتبطون بشدة ببنيتهم ​​الأصلية الصعبة ويشعرون بالأسف للتخلص من حديقة النظارات ، التي تم إنفاق الأموال عليها ، مثل سيارة لائقة. لذا فإن الحجج المحتملة ضد A7 من جانبهم هي على الأرجح عذر لهوسهم "الاحترافي" :-) لقد تحولت من Canon 50D إلى NEX-7 قبل عام ، وبصرف النظر عن الإيجابيات ، لم أجد شيئًا في مثل هذا التغيير المتاريس. نحن نخطط لشراء 35 ملم زايس. أمثلة على الصور الموجودة في الألبوم على Ya. صور

مزايا: إطار كامل خفيف الوزن ومضغوط مع بصريات الحوت النهمة 3 عجلات تحكم منطقة تغطية واسعة تزامن مع الهاتف خارج الصندوق شاشة دوارة

سلبيات: أزرار غير مريحة وصغيرة خاصة أزرار C2 وتسجيل الفيديو - إنه أسوأ شيء واجهته.شاشة بها حقول ضخمة غير مجدية - حوالي 1 سم إلى اليسار. لا توجد شاشة تعمل باللمس لا يوجد فلاش مدمج أو مدمج - عند تثبيت hlv-f43 ، يتم فقد كل الاكتناز والخفة عمر بطارية رهيب السرعة ومثابرة التركيز البؤري التلقائي (الهجين أفضل من التباين ، ولكنه بعيد جدًا عن الامتلاء مستشعر الطور مع مستشعرات منفصلة من المصفوفة)

تعليق: مصفوفة مثيرة للاهتمام كما في D610 ، D750 إمكانية العمل الممتاز مع بصريات minolta A إمكانية العمل الجيد مع بصريات Canon يمكنك العمل مع بصريات نيكون أيضًا. (في الوضع اليدوي - في الغالب ، على الرغم من وجود بعض الاستثناءات) البصريات اليدوية كلها تقريبًا. يمكنك استخدام وحدات فلاش سوني مينولتا ، من خلال مهايئ في وضع TTL ، يمكنك تجميع مجموعة ممتازة يمكنها التنافس مع أفضل كاميرات DSLR في التصوير البطيء ، لكن الوزن سيكون مشابهًا (2.5 كجم مقابل 2 كجم) يمكنك تجميع مجموعة سفر مدمجة عدة - لكن الجودة ستكون قريبة من المحصول ، يمكنك استخدام تركيبات مضغوطة بجودة مقبولة يمكنك التغلب على ضعف الاستقلالية - على حساب الوزن والحجم ، حتى أن هناك محول LA-EA4 يحول هذه الكاميرا إلى DSLR (مرآة نصف شفافة ، مرحلة AF نقاط) هذه النمطية هي أخبار جيدة بشكل عام ، فمن الأفضل لذلك تجربة a7r بدون مرآة - ضبط تلقائي للصورة سيئ للغاية A7m2 - من الاختلافات - كعب - ولكن هل وجود كعب يساوي ضعف ما يقرب من المال؟ A7r2 و a7r3 هما أفضل ما يمكن أن تقدمه الكاميرات عديمة المرآة ، لكن لهما نفس العيوب والمزايا الموجودة هنا.

مزايا: بيئة عمل جيدة ، عرض ألوان ممتاز ، نطاق ديناميكي واسع ، عملية ISO عالية

سلبيات: كاميرا JPEG

تعليق: يمكن اعتبار الكاميرا حقًا بديلاً مضغوطًا لكاميرات DSLR الاحترافية. جودة الصور من هذه الكاميرا ليست بأي حال من الأحوال أدنى من كاميرات DSLR الحالية. وبالنظر إلى معلمات المستشعر ، فإنه يفوق جودة صور بعض الكاميرات. على الرغم من صغر حجمها ، لم أواجه أي مشاكل في التحكم في الكاميرا. كل شيء مريح ، الأزرار ذات حجم كافٍ بحيث لا يكون التحكم صعبًا. محدد منظر ممتاز يضاهي البصري. شاشة ساطعة دوارة. يكتبون كثيرًا عن هذه الكاميرا في المدونات - حول الغالق العالي ، ورنين المصفوفة ، والعدسة السائبة التي تنقل الضوء ، إلخ. أنا شخصياً لم أجد شيئاً من هذا القبيل. أود أن أسمي صوت الغالق معتدل. أحيانًا يكون الصوت أعلى. تنتج الكاميرا حدة ممتازة مع عدسة جيدة. المشكلة الوحيدة هي كاميرا JPEG. من أجل الحصول على صور جيدة ، تحتاج إلى التصوير في RAW واستخدام محول. تحتاج الصور إلى التحرير - التباين والتشبع والمستويات. إذا كنت ترغب في الحصول على تحفة فنية مباشرة من الكاميرا ، فهذه الكاميرا ليست لك. بشحنة واحدة ، يمكن للكاميرا التقاط حوالي 280 - 300 صورة. يمكنك مشاهدة لقطة من هذه الكاميرا هنا: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

مزايا: صور / فيديو بجودة عالية وأداء وتصميم ممتع بشكل لا يصدق! وظائف غنية وإمكانية التوافق بين العدسات من Canon والأنظمة الأخرى ذات التركيز البؤري التلقائي الفعال. السعر في البداية معقول.

سلبيات: البطارية ، سعر عدسات زايس ..

تعليق: باستثناء كاميرا كانون من السلسلة "one" ، لم تكن هناك كاميرا أخرى مفاجئة ، صغيرة جدًا وقوية جدًا! جودة البناء هي الأعلى ، عدسة الكاميرا الإلكترونية هي أفضل ما رأيته - تبدو الصورة جيدة تمامًا كما في الصورة البصرية. يوجد ضوضاء قليلة ، الفيديو بدون تشويه ، قريب من المستوى الاحترافي لكاميرات الفيديو. الصور ذات أفضل العدسات رائعة. إذا كان لديك Mark III ، فستصبح الكاميرا الثانية بعد A7 بالتأكيد! يجعلك تلتقط الصور في كثير من الأحيان ، ولا تهتم بوزنها الخفيف وأبعادها ، والتي بدورها تعد خطوة ذكية من سوني. أضعها في حقيبتي الصغيرة a7 + CZ 35mm لالتقاط صور مذهلة كل يوم! فكر أقل في معدات التصوير وفكر في إنشاء روائع. هذا هو الغرض منه.

مزايا: جودة صورة خفيفة الوزن وصغيرة الحجم ومريحة وممتازة في الصور ومقاطع الفيديو. ضبط بؤري تلقائي رائع عند تصوير الفيديو. فرص جيدة مع عمل البصريات اليدوية. سعر ممتاز لكاميرا درجة احترافية. عمال ISO عالية. مجموعة من الأوضاع التلقائية للهواة ستمنحه فرصة مثالية ليشعر وكأنه محترف ، HDR رائع. وبشكل عام كل شيء ممتاز.

سلبيات: الكاميرا نفسها لديها ضبط تلقائي للصورة. ليس ذكيًا تمامًا للإبلاغ ، ولكنه مقبول تمامًا.

تعليق: هناك عيوب ، لكن هذا لم يعد متعلقًا بالكاميرا - هناك عدد قليل من البصريات المتاحة للهواة ، والأرانب المستمرة بسعر 30 ألفًا. وأنا أفهم أن التركيز ينصب على المحترفين وأولئك الذين يستخدمون Hasselblad Lunar وغيرها ( التي تعتمد على كاميرات Sony) لكنني أرغب في فتح نصف متر على الأقل في قسمين ، فمن الممكن بدون كعب ، ولكن حتى عشرين وليس أربعين. وأنا لا أفهم أن الحوت يضرب ، إنه جيد جدًا ، حسنًا ، مظلم جدًا ، ماذا في ذلك. باختصار ، أنصح كل من يريد التقاط صور ومقاطع فيديو جيدة ، ويحتاج إلى ISO عالي ومحبي البصريات اليدوية. الكاميرا 100٪ تستحق المال

مزايا: واحد.ستغطي عدسات الأفلام ذات الإطار الكامل مقاس 35 مم الإطار الذي صُممت من أجله. 2. مسافة العمل 18 ملم. يمكنك إرفاق أي بصريات. 3. ضبط تلقائي للصورة سريع مع عدسة قياسية 28-70 ، حدة جيدة ، العدسة نفسها مصنوعة بشكل جيد للغاية. يمتد الجذع 1 سم فقط ، والعدسة الخلفية لا تتحرك ، أي لا يوجد تأثير للمكنسة الكهربائية. 4. إن عدسة الكاميرا هي مجرد أغنية ، والتركيز على بصريات المشاجرة مناسب في كل من الإضاءة السيئة للغاية وفي ضوء الشمس الساطع. المكبر البؤري ، الإضاءة المحيطية ، التعريض التلقائي بدون شرائح في جميع الأوضاع. 5. العديد من الأزرار القابلة للبرمجة. 6. يمكنك ضبط ISO وسرعة الغالق في الفيديو. 7. لا يكذب توازن اللون الأبيض بشكل تلقائي تقريبًا. 8. نطاق ديناميكي كبير. 9. في 6400 iso صور جيدة جدا للنشر على الإنترنت. 10. الستارة الأمامية الإلكترونية ، والتي تعني أن الغالق لا يتم تحريره مرتين ، بل يتم تحريره بواحد فقط لكل إطار. هذا هو ، من الناحية النظرية ، المورد الذي يحتوي على 150.000 عملية للمصراع أعلى.

سلبيات: 1. بيئة العمل: عرض غير مريح للقطات على الكاميرا لأسفل ، في nex كان أفضل. زر القائمة على اليسار ، فأنت بالتأكيد بحاجة إلى يد ثانية للضغط عليه! عندما تقوم بتكبير صورة أثناء المشاهدة ، فإنها تزداد فورًا إلى 100٪ ، وهو عدد كبير جدًا ، يجب عليك تصغيرها. 2. أنصحك على الفور بشراء بطاريتين ، فعين الكاميرا إلكترونية ، لذا فهي تستهلك الطاقة أثناء التأطير ووقت التصوير.

تعليق: التعليق: لقد كنت مدمنًا بشكل يائس على البصريات اليدوية ، قبل ذلك قمت بالتصوير باستخدام sony nex 5. كنت أرغب في استخدام 100٪ من عدسات الأفلام الموجودة. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك حاجة إلى عدسة الكاميرا. تم تصميم الكاميرا ببساطة لتستخدم مع البصريات اليدوية. لمدة عامين من الاستخدام النشط ، لم يتم تحديد أي مشاكل.

مزايا: اطار كامل. السعر. صورة مثيرة جدا للاهتمام. فيديو رائع. مع التركيز التلقائي ، يتمسك بالوجه بحيث لا يمكنك التقاطه. ضوء. ودية للغاية. يبدو جميلا جدا. توجد أدوات التحكم في مكان مناسب - يتم تدوير أسطوانات ISO ، المستخرج والحجاب الحاجز بيد واحدة. تبديل الأوضاع الأخرى بسهولة وسرعة. يتم تبديل وضبط توازن اللون الأبيض على الفور.

سلبيات: يتحول إلى اللون الأصفر ، بشكل عام الصورة كارتونية قليلاً. تُصدر المصفوفة ضوضاء عندما تغادر البطارية في لحظة. لا توجد شاشة تعمل باللمس ، مع مثل هذا الضبط البؤري التلقائي الممتاز فهو مطلوب حقًا. مصفوفة صاخبة ، 6400 غير وارد. البصريات تستحق المال المجنون ونطاقها محدود للغاية.

تعليق: شراء بجرأة - كاميرا رائعة. لطيف جدا جدا لليدين والعينين. صورة وفيديو ممتازين.

مزايا: - الإطار الكامل الأكثر تكلفة (إذا جاز لي أن أضعه على هذا النحو) في وقت الشراء (أخذته من يدي في شتاء 2016). - مظهر كلاسيكي جميل ، جسم معدني. - مناسب عند استخدام النظارات اليدوية ، يمكنك وضع أي نظارات من خلال المحول ، ويعمل قياس التعريض الضوئي معهم ، وهناك مساعدة في التركيز (تبرز الكاميرا مناطق التركيز في اللون ، وتقريب x10 بواسطة الزر للتركيز الدقيق مباشرة في عدسة الكاميرا ). - الشاشة الدوارة مريحة للغاية للتصوير من الأرض أو من الأيدي الممدودة فوق عائق. - يمكنك التصوير في الداخل بدون فلاش وحامل ثلاثي القوائم حتى مع وجود حوت في مكان مفتوح والحصول على صور لائقة (في الواقع ، تم شراء الإطار الكامل من أجله). الضوضاء مرئية ، لكنها لا تسبب الرفض. شاهد أمثلة للصور من الكاميرا. - الأزرار والعجلات قابلة للتخصيص.

سلبيات: - أكبر شكوى بشأن سوني هي حربة بلاستيكية على كاميرا ليست رخيصة (يمكنك تغييرها بنفسك إلى كاميرا معدنية) - ثمن إطار كامل.

تعليق: أفضل فكرة عن الكاميرا ستعطي صوراً منها. تم التقاط جميع الصور الموجودة في الألبوم بواسطة A7 بعدسة الحوت في ظروف إضاءة مختلفة بدون فلاش وحامل ثلاثي القوائم بواسطة مصور فوتوغرافي عادي.اطلاق النار في RAW ، تطوير lightroom.

مزايا: كانت لدي خبرة مع Sony A7 لمدة عام ونصف. حصلت عليها بعدسة الحوت. خلال هذا الوقت ، لم يكن هناك انهيار واحد. بمجرد سقوط الكاميرا على طريق ترابي. عرض ألوان جيد ، صور رائعة ، إطار كامل. لقد التقطت الكثير من الصور بهذه الكاميرا الممتازة وسعدت بالنتيجة. عدسة الكاميرا الإلكترونية جيدة جدًا ، نظام التركيز ، لكنها ليست كاميرا ريبورتاج.

سلبيات: تفقد هذه الكاميرا سرعة التركيز على كاميرات SLR. على حساب انضغاط الجهاز. بالطبع إنها أصغر من DSLRs ، لكنني حملتها في حقيبتي فقط طوال الوقت. لا يمكنك وضعها في جيبك إلا إذا وضعتها في سترة أسفل. بحيث يمكن تسميته مضغوط مع امتداد كبير. تتراكم عدسة الحوت على جميع الأطوال البؤرية ، إذا لم تجد خطأً في ذلك ، فستفعل ذلك بالنسبة للصور العائلية.

تعليق: نموذج جيد جدا ولائق. يمكن مشاهدة الصور هنا - http://www.newsfrol.ru/index.php؟id_catalog=181&id_position=433

مزايا: تناسبها بشكل جيد في اليد نظرًا لوزنها الخفيف ومقبضتها المريحة سعر معقول مع الأخذ في الاعتبار أن هذا إطار كامل تفاصيل ممتازة ، جودة الصور فائقة فقط القائمة مفهومة وسهلة الفهم

سلبيات: أرغب في بطارية أكبر إذا تم التخطيط لبذور طويلة بعيدًا عن مصدر الطاقة ، ولكن يمكن حل ذلك بسهولة عن طريق شراء قطع غيار. نعم ، ربما لا أكثر حتى الآن ، لا سيما بالنظر إلى التكلفة المنخفضة نسبيًا

تعليق: لفترة طويلة عذب نفسك باختيار ما يصل إلى 100 طن ومقارنة جميع الإيجابيات والسلبيات ، قررت أن المحصول فقط هو الذي يمكن أن يقدم ضرائب من المنافسين ، وأصبح الخيار واضحًا. لقد اكتشفت ذلك بسرعة.