سوني سايبر شوت DSC-RX100

مزايا: المصفوفة ، التي تعتبر كبيرة بشكل فريد بالنسبة لكاميرا التوجيه والتصوير ، والعدسة ذات الفتحة العالية تجعلها أفضل كاميرا للتصوير والتقاط الصور في ظروف الإضاءة المنخفضة. ضوضاء قليلة نسبيًا عند مستويات ISO عالية. تتكيف أيضًا بشكل جيد مع المشاهد المتناقضة. عندما لا يكون هذا كافيًا ، فهناك ميزات إضافية: HDR ، التصوير الليلي (عندما يتم تجميع صورة جيدة تلقائيًا من عدة إطارات مهتزة وصاخبة).

سلبيات: لقد حاولنا بشدة مع الاكتناز: جسم ناعم ورقيق بدون نتوء يجعل القبضة غير مؤكدة إلى حد ما (الشعور بأنها ستنزلق).

تعليق: بالنسبة إلى استخدامي ، فإن أكبر مشكلة في كاميرات التصوير والتقاط هي أنه عندما يكون هناك نقص في الإضاءة ، تصبح الإطارات مروعة (ضوضاء و / أو ضبابية الحركة). لحل المشكلة ، تحتاج إلى التقاط المزيد من الضوء (المزيد من المصفوفة وفتحة العدسة) ، ولكن بعد ذلك تصبح الكاميرا بعيدة عن أن تكون مضغوطة. لقد اشتريت Sony NEX-5 - نعم ، الصور أفضل ، لكن مع العدسة لم تعد مضغوطة. علاوة على ذلك ، فإن الفتحة المنخفضة لعدسة Kit لا تسمح بفتح المصفوفة الكبيرة. هنا ، نظرًا للعدسة ذات الفتحة العالية ، نحصل على نفس المعلمات في جسم طبق الصابون العادي. هذا مشجع جدا.

مزايا: حساسية ضوئية ممتازة ، في الليل ، يطلق النار على ضوء مصباح شارع واحد من حامل ثلاثي القوائم ، من أيدي بمصباحين. يبدو أرخص بكثير من سعره. هذا زائد ، وأكثر من ذلك أدناه. الأزرار موجودة في مكان مناسب ومرنة ولا يتم الضغط عليها في حد ذاتها. جسم معدني. نجا من السقوط من طاولة على بلاطة. ليس خدش. يطلق النار بشكل طبيعي في الجهاز. تتغلب معظم الصور على كاميرات DSLR (الحيتان) ذات الأسعار المماثلة.

سلبيات: إكسسوارات باهظة الثمن. ومع ذلك ، سوف تساعدنا الصين. حماية الشاشة + حافظة جلدية (نسخة أصلية) + 3 بطاريات احتياطية + شاحن خارجي بتكلفة 75 دولارًا مع التسليم. يستغرق الشحن عبر USB وقتًا طويلاً ، 4 ساعات ، فلاش ضعيف ، فقط للتصوير الشخصي أو عن قرب. الضوء المضاد لا يخترق دائمًا ، إنه أمر محزن. محدث: أتقنت الفلاش ، مع بعض الخبرة يكفي في 90٪ من الحالات. من الجيد أن تتمكن من ثنيها والحصول على ضوء منعكس ناعم ، وليس "وجوه بلاستيكية". لم أستخدم الشحن الخارجي حتى مرة واحدة كل نصف عام ، ولدي ما يكفي من الشحن الأصلي أو الشحن من جهاز كمبيوتر ، وما زلت أضعه في وضع التشغيل في الليل. في إيقاع ضيق للغاية من التصوير ، في الإجازة ، تكفي البطارية ليوم واحد بسهولة. في المنزل - 2-3 أسابيع.

تعليق: كنت أبحث عن كاميرا عالية الجودة يمكن استخدامها للتصوير أثناء السفر إلى البلدان الفقيرة دون المخاطرة بحياتي. على سبيل المثال ، قام Fujifilm FinePix S4500 بإنشائه بالفعل ، على الرغم من أنه يكلف فلسًا واحدًا (لكن اللص سيكتشف ذلك بعد أن يكسر جمجمتك) و RX100 مثالي لمثل هذه المهام ، IMHO ، لأن لا يبدو أكثر من 200 دولار. الآن سأأخذ RX100II من أجل wifi - ليس من الملائم جدًا إخراج البطاقة من fotik ، إنه صديق للكمبيوتر من خلال مكون إضافي غير مريح ، حيث لا يفتح محرك الأقراص المحمول (لم أفعل تجد كيف). أسقطت RX100II بسبب حذاء الفلاش - فهي تبرز كثيرًا. الآن أود أن أعوض ، tk. الفلاش الخارجي في بعض الأحيان لا يكفي. أنا أعتبر أن العرض الدوار لـ RX100II أكثر عيبًا - زوايا رؤية RX100 كافية للتصوير بزاوية ، والبناء أقوى. بشكل عام ، إذا لم يكن المظهر الرخيص أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لك ، فاخذ RX100II. لديه أيضًا مصفوفة أفضل قليلاً (على الرغم من أن الشخص عديم الخبرة لن يلاحظ ذلك). محدث: نظرًا لظهور محركات أقراص فلاش ومحولاتها المزودة بشبكة Wi-Fi مدمجة ، فقد اختفت مشكلة عدم وجود Wi-Fi في fotik نفسه. يمكنك الآن التقاط الصور بدون لمس. سيكلف المحول حوالي +20 دولارات ، إذا كان من الصين. هذه أفضل كاميرا استخدمتها حتى الآن! سواء من حيث سرعة وجودة التصوير. يتم ضبط الحدة على الفور ، ولهذا السبب ، تم الحصول على الكثير من اللقطات المثيرة أثناء الحركة!

مزايا: 1. الضغط (لكل شخص متطلبات مختلفة لهذه المعلمة ؛ شخصيًا ، أرى فقط Canon S100 و S110 كنظير لهذه المعلمة). 2. جودة صورة ممتازة في ISO100 و 125 و 200. يمكنك الطباعة بأمان حتى 60 * 90. لقد طبعت عدة صور 75 * 112. ISO400 أسوأ بشكل لائق ، لكن الطباعة 30 * 45 على قدم المساواة. ISO800 بحد أقصى 24 * 36. 1600 هو بالفعل 10 * 15. 3200+ غير قابل للطباعة. يتم مشاهدة جميع المواد على الإطلاق على تلفزيون مقاس 55 بوصة من 3.5 متر وحتى ISO6400. 3. تفاصيل ممتازة و DD في ISO 100 و 125 و 200. (بالمقارنة مع الكاميرات المدمجة ، وليس كاميرات SF و FF بالطبع) .4. فيديو 1080p50 5. ومرة ​​أخرى الحجم (بالاقتران مع ما سبق) 6. إمكانية توجيه الفلاش إلى السقف (أو عاكس آخر) 7. شاشة جيدة.كل شيء مرئي حتى في ضوء الشمس الساطع. إذا كنت مبتدئًا ، قم بالتصوير في RAW + JPEG ، يمكنك الحصول على تفاصيل أفضل من RAW حيث تحتاجها).

سلبيات: وكيف بدونهم. لا أعتبرها حاسمة بالنسبة لي ، لكنها قد تكون مهمة لشخص ما. 1. طعنة ضعيفة. 2. وضع الماكرو لا يعمل إلا في غرفة التحكم. في Teleposition ، يمكننا أن نفترض أنه لا يوجد وضع ماكرو. 3. لا يوجد مؤشر ترابط على العدسة للفلاتر (على الرغم من أنك إذا نظرت إلى فرع الملف الشخصي في نادي الصور ، فسترى حلولًا جيدة لهذه المشكلة). 4. خطأ ABB عند التصوير في طقس ملبد بالغيوم (يتم التعامل معه عادةً إذا كانت هناك صورة RAW).وإلا فإن ABB ممتاز. 5. لا توجد إمكانية لاختيار فيديو بدقة 60 بكسل (ربما تعود سوني أخيرًا إلى رشدها وتعطي المستهلك الحق في اختيار الوضع الذي يتم التصوير فيه).

تعليق: IMHO (بالإضافة إلى كل ما هو مذكور أعلاه) في الوقت الحالي أفضل كاميرا مدمجة ، حتى على الرغم من العيوب البسيطة.

مزايا: الاكتناز. تركيز بؤري تلقائي سريع جدًا تصوير مستمر جيد ، يمكن استخدام شاشة HDR ساطعة جيدة حتى في الشمس. فتحة بزاوية واسعة

سلبيات: السعر ، أوصي بالشراء على الأسهم فقط. DD ضيق قليلاً من هذه السماء قليلاً "مضروب" عدم وجود عدسة الكاميرا (في بعض الأحيان يكون ضروريًا ، على سبيل المثال ، في البحر ، في يوم مشمس). WB بارد قليلاً ، RAW هو مجرد عنصر لا يتجزأ من التصوير أو ضبط النغمة في الإعدادات إذا كنت تنوي تصوير JPG. يمكن أن ينزلق الجسم الزلق قليلاً (يلزم وجود حزام معصم).

تعليق: اشترى للأسهم مقابل 17.7 ألف روبل. - أعتقد أن هذا ثمن عادل لهذه المعجزة الهندسية. تم شراؤه كإضافة إلى FF لكل يوم كمراسل في الشارع وللتصوير الفوتوغرافي. بالفعل في اليوم الأول ، حصلت على لقطة ناجحة جدًا باستخدام كأس من البيرة كعدسة ثانية. لم يعجبني برنامج معالجة RAW الأصلي الذي كان علي استخدام FS. من الصعب العثور على بطارية تماثلية للسهم ، لكنها ضرورية. إذا سمحت الميزانية ، أوصي بشدة باستخدامها ككاميرا لكل يوم. بالنسبة لخفة السفر ، فهي مناسبة أيضًا إذا لم تكن هناك رغبة في حمل كاميرا DSLR. أحببت الإدارة كثيرا. على سبيل المثال ، في وضع RAW ، تقوم بتعيين أولوية فتحة العدسة ، وتعيين الحلقة على ISO للعدسة ولا تحتاج عمليًا إلى الصعود في القائمة - تكفي حلقتان. لقد قمت بتصوير مقطعين فيديو للاختبار: ضبط بؤري تلقائي جيد ، وزووم بطيء ، والعيب الرئيسي ، كما هو الحال في جميع الكاميرات ، هو عدم كفاية التثبيت. ولكن بشكل عام ، الجودة مماثلة لجودة متوسط ​​كاميرات الفيديو للهواة. وهذا ، من نواحٍ أخرى ، ليس مفاجئًا ، لأن SONY كانت رائدة في هذا القطاع لسنوات عديدة. الخلاصة: إمكانات هذا الصغير بشكل مدهش ، ولكن في نفس الوقت "صحن الصابون" المتقدم سوف تتكشف إذا كان لديك بعض الخبرة وفهم أساسي لعملية التصوير. يشير العديد من الأشخاص هنا إلى أن 20 ميغا بكسل أكثر من اللازم ، لكن حجم البكسل أكبر قليلاً من حجم المصفوفة 1 / 1.7. لذلك ، تعمل ISO حتى 800 ، ومع ذلك ، لا أوصي بتعيين أكثر من 400 ، فستكون الصورة مرضية. في الوقت نفسه ، إذا قمت بتغيير حجم 60٪ من المنطقة المركزية ، يمكنك الحصول على "زيادة" إضافية قدرها 1.5 ، والتي تحول 20 ميجا بكسل 1 "إلى 12 ميجا بكسل 1 / 1.7" ولكن مع "تكبير" إضافي يصل إلى 150 مم. 4.8 من أصل 5 هو تقييمي. لا يوجد منافس جدير بهذا الحجم والوزن اليوم.

مزايا: - فيديو رائع بصوت جيد - ضغط - بطارية قوية - ضبط تلقائي للصورة سريع

سلبيات: - لقطات ليست مثالية - حسابات خاطئة مريحة - أتمتة غير متوقعة - السعر

تعليق: لقد انتظرت شهرين منذ إطلاق هذه الوحدة. لقد انتظرت تشبع جشع تجار SONY الروس وانخفاض مماثل في الأسعار. لم أنتظر وما زلت حصلت عليه. حتى الآن ، الانطباعات مختلطة. اخترت بينه وبين Ganon G1x. وباعتباري مصور فيديو ، أردت جهازًا متعدد الاستخدامات يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد. بشكل عام ، من حيث جودة الفيديو ، لا تتفوق RX100 على G1x فحسب ، بل تتفوق أيضًا على كاميرا الفيديو Sony FX1000! مع أدنى طول بؤري و f1.8 ، فإن الصورة مذهلة. مسرور بوفرة الإعدادات اليدوية لكل ما هو ممكن ، كما هو الحال في DSLRs العادية. معظم الإعدادات ، بالطبع ، من خلال القائمة ، ولكن هناك أزرار سريعة مريحة للغاية تتيح الوصول إلى جميع المعلمات الضرورية أثناء التصوير. لقد التقطت عددًا قليلاً جدًا من الصور ، بينما كنت أتدرب وأعتاد على التقنية الجديدة. في الداخل (مثل معظم الكاميرات) تحدد توازن اللون الأبيض بشكل غير صحيح ، ولكن إذا تم ضبط WB يدويًا ، فإن الألوان ممتازة.لم أفهم حقًا منطق الأتمتة حتى الآن: يمكنها ضبط ISO في غرفة على 200 وضبط سرعة الغالق على 1/10 ثانية ، بالطبع ، يتم الحصول على التعتيم. أو ربما ، على العكس من ذلك ، قم برفع ISO إلى 6400 ، وسرعة الغالق هي 1/200 ولن تغرق الصورة في الضوضاء ، ولكن سيتم تلطيخها بتقليل الضوضاء ... بشكل عام ، من الأفضل استخدام الإعدادات اليدوية - ثم تكون النتيجة متوقعة. لقد أصبت بخيبة أمل بعض الشيء من تشغيل الفلاش - فهو يصنع بقعة بيضاء في منتصف الإطار ، وعند الحواف - ظلام ... لكنني سعيد لأن حساسية العمل من 1600 إلى 3200 تسمح لك بعدم الاستخدام ومضة! :)) بشكل عام ، جهاز مثير للجدل لأولئك الذين يرغبون في الحصول على الصور ومقاطع الفيديو والاكتناز والجودة في زجاجة واحدة. لكن السعر قد يكون أقل ، على الأقل على مستوى Canon PowerShot G1X ... تمت إضافته بعد 14 شهرًا من الاستخدام. انخفض سعر الروبل لـ fotik بشكل طفيف ، وارتفع سعر الدولار. الجهاز يعمل بشكل ممتاز تعجبني النتيجة والصور ومقاطع الفيديو. اشتريت بطارية غير أصلية مقابل 5 دولارات على موقع ئي باي ، ولا تختلف الجودة ووقت التشغيل عن الأصل. ما زلت سعيدا باختياري!

مزايا: مدمج بشكل مذهل! يناسب الجيب ، ويمكن حمله في حقيبة ولا يمكن ملاحظته. مصفوفة مع محصول 2.7 -> تفاصيل جيدة. جودة الصور في الوضع التلقائي جيدة باستمرار ، ولا توجد أخطاء كبيرة في القياس والتركيز. يعمل التصوير اليدوي بصيغة RAW مع المعالجة اللاحقة حقًا على العجائب ويسمح لك بالتغلب على كاميرات DSLR التي لا تزال تعتقد أن "صناديق الصابون" لا يمكنها التصوير بهذه الطريقة من حيث المبدأ. تحكم مريح ، جميع المعلمات "للبالغين" لأوضاع P / A / S / M في متناول يدك. في رأيي ، إنه مثالي لتدريس أساسيات التصوير الفوتوغرافي ، إذا كنت لا تريد أن تأخذ DSLR لسبب ما. إنه يطلق النار بشكل رائع في الليل - بالطبع ، بشكل أساسي باستخدام حامل ثلاثي القوائم ، ولكن أيضًا باليدين (ابحث عن الصور). تظهر الصور الجيدة أحيانًا في ISO 3200 (يتم قطع ضوضاء الألوان بدقة وبدون أثر ، وتكون ضوضاء اللوما دقيقة للغاية وغير مزعجة ، لأغراض الهواة لا تفسد الصورة على الإطلاق). تبدأ المهملات بشكل متوقع عند ISO 6400 ، للأسف. بشحن بطارية واحد ، يستغرق الأمر 350-500 لقطة (تدعي سوني أن 330 طلقة ، ولكن هذا إذا كانت كل صورة تستغرق وقتًا طويلاً للبحث عن الزاوية والهدف ، وإذا قمت بالنقر فوق التشغيل - حصلت على 600 تقريبًا في RAW ). من التعاقدات على هذا المال - يبدو أنه الأفضل. هناك طرز أحدث (RX100 II و RX100 M3) ، لكنها لا تختلف اختلافًا جوهريًا عن هذا الطراز ، ولكن بسعر أعلى بكثير.

سلبيات: ليس هناك سوى عيب واحد خطير في رأيي. أثناء ساعات الغروب ، تفقد الكاميرا توازن اللون الأبيض بانتظام ، مما يؤدي إلى خفض درجة حرارة اللون. تظهر الصور بلون أزرق بارد قاسي. يمكن حلها عن طريق ضبط توازن اللون الأبيض يدويًا على الكاميرا أو التصوير بتنسيق RAW مع تصحيح التوازن اللاحق الموجود بالفعل على الكمبيوتر. على الرغم من أنه سيكون من الأفضل لو أطلقت النار على الفور. أقل أهمية: لا يوجد حزام للرقبة (فقط للذراع) ؛ لا يوجد محدد منظر بصري (لكن الشاشة كافية للعيون) ؛ من غير الملائم تبديل أوضاع التركيز (إذا كنت ترغب في التقاط طائر على شجرة ، وليس فرعًا على خلفية بقعة ملونة ، فسوف تتعب من البحث عن نقطة التركيز في القائمة) ؛ غالبًا ما يقطع التركيز البؤري المتتبع الهدف المتحرك.

تعليق: أول كاميرا لي. في مرحلة ما ، اكتشفت أن صور الهاتف الذكي (HTC One M7) جيدة ، ولكن حتى الآن لا يمكنك مقارنتها مع تلك التي تم التقاطها بواسطة كاميرا جيدة. وعندما سافرت في رحلة عمل إلى أوروبا والتقطت مجموعة من الصور الجيدة ، مجرد صور مثيرة للاشمئزاز في المساء والليل على هاتفي الذكي ، أدركت أن هناك شيئًا ما بحاجة إلى التغيير. توقفت عند هذا النموذج على وجه التحديد بسبب اكتنازه وأدائه الجيد في الليل. في البداية أطلق النار في الوضع التلقائي ، لكنه سرعان ما درس العتاد وبدأ في التجربة. ماذا اقول؟ تعد الكاميرا رائعة لتعلم أساسيات التصوير الفوتوغرافي ، وبشكل عام للتصوير الفوتوغرافي المختلط للهواة. تعد كاميرات DSLR ذات العدسات القابلة للتبديل والمرشحات والمصفوفات الكبيرة أكثر تنوعًا ، ولكن لا يمكنك وضع كاميرا DSLR في جيبك أو رميها في حقيبتك "فقط في حالة". هذا سهل.من حيث المبدأ ، من الممكن تمامًا التصوير بها و "تلقائيًا" على الفور بتنسيق JPEG ، ولكن من الأفضل ضبط وضع RAW + JPEG - ثم يمكن تصحيح كل ما تبين أنه غير كامل. يوصي. وإلقاء نظرة على الصور.

مزايا: الجهاز نفسه: - معدن - أعلى مستويات الجودة في التجميع والمواد ؛ صنع في اليابان - * مضغوط جدًا * ، يتناسب مع جيب الجينز / الجاكيت ، ويمكن حمله معك طوال الوقت - عدسة ذاتية الإغلاق (وهي في الواقع بعيدة كل البعد عن كونها تافهة) - تصميم متقشف أنيق ، وليس تفاصيل إضافية واحدة - تتصل بجهاز كمبيوتر كمحرك أقراص خارجي ، ويتم الشحن عبر YUSB الاستخدام: - ضبط تلقائي للصورة سريع ودقيق ، تحرير فوري للغالق ، معدل إطلاق نار عالٍ جدًا: لا تحتاج هذه الكاميرا إلى الانتظار أبدًا - تركيز يدوي مناسب حقًا (حلقة حول العدسة + مناطق مضاءة في التركيز + تكبير منطقة التركيز) - توازن اللون الأبيض التلقائي عالي الجودة - صور تفصيلية ممتازة ؛ على عكس أطباق الصابون ، فإن المحصول بنسبة 100٪ ليس عارًا أبدًا (وهذا بدقة 20 ميجابكسل) - 20 ميجابكسل يترك مساحة كبيرة للمحصول ، إذا لزم الأمر - يمكنك استخدام ISO بأمان حتى 1600 ، إن لم يكن أعلى - قابلية تخصيص كل شيء تقريبًا الرغبة في - فلاش على جذع مرن (يمكن توجيهه إلى السقف) - الكثير من الأشياء "الرقمية" عالية الجودة: HDR تلقائي ، بانوراما ، تتبع التركيز البؤري التلقائي للكائن المحدد ، تقليل الضوضاء متعدد الإطارات ، التعرف على الوجوه المسجلة ، إلخ - أوضاع العمل "تجعلها جميلة" لأولئك الذين يعتقدون أنه يجب التحكم في الكاميرا بواسطة زر واحد فقط :-)

سلبيات: - عدم وجود دليل رسمي مضمن (وفي أي مكان آخر) - عدم وجود مرشح ND المدمج + الحد الأدنى لسرعة الغالق 1/2000 يمنع استخدام الفتحة 1.8 في الضوء الساطع - عدم القدرة على ضبط حساسية الحلقة حول العدسة ( البرنامج الثابت 1.0): لا يسمح هذا ، على سبيل المثال ، بالتركيز على سحب الفيديو - لا يوجد فيديو 24p "كما في فيلم": 50 بكسل فقط (البرنامج الثابت 1.0) - بضع مرات بعد قطع الاتصال من الشحن ، كان يتم تشغيله فقط بعد إزالة / استبدال البطارية واختيار nit-picking: - الصور ومقاطع الفيديو MP4 و AVCHD كلها في مجلدات مختلفة ، يجب عليك التبديل بينها يدويًا عند المشاهدة على الكاميرا - التأخير بين بدء الإغلاق والبدء طي العدسة - يبدو غطاء البطارية ومنفذ USB ضعيفين بعض الشيء مقارنة بالجودة المثالية لكل شيء آخر

تعليق: عندما تخبر أصدقاءك أنك اشتريت كاميرا ، فإن السؤال الأول غالبًا ما يكون "كم تكلفتها؟" ، ثم "أرني!". ويتوقع الجميع بالطبع رؤية "كاميرا حقيقية" لهذا النوع من المال ، أي DSLR. عند رؤية شيء صغير جدًا وبلا تعبير ، يفقدون الاهتمام. مثل ، "كل شيء واضح ، صحن الصابون" :-) إذا كنت بحاجة إلى "جهاز صورة جيدة (+ فيديو) لجميع المناسبات" - هذا خيار يمكن أن يكون * دائمًا * معك (على عكس كاميرا DSLR ، إذا كنت فقط لا تستخدمه كإكسسوار للأزياء) ، وجودة الصور التي لا علاقة لها بأجهزة iPhone وأطباق الصابون. إذا أمكن ، قارن نفسك مع حيتان المرايا الرخيصة. ما إذا كان هذا النموذج يستحق الأموال المطلوبة ، فهذا أمر متروك لك.

مزايا: ضغط ، صور عالية الجودة ، فيديو رائع. العديد من الأوضاع المفيدة. عدسة جيدة جدًا ، نطاق طول بؤري جيد. واجهة جميلة عند اكتشافها.

سلبيات: المؤقت غير متاح في وضع HDR ولا يتوفر جهاز تحكم عن بعد. يمكن إصلاحه بسهولة في البرامج الثابتة ، ولكن لا يمكنك الحصول عليه من Sony.

تعليق: لقد قمت بالتصوير لأكثر من 10 سنوات مع Canon A70 و S1 IS و S3 Is ، و Nikon P7000 لديه Sony A580 DSLR. اشتريت RX100 منذ شهرين ، قمت بتصوير 2000 إطار ، واختبرت جميع الأوضاع. فيما يتعلق بوظائف الكاميرا ، تتجاوز الكاميرا DSLR للمبتدئين ، فهي تفقد القليل من الضوضاء ، والمصفوفة أصغر. النطاق الديناميكي أدنى من Sony A580 بتوقف واحد فقط. لم أقم بالتصوير مطلقًا باستخدام Auto ، والآن أقوم بالتصوير عندما لا يكون هناك وقت لتحليل الموقف لتحديد أوضاع التصوير. وأنا لم أندم على ذلك أبدا. ليس من الصحيح مقارنة RX100 بالكاميرات ذات المصفوفة الأكبر. لقد كنت أبحث عن كاميرا مدمجة جيدة لفترة طويلة وهي أفضل كاميرا في الوقت الحالي. بالطبع كنت أرغب في كاميرا مع عدسة الكاميرا ، لكن هذا الحجم والجودة غير متاحين بعد. لقد فكرت في Fuji X20 ، ولكن لديها حد أقصى ISO للعمل يبلغ 200 ، في حين أن RX100 لديها ISO 400. عليك أن تتعلم التقاط الصور ، وإلا فإن جميع الكاميرات ستكون سيئة.

مزايا: مدمج حقًا (في الطول والعرض - أقل من الهاتف الذكي) ، جسم رشيق ومتين ، مصفوفة كبيرة وعدسة جيدة.

سلبيات: بالنسبة للرجل ، من المحتمل أن يكون مضغوطًا جدًا ، لكنك تعتاد عليه بسرعة. لدى المنافسين نماذج تصوّر بشكل أفضل في الوضع التلقائي. تُصدر عدسة الزوم ضوضاء قليلة ، خاصة في الظلام.

تعليق: بدأ كل شيء بحقيقة أن Canon A610 الحالي كان يبدو صغيرًا قبل بضع سنوات - أصبحت المعالجات أسرع كل عام ، من البصريات غير القابلة للاستبدال ومصفوفة صغيرة 1 / 1.7 ، حتى مع مراعاة CHDK المثبت ، لا يمكنك ضغط كبير. بشكل عام ، بعد ذلك (في مكان ما في 2010) كنت أفكر في كاميرا DSLR صغيرة ، ولكن أثناء الخوض في الموضوع ، أدركت أنه من الأفضل أن تأخذ شيئًا لا يقل عن 1000-1500 دولار ، لأن النماذج الأرخص لم تفعل ذلك تقدم تفوقًا على "صناديق الصابون" القديمة مثل Canon Powershot G11. وما زالت هناك شكوك (بما أنني لست مصورًا محترفًا ولن أتعمق في الموضوع): هل أحتاج إلى مثل هذه الأبعاد ، مجموعة من اثنين أو ثلاثة عدسات لمناسبات مختلفة ، وبالتالي تكاليف وحمل كيلوغرامات إضافية في ربيع هذا العام ، A610 الخاص بي "مصقول" - نتيجة التشخيص: من الضروري استبدال العدسة بمستشعر بقيمة 5000 روبل. ، أدركت أنه يكفي تعذيب الرجل العجوز ، دعه يذهب للراحة. في ذلك الوقت أدركت أن شفتي ، مع كل تنازلاتهم ، إنها توفر أكثر من الخيارات الأخرى ، لكن لدهشتي ، لم أجد الخيارات المناسبة في فئة 300 دولار ، و 400 دولار أيضًا. لماذا أخذت الإصدار الأول من RX100: اختفى الإصدار الثالث على الفور ، على الرغم من أفضل عدسة (مهمة) ، ومعالج (مهم ، ولكنه ليس مهمًا جدًا) ، ومحدد منظر بصري (مرة أخرى ، ليس مهمًا جدًا بالنسبة لي ، نظرًا لارتفاع -شاشة الجودة) والفيديو (لا يهمني) - مع وجود فرق مزدوج في السعر ، وتحسين كبير في معلمة واحدة فقط من بين ثلاثة عوامل مهمة بالنسبة لي ، وليس كفاءة استثمار عالية جدًا. الإصدار الثاني من RX100 أيضًا لم يعيش طويلاً في الذهن: Wi-Fi (لا يهم) ، BSI (مثير للاهتمام ، لكنه يحسن الصورة بشكل ضئيل) ، حذاء (لا يهم ، لا يوجد خارجي نفخة وأنا لا أخطط) ، فكرت لفترة طويلة في الشاشة الدوارة - في النهاية اعتقدت مرة أخرى أن الشاشة الدوارة ، خاصة في طائرة واحدة ، ليست خيارًا أنا مستعدًا لدفع 200 دولار أكثر من أجله. لذا ، بالتصرف من خلال التناقض ، توصلت إلى النتيجة - RX100 من الإصدار الأول بين يدي.))))

مزايا: صابون القيصر ، الذي يزيل جودة DSLRs المبتدئين. فقط جودة ممتازة للصور والماكرو ، يتم شحذ جميع الأوضاع التلقائية "الذكية" في الكاميرا لمثل هذا التصوير - سيتم الحصول على نتيجة ممتازة بدون إعداد واحد. يمكنك الوصول إلى ألعاب "مثل البالغين" مع عمق مجال ، يمكنك جعل خلفية ضبابية جميلة جدًا. جودة فيديو ممتازة. إن FA ببساطة مليئة بالعديد من الوظائف والإعدادات ، بما في ذلك الصور البانورامية. مع كل هذا ، فإن الجهاز صغير جدًا ، وأصغر بكثير من العديد من الهواة. شحن Micro-USB ، وضع قرص USB.ستكون قائمة المساعدة الواضحة والغنية بالمعلومات على شاشة الكاميرا مفيدة جدًا للأشخاص البعيدين عن التصوير الجاد.

سلبيات: قد تبدو الكاميرا صغيرة جدًا ، خاصةً إذا كنت ستقوم بالتصوير في الوضع اليدوي وتمسك بالحلقة على العدسة. بسبب البصريات المدمجة للغاية ، على مسافات تزيد عن 10-20 مترًا ، لا يمكنك اللعب بعمق المجال ، بالإضافة إلى أن الصورة ككل تصبح غير واضحة تمامًا كما في الصور الشخصية. لم يعجبني أيضًا عدم وجود تركيز شبه تلقائي عادي - فالطريقة الوحيدة للتمرير فوق الجهاز ، ثم النقر فوق كائن آخر دون إخراج التركيز هو تعليقه على بعض الأزرار لتعطيل التركيز التلقائي ، لأنه على الأقل شكلي. تفتح المصاريع الواقية على العدسة بسهولة شديدة ، ولا يوجد غطاء في المجموعة ، ونتيجة لذلك سيكون من المخيف بعض الشيء أن تحمل الجهاز في حقيبة مثل صحن الصابون "في متناول اليد دائمًا" ، فأنت لا تعرف أبدًا سوف يتم خدش الزجاج بالمفاتيح.

تعليق: لا يوجد الكثير للمقارنة مباشرة به. LX7؟ نيكون الأصغر سنا؟ سامسونج؟ غير مضحك. كرة القدم ليست مثالية ، لكنها جديرة جدًا جدًا. ستحصل على جودة مختلفة تمامًا فقط بحجم أكبر بكثير ومال أكثر بكثير. خيار جيد إذا لم تكن مستعدًا عقليًا بعد لكاميرا DSLR كبيرة وسميكة أو لتهدئة اهتزازاتك الداخلية حول موضوع "ادفع أكثر قليلاً واشتري أفضل بكثير"