مجموعة سوني ألفا ILCE-7M3

مزايا: 1) AF بالعين ممتاز. كنت أصور طفلاً متحركًا وكانت معظم اللقطات في بؤرة التركيز. (مع عدسة سوني 85 1.8) قبل ذلك جربت كاميرات نيكون 610 و 750 و 810 مختلفة وكانت هناك دائمًا مشاكل في التركيز على الأطفال. 2) بطارية طويلة الأمد. خلال اليوم ، قمت بتصوير 400 إطار من jpg raw + video لمدة 20 دقيقة عالية الدقة + شاشة عالية الدقة وعين الكاميرا بأقصى سطوع + في الفواصل التي نظرت فيها وحذفت الصور غير الناجحة. نفاذ شحن البطارية إلى 50٪. 3) جودة الصورة ممتازة. يعجبني لون البشرة في الصور والحدة. 4) يصور الفيديو بشكل مثالي ويساعد تثبيت المصفوفة في ذلك. 5) أحببت فرصة إنشاء قائمتي الخاصة وتخصيص أزرار الكاميرا لنفسي.يمكنك إحضار جميع الإعدادات المستخدمة بشكل متكرر إلى القائمة الخاصة بك. 6) وزن الكاميرا 1 كجم مع عدسة 85 1.8. في كاميرات DSLR ذات الإطار الكامل ، يكون الوزن أعلى بكثير. 7) عدسة الكاميرا الإلكترونية الرائعة ، أفضل بكثير من DSLRs.

سلبيات: - لا يشمل الشحن العادي. من غير المناسب شحن البطارية من خلال الكاميرا. سوني جشعة ، مقابل مثل هذا السعر يمكنهم وضعه. - سرعة العمل أقل قليلاً من سرعة DSLRs ، لكن هذا لا يزعجني بعد. - لا تدور الشاشة في وضع السيلفي. - بصريات باهظة الثمن.

تعليق:

مزايا: لا توجد نظائر لهذه الأموال. أنا أستخدمه للفيديو ، لذلك: ISO 8000 طبيعي ، يعمل. يطلق النار بدقة 4K دون أنين من الحرارة أو البرودة. الاستقرار جيد. لا أعرف لماذا لا أحد يمتدح المحور ، لكني أصور فيديو محمول باليد من 180 مم دون الكثير من المتاعب.

سلبيات: معدل البت المنخفض في 4k - 100mbit ليس كافيًا ... النطاق يمكن أن يكون أوسع ... من حيث المبدأ ، لا توجد عيوب كبيرة ، لأنه حسنًا ، بالنسبة لهذه الأموال ، لا توجد نظائرها. ليس هناك ما يجب أخذه في التصوير بالفيديو ، وبالتالي لا يوجد ما يمكن مقارنته ، وبالتالي من المستحيل تأرجح المطالبة.

تعليق: أنا أستخدم الشهر الثاني. أنا حقا أحب الكاميرا. لا يمكنك أن تتوقع شيئًا رائعًا منها ، 4: 2: 0 بسرعة 100 ميغابت لن تسمح لك بالهرب - فهذه قوة عمل كما هي. لقد أخذ وقاد لتصوير جميع أنواع حفلات الزفاف ، بشكل عام ، لترك قصة DVD في العائلات ، أود أن يتم رفع عمق الألوان ومعدل البت. حقًا ليس كافيًا ، وعندها سيكون مستوى مختلفًا ، لكن للأسف ، عليك استخدام ما لديك.

مزايا: 1. تماسك وخفة وزن مقارنة بكاميرا DSLR (بالنسبة لي كانت حاسمة) 2. بطارية جيدة تدوم طويلاً. مشحونة بواسطة powerbank ، يمكن إزالتها أثناء الشحن. 3. التركيز على العيون. يكون التركيز بشكل عام دقيقًا وسريعًا جدًا (ولكن ليس باستخدام عدسات عدة!) 4. التثبيت جيد. إذا تجمدت (أو كان من الأفضل أن تضع كتفك على الحائط) بيديك ، فإن التعرض 1/5 ممكن بدون تحريك. في السابق على A77m2 ، كان ذلك ممكنًا فقط مع 1/15. 5. التصوير في الإضاءة الخافتة هو نقطة قوته! ISO حتى 4000 لا يحتاج إلى تحرير على الإطلاق من قبل المحرر. 6. نطاق ديناميكي ضخم! مقارنة بالطراز A77m2 السابق.

سلبيات: 1.kit عدسة sel 28-70 / 3.5-5.6. على الفور - لا. إذا كنت لا تفكر في أخذ جسد ، ولكن مع حوت ، حسنًا ، فهذا كان (كما اعتقدت) لأول مرة - لا. مظلم جدًا ، بطيء جدًا ، من الجيد أنه في موقع مشهور يمكنك بيعه بنفس المال (حسنًا ، تقريبًا) مثل الفرق بين الجسم والحوت. 2. مصباح الإضاءة البؤري غير موجود بشكل جيد ، فهو غير مغطى بأكبر عدسة حوت. مع عدسة sel35f28z - عادية. 3. أغطية الموصلات المجهولة في النهاية - ما الذي منعها من تمييزها؟ أين يوجد USB ، وأين يوجد منفذ HDMI ، وأين هو ... إنه أمر غريب بشكل عام مع الأغطية - غطاء حجرة بطاقة الذاكرة يغلق نفسه ، يجب إغلاق غطاء حجرة البطارية. الشعور بأن أجزاء الهيكل المختلفة اخترعها مهندسون مختلفون. في الواقع ، هذا هو الانتقاء الصافي. 4. شاشة باهتة. لا يمكنك رؤية أي شيء في الشمس. ليس من الممكن دائمًا رؤية عدسة الكاميرا بالتسلسل ، على سبيل المثال من النقطة السفلية أو من الأعلى. أريد فقط نقل الشاشة من هاتف صيني.

تعليق: اشتريت أول كاميرا DSLR قبل 10 سنوات. كانت هذه هي Sony Alpha 300. وبمرور الوقت ، بدأت إمكانيات الكاميرا على مستوى الدخول تفشل ، وحل محلها A77II. اووه !!! هذه الكاميرا الرائعة ، جنبًا إلى جنب مع عدسة 16-50 / f2.8 ، جلبت هوايتي في التصوير الفوتوغرافي إلى مستوى جديد - لقد بدأت التصوير في الاستوديوهات. كانت تلك أوقات رائعة .. الآن أنا ألتقط الصور فقط عند السفر. بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بجودة الصورة ، تقوم الهواتف بالفعل بتشديد معدات التصوير بقوة ، وبالتالي ، فإن الأولوية هي الحجم والوزن ومصفوفة كبيرة للتصوير الليلي. الآن هوايتي في التصوير الفوتوغرافي مدعومة من قبل صديق جديد - إطار كامل وبدون مرآة.

مزايا: كاميرا ممتازة وفي رأيي لا يوجد منافسين مناسبين لمثل هذا السعر في السوق في الوقت الحالي! بالمقارنة مع Fuj التي كانت قبل هذه الكاميرا ، أصبحنا أصدقاء مع Sonya بسرعة كبيرة! الكاميرا لديها بيئة عمل رائعة! تخصيص مناسب للأزرار المخصصة لأوضاع الصور والفيديو! مريح جدا !!! + تخصيص 12 عنصرًا لكل زر Fn + تخصيص القائمة الخاصة بك! كل شيء منطقي وبسيط وواضح! الكاميرا ممتعة في الإمساك باليد. من الملائم استخدامه. لقد سررت بالعمل بقيم ISO عالية. في 8000 ضوضاء غير مرئية على الإطلاق. عند 20000 ، اتضح أن الصورة بدون فلاش هي نفسها بالنسبة لي على fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 في 1600. جودة الصورة ، سواء في الصورة أو في وضع الفيديو ، ممتعة للغاية! ضبط تلقائي للصورة هو القنبلة! ميجا بسرعة ودائما على الهدف! في الشريعة ، اعتدت على التركيز على إطار واحد على النقطة المركزية ، لأن خلاف ذلك ، غالبًا ما غاب النظام. على الفور ، أدركت أخيرًا جميع فوائد تتبع الضبط البؤري التلقائي والتركيز البؤري التلقائي بالعين! أنا سعيد جدًا بالمساعدين المتنوعين الذين قاموا بتصوير الفيديو وهم بالفعل مساعدين ، وليسوا مثل فوجي - فقط للعرض. هنا يمكنني ، دون إيقاف التسجيل ، تكبير الصورة والتحكم في مقدار التركيز البؤري ، والتحقق من التركيز عن طريق التركيز وضبطه ، والتركيز بسرعة على النقطة المركزية ، وتعيين التركيز التلقائي بشكل عام وعدم القلق بشأن حقيقة ذلك الموضوع غير واضح. عند تشغيل H + ، فإن معدل إطلاق النار في fotik يشبه انفجارًا من مدفع رشاش! لن أقول إنني من محبي الري بهذه السرعة ، لكن في بعض الأحيان هناك حاجة ماسة لمعدل النار هذا! إنه مثل التجاوز على المسار. أحيانًا تكون الشاشة الدوارة مفيدة جدًا بالنسبة لي كإضافة لطيفة. لقد فوجئت جدًا أنه حتى مع عدسة الحوت يمكنني الحصول على صورة جيدة جدًا! لم أحصل على هذه النتيجة مع Fuji مع عدسة لما يقرب من 70 ألفًا. بطاريات 7m3 هي حقا عنيد جدا! كقاعدة عامة ، بعد إطلاق النار ، لا يزال هناك تهمة. امكانية ربط باوربانك. بشكل عام ، تجربة الكاميرا ممتعة للغاية!

سلبيات: - شحن بطارية طويل ~ 4-4.5 ساعات. - لم يتم تضمين الشحن - لم تكن تجربة جيدة للغاية مع ارتفاع درجة الحرارة بسرعة أثناء التصوير المستمر بدقة 4K - عند تغيير العدسة ، هناك احتمال كبير لسهولة وصول الغبار مباشرة إلى المصفوفة

تعليق: كاميرا رائعة. قبل شركة Sony ، كانت لدي خبرة كبيرة في استخدام تقنية Canon (من 450d إلى 6D) ، ولم تكن هناك حاجة خاصة لتغيير الكاميرا. كنت أرغب في ضبط تلقائي للصورة يعمل بشكل أكبر ، والقدرة على التركيز التلقائي بشكل كافٍ عند تصوير الفيديو ، وصورة عالية الجودة ومساعدين لتصوير الفيديو. في وقت قراري بالانتقال إلى نظام آخر ، لم تكن هناك حلول بديلة في السوق من شأنها أن تجمع بين الخصائص الجيدة لكل من تصوير الفيديو والصور. كان لدى Sony في ذلك الوقت 7ki و Ski و Rki. 7ki لم يناسبني بسبب في رأيي ، لم يبتعدوا كثيرًا عن الكاميرا التي كانت في ذلك الوقت. وتم شحذ سكي و Rki خصيصًا لصورة أو مقطع فيديو ، وفي نفس الوقت كانت تكلفتهم مرتفعة جدًا بالنسبة لي ، مع مراعاة حقيقة أنه كان من الضروري تحديث حديقة البصريات بالكامل. بناءً على نصيحة أحد الأصدقاء ، اكتشفت فوجي فيلم xt-20 ، ووقعت في حب تصميمه ، ونظرت إلى المراجعات - قررت أن آخذها. وفقط التفكير في المحاصيل منعتني من الشراء. لكنني استسلمت لرغبتي الداخلية واشتريت فوجيك. لكن لأكون صادقًا ، بعد عدة أشهر من استخدام هذا النظام ، أدركت أنني لا أشعر بأي متعة من فوجي وأنني دائمًا في حالة من التوتر بسبب حقيقة أن الكاميرا لا تسمح لي باستخدام إمكاناتي الإبداعية حتى من خلال 50٪. حتى أن البعض قال - شعرت أن هذه الصورة مأخوذة من هاتف ... وبمجرد أن علمت بطريق الخطأ بإصدار Sony A7m3 ، قررت على الفور بيع Fuji ولم أندم على هذا القرار على الأقل! الشعور من Sony ممتع للغاية ، على الرغم من أنه قد لا يحتوي على بعض التصميم القديم الضخم المثير للاهتمام.على الرغم من حقيقة أنني لم أستخدم Sony مطلقًا ، فقد اعتدت سريعًا على صديقي المخلص الجديد ، الذي أصبح حقًا كاريفان حقيقي بالنسبة لي! الآن لا أفكر ، أوه ، كيف يمكنني التصوير هنا ، تبدأ كاميرتي في إحداث ضوضاء في الساعة 1600 ... الآن أنا فقط ألتقط وأضع الإعدادات اللازمة واتضح أن الصورة مثيرة للاهتمام وذات جودة عالية. حتى مع وجود الحوت.

مزايا: 1. الحجم والوزن ، خاصة مع الإصلاح 35 2.8 ، يصبحان "إطار جيب كامل" 2. جودة الصورة في الإضاءة المنخفضة ، 8000 iso - نتيجة طبيعية 3. ضبط تلقائي للصورة على العيون ، حتى القط والكلاب 4. تثبيت أي عدسات ، يوجد في القائمة الفرعية خيار البعد البؤري 5. التوافق مع أي بصريات من خلال المحولات ، لدي محول Sigma MC11 نفسه ، صديق جيد مع Kenon 6. عدد البصريات المتوافقة ، الآن أريد استبدال المجموعة بـ Tamron 28-75 / 2.8 ... لذا فهو أرخص من Sonya الأصلي 24-70 / 4 ، وهناك أيضًا إصلاحات سيجما ... 7. التشغيل من بطارية خارجية ، البطارية بالطبع كبيرة وتستمر طوال اليوم ، لكن في بعض الأحيان أنت يجب أن تطلق النار كثيرًا ، وعندما تكون هناك بطارية في متناول اليد ، فلا داعي للذعر من أن البطارية ستنفد الآن وهذا كل شيء. بالطبع ، يتم تحديد ذلك عن طريق شراء بطارية ثانية ، ولكن يجب أيضًا شحنها في مكان ما ، ثم مجرد كابل للكاميرا وهذا كل شيء.

سلبيات: 1. القائمة مليئة بالعديد من الوظائف ، والتي تسمى بشكل غريب (ur.contact لاختيار التركيز البؤري ، وما إلى ذلك) تتم معالجتها بالترجمة إلى اللغة الإنجليزية 2. يبدو أن الشاشة رخيصة 3. تستغرق البطارية وقتًا طويلاً اشحن من خلال Micro USB وسرعان ما يزرع بنك الطاقة

تعليق: اشتريت كاميرا لنفسي ، أردت تغيير Mark3 القديم لشيء أحدث ، أو بالأحرى لـ Mark4. في المتجر ، تحدث البائع عن مارك وقدم بديلاً في شكل سونيا ... حتى أنني فوجئت ، كيف يتم مقارنة مارك بنوع من "سونيا" ، لكن عندما جربته ... كان شعورًا لا يوصف ، مثل تكسير القوالب. أول شيء لاحظته هو محدد المنظر الإلكتروني ... في البداية لم أفهم ما إذا كنت أحب ذلك أم لا ، والآن أؤكد لك أنه من الملائم جدًا أن ترى الإطار النهائي وجميع المعلومات ، ستعتاد على التصوير على الفور. بعد ذلك ، AF ... ماذا يمكنني أن أقول ... الكاميرا تساعد على عدم القلق بشأن التركيز ، أنسى أنني يجب أن أتحقق مما إذا كان التركيز على العين ، أفكر فقط في تكوين الإطار ... ثم تم إطلاعي على كيفية حدوث هذه المعجزة في أوضاع مختلفة وأدركت أنني سأضطر إلى الانفصال عن Kenon ، لكن بقيت الشكوك حول البصريات. حاولت شراء محول Sigma MC11 ومعجزة ، تعمل البصريات بشكل مثالي ، حتى أنها لفتت انتباهي وظهر مثبت على الطراز 70-200 / 4 القديم. لا أستطيع أن أقول عن الفيديو ، أنا ألتقط صورة. أنا راضٍ عن الكاميرا عند 100 ، سلبيات - المزيد من اللبس ، ربما ما زلت لم أحسبها في شيء ما.

مزايا: + سرعة ضبط تلقائي للصورة + DD رائع + حساس حساسية للضوء + 2 فتحة SD

سلبيات: - غير معتاد على قائمة معقدة ، ولكن سرعان ما اعتاد عليها - يبدو أن الصورة على الشاشة و evf مختلفة

تعليق: أخذته مع tamron 2875. أنا حقا أحب بيئة العمل ، الوزن. أعجب بشدة بالنطاق الديناميكي ومستوى الضوضاء المنخفض. من المزعجة الجودة المختلفة للعرض ومنظار الرؤية.

مزايا: تركيز بؤري تلقائي سريع ودقيق. بطارية جديدة رائعة. نطاق ديناميكي ضخم. معدل إطلاق النار. فتحتان لبطاقات الذاكرة.

سلبيات: في القائمة ، الشيطان يكسر ساقه. ومع ذلك ، فإن الذبيحة والبصريات باهظة الثمن بالنسبة لي شخصيًا. لم يعد محدد المنظر هو الأكثر وضوحًا.

تعليق: واحدة من أفضل الكاميرات المتوفرة اليوم. البطارية جيدة جدًا. تظهر جميع جزيئات الغبار على مصفوفة الإطار الكامل - هذه ليست مشكلة ، ولكن في بعض الأحيان يمكن أن تسبب بعض الإزعاج. المنطق الجهنمية من القائمة.

مزايا: سرعة الكاميرا والتركيز التلقائي وتشغيل المثبت والاستقلالية والكمية والجودة الشاملة لكل ما يتم تجميعه في الكاميرا.

سلبيات: التسعير. متوسط ​​تكلفة الكاميرا 150 تريليون طن. مع الشراء اللاحق للعدسات ، حيث تكون تكلفة الوحدة في حدود 60-160 تريليون طن. - غالي جدا. خاصة للهواة. بعض المشاكل في القائمة ، ولكن يتم التغلب على ذلك من خلال دراسة وقراءة الكتيبات أثناء استخدامها.

تعليق: لقد التقطت صورًا بهواتف ذكية لفترة طويلة. وعلى الرغم من أن ما كان متاحًا لفترة طويلة إلى حد ما ، إلا أنه وفقًا لمعايير الهواتف الذكية كان لديه أفضل الكاميرات ، فقد أصبحت مهتمًا بالتصوير الفوتوغرافي بمزيد من التفاصيل. من أجل التطوير الذاتي ، أخرجت Nikon D5100 مع عدسة 18-105. بعد ذلك بقليل ، حصل عليه Yongnuo بحجم 50 ملم. لكني أردت المزيد. أولا وقبل كل شيء ، سرعة الصورة وضبط تلقائي للصورة. وعلى الفور إطار كامل. على محمل الجد ولفترة طويلة. في وقت الشراء ، أدركت أنني سألتقط العدسات في النهاية. نعم في الحقيقة لم تكن مرتبطة بأي نظام. تم الاختيار من الاقتراحات الحالية للكاميرات غير المرآة Nikon Z6 \ Z7 و Canon Eos R \ RP و Sony A7M3 \ RM3. في النهاية ، فاز الضفدع وسوني. نظرًا لأن الحلول الخاصة بـ Z7 و Eos R و RM3 تم بيعها بتكلفة 200 ألف روبل ، وكانت Z6 و Eos RP و A7M2 "المبسطة" ، وفقًا للمراجعات ، أدنى من الأجيال الأقدم من حيث الاستقلالية والتركيز و سرعة. نتيجة لذلك - سوني A7M3. وبصراحة لم أندم على ذلك. في أبسط عدسة حوت ، تسمح لي الكاميرا بالتقاط صور لم يكن الوصول إليها متاحًا لي من قبل. بادئ ذي بدء ، من حيث الجودة ، ثم من حيث المعايير الأخرى. بالتدريج سأضيف 2-3 عدسات للكاميرا. في غضون ذلك ، بصرف النظر عن الأسعار - أحب كل شيء حقًا. أمثلة للصور المضغوطة من ARW إلى Jpeg أدناه.

مزايا: تم شراء الجهاز الثاني للفيديو ككاميرا ثانية. لم أكن أتوقع المعجزات وفوجئت بسرور لأنه تجاوز توقعاتي. ككاميرا - جيد جدا. يسمح لك بسحب الصورة في الظل وبتعرض مفرط طفيف ، حتى عند التصوير بتنسيق JPEG. إنها مريحة للغاية عند تصوير الفيديو لدرجة أنك لا تؤمن بها في البداية. من الملائم استخدام قرص تصحيح التعريض الضوئي - لم يعد إجراء تصحيح لبضع وحدات أثناء التنقل يمثل مشكلة. يزيل من بنك الطاقة. بطارية ذات سعة كبيرة (لوزنها وأبعادها). يمكنك ضبط التركيز على شاشة اللمس. أداء ممتاز في الإضاءة المنخفضة. استقرار جيد مع عدسات متعددة. في الوقت الحالي ، ربما يكون الجهاز الأمثل من حيث نسبة السعر / الجودة.

سلبيات: كما لوحظ هنا بالفعل - شحن البطارية ... مضغوطة ... إنه لأمر مخز (((عند التصوير بدقة 4K ، ترتفع درجة حرارتها وتظهر ارتفاع درجة حرارة المصفوفة في 15 دقيقة ... حزن ((الأمر يستحق ذلك - يوجد لا توجد مثل هذه المشاكل في FHD. تم تصويره لمدة 4 ساعات مع انقطاعات قصيرة - كل شيء على ما يرام)) لا توجد حماية للمصفوفة من الغبار ... وهو يحب جذبها كثيرًا ... خاصة المصفوفة الساخنة تمتص الغبار مثل. .. حسنًا ، مثل المحترف ، إنها سيئة. تلاعب بالعدسات بعناية فائقة !!!

تعليق: إذا أضافت الشركة زجاجًا واقيًا أمام المستشعر وأزلت الحرارة الزائدة عند التصوير بدقة 4K ، فمن المحتمل أن تكون الكاميرا المثالية.

مزايا: ضبط تلقائي للصورة تتبع العين بطارية ISO التشغيلية 2 بطاقات ذاكرة 4K فيديو دون ارتفاع درجة الحرارة

سلبيات: أود أن أكتب هذا السعر ، لكن ببساطة لا توجد بدائل لهذه الأموال

تعليق: لقد كنت أستخدم كاميرات Sony غير المزودة بمرآة منذ فترة طويلة وسأقول إن هذا يمثل طفرة في التصوير الفوتوغرافي للميزانية. الضبط البؤري التلقائي هو مجرد انفجار ودائمًا ما يتم التقاطه في وضع التتبع! يتعرف على الوجوه ويتبع العيون ، أيضًا ، دائمًا مثالي (يقتصر على 16000 ISO - أيضًا المعايير). لست متفاجئًا بمعدل إطلاق النار ، لكن من الجيد جدًا وجوده في كاميرا منخفضة التكلفة.تسمح لك بطاقتا الذاكرة بعدم التفكير في فقد التصوير (لهذا السبب استخدمت بطاقات 16 جيجابايت من قبل ، بحيث إذا حدث شيء ما ، فحينئذٍ فقط مع جزء من الصورة). ضع 2 إلى 64 على الفور واكتب إلى كليهما مرة واحدة. هل سأوصي به لشخص ما؟ بالطبع. ملاحظة الصورة كلها مباشرة من الكاميرا. صورة ليلية - برق في السماء و 16000 iso