Core i3-2120 Sandy Bridge

Fordele: 1. Kraftig 2. Lav varme 3. Billig 4. InteL = D

Ulemper: 1. Du kan ikke tilberede røræg på det: D

Kommentar: Til at begynde med samler jeg ofte systemenheder derhjemme (intel og Nvidia på disse platforme), udfører forskellige tests (herunder elsker at spille). Denne proces er et rigtigt fund for en spiller med et lille budget. Jeg læste på foraene, at der er brug for en 4-core processor for at frigøre potentialet for et grafikkort ... bla bla bla Faktisk, i spil viser denne processor ydeevne på niveauet i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 bundkort) Test i næste spil: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Alle undtagen GTA 4 har identiske fps med i5-2400 (en til en) - GTX 570 in GTA 4 i stedet for 60 (i5) 45 fps (i3) Jeg ved ikke hvordan på mere kraftfulde grafikkort, men på GTX 560, 550 Ti det samme resultat. I ingen af ​​spil 3 og 4 vil kernen spille en nøglerolle. Undtagelse GTA 4 og emulatorer (hvis du er i emnet) CoolerMaster X-Dream tog køleren til det (350 r) - stilhed, tomgangstemperatur - 28 grader, belastning - Maksimum 61 var Konklusion: Hvis du bygger en computer til videokodning , grafikbehandling og lignende opgaver - tag i5, i7 og til spil, Internettet, se videoer (endda Blu Ray, Full HD) - DENNE PROCESSOR ER PERFEKT IDEAL !!!

Fordele: Pris, ydeevne, koldt.

Ulemper: Ikke jagter takket være marketingfolk.

Kommentar: Jeg tog det i 2012 for 3 tusind, i 2016 er flyvningen stadig normal, intet ubehag.

Fordele: Cool billigt lavt strømforbrug 65W

Ulemper: Ingen

Kommentar: Processoren er meget god på et budget, jeg ved ikke af hvilken grund, men det fungerer bedst med RAM fra corsair xms3 sammenlignet med kingston, forskellen var tydelig, så jeg anbefaler at installere netop denne producent, den fungerer med en strømforsyning fra 300w Config har samlet sådan en Core i3 2120 2x2gb corsair Moder til asus p8h77-v strømforsyningsenhed 500w AMD radeon hd6930 alt fungerer med et brag

Fordele: Alt dette er allerede beskrevet i andre anmeldelser: koldt, smart, billigt. Jeg taler om i3-2120.

Ulemper: Jeg kan ikke se det endnu.

Kommentar: << Victor, 05/19/2011: men ikke alt er så glat, fordi der er mange processorer ah 3 fra den forrige generation på markedet med samme ydeevne (selv cachen er en megabyte mere) >> Du siger ikke noget, Victor.Læs anmeldelserne fra ixbt - og du vil se, at den gennemsnitlige ydeevne for dette udyr (i3-2120) er endda lidt højere end den stejleste gamle i5 med to kerner (i5-680) og bare lige mangler den gamle "ærlige" 4-kerne i5. Og du siger "i3" ... Ærligt talt er jeg meget tilfreds med købet. Budgettet var begrænset, og den gamle dual-core Core 2 Duo E7200 tilfredsstillede mig ikke længere for opgaver, der kræver mere end 2 tråde. Jeg samlede kun en computer til mig selv til tekniske beregninger (godt, nogle gange ser jeg stadig HD-video og lader barnet køre Need For Speed). Jeg lagde ikke engang diskret vidyuhu. Og - helt tilfreds! Nogle gange drømmer jeg om i5-2xxx, men i øjeblikket er det allerede overflødigt. Inden du vælger en processor til dig selv, skal du omhyggeligt studere fornuftige tests (ixbt, fcenter, overclockere osv.) Og ikke lade dig narre af gigahertz, cache-størrelse og antal kerner. Disse parametre koster intet bortset fra ydeevne i virkelige opgaver, som du skal vælge en sten til dig selv. Enhver, der har til hensigt at skifte platform og kigger mod AMD, råder jeg dig til at tænke hårdt - inden du tager en masse billige, men ikke meget hurtige kerner, som heller ikke har nogen udsigter. Selv kiggede jeg først der, men tænkte bedre over det med tiden.

En meget god processor. Cool, produktiv, kraftfuld. lavt strømforbrug.

Fordele: Præstationspris

Ulemper: Ingen overclocking

Kommentar: Nimble, varmes ikke op, spiser lidt =) Jeg tog boksversionen, standardkølerne klarer sig godt med sine opgaver, når man arbejder på netværket / ser film er den ikke hørbar. Hvis du finder fejl, inkluderer ulemperne manglende evne til at øge urfrekvensen betydeligt. Men selv ved de nominelle frekvenser vil denne processors ydeevne være tilstrækkelig til den gennemsnitlige bruger.

Fordele: 1. Varmes ikke op. Selv en svag køler, der følger med kassen, er nok til køling. Varmeafledning er skrevet ved 65W, men i virkeligheden, selv med en fuld belastning af begge kerner, vil den være mindre. 2. Prisen er tilstrækkelig, hvilket ikke er en så hyppig forekomst for Intel-produkter 3. Fremragende ydeevne for sin pris. At have 2 kerner, konkurrerer den på lige vilkår med nogle 4x kerner fra AMD og core i5 fra tidligere generationer. Ydelsen er mere end tilstrækkelig til en hjemme-pc.

Ulemper: for en processor i denne priskategori - fraværende

Kommentar: Du kan selvfølgelig købe en hurtigere processor, men den bliver enten meget dyrere (core i5), eller den bliver meget mere varm (Phenom X4)

Fordele: 1. Pris: købt for 3880r. 2. Bliver ikke for varmt. 3. Hyper Threading 4. Indbygget videochip. 5. Spiser lidt energi

Kommentar: Første indtryk, da jeg tog det op: en tung infektion sammenlignet med min gamle Pentium E6300) Hvis du tror på sensorerne, formåede jeg at registrere den maksimale gluttony på 32 watt (selvom jeg endnu ikke har opvarmet den med specielle varmepuder). Den maksimale kernetemperatur med en Hyper 212+ køler er 52 grader, tomgang 29-31 grader. Jeg fortryder ikke 230 rubler til ARCTIC MX-4, men undervejs ville en simpel Alsil-5 ikke have gjort det værre: ((min pentium E6300 @ 3351 varmet ikke op mere end 52 grader under Alsil og den samme køler) Jeg kunne ikke kontrollere videochippens muligheder, da der er et diskret grafikkort, og der ikke er nogen videostik på bundkortet. Generelt efterlod processoren et meget positivt indtryk) Det lykkedes os at overclocke procenterne til 3547 MHz ved at hæve systembusfrekvens til 107 MHz. Alt er stabilt indtil videre.

Fordele: - Opvarmer ikke - God ydelse - Rimelig pris (God værdi for pengene)

Ulemper: Har ikke fundet.

Kommentar: Ved tomgang er belastningen 1-3%, med belastningen (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, på trods af de 2 kerner, kan BF3, Crysis 3, GRID 2 let trække uden forsinkelser. Jeg har brugt det i lidt over et år, alt er i orden, ingen problemer, der opstod ingen sammenbrud.

Fordele: Hurtigt, koldt. Det afkøles af en af ​​de billigste kølere fra Glachial Tech, og der er slet ingen problemer.

Ulemper: Afslørede ikke.

Kommentar: Tidligere var der en Pentium 620, og den passede det generelt, for for mig er en hjemmecomputer et stort mediecenter med en masse harddiske) Men denne sten dukkede op gratis, og jeg vinkede uden at se. Systemet er på en SSD, og ​​alt fungerer så hurtigt, men med denne sten, selv med øjet, begyndte alt at dreje hurtigere.