Core i5-8400

Kort gennemgang
Core i5-8400
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering Intel-processorer
Socket LGA1151 - i5 - Til spil
Tilbage til vurdering
Del

Køb Core i5-8400

Core i5-8400 specifikationer

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
Stikkontakt LGA1151 v2
Spil der er
Kerne
Kerne Kaffe sø
Antal kerner 6
Teknisk proces 14 nm
Frekvensegenskaber
Urfrekvens 2800 MHz
Maksimal frekvens med Turbo Boost 4000 MHz
Antal tråde 6
Systembus DMI, QPI
Multiplikationsfaktor 28
Integreret grafikkerne HD-grafik 630, UHD 630, 1050 MHz
Integreret hukommelsescontroller ja, båndbredde 41,6 GB / s
Maksimal hukommelse 64 GB
Hukommelsestype DDR4-2666
Maksimalt antal hukommelseskanaler 2
Cache
L1 cache størrelse 64 KB
L2 cache størrelse 1536 KB
L3 cache størrelse 9216 KB
Instruktions sæt
Instruktioner MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
AMD64 / EM64T support der er
NX Bit understøttelse der er
Support til virtualiseringsteknologi der er
Derudover
Typisk varmeafledning 65 watt
Maksimal arbejdstemperatur 100 ° C
Maks. antal PCI Express-baner 16
Yderligere Information Bemærk, at denne processor kun er kompatibel med chipsæt i 3xx-serien

Core i5-8400 anmeldelser

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Dmitry Ezhov
Fordele: 6 ultrahurtige kerner til en rimelig pris. Ret koldt samlet.
Ulemper: Temperatur springer i kernen.
Kommentar: Det handler om I5-8600k. Flyttet fra I5-3450s. Jeg tog 1C til udvikling (UT11, BSP, hvem ved, han ved). Han er bare smuk. Opdatering af konfigurationen og start af Enterprise er næsten øjeblikkelig på I7-7700k niveau (udviklet til nogle klienter). Den første UV-opdagelse er næsten øjeblikkelig. Sammenligning - forening (ikke ved cacher af en relateret konfiguration, men med 2 uafhængige UT11'er) om et par minutter. Fra den optimale kraftplan opfanger den frekvensen næsten øjeblikkeligt og ikke som Ive Bridge. Generelt bør alle 1C-udviklere helt sikkert tage det, vores timepris er for høj til at spare på hardware. Jeg vil også anbefale det som en MSSQL + 1C-server, da det i øjeblikket vil være den 2. mest effektive løsning til databaser op til 50 brugere. Bedre - kun i7-8700k. Opvarmning blev en flue i salven. Nej, varmeafledningen er inden for normale grænser, men temperaturen springer i kernen er underlig. Men Intel siger, at dette er normen. På samme tid er de i sammenligning med i7-7700k meget lavere (den sten var varm), men med hensyn til ydeevne er de de samme. Men jeg var bare vant til i5-3450'erne, som var lige så kold som mit ekss hjerte.
8. juni 2018, Balashikha
Bedømmelse: 5 ud af 5
dimazz seber
Fordele: ydeevne pr. kerne, du kan låse turbo boost på alle kerner på kort med B360 6 rene produktive kerner uden at danse med en tamburin - installeret en gang gik ind i BIOS og det er koldt klar
Ulemper: CPU-belastning i nogle spil når 90-99%, når vsync er slået fra, det maksimale forbrug, jeg har optaget i blenderen, er 112W
Kommentar: efter FX 8300 i hellig overclocking på en to-sektions szho, er denne processor bare en raket på bundkortet på B360-chipsættet, turbo boost på alle 6 kerner er låst ved 3,9 GHz, ikke en enkelt nedtrapning på B360-kortet er under de deklarerede frekvenser
20. april 2018, Vladivostok
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vladislav Lobanov
Fordele: - Pris (det kostede mig 12 st.) - Fuld 6 kerner - Teknisk proces! (Således lavt energiforbrug og varmeudgivelse) - Pris-til-effekt-forhold - Den mest overkommelige 6-kerneprocent i kaffesølinjen - Ydeevne på i7-7700-niveau - Bypasses AMD Rayzen 5 1600 - Du kan spare på køling på grund af lav varmeproduktion
Ulemper: - Omkostningerne ved bundkort til stik 1151-v2
Kommentar: Da det gamle system var helt forældet, var det nødvendigt at bygge en ny computer. Oprindeligt ville jeg tage I7 8700K, men jeg kunne ikke være enig med tudsen, prisen på købstidspunktet var 24 tusind, det er grusomt. Derfor faldt valget på i5-8400. For at være ærlig havde jeg ret. I øjeblikket er det ikke lige i sit prissegment. Nok til at lege og arbejde.
28. februar 2018, Tjekhov
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alex sander
Fordele: 1. Pris (tog for 13800) 2. Ydeevne 3. Lav varmeafledning
Ulemper: Termisk fedt under låget.
Kommentar: Helt tilfreds med købet
11. januar 2018, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: Mere end en værdig repræsentant for Intel-familien. Jeg tog til 13200-kasseversionen, som giver en 3-års garanti, hvis du ikke er interesseret, så tag OEM-versionen, og økonomien og hænderne er fri med hensyn til at vælge en køler, da kassen til kasser er støjende og stenen køler værre end min tårnishammer 4500+ med 10 °. I AIDA64, test GPU + CPU + Mem osv. varmer op til 61 ° bundkort: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A hukommelsesmodul fungerer med en frekvens på 2933. Jeg anbefaler at købe det, især hvis du ikke er interesseret i overclocking, og prioriteten er fremragende ydeevne, lav støj og manglende lyst at varme lejligheden på bekostning af en pc.
Ulemper: Kassekøler
Kommentar: I5 8400
17. marts 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Yuri
Fordele: Ydeevne i spil. Overclocking-kapacitet.
Ulemper: Pris. Men kurset er slet ikke det samme som det var i 2012.
Kommentar: Anmeldelse af 8600k. Jeg skiftede til det fra i5 3570k. På Internettet, der surfer eller downloader Windows, bemærkede jeg på en eller anden måde ikke forskellen med den tidligere sten. Men i spil, selvfølgelig, ja. Systemet er som følger: - i5 8600k (på lager) med Zalman CNPS10X Performa-køler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Moder til Gigabyte Z370 - LG FHD-skærm - SSD 128GB + HDD 2TB I alle spil i øjeblikket er dette bundt nok til at nyde gameplayet ved ultra-indstillinger. Jeg kan ikke se noget punkt i overclocking, for nu, fordi der er nok. Jeg tror, ​​at for at tage en 2k skærm, skal computeren trække den.
19. marts 2018, Novosibirsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
Nikita Klimov
Fordele: 6 kerner Analog 8600K, men uden overclocking Analog 7700 i ydeevne Lav TDP
Ulemper: Ikke alle programmer er optimeret til 6 kerner
Kommentar: i5-8600 (uden K) Bundkortet brændte ud, så jeg besluttede at opdatere hele platformen. Jeg købte denne processor som helt analog med K-versionen, men uden overclocking, da overclocking ikke længere er af interesse for mig. Jeg tog det til en god pris (14.000 rubler), så ikke 8400. 6 kerner gør deres job - ifølge tests er processoren bare ild. Selvom i daglig brug og i spil, er forskellen med i5-6600K slet ikke mærkbar. Jeg fik en temmelig varm en - i stresstest opvarmer den op til 65 (køligere være helt! Shadow Rock 2). På lang sigt nulstiller det undertiden boosturet til 3800, men fungerer for det meste ved 4100. Men jeg bemærkede en underlig ting - med denne proces begyndte GTA V at bremse. Hvis du deaktiverer 2 kerner gennem task manager, spillet fungerer meget hurtigt igen. Jeg ved ikke, hvad dette kan relateres til
20. august 2018
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexandr Makoev
Fordele: Jeg skriver om 8400. Prisen på købstidspunktet er 12.700 rubler. Hurtig ydelse. Tomgangstemperaturen er 29 grader C.
Ulemper: Dyre bundkort til dem.
Kommentar: På købstidspunktet og skrivning af en anmeldelse var det billigere end AMD 1600X. Hvem ønsker en god og billig procentdel i flere år fremad, tag det dristigt. Hvem har brug for at spille 1060 til 6 koncerter, 1070 (længere væk fra tegnebogen) og en ganske anstændig spilmaskine.
3. januar 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Yaroslove36
Fordele: Auto acceleration til 4.4Hz uden dans med en tamburin, kold ved 63c belastning, men jeg har dropsy likai 240.
Ulemper: Uventede spring i temperatur i inaktiv tid er ikke kritiske, men irriterende.
Kommentar: En god processor tog 17k.
9. juli 2018, Voronezh
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: Ydeevne (fremragende), ikke stærk varmeafledning for "K" -processoren
Ulemper: Fandt ikke
Kommentar: Har allerede arbejdet i 3 uger på moderen Asus Tuf z370 pro gaming sammen med GTX 1050ti. For de spil, jeg spiller, er dette nok (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Ikke overclocked endnu.
27. juli 2018, Skt. Petersborg

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer