Core i3-6100 Skylake

Kort gennemgang
Core i3-6100 Skylake
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering Intel-processorer
i3 - Sokkel LGA1151
Tilbage til vurdering
Del

Køb Core i3-6100 Skylake

Core i3-6100 Skylake Specifikationer

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
Stikkontakt LGA1151
Spil der er
Kerne
Kerne Skylake (2015)
Antal kerner 2
Teknisk proces 65, 14 nm
Frekvensegenskaber
Urfrekvens 3700 MHz
Antal tråde 4
Systembus 1600 MHz, DMI
Multiplikationsfaktor 37
Integreret grafikkerne HD-grafik 530, 1050 MHz
Integreret hukommelsescontroller ja, 34,1 GB / s båndbredde
Maksimal hukommelse 64 GB
Hukommelsestype DDR4-1866 / 2133, DDR3L-1333/1600
Maksimalt antal hukommelseskanaler 2
Cache
L1 cache størrelse 64 KB
L2 cache størrelse 512 KB
L3 cache størrelse 3072 KB
Instruktions sæt
Hyper-Threading Support der er
Instruktioner MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
AMD64 / EM64T support der er
NX Bit understøttelse der er
Support til virtualiseringsteknologi der er
Derudover
Typisk varmeafledning 51 watt
Maksimal arbejdstemperatur 61 ° C
Maks. antal PCI Express-baner 65

Udtalelser fra Core i3-6100 Skylake

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vladimir G.
Fordele: Den bedste sten i forholdet mellem pris og kvalitet i Skylake-linjen. Det er han, der i3 6100 topper de tre øverste sten 6100; 6400 og 6700 Fordele ved hele linjen: kold selv under overclocking, fremragende ydelse pr. Kerne og selvfølgelig overclocking via bussen.
Ulemper: Den eneste ulempe er kun 1, disse er 2 fysiske kerner, desværre og åh, hvor der i det mindste på en eller anden måde er behov for multithreading 6100 vil skuffe dig, men der er kun få af disse applikationer og endnu mere for spil.
Kommentar: Og så vil jeg dele mine følelser. Jeg har i3 6100, ASUS Z170-P bundkort, ASUS GeForce GTX 950 STRIX grafikkort. Med hensyn til valg af komponenter er dette en rent personlig sag, i mit tilfælde spiller jeg kun i tanks - WOT, dette sæt er bare perfekt - 120 fps. Først ville jeg tage 6300, efter en pause indså jeg, at 1 MB cache og 1 krystal (6100 har 23 versus 24 6300) ikke gav noget og tog det, der er billigere, og fortryder det ikke. 1. installer brugerdefineret BIOS. 2. kører vi 6100 på bussen op til 4.6-4.7 og voila får vi sådan ydeevne, som AMD aldrig drømte om, i overclocking åbner 6100 GTX 970 med 90-95%. Der er en anden mulighed, der ikke ønsker at køre, du kan købe en billig mor på H110-chipset og 6320 + - du får et lignende resultat i de fleste applikationer, men overclocking 6100 i single-threaded applikationer fjerner grænserne mellem I3 , I5 og I7. Et punkt mere kun for dem, der er i tanken)), du kan stadig spare penge og tage G4400-hampen og overklokke den til 4,4 pr. Kerne for tanke, der er ingen forskel på hvilken sten man skal sidde på, kernerne er næsten identiske i denne linje, men I3 6100 overclocked åbner vejen for moderne spil op til ultrahøje indstillinger, afhængigt af grafikkortet, som nævnt ovenfor, afslører 970. eller 380. fra AMD. Tag og kør ham, i en krise er der ikke behov for show-off - du har brug for en FPS !!! Endelig har jeg en vietnamesisk sten, der er også Kina - det er billigere, jeg kan ikke sige noget for forskellen i overclocking, vælg selv en vellykket overclocking for alle!
5. maj 2016, Perm
Bedømmelse: 5 ud af 5
EVGENY SALTYKOV
Fordele: Kold
Kommentar: Jeg tog det som statsansat til spil. Arbejder sammen med gtx 1050ti. Der er ingen problemer, det regner prisen.
3. januar 2017, Tula
Bedømmelse: 5 ud af 5
Hasan M.
Fordele: pris, ydeevne (for dine penge), lav TDP
Ulemper: 2 kerner (men for mig er dette irrelevant)
Kommentar: Jeg ville bygge et hurtigt system til spil, men jeg ville ikke betale for meget for i5 6400, på trods af at forskellen i ydeevne er ringe, det fungerer sammen med rx470 Strix 4GB, jeg indstiller ultraindstillinger overalt, ingen forsinkelser og afmatninger + 1151 stikkontakter, når det holder op med at være nok, er det muligt at skifte til i5 fra 7000-serien.
3. februar 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Ruslan Z.
Fordele: - Fremragende ydeevne pr. Kerne - Ret lav pris - Låser op for grafikkort op til GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X med 100% - Høj basisfrekvens - Ny platform, hvilket betyder et meget stort headroom til fremtiden
Ulemper: Sammenlignet med AMD har Intel-produkter høje priser, så hvis dette efterår ikke viser fantastisk Zen fra mikro-enheder, så vil der ikke være nogen mangler. Hvis Zen i det mindste er den samme, og prisen er klart lavere, vil prisen være den største ulempe.
Kommentar: Hvis du bygger en computer fra bunden eller beslutter at opgradere til en ny platform, og budgettet er begrænset, er i3 6100 det bedste valg. Parret med GTX 950 / R7 370 kan du spille ethvert moderne spil. I de mest krævende ved mellemhøje indstillinger i Full HD og mere optimeret eller simpelthen mindre krævende - ved høj / maksimum. Også i fremtiden vil det være muligt at købe en i5 eller i7, og her er en anden margin for fremtiden.
3. april 2016, Ufa
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexey K.
Fordele: fremragende præstation, kold
Ulemper: prislappen er for stor
Kommentar: tog i3 6100 i forbindelse med gtx 950, alt flyver ved ultra-indstillinger, generelt en god budgetmulighed for en spiller
16. marts 2016, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Artem mkhitarian
Fordele: Denne processor har alle trumfkort. Forbruger lidt, udsender lidt - åh, hvordan.
Ulemper: Nå, slet ikke. Hvis du køber netop denne processor til denne pris, betyder det, at du ved, hvad du tager, og til hvilket formål, der er ingen "faldgruber" med den, den udreder sit potentiale til 100%.
Kommentar: Efter at have solgt pc'en på i5 6600k besluttede jeg at eksperimentere og "prank var en succes." i samarbejde med en GTX 1050 ti fik jeg en stor budget gaming pc. Jeg fortryder ikke en eneste rubel brugt på denne vidunderlige processor. Der er endda intet at beskrive, ingen 14 st. på i5? Hvis du tager denne sten, glæder du dig og sparer, hvis ressourcen nedbryder sig selv efter din mening, vil du inden frigivelsen af ​​førerhus-søstenene have samlet et tilstrækkeligt beløb til den nye i5, og DU ER PÅ HEST.
6. november 2016, Tyumen
Bedømmelse: 5 ud af 5
John Locke
Fordele: Meget hurtig. Efter AMD Phenom er forskellen som himmel og jord. Selv CS GO på den indbyggede graf viser FPS 80-100.
Ulemper: ikke har fundet endnu
Kommentar: Hvis du vælger mellem i5 6400, skal du tage denne. Mærk forskellen i penge, men i præstationer er de ikke ringere.
4. februar 2017, Novosibirsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
21312 1.
Fordele: 1) Meget lavt strømforbrug 2) Meget lav temperatur (20 grader, når du ser HD-video) 3) God ydelse.
Ulemper: 1) Tilstrækkelig tynd tekstolit. Jeg var bange for at rynke.
Kommentar: Jeg købte den i forgårs og er så glad som jeg kan være. Før det sad jeg på g6950 pentium. Hvis du ikke har mange penge, så er denne processor dit valg.
11. marts 2016, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Evgeny S.
Fordele: Jeg tog i3-6300. Optimalt forhold mellem pris og ydelse. Før det brugte jeg en computer med i7-4790, jeg bemærkede ikke meget forskel i hastighed (medmindre vi selvfølgelig taler om specialiserede applikationer, hvor antallet af kerner er grundlæggende vigtigt, såsom arkivere og videokodere), hvilket er logisk, da deres ydeevne i single-threaded mode er omtrent den samme. Selv Photoshop fungerer meget smart, også hvis man ser på testene, har den endnu ikke lært at bruge mere end 4-6 tråde. Koldt, ved inaktiv temperatur under 30 grader, i benchmarks var det ikke muligt at varme op over 70 med en ret simpel køligere Deepcool Gammaxx 300. Det trækker 4K-video perfekt, både software og hardware på den integrerede grafikkerne.
Ulemper: Ingen
Kommentar: Jeg er meget tilfreds med processoren, i daglig brug og i fotobehandling er ydelsen fantastisk.
5. april 2016, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 5 ud af 5
khlyzov99
Fordele: 1) Billig 2) God køleboks i kasse 3) Opvarmer lidt 4) Tegner GTX 1060 (3 GB)
Ulemper: Fandt det ikke.
Kommentar: Temperaturer: Tomgang: 39º Belastning: 48º
10. december 2016

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer