Kitfort KT-1101
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
saftpressere
Snegl - Til grøntsager og frugter - Til citrusfrugter - Til æbler - Til tomater
Køb Kitfort KT-1101
Kitfort KT-1101 specifikationer
Yandex.Marked data
specifikationer | |
En type | saftpresser til lodret snegl |
Antal skruer | 1 |
Strøm | 150 watt |
Juicetank | glas |
Direkte juice system | der er |
Drop-stop-system | der er |
Pulp indsamling | automatisk udstødning af papirmasse |
Beskyttende funktioner | beskyttelse mod utilsigtet aktivering |
Funktioner: | |
Kropsmateriale | plast |
Udstyr | ilægningsbakke, rengøringsbørste |
Juiceniveauindikator | der er |
Gummierede fødder | der er |
Netledningens længde | 1,2 m |
Yderligere Information | automatisk filterrensning |
Styring | |
Antal hastigheder | 1 |
Baglæns | der er |
Dimensioner og vægt | |
Dimensioner (BxHxD) | 26x14x42 cm |
Vægt | 4,2 kg |
Udtalelser fra Kitfort KT-1101
Yandex.Marked data
Fordele:
Ydeevne, pålidelig konstruktion, overkommelighed, design, stor hals, nem at rengøre
Ulemper:
Alligevel er det ikke så stille som hendes kære at samle, men meget mere stille end mine tidligere saftpressere, du kan allerede tale under arbejdet;)
Kommentar:
Jeg fik denne sneglepresser efter den efterfølgende død af to tidligere billigere brødre. Derfor besluttede jeg at indlæse denne fuldt ud fra de første uger for straks at identificere svagheder, som et resultat af testen gik juicepressen perfekt! Saften viser sig at være fremragende, sneglen er den samme som for dyre analoger sammenlignet med Hurom HU-400 (fra slægtninge), det giver mening at kun betale for meget, hvis du har brug for en stille maskine, men der vil stadig være støj fra at male visse grøntsager. I dyre analoger er halsen meget mindre; denne hals giver dig mulighed for at indsætte et gennemsnitligt æble, skåret i 3 dele. Fra personlig erfaring klarer det sig godt med: - æbler / pærer; - greener; - kål - rødbeder - kål - druer med frø - radise; - gulerod - agurker. Optimalt forhold mellem pris og kvalitet.
19. marts 2014, Kazan
Fordele:
1) anmeldelser af Yandex og deres mængde 2) pris 3) skrue pressemekanisme 4) kvalitet af presse 5) saft ensartethed 6) saft er smagere end centrifugal 7) saft med papirmasse 8) smuk 9) tager lidt plads på grund af to ergonomiske halvcirkelformede beholdere til juice og kage 10) mange servicecentre i hele Rusland og Moskva, indenlandsk producent 11) du kan klemme så mange gange du vil i et par dage i træk uden at skille saftpresseren ad, bare skylle beholderen: luk tud til dræning af saften, hæld vand, skyl og dræn
Ulemper:
For spinding af høj kvalitet skal du skære alt op til 1 cm tykt, 5-8 cm langt, græs og selleri 1 cm hver, ellers sidder fibrene fast og mekanismen stopper
Kommentar:
Russisk-kinesisk saftpresser, ser flot ud og klemmer sig godt ud. Jeg brugte Juice Master tidligere, som er den bedste af de centrifugale, men gav den til venner, når jeg flyttede til udlandet. Efter at have besluttet at købe en squeezer igen, læste jeg anmeldelserne og indså, at snegle er bedre til hjemmebrug. Den bedste snegl er Angel Juicer. Der var ikke nok penge til hende. Prisen på en ny er fra 70 tusind rubler, bu på Avito - fra 40 tusind. I anmeldelser på Yandex stødte jeg på kitfort med en vurdering på 4,5, 125 anmeldelser og en underlig lav pris på 5500 rubler. Min mand insisterede på at støtte den russiske producent, selv med en fabrik i Kina, og vi købte dette mirakel af teknologi. I mit hjerte håber jeg at spare op til Angel og give Kitfort til min svigermor. Efter den første arbejdsdag er enheden overrasket. Kitfort juice presser regelmæssigt, saft med papirmasse er bedre end centrifugal, og mini mursten af kage kommer ud fra siden. Jeg kontrollerede% spin.Jeg ryster æbler, gulerødder, kål, appelsiner, selleri, rødbeder og blander. Vejet to gange: 32% kage og 68% juice efter nettovægt. Angel presser 5-20% kage og 80-95% juice. Jeg beregnet til gennemsnitsprisen på frugt / grøntsager 100 rubler / kg: Angel vil være mere rentabel efter 10 år, når han klemmer 1,5 liter juice dagligt, hvis Kitfort overlever. På engelsk råder Amazon dig til at bruge en almindelig squeezer inden du køber en Angel. Hvis kærligheden til juice stadig er høj, så køb en dyr engel. Det er sjovt, men Kitfort bragte lykke i vores hus)) Min mand jublede op fra den øgede tone, og en let hoppende dukkede op i min gangart) og glæder sig stille og roligt over, at min mand i stedet for øl og vin rækker ud efter gulerødder med appelsiner. Konklusioner: 1) skære stykker op til 1 cm tykke, appelsiner i kvart eller mindre 2) !!! Selleri i stykker på 1-2 cm, så kagen let passerer 3) lav en kort pause efter hver lægning i 3-5 sekunder 4) efter centrifugering, skyl i 2 minutter, hæld vand og luk drænet, du kan ikke vaske i et par dage 5) se opskrifterne på retter fra kagen, så fiber er meget nyttigt 6) der er en fornemmelse af at Kitfort er en kopi af høj kvalitet i Hurom) 7) !!! vælg faste æbler til juice
11. maj 2016, Moskva
Fordele:
Jeg ville ikke rose, men sneglen er meget værdig! Samlet meget høj kvalitet! Plasten er seriøs, intet er dårligt. Arbejder stille. (for meget kritiske mennesker - stille er indikatoren relativ, for mig fungerer den stille, fordi jeg sammenligner, hvordan min centrifugalmodel fungerede før)
Ulemper:
hvad bots skriver om denne snegl er komplet vrøvl. Andre producenter kan tilsyneladende ikke tilgive Kitfort for en så lav pris for snegl og spam utilstrækkelige negative anmeldelser.
Kommentar:
Jeg vil starte med, at der i hverdagen er to typer mennesker, nogen har en saftpresser på bordet, og de bruger den næsten hver dag, og der er dem, der købte den til sjov og kastede den på hylden. Jeg hører til den første type, så jeg bruger den meget ofte. Jeg købte for at erstatte den gamle, som trofast har fungeret i mere end 5 år. Jeg havde en centrifugalmodel. Jeg besluttede, at hvis du køber noget nyt, skal du prøve en anden metode til at spinde. Lidt information - det menes, at saften fra sneglen er mere nyttig, fordi klemningen sker ved lave hastigheder, og nyttige stoffer ikke "koges" Jeg synes, det er et kæmpe plus. Jeg vil med det samme sige, at der er forskel på at arbejde med en skrue og en centrifuge - dette gælder specifikt for alle modeller, uanset pris og producent. 1. Dette er hastigheden - sneglen fungerer langsommere, centrifugen, et par sekunder, og saften er klar, ikke desto mindre er saften mere nyttig i sneglen, og dette giver den en kæmpe fordel. 2. Juice fra sneglen kommer med papirmasse, hvis æblerne er saftige og tætte, er mængden minimal, med blødere sorter vil der være mere papirmasse. 3. Det er lettere for mig at vaske sneglen, men det er et spørgsmål om smag. 4. Sneglen har en tørre kage end centrifugen. Hvis du vælger sneglen, kan jeg med tillid rådgive dig om KT-1101! Meget solid konstruktion, som jeg skrev tidligere, meget god plastik, intet glider, benene holder sig til bordpladen (under drift sneglen står rodfæstet til stedet) Der er et stik på hanen. Når du skifter saftbeholder, skal du lukke ventilen, og der hælder intet på bordet (ventilen er tæt!) Et andet vigtigt punkt i sammenligning med centrifugalen er Kitfort-sneglen meget mere støjsvag. Mens jeg ledte efter, hvilken model jeg skulle købe, så jeg mange videoer og anmeldelser, meningerne er alle forskellige. Jeg vil sige, at hvis du stadig beslutter at købe dig en snegl, så er kvaliteten af denne model meget god, og prisen er meget budget.
21. juli 2016
Fordele:
Fremragende centrifugering, lille i størrelse, enkelhed i designet, sugekopper på benene, der er et omvendt.
Ulemper:
har ikke afsløret endnu
Kommentar:
Jeg ledte efter en billig saftpresser med evnen til hurtigt at vaske den.Efter to dages søgning og læsning af anmeldelser besluttede jeg mig for denne. De skriver, at det er højt - det afhænger af, hvad man skal sammenligne med ... min blender fungerer højere. Juicepressen blev skyllet helt efter centrifugering i ca. 3 minutter. Nyttigt tip: I slutningen af juicepressen skal du passere 2-3 glas vand igennem med motoren i gang, så er der praktisk talt intet at vaske. Der er simpelthen ingen analoger med hensyn til forholdet mellem pris og kvalitet. Samlingen er af høj kvalitet, intet krøller, ingen tilbageslag. Når du kontrollerer arbejdet i butikken, skal du huske - det fungerer kun i samlet tilstand - "idiotsikker".
23. juli 2014, Moskva
Fordele:
For sine penge - en fremragende juicer. Når jeg købte enheden, var mine opgaver: forebyggelse af sygdomme - vitaminforløb, hjælpe kroppen under sygdom. Forventningerne er fuldt berettigede, maskinen uddeler "materiale" med ikke-dræbt fiber, let at rengøre, hurtigt samlet og adskilt. Jeg kan godt lide, at du kan "skylle" skålen ved at hælde vand i den. Væske kommer ikke ind i motoren, og kolben og masken rengøres.
Ulemper:
Her skrev de, at tilstedeværelsen af silikondele forvirrer. Jeg tror, du kan bestille uden problemer på Aliexpress, hvis de er slidte. Blandt manglerne, som dog ikke påvirkede vurderingen - "appendiks", som er svært at rense fra kagen, som kun kan håndteres mekanisk - gør jeg det med en lang træpind med en spids ende.
Kommentar:
Generelt en nødvendig og nyttig erhvervelse. På egen hånd vil jeg anbefale at være opmærksom (der er mange materialer om dette emne på Internettet), hvordan man bruger frisk juice korrekt. Som enhver mad eller vitaminer har juice deres positive og negative sider. Du er uden tvivl nødt til at drikke dem, men under hensyntagen til forskellige faktorer. Jeg valgte blandt 1101 og 1102. Jeg ville have en bred hals for ikke at hugge frugt og grøntsager. Jeg kiggede på anmeldelserne - og for at gøre output mere komplet i 1102 skal du hjælpe skrivemaskinen, dvs. male ... og mit maske er af metal. Tilføjet: Jeg laver koteletter af gulerodskage og tilføjer 1 rå æg + en halv teskefuld olivenolie. Jeg hælder ikke semulje, mel eller salt. I mikrobølgeovnen i glasform 5 - 6 minutter i bagemuffen ... Med creme fraiche og ostemasse - bare lækker!
27. maj 2016, Kubinka
Fordele:
Funktionerne er opfyldt, prisen er rimelig, fungerer stille
Ulemper:
ikke endnu
Kommentar:
Jeg har længe ønsket en gulerodssaftpresser. Jeg elsker gulerødder! Jeg købte den baseret på mange gode anmeldelser om denne model. I princippet er alt korrekt. Alle detaljer er pæne, der er ingen skår i sømmene, intet klamrer sig fast. Sneglen er metal, ganske imponerende. Flere gear indeni er plastiske, måske er der ingen problemer med dem, men metal ser mere solidt ud. Der er flere elementer lavet af silikone, hvis de er beskadigede, tror jeg det vil være urealistisk at finde en erstatning. Udadtil ser det meget solidt ud. Når det er tændt, er det første, der overrasker os, at det er meget stille! Ingen sammenligning med f.eks. En kødkværn eller blender. Jeg gjorde et fremragende stykke arbejde med gulerødder. Der er meget saft, tør kage. Der er ingen uforarbejdet del af grøntsagen. Saften indeholder lidt papirmasse, men det passer mig. Mange mennesker skriver, at det er let at rengøre. Jeg vil ikke sige, at det er ligetil at vaske det, men det tog kortere tid at forberede to glas juice end at vaske det senere. Der er mange detaljer, og selvom en børste er inkluderet i sættet, kræver et filternet med små huller omhu) Selvfølgelig er dette ikke en ulempe, men enheden er ret stor. At finde et sted i et lille køkken vil være problematisk. Vær opmærksom på dimensionerne. En fremragende gave mulighed. Det er ikke en skam at aflevere det, og det er nyttigt. P.S. Hemmeligheden bag mange anmeldelser om KitFort-teknikken er blevet afsløret. Producenten afholder mange sociale konkurrencer. netværk. For eksempel tilbyder de en gave til gennemgang af et køb. Feedback skal være "ærlig og objektiv". Så jeg deler min mening og vil have en køkkenvægt)))
27. november 2019, Armavir
Fordele:
Stille i forhold til en centrifugalpresser. Prisen er ikke høj.
Ulemper:
Ikke helt en saftpresser af høj kvalitet.
Kommentar:
Jeg bruger juicepressen i tre måneder. Jeg lavede gulerod, rødbeder, æblejuice fra forskellige sorter. Al juice er lækker. Kagen er temmelig tør. Sammenlignet med en centrifugalpresser er der flere vegetabilske partikler i saften. Jeg kan godt lide, at det fungerer mere støjsvagt og uden vibrationer sammenlignet med den samme centrifugalpresser. Jeg kan ikke lide, at nogle elementer i juicepressen ser svage ud, som om de er ved at gå i stykker.
5. oktober 2019, Sterlitamak
Fordele:
stille, bare perfekt ryster, aldrig hamret! Jeg ved ikke, hvordan det lykkedes dem at score det, at dømme efter nogle anmeldelser. vasker på nøjagtigt et minut med demontering og montering! trykker på alt! forsøgte at trykke næsten alt muligt! lækker kølig juice.
Ulemper:
tuden lukker ikke, hvor saften strømmer, efter klemmen drypper saften i lang tid - og hvis du fjerner glasset, drypper den på bordet. "Pressetromlen" kunne være lavet udelukkende af stål, og sneglen også - jeg ved ikke om deres holdbarhed endnu ..
Kommentar:
helt klart overgået alle forventninger! Generelt skriver jeg en anmeldelse på markedet for første gang. Jeg læste det, før jeg købte - jeg kunne ikke tro, at der var så mange positive anmeldelser, jeg begyndte endda at tvivle, efter at have brugt al tvivl forsvandt. Jeg anbefaler bestemt !!!!!
24. november 2014, Krasnoyarsk
Fordele:
arbejder stille, klemmer saft godt nok, vasker hurtigt
Ulemper:
ingen
Kommentar:
5. april 2016, Moskva
Fordele:
Kompakt, saftpresser godt, ikke støjende, stilfuld, billig. Jeg var meget tilfreds. Jeg vil teste videre.
Ulemper:
Det bliver lidt tilstoppet på nødder, urter og selleri; efter den første brug optrådte der kradser i bunden af skålen.
Kommentar:
Jeg tror ikke på pålideligheden og holdbarheden af billige husholdningsapparater. Når alt kommer til alt betaler en elendige 2 gange og var mere end én gang overbevist om dette. Jeg valgte en juicer i lang tid og nøje og først faldt valget på dyre (prispolitik fra 16.000 og derover) koreanere (Tribest, Hurom, HyunDae), da der er mere end en video af deres test på yuotube, som ikke rejse tvivl om deres kvalitet. Men der var en hakke, du havde brug for 2 saftpressere til personlig brug og som en gave til din mor, og det kostede en smuk krone. Jeg havde strenge krav: Jeg havde brug for en enhed til daglig brug, som er i stand til at presse juice fra urter, nødder og alle grøntsager og frugter, da jeg er vegetar. Mor, press saften fra gulerødder, kartofler, rødbeder og et æble en gang om ugen. Efter at have læst de positive anmeldelser besluttede jeg at tage en chance og tage denne enhed til en prøve. I går bragte de det, og hele aftenen blev brugt på at teste det. Byggekvaliteten er anstændig, alle dele er sikkert fastgjort, det ser stilfuldt ud, støjen er minimal. Saften blev presset af kartofler, rødbeder, gulerødder, appelsin, pære, kiwi, blomme, æble, selleri, urter, banan, mandel (mandelmælk opnås med vand). Fra bløde frugter blev der opnået et minimum af juice, men en fremragende puré. Fra hårde grøntsager og frugter opnås en fremragende juice uden papirmasse. Kun æblejuice havde skum. Med hensyn til kagen er det meste moderat fugtig. For mig er dette ikke et minus, da jeg bruger madresterne til madlavning. Kagen sidder fast på selleri, grønne og nødder, det var nødvendigt at slå med æbler. Vask er ikke lang, ikke mere end 5 minutter, der er en børste til rengøring af svært tilgængelige steder. KONKLUSION: Jeg var meget tilfreds, fordi jeg ikke forventede, at du for så få penge kan købe en anstændig enhed. Lad os se, hvor længe det varer til daglig brug, ellers kan det gå i stykker om en uge, en måned, bedre selvfølgelig om 5 år). 4 blev leveret på grund af manglende information om dens holdbarhed, da levetiden kun er en gang.
4. december 2014, Moskva