Panasonic MJ-M171
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
saftpressere
Centrifugal - Til grøntsager og frugter - Til æbler - Til tomater
Køb Panasonic MJ-M171
Panasonic MJ-M171 specifikationer
Yandex.Marked data
specifikationer | |
En type | centrifugal |
Strøm | 230 watt |
Juicetank | volumen 1 l |
Direkte juice system | der er |
Pulp indsamling | automatisk udstødning af papirmasse |
Funktioner: | |
Kropsmateriale | plast |
Centrifuger netmateriale | rustfrit stål stål |
Udstyr | rengøringsbørste |
Netledningens længde | 0,9 m |
Yderligere Information | juicer / blender; automatisk afbryder for at forhindre motorudbrænding |
Styring | |
Antal hastigheder | 2 |
Pulstilstand | der er |
Dimensioner og vægt | |
Vægt | 4 kg |
Udtalelser fra Panasonic MJ-M171
Yandex.Marked data
Fordele:
Byg kvalitet. Lille størrelse. Inkluderer blender med glaskolbe. On-the-fly mesh rengøringsbørste.
Ulemper:
Oprettet til små opgaver.
Kommentar:
Fra 635 g skrællede gulerødder af medium kvalitet blev der opnået 380 g juice. Samlet udbytte = 60%. Fra 228 g druer (inklusive grene) blev 189 g juice opnået. Samlet udbytte = 83%. Fra 1 kg æbler (Rusland) blev der opnået 750 g juice. Samlet udbytte = 75%. Resultatet er fremragende.
15. august 2009
Fordele:
-Kompakt på grund af sin rektangulære form passer den godt på bordet. - Kagen fra hårde frugter og grøntsager er helt tør, med tilsætning af appelsiner eller citroner bliver den blødere. -Ligesom den medfølgende blender, gør det f.eks. Godt milkshakes eller mosede bløde grøntsager eller frugter. -Kraftfuld nok, på trods af den lille deklarerede magt, presses saften hurtigt og meget ud. Ideel til hjemmebrug (vi forsøgte ikke at presse juice i industriel målestok, vi bor i det fjerne nord, derfor købte frugt og grøntsager). -Nem at rengøre, let at adskille og samle. -Ideal værdi for pengene.
Ulemper:
Intet juiceglas: fordi tuden til saftudløbet er placeret nok nok, og med vanskeligheder hentede vi en lav og bred beholder til opsamling af juice (en 2-liters plastkasse kom op til færdiglavet shish kebab eller surkål). Intet sted til ledningen, når du lægger juicepressen i kabinettet, hænger ledningen udenfor.
Kommentar:
Tak til forumbrugerne for deres feedback og hjælp til at vælge en god juicer - de spillede en afgørende rolle i valg af en anstændig model. Jeg kan virkelig godt lide købet, læg det på bordet og drik multi-juice (gulerødder, æbler, appelsin, citron) hver dag. Jeg kan virkelig godt lide tilstedeværelsen af skum i saften, selvom mange medlemmer af forumet bemærkede fraværet af en skimmer. Med 3 mellemstore gulerødder, 2 æbler, citron og appelsin opnås cirka 600-700 g juice. Appelsiner og citroner skal skrælles, æbler skal skæres i kvartaler og kerner, gulerødder skal vaskes godt nok og enderne afskæres. Det er en skam, at producenten ikke vedhæftede mindst en lille bog med opskrifter på juice og smoothies eller cocktails til en blender, og en plade om indholdet af kulhydrater i friskpresset juice ville også være nyttigt - jeg er diabetiker, dette er meget vigtigt for mig. Selvom glasburken til blenderen er tung, gider den ikke - plastik ridser og bliver uklar efter et stykke tid, men glasset gør det ikke. Forskellen mellem MJ-W171 og MJ-M171 er hos producenten: W171 - Japan, M171 - Malaysia. Vi købte Malaysia - Japan når ikke vores landsby - indtil videre er vi meget tilfredse med købet.Tak for din opmærksomhed, måske vil min anmeldelse også hjælpe nogen med at træffe det rigtige valg.
4. maj 2011
Fordele:
Pris og kvalitet er op til mærket ... let at vaske, ikke noget problem, du skal bare vaske med det samme.
Ulemper:
øh øh ...
Kommentar:
Jeg klemmer 2-3 glas juice hver dag, det er dejligt. Kagen fra pærer er generelt tør, den ligner støv. Fra appelsiner, let fugtige, som f.eks. Plasticine. Bedre alt presser juice fra faste produkter. Et medium æble og pære giver sammen 200-250 ml juice! Jeg er meget tilfreds ... især sammenlignet med den tidligere Moulinex ... Jeg anbefaler!
12. februar 2009
Fordele:
Det er simpelt, funktionelt, saften er ret ren, og prisen er ret overkommelig.
Ulemper:
Masken tilstoppes hurtigt, men de japanske stipendiater forudså dette ved at tilføje et vindue til designet og en praktisk børste i sættet. Hvis du ikke er doven og ren i tide, er affaldet tørrere, og der er mere juice i glasset.
Kommentar:
Jeg er ikke en erfaren bruger, så jeg er ret tilfreds med hende; på tørt land kan kage kun fås fra under pressen.
14. februar 2009
Fordele:
Brugervenlighed. Kompakt, slank. Let og hurtig at vaske. Tør kage. Lav pris.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Først kiggede jeg på dyrere saftpressere, men jeg begyndte at læse anmeldelser og var skuffet. Jeg begyndte at vælge efter anmeldelser. Dette blev afgørende i købet. Først kunne jeg ikke lide designet af denne juicepresse at dømme efter billedet, men faktisk er det meget kompakt og sødt. Lidt højere end en brødrister og letvægt. Det er enkelt og praktisk at bruge. Jeg tilslutter mig alle de positive anmeldelser, tak for at hjælpe mig med at træffe et valg. For et glas juice er 2 eller færre æbler (afhængigt af størrelsen) nok for mig. Hele proceduren fra at skære et æble til at afslutte vasken tager mindre end 10 minutter. Jeg anbefaler alle.
19. oktober 2009
Fordele:
Der er mange mega fordele: + Kagen er generelt fremragende (som plasticine fra æbler, gulerødder, græskar osv. .. fra en appelsin lidt våd, men bare lidt) + igen kan du presse appelsiner og ikke hver centrefuge kan prale af denne + + tankevækkende hårde børste, der forbinder en flaske vand, og det er generelt en fornøjelse at vaske masken, men NET kan let vaskes med en almindelig svamp på 2 minutter. + ikke KINA (som alle andre saftpressere er dumme), men MALAYSIA (undskyld JAPAN er allerede afbrudt) + helt sil af metal (ikke et gram plast, en slags speciallegering i bunden af calico) + stinker ikke af plastik + lav effekt, Panasonic forbløffer med sin opfindsomhed (i alt 230 W, og andre virksomheder har brug for mindst 700 W for at svi normalt) + blender inkluderet, ja, jeg bruger det virkelig ikke endnu, men om sommeren tror jeg Jeg vil også takke ham) + blenderskålen er lavet af glas, ikke plastik + KVALITET Højere priser er utvetydige, alt er stærkt, ikke spinkelt, det er bedre ikke at tabe, men det er ikke skræmmende at DROP + Jeg synes det er ideelt TANKE, da Panasonic INGEN andre juicepresser har, hvilket betyder, at alt i denne er perfekt til et mulimeter :) + LET at samle, adskille + pålideligt til berøringslåse låg + selve juicepressens lille størrelse (af en eller anden grund syntes det mig enormt på billederne på Internettet for første gang) + det ligner en sovjetisk maskine med gasvand i design (jeg tror på grund af knapperne), men jeg kan godt lide dette udseende, og det ser godt ud i ethvert køkken og tager ikke meget plads + gummierede ben + seje knapper, og Toko Panas har sådan en gadget, andre har alle afbrydere, ahaha)
Ulemper:
Nå, der er sandhed og flyve i salven: - lidt støjende (jeg er lidt bange for hendes salg, når jeg tænder det :) - du skal vænne dig til at skære grøntsager, frugter, ellers sidder de fast på tværs halsen - kagen rammer låget med en knitrende (men KVALITETEN vil ikke svigte dig, ikke være bange) - Nå, prisen er ikke særlig beskeden, du kan tabe et par hektar (UAH 1122) - der er ingen steder at skjule ledningen, men alt dette er allerede begyndt at nikke ...
Kommentar:
Og et VIGTIGT ØJEBLIK !!!! På kassen er alt skrevet på russisk (jeg bor i Ukraine, Kiev). På selve juicepressen er sætningen "MADE IN MALAYSIA" også skrevet på russisk osv. men normalt skriver de på engelsk, ja, hvordan skal det fremstilles i Malaysia. Jeg troede, at alt var falsk, de kastede mig, men ved at ringe til Panasonic servicecenter, blev jeg rolig, de forklarede mig, at producenten tilpasser BESKRIVELSEN til forbrugerregionen, og derfor blev alt russificeret til os (undtagen navnet Panasonic MJ -M171 og nogle andre ord der, jeg kan ikke huske, de burde være på noget engelsk.) JUICER SUUUPEEER PuPER)) Jeg valgte i lang tid, og jeg er glad! Jeg råder alle, jeg malede det detaljeret, som jeg kunne, men selvfølgelig beslutter du det. Held og lykke med dit valg!
17. november 2012
Venner, jeg har ikke for vane at sidde i chats, diskutere hvad og spilde tid. Jeg vil bare hjælpe dem, der plages af valget af en saftpresser. Vi har haft denne model i lang tid, kvaliteten af det opnåede produkt er meget god, der er lidt spild, og du skal ikke bekymre dig "men her kan du presse ud, hvor meget mere ..." Jeg bemærkede, at når du kommer til butikken anbefaler sælgerne overhovedet ikke Panasonic (giver dem sandsynligvis bonuspoint i form af gaver til de solgte 50 varer Hee-hee!))) Juicepressen er fremragende, de har også en kølig kødkværn. Jeg valgte en model baseret på anmeldelser på Internettet. I butikken solgte de alle slags vrøvl - dyre og enorme Bork, en legetøjsfillips. Igen er du overbevist om, at de samme egenskaber i forskellige modeller implementeres på forskellige måder. Der synes ikke at være noget særligt her, men resultatet er der. Tak til alle, der efterlod en anmeldelse her og hjalp os med at vælge præcis, hvad vi har brug for. Tak skal du have!
30. november 2010
Fordele:
man kan næsten altid tale om fordelene ved denne enhed med præfikset "meget". presser saft meget effektivt - tør kage. meget let og hurtigt adskilt, vasket og samlet, alt dette tager 3-4 minutter, og dette kan gøres selv med en bind for øjnene. detaljerne ser ud til at være specielt lavet til børn - der er få af dem, de er enkle og sikre i form. Sigten er meget stærk. meget lavt strømforbrug. plast af meget høj kvalitet, hvis den vaskes med en svamp og med skum, selv uden fanatisme, så er den ikke malet af gulerødder. Ideen om at rengøre en sigte på farten er enkel og meget hjælpsom. gør støj inden for grund, det kan bruges selv om natten, hvis hurtigt) meget ergonomisk form - passer selv i det mindste køkken.
Ulemper:
ingen radio, læser ikke DVD, viser ikke temperatur og fugtighed uden for vinduet. passer ikke godt ind i bilens indre. dette er selvfølgelig en vittighed. i stor skala kan du finde fejl med alt i verden. som de siger, der er ikke et eneste objekt i verden, der er ideelt set fra alle synspunkter, især hvis du søger meget lang tid)
Kommentar:
dens design giver dig mulighed for at drikke juice, når du vil, gør proceduren let at brygge te i en pose. du har ikke et spørgsmål - "og hvem behandler os i dag?", eller "hvem vil vaske alt dette?" her talte de meget om det sovjetiske design, om den irrelevante form og så videre. borgere, det er bare et mirakel og ikke et design. alt er så gennemtænkt, så afbalanceret, logisk. dette er GAMLE SCKOOL. Jeg ville give en pris til forfattere for deres bidrag til hverdagskulturen (min mor er generelt for Nobelprisen). fyrene fra PANASONIS er ikke tåber - de ved hvad de har gjort, og at den bedste fjende er god, og denne ting vil være et eksempel på ingeniørtanke i lang tid, såsom AK-47 angrebsriffel, CONVERSE sneakers, I -pod, Nikon-FM2 ... disse er alle fra kategorien evige værdier ... disse ting er allerede blevet mærker i sig selv. undskyld ordspil: lavet til gourmeter. det er dit valg. Tak for opmærksomheden.
24. februar 2010
Fordele:
Hurtig! Ren! Kagetør! Meget praktisk at vaske! Fantastisk ting - jeg rådgiver.
Ulemper:
Hvis du forventer af teknologien nøjagtigt, hvad den er beregnet til, OG IKKE MERE, og ikke behandler den med nagende, kan der være INGEN mangler! Du skal finde ud af alle nuancer i butikken og korrekt udtrykke dine behov!
Kommentar:
Og for dem der ikke ryger, hvad den første knap er til er den mindre kraftige hastighed, og derefter dobbelt så kraftig bruges impulsen mere til blenderen. Det er praktisk at bruge en børste til at rense sigten, når du vil producere en stor mængde juice på samme tid. Eller du presser juice ud af citrusfrugter, f.eks. Sigter sig hurtigt op - her er en børste og en assistent.
2. maj 2009
Fordele:
Efter at have læst mange positive anmeldelser besluttede jeg at købe. Kunne lide! Anbefale. Let og hurtig at rengøre. Dejlig juice. Lille skum. Blanderen inkluderet - også glad.
Ulemper:
Designet er enkelt. Æbler kryber ikke hele. Har brug for at skære. Hvis du har brug for at køre mere end 4-5 glas juice ad gangen, fungerer det heller ikke.
Kommentar:
Bare i tilfælde: forskellen mellem PANASONIC MJ-171PR og Panasonic MJ-W171PWTQ er, at blenderen i den første version har en glaskop, og i den anden er den en plastik (som de forklarede mig).
6. oktober 2008