Oursson JM7002

Fordele: Kraftfuld, uventet let at rengøre, støjsvag, tør kage, smukt design.

Ulemper: ingen

Kommentar: Long valgte den ønskede model. Koreanske snegleudsugere er ikke overkommelige, så jeg valgte i intervallet op til 12000r. I sidste ende faldt valget på Oursson-model JM7002 juicer. Når de valgte, arrangerede de: 1) effekt - 240 W, med mindre strøm trækker det muligvis ikke græs og hårde grøntsager; 2) bred mund til hele frugter 75 mm 3) omkostninger. 4) de få anmeldelser om hende, som jeg kunne grave op på Internettet. Desuden er der praktisk talt ingen anmeldelser om det, der er en om dens forgænger Oursson JM8002. Men det har en højere pris, en lavere effekt på 200W og en smal hals. Klemmen viste sig at være tung, stabil, smuk, den tager lidt plads på bordet - dette er første indtryk))) Jeg samlede al plastik uden instruktioner, det er overraskende meget simpelt at samle (det vigtigste er, at de røde prikker på plasten falder sammen under samling - dette er meget praktisk). Sælgeren bedrog ikke, og sættet indeholdt alt, hvad der var lovet dem. Alle erklærede teknologier. egenskaberne er de samme. Jeg blev glædeligt overrasket over motorens næsten lydløse lyd. Kan ikke sammenlignes med en centrifuge. Saft presses ud med papirmasse, deler sig ikke, kagen er meget, meget tør uden hele stykker. Saften er papirmasse, homogen og meget velsmagende. Det eneste, en hel stor gulerod gik ikke, jeg var nødt til at skære den i stykker. Generelt indså vi, at det er nødvendigt at skære frugterne i stykker for at lette hendes arbejde og forlænge motorens levetid. Det er ikke svært og ikke længe. Klemt juice fra gulerødder, rødbeder, æbler og græskar. Håndtere alle produkter til 5+. Græskar lavede en meget velsmagende puré (den endelige saft fra dette produkt afhænger tilsyneladende af sorten). Fortyndet græskarpuré med æblejuice - meget velsmagende! Et andet stort plus er, at det er meget let at rengøre. Det lykkedes mig at vaske det under en lille strøm af vand. Selvfølgelig glæder mig tilstedeværelsen af ​​en særlig børste i sættet, men det var ikke nyttigt for mig. Alt i alt er jeg meget tilfreds med mit køb. Jeg vil fortsætte med at eksperimentere med produkter. Og jeg ønsker dig held og lykke med at vælge og købe en skruesaftpresser!

Fordele: Udseende, stille betjening, grad af centrifugering

Ulemper: Ikke fundet endnu

Kommentar: Jeg valgte en juicer i lang tid. Først blev det bestemt af typen (centrifugeskrue), derefter af producenten og modellen. Jeg valgte omkring 2 måneder (anmeldelser, anmeldelser, artikler). Jeg valgte Oursson 7002 og prøvede derefter flere gange at overveje andre, men denne squeezer vandt på en eller anden måde. Så besluttede jeg at tage 6001 eller 7002. Den nye 6001 er 1 kg lettere. Til støtte for Oursson kunne de ikke forklare hvorfor .. Generelt syntes det mig mistænksomt, + der er ingen nye anmeldelser .. Jeg tog 7002. I dag pressede vi de første æbler og gulerødder ud. Kona er glad :) Der plejede at være en centrifuge (den brød). Denne er meget mere støjsvag og klemmer mere ud. Vi var bange for, at der ville være en masse kartoffelmos, men saften viste sig at være renere end på den gamle centrifuge, og der er mere af den. Generelt er vi meget tilfredse indtil videre.

Fordele: Arbejder stille. Kvalitativt klemmer. Kagen er praktisk talt tør. Magtfulde. Let at vaske / rengøre.

Ulemper: Pris

Kommentar: For at få juice fra forskellige grøntsager (rødbeder, kål, selleri, tomater, jordskok osv.) Og frugter (æbler af forskellige sorter, druer, bær osv.) Krævede man en saftpresser. Jeg valgte en kraftig skrue til en rimelig pris. Som det viste sig, kan du kun købe laveffekt til en rimelig pris, og det er ikke klart, hvor det blev lavet. Jeg var nødt til at hæve linjen, i sidste ende blev denne model købt til prisen på et anstændigt køleskab (hvilket betyder prisen på et køleskab i november 2014). Vælg mellem JM8002 og JM7002. Som et resultat købte jeg JM7002 og fortryder ikke. Ser godt ud (tog farverne på "grønt æble", model JM7002GA), adskilt, samlet hurtigt og tydeligt, let at rengøre. Klemmer meget stille, kaffemaskinen brummer meget højere! Fungerer som annonceret, saften er fantastisk! Indtil videre prøvet på hårde æbler og selleri. Over tid, når jeg presser mig ud af andre produkter, opdaterer jeg denne anmeldelse. Nedenfor vil jeg give en kort sammenligning af JM8002 og JM7002, måske vil disse oplysninger være nyttige for nogen, når de vælger. 1. Produkt fodring. JM8002 - der er en bakke, men selve fødehullet er smalt. JM7002 - ingen bakke, men foderåbningen er bred, du kan servere et helt æble. Den brede foderåbning er praktisk for mig, så maden ikke skæres i små stykker. 2. JM8002 - der er en skål til kartoffelmos. JM7002 - ingen puréskål. Jeg har ikke brug for mosfunktionen, så mit valg er JM7002. 3. JM8002 200W, JM7002 240W. Mit valg er en mere kraftfuld saftpresser. 4. JM8002 14.000 rubler, JM7002 11.000 rubler. Mit valg er ikke at betale for meget. Med de sparede penge er det bedre at købe kvalitetsprodukter og behage familien med frisk velsmagende juice.

Fordele: Der er ikke noget at sammenligne med, dette er vores første juicepresse. Vi har allerede prøvet granatæble, gulerødder, æbler, appelsiner. Saftpresseren tager det hele, men det er bedst at undgå at få grove. Hvis der er knogler, kan enheden blive lunefuld og begynde at lave knirk. Vi knirkede, da æblegropen ramte. Jeg var nødt til at adskille, skylle og genstarte. Måske er dette ikke et problem, men jeg kan personligt ikke lide det, når teknologien har usædvanlige lyde. Og så klemmer det godt ud, der er meget saft, kagen ved udgangen er let fugtig. Let at rengøre. Demontering og montering er også let.

Ulemper: der er ingen opskriftsbog i pakken som lovet. i anmeldelserne lovede de, at det ville være muligt at knuse kokosnødder)))), men instruktionerne indeholder et direkte forbud mod kokosnød. så vi turde ikke eksperimentere med kokosnød, selvom vi købte den. være forsigtig med knoglerne).

Kommentar: Frugt og grøntsager skal være saftige, ellers giver juicepressen puré i stedet for juice. på den anden side, hvis der er et lille barn derhjemme, så er det meget for at fodre babyen))

Fordele: Stille, med en stor hul. Sammenlignet med den traditionelle snegl er den ganske imponerende. Beholdere til juice og kage er indlejret i hinanden.

Ulemper: Stor højde - passer ikke under køkkenskabet med evnen til at bruge skubberen! Kagen er stadig våd. Fiberholdige fødevarer (selleri) kan sidde lidt fast ved udgangen. Salat løftes muligvis ikke helt af sneglen, selv ikke med en skubber. Det tager meget plads under tørring.

Kommentar: Håndtaget er behageligt og virkelig nødvendigt, da juicepressen er meget tung.

Fordele: Stille plastik af høj kvalitet, yndefuldt design, hurtig montering og demontering, nem at rengøre.

Ulemper: Ingen

Kommentar: Jeg valgte mærket juicepresse i lang tid, til sidst besluttede jeg mig på ORSSON JM7002. Jeg pressede saften fra æblerne (Antonovka), kagen viste sig at være våd, men det er på grund af æblerne, fordi de lå i lang tid og det viste sig at være puré. Fra gulerødder er kagen næsten tør Sammenlignet med centrifugalpresseren (Mulinex) viste saften sig meget mere. Det fungerer stille, på grund af det faktum, at det er tungt, det står meget fast på bordet. Levering fra markedet var ved DPD-kurér på den aftalte dag, alt blev kontrolleret sammen med kureren.

Fordele: Jeg købte den til 9 tusind, en normal saftpresser til sin pris. Kagen er fugtig, især fra citrusfrugter. Der er meget lidt papirmasse, før der var Scarlett, der var lige stykker flydende der, selv fra bløde æbler opnås god juice. Motorenheden er meget tung, plasten er af høj kvalitet. Når man klemmer gulerødder, rødbeder, stammer den lidt.

Kommentar:

Fordele: Meget behagelig, stille, let at samle, lækker juice, tør kage.

Ulemper: Efter min mening er de ikke.

Kommentar:

Fordele: Meget god, jeg har brugt det i over et år

Ulemper: ingen

Kommentar:

Fordele: Magtfulde. Praktisk tør lukning. Kvalitetsmaterialer. Bekvemmelighed ved rengøring.

Ulemper: ingen

Kommentar: værdig ting