Panasonic MJ-L500STQ
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
saftpressere
Snegl - Til grøntsager og frugter - Til æbler - Til tomater
Køb Panasonic MJ-L500STQ
Panasonic MJ-L500STQ specifikationer
Yandex.Marked data
specifikationer | |
En type | saftpresser til lodret snegl |
Antal skruer | 1 |
Strøm | 150 watt |
Juicetank | glas, volumen 0,40 l |
Direkte juice system | der er |
Drop-stop-system | der er |
Pulp indsamling | automatisk masseudstødning, tankvolumen 1,20 l |
Beskyttende funktioner | jævn motorstart, overbelastningsbeskyttelse |
Funktioner: | |
Kropsmateriale | rustfrit stål stål |
Centrifuger netmateriale | rustfrit stål stål |
Udstyr | ilægningsbakke |
Gummierede fødder | der er |
Yderligere Information | selvrensende; evnen til at arbejde med hårde / bløde / frosne ingredienser |
Styring | |
Antal hastigheder | 2 |
Maksimal rotationshastighed | 45 omdr./min |
Dimensioner og vægt | |
Dimensioner (BxHxD) | 18,5x17,6x43,2 cm |
Vægt | 4 kg |
Udtalelser fra Panasonic MJ-L500STQ
Yandex.Marked data
Fordele:
Små dimensioner. Let at rengøre.
Ulemper:
Kun effektiv til faste fødevarer. Produkter skal finskæres til en bredde på højst 2 cm.
Kommentar:
Det klemmer hårde æbler meget godt. Nogle gange ser det ud til, at volumenet af et æble er mindre end det resulterende juice opnås ved udgangen. Af en eller anden grund er kagen fra gulerødder ikke så tør, selvom denne grøntsag er meget hårdere end noget æble. Fra pæren viser kagen sig at være ret spiselig og ret saftig. Selleri presses ikke godt ud, men saften ekstraheres stadig. Fra selleri er kagen som om stilkene bare blev knust, kagen kommer næsten våd ud. Hvad der kommer ud som kage fra druer, kan ikke kaldes kage, det er bare saftige kartoffelmos, og tudsen kvalt mig for at smide noget ud af det - jeg var nødt til at give saften til barnet og selv spise "puréen". Granatæbleet klemmer kagen, indtil den er tør. Generelt ville jeg sandsynligvis ikke ændre denne til en anden saftpresser. Helt tilfreds. Nå, jeg var også bange for, at på grund af problemer med vasken ville jeg forkæle det i et par dage, og jeg ville være for doven til at vaske det, og jeg måtte lægge det væk for evigt "i natbordet". Brug generer dog ikke på nogen måde - enheden kan let samles / skilles ad, nettet vaskes let med rindende vand og den medfølgende børste. Jeg bruger den to eller tre gange om dagen, mens jeg efter hver brug også adskiller min på trods af at jeg hader at vaske))). Forresten er det bare meningsløst at vaske delene af denne saftpresser i opvaskemaskinen. Den eneste detalje, der giver mening at vaske der, er separatornet. Men opvaskemaskinen vasker det ikke - fibrene i maden forbliver i perforeringerne. Det er lettere at børste overfladen med en børste i et minut, og alt bliver rent på én gang.
2. marts 2017
Fordele:
Stille (relativt centrifugal), kan klemme ud af greener og granatæblefrø, kompakt størrelse, beholdere til juice og kage kan opbevares i et andet, fremragende design, har en omvendt, let at montere, metalhus, der er en lukning til saftforsyningstud (drypper ikke) ...
Ulemper:
Pris, lille hul til produkter, utæt kageprop, du skal vaske nettet grundigt
Kommentar:
Jeg har erfaring med at bruge meget billige pressere kun til citrusfrugter, gennemsnitsprisen er centrifugal, og nu besluttede jeg at bruge en snegl. Jeg tog det til 16.500, efter min mening lidt dyrt (selvom det for denne klasse er en ganske normal pris). Jeg er tilfreds med købet: det klemmer fra både gulerødder og æbler såvel som greener og alle slags bær. Sandt nok gør hun det mere effektivt fra faste fødevarer. Nogle gange (ud af grådighed) springer jeg mangokagen over flere gange.Jeg kan godt lide, at saften er tættere (sammenlignet med centrifugalsaft), der er meget mindre affald, plus den er meget kompakt (tager meget lidt plads), stilfuld og laver ikke meget støj. Af manglerne - æbler og undertiden tykke gulerødder skal nu skæres i flere dele, ikke kastes helt, som i en centrifugal skal appelsiner skrælles (i modsætning til dem med en citruskegle). Jeg kan ikke lide det faktum, at silikonkageproppen, der er designet til at forenkle rengøringen, lækker lidt, jeg er bange for, at det er som om det hældes i maskinen. Og det er lidt trættende at vaske masken. Det er meget lille, gulerødder kan tilstoppe, hvis de ikke skrælles. Men der er en børste, og det er acceptabelt. Sneglen i sig selv er meget vægtig, lavet af plast og ser holdbar ud. Sandt nok blev den efter den første klemning af gulerødder fra sort mørkegrøn, men dette er vrøvl. Hvid ville generelt være en frygtelig farve :) Hvis du vælger mellem snegl og centrifugal - bestemt snegl, ingen muligheder. Jeg tror ikke, at andre dyrere modeller er bedre end mine. Generelt - jeg anbefaler, kun fire til et lille hul til produkter og en relativt høj pris.
14. juni 2016, Moskva
Fordele:
Jeg kan godt lide næsten alt, klemmer grøntsager perfekt, i efteråret blev der lavet juice næsten dagligt, det fungerer perfekt.
Ulemper:
Hvis du glemmer at skylle i tide, er det meget vanskeligt at skylle masken. Men hvis der ikke er hukommelsesproblemer, er dette ikke engang en ulempe))
Kommentar:
Jeg kan godt lide det, det fungerer stille, det tager lidt plads.
13. juli 2018, Moskva
Fordele:
Byg kvalitet. Plastdelene er lugtfri. Let at montere og adskille. Let at rengøre. Arbejder stille. Saften er homogen. Kompakt enhed.
Ulemper:
Ikke fundet
Kommentar:
Dyr men pengene værd.
27. januar 2017, Moskva
Fordele:
tør kage, kraftig, nem at montere, holdbar
Ulemper:
der er ikke sådan noget!
Kommentar:
dette er hvad jeg har ledt efter og valgt så længe! Jeg er hundrede procent tilfreds, kagen er helt tør, klemmer ud med normal hastighed, klemmer alt ud meget let (jeg trykker ikke engang). laver frosne desserter. bær med hytteost. hvilket mirakel! og står på plads statisk, rasler ikke, det er let at vaske i to tællinger (det tager mig to minutter at vaske, en speciel børste er fastgjort til den) + du kan springe et glas vand over, hvilket forenkler vask, jeg bruger omkring en måned. det er den eneste mulighed med en sådan aluminiumsbase og skruer, at den er meget holdbar, og den er lille, kompakt.
16. november 2015, Moskva
Fordele:
Klemmer godt. Fra 1 mellemstort æble ~ φ6 cm (φ er diameteren) presses 100 ml saft. Alt er let at rengøre undtagen masken, da den medfølgende børste er god.
Ulemper:
Der er ingen yderligere sigte til filtrering af juice for at adskille puréen fra den klarede juice. Men over tid blev det klart, at der ikke var noget særligt behov.
Kommentar:
Der er et gummibånd, som ikke må glemmes at indsætte tilbage efter vask. Og så går saften til kagen. GENEREL JUICER SUPER. Jeg tror for sin pris, dette er en af de bedste. ANBEFALE.
9. maj 2017, Moskva
Fordele:
Fremragende citrusjuice. Det er rigtigt, hvis du drikker appelsinjuice hver dag, er det super. Lækre kartoffelmos fås fra bananer, bløde æbler, pærer osv.
Ulemper:
Som sådan er der ingen, men objektivt set har ikke alle brug for det.
Kommentar:
Nå, dette er mere af et træk ved skruesaftpressere. Hvis æblerne er bløde, får du kartoffelmos, en lignende situation med andre lignende produkter. Egnet kun til dem, der konstant presser juice eller har et personligt behov. Personligt har jeg ikke et sådant behov, jeg modtog en saftpresser i gave, jeg brugte den en gang.
11. september 2018, Moskva
Fordele:
Kompakt. Skruefoden i rustfrit stål giver en følelse af holdbarhed. Der er reservedele. Kompetent børste til rengøring
Ulemper:
Det svage punkt - kort efter købet brækkede filterets nederste plastring - hvor presstrykket er maksimalt, og den hårde kage gik i saften. Jeg bestilte et nyt filter til 2000r. Filteret slipper saften igennem næsten uden papirmasse - ikke alle vil kunne lide det, så saftpressere med to filtre er en velsignelse. På grund af filterets små huller rengøres det dårligt efter gulerødder. Høj nok motor.
Kommentar:
Jeg sammenligner det med juice fra en Bauer-presser til 50t.r., hvor der er mere papirmasse ved udgangen, og designet er mere pålideligt. Fra mig selv 2 opskrifter: - Jeg opløser en skefuld sukker i 1/4 kop vand, for resten presser jeg enhver saft plus saften af en citronkile ud. - fortynd ren gulerodssaft med fløde (meget velsmagende!) Det er dyrt at lave et glas - der er mere kage på sneglen. Optimal til 3-5 personer En lignende ting i ethvert hjem vil ødelægge producenterne af "naturlige" pakket juice.
27. august 2018, Stavropol
Fordele:
Kompakt, stille, interessant design, der passer til alle typer grøntsager og frugter, inklusive dem med små frø.
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Meget kompakt, stabil, utrolig stille, kagen er tør på trods af effekten på 150 W, de lavede usædvanlige juice af granatæble, selleri, persille med tilsætning af ingefær, pære + kiwi, alt viste sig at være meget velsmagende. Om sommeren blev tomatsaft høstet i store mængder, juicepressen arbejdede i flere timer i træk - den blev ikke overophedet !!! Saften adskiller sig i smag og konsistens fra saften fra en almindelig saftpresser; den flager ikke af under opbevaring. Sættet indeholder en sorbet-vedhæftet fil, de lavede også naturlig is fra enhver frosne bær med tilsætning af en banan, det viser sig at være meget velsmagende, og vigtigst af alt er det nyttigt og ingen skadelige tilsætningsstoffer.
29. marts 2020, Mytishchi
Fordele:
Overbelastningsbeskyttelse, automatisk udstødning af papirmasse
Ulemper:
Ikke fundet endnu.
Kommentar:
Vi har brugt juicepresseren regelmæssigt i to måneder, og i øjeblikket er der ikke noget dårligt at sige om det. Saftpresseren klarer sine pligter med et brag. Børn er så generelt tilfredse med købet, de drikker naturlig juice næsten hver dag).
21. november 2019, Moskva