MikroTik RB951G-2HnD

Fordele: Høj signalstyrke Wi-Fi, processoren kan overclocks til 750 MHz, 128 MB RAM og 128 HDD, der er en METAROUTER, som du kan hæve DD-WRT og inde i den Asterisk og Print server. Kæmpe funktionalitet, høj stabilitet, POE-understøttelse, fuld gigabit i netværket (110MB / s til download og upload siden 2008R2), via Wi-Fi, den maksimale hastighed, der blev opnået på en bærbar computer, er 92 MBit / s, (den samlede trafik var på det tidspunkt 198 MBit / s). Fra Internettet trækker L2TP 93 Mbit / s via torrent (udbyder Beeline \ Corbina), mens siderne ikke er dumme. Wi-Fi dækker et meget stort område, vi var nødt til at reducere strømmen, så naboerne ikke brækkede nettet med en brute. Der er mulighed for at forbinde en COM-port, der er en platform til et LCD-skærmstik, jeg formoder, at der er mulighed for at forbinde SD-kort via gpio. OPDATERING efter omkonfiguration af Wi-Fi steg hastigheden til 200 Mbps til download og 150 til download fra en bærbar computer. Der er ingen fejl, jeg håber UPDATE2 vil ikke blive rejst af en PXE-server med en RDP-klient og flere billeder (installation af WIN i forskellige versioner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), alt pløjer uden klager. Flere L2TP- og IpSec-tunneller fungerer uden afbrydelser, forbind straks.

Ulemper: Inkluderet levering koster købere i gennemsnit 3000r, jeg fik det til 2600 og gratis levering (med en andens ordre). Der er ingen eksterne antennekabler, der er kun 2 pigtail-stik på tavlen og udskæringer i kufferten under klistermærket til installation af eksterne antenner. Det er en skam, at det ikke understøtter 5 GHz-båndet og kun har 2 antenner, ikke 3. Bemærk, at skrivehastigheden på USB-medier er omkring 3 MB / s, og dette indlæser procenten med 100%, der er ingen mening i at installere en torrent download til dette samt hæve FTP på det eller SMB (undtagen for logfiler eller små filer). UPDATE forsøgte at forbinde en ekstern harddisk, og hastigheden via FTP og SMB steg til 8 MB / s (100% indlæsning) kører allerede ret til brug som filvasker til flere personer og PXE.

Kommentar: Jeg tvivlede længe på at tage linjen på grund af deres dynamiske belastningsafbalancering på DNS ​​og de resulterende scripts og generøsitetsskrivning. Som et resultat skrev jeg alt hurtigt nok og satte det i drift på en time - det fungerer uden fejl og brud.

Fordele: - SMB-niveau for prisen på hamsterroutere. Er det, at præstationen for dette segment ikke er nok, men med hensyn til funktionalitet - en fuldgyldig SMB. - stabilt arbejde 24/7 - langtrækkende WiFi - fleksible indstillinger - kommandolinje

Ulemper: Jeg vil gerne have to USB-porte (3.0), 5 GHz WiFi til fremtiden og en web-snude uden mindre bugs. Men dette er nit-picking, især da jeg slet ikke bruger gui nu. Jeg fandt ingen alvorlige fejl eller mangler.

Kommentar: Vi var meget tilfredse med kommentarerne fra kammerater, der "ikke kunne lide" hardwareen bare fordi de ikke havde tilstrækkelige færdigheder til at opsætte. Her skal du forstå, at enheden har sin egen, jeg vil sige en nørdens niche, og en almindelig bruger vil næppe være i stand til at mestre og tilpasse den. Hvis der ikke er noget ønske om at lære, skal du læse manualer, og ordene gateway, maske og kommandolinje forårsager frygt - dette stykke jern er ikke noget for dig. Spar dine nerver og penge. For en jævn konfiguration af viden på CCNA-niveau er det mere end nok, men du skal stadig læse vejledningerne, fordi RouterOS er "ikke dette for dig", men der er ikke noget skræmmende. YOTA 4G LTE-modemet (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT løftes på en time via webfig. Alt har fungeret som urværk i 3 måneder i 24/7 tilstand. Men det er mere bekvemt at afslutte og konfigurere det via kommandolinjen, fordi der er visse fejl og misforståelser i webfig, for eksempel fandt jeg ikke en analog til ip pool redigering ... Enheden er meget fleksibel i konfiguration - med ved hjælp af scripts og metarouter er det muligt at løse næsten ethvert problem ... En anden ting er, at det ikke altid er muligt at sætte sådanne løsninger i produktion, men for huset - i vid udstrækning intet. Routeren er i stand til at bringe de mest sofistikerede fantasier om netværksmaniacs til live. :) Jeg anbefaler at købe.

Fordele: Han er i stand til at gøre alt, hvad du vil i fremtiden. Pris / kvalitet og forholdet mellem pris og funktionalitet kan ikke engang sammenlignes med traditionelle "hjemmeapparater".

Ulemper: Starter og arbejder ud af kassen, hvis du ikke har brug for noget ekstra. For finjustering tog det to dage at "ryge Internettet" for at gøre, som du vil. Dette er sådan en "uendelig plads" i en lille kasse :) hvis du ikke er en netværksingeniør, som mig.

Kommentar: Der er en vidunderlig artikel om Habré om opsætning af dummies. Så se efter "habra mikrotik for dummies". Tak til forfatteren for trinvis vejledning.

Fordele: 1) Mega-praktisk winbox, guddommelig CLI 2) Tilstrækkelig wiki-dokumentation 3) Lille størrelse, neutralt design 4) Metarouter. Jeg prøvede det til testen, det virker. 5) Trækker næsten 100mbit / s gennem l2tp-linjen. 6) Evne til at skrive scripts, svare på begivenheder, sende e-mail og sms (har ikke prøvet det endnu) 7) Evne til at bruge dhcp-indstillinger 8) Pris

Ulemper: Under operationen afslørede ikke.

Kommentar: Det er umuligt at skrive ned ulemper til en sådan pris, men jeg blev overrasket over sættet bestående af en strømforsyningsenhed og selve routeren. Vidunderlig konfiguration fra kassen. wlan og ether2-master-local er klemt ind i broen, hvilket er ret logisk, men den lokale adresse er spikret til wlan. I cirka 20 minutter fandt jeg ud af, hvorfor min kabelforbindelse falder, hvis jeg slukker for wlan-grænsefladen)) Hvem denne enhed ikke er egnet til: 1) For almindelige brugere uden ønske om at forstå. (Især hvis beeline-udbyderen og andre ligesom ham med russisk l2tp (eller hvordan de kaldes der)) 2) Hvis du har brug for mærkelig funktionalitet fra routeren (torrent download osv.) 3) De, der håber, at mesteren vil sætte det op til dig for en lille mængde . Mange feltteknikere mestrer kun 10-20 modeller af soho-routere ala dir-300, rt-n16, keenectik osv. Hvem er denne enhed egnet til 1) Dem, der kan læse og forstå, hvad de har læst. Der er dokumentation, alt er skrevet i den. 2) På et lille kontor, hvor det er uhensigtsmæssigt at købe en tsiska. 3) Dem, der mangler funktionaliteten af ​​standard soho sæbeskåle. 4) Dem, der har brug for en router til failover-forbindelse gennem 2 eller flere udbydere. 5) For dem, der har brug for en router, og ikke den uanstændighed, der sælges til sammenlignelige priser.

Fordele: Det føles som om det kan gøre ALTID Stabilitet for Wi-Fi-transmitter med høj effekt

Ulemper: Det er meget vanskeligt for en person, der har erfaring med at arbejde med netværk på niveau med installation af konventionelle routere ved hjælp af Wizard eller Quick Setup. Nogen bliver bange for det engelske sprog i interface og log-log

Kommentar: Jeg købte et 4G-modem Megafon M150-1. Den gamle Zyxel Keenetic levede med det, men det var ustabilt, kæmpede i 10 dage med støtten, ændret, omkonfigureret - det hjalp ikke. Jeg købte TP Link 3420. Den stemte ind med det samme, men genstartede efter at have kørt testen på Speedtest.net, støtten hjalp ikke, selvom den reagerede hurtigt. Træt gik jeg til kanten af ​​byen, købte en mikrotik, indsatte et modem (før jeg skiftede det kun til 4G-modem) - det blev bestemt, registrerede en Beeline APN (modemet er ulåst og SIM-kortet er Beeline) - det forbandt. Og så begyndte dansen. Jeg havde en Linux-netværksbaggrund som studerende. Men jeg kunne ikke konfigurere distributionen af ​​Internettet via den hævede modemgrænseflade. Google, bare i tilfælde af at jeg ændrede det med den nyeste firmware. Det viste sig at være simpelt. Du skal gå til IP-Firewall-NAT-indstillingerne og indstille maskering gennem modemgrænsefladen. ALLE. Det fungerer stabilt, oppetiderne er store, hastigheden klipper ikke (TP Link klipper den inden hængning). Jeg konfigurerede yderligere NTP-klienten, så tiden var korrekt (ja, der er som standard intet konfigureret i denne router), Watchdog Timer (periodisk pinger Google-serveren 8.8.8.8 og overbelaster routeren, hvis pingene ikke passerer - du gør behøver ikke at gå til genstart i hånden, hvis alt det samme slukkes), finjusteret WiFi til mine forhold, reducerede sendereffekten fra 1 watt til 0,1 (decibel fra 27 til 17). Meget tilfreds. Jeg er sikker på, at jeg nu vil glemme konfigurationen og ustabiliteten af ​​3G-4G-routeren indtil det øjeblik, hvor jeg vil afvikle noget nyt til mit hjemmenetværk. Nå, jeg skal også konfigurere mit ZTE MF823 backup Beeline-modem. At dømme efter info på netværket er alt konfigureret. Forresten, skal jeg ikke forbinde to modemer gennem hub'en, så der er to kanaler - hoved- og sikkerhedskopien. Jeg er sikker på, at Mikrotik vil klare dette!

Fordele: Alt, hvad du vil, fungerer

Ulemper: de er ikke

Kommentar: Konfigureret lige efter køb: PPPoE i 3 minutter, efter 7 minutter WiFi med gæsteadgang og shaper på det fungerede, efter 20 minutter arbejdede iptv på alle (!) Enheder i min lejlighed. I øjeblikket er problemet med at sende dlna-serveren (PlexMediaServer) fra pc til PS3 stadig ikke løst. Jeg ser film på Sonya, men disse er allerede separate ønskeliste og showdowns med multicast) PS Jeg vil kun anbefale enhederne til alle af dette mærke. dinky, tplinki, zuheli og alt andet for mig nu spande med bolte

Fordele: En meget hurtig processor (også med overclocking-funktion) til en router til dette prispunkt. Støtte til alle slags netværksteknologier, meget kraftfuld QoS. Fem fuldstændigt uafhængige Gigabit-porte plus mange VPN-tunneller. Anti-glam mursten design. Minimumsindstillingen (til "bare arbejde") udføres let via Quick Set i WEB-interface. Alt hvad du har brug for er koncentreret på en side, denne router har ingen lige. Når det bruges derhjemme (godkendelse via statisk IP), passerer det stille sig selv 97 Mbps torrents med uTP med en processorbelastning på 30 ... 35%, stabil VPN og en masse firewallregler (den gamle DIR-615 med DD -WRT var nok til maksimalt 75-80 med en bremsende WEB-grænseflade og med jævne mellemrum at falde ned fra VPN-tunneller). Hvis du ønsker det, kan du oprette et fuldt udbygget hotspot med WEB-autorisation, RADIUS osv.

Ulemper: Fra hvad der på et tidspunkt virkelig forårsagede vanskeligheder: OpenVPN-support i nuværende firmwareversioner er noget begrænset. Niggles: upålidelig strømforsyning (bytter let til enhver pålidelig strømforsyning med det korrekte stik, polaritet og udgangsspænding); kun hvid.

Kommentar: Han laver ikke kaffe eller downloader torrents endnu. Men henholdsvis disse opgaver skal håndteres af en kaffemaskine og en NAS, routere i denne klasse er designet til noget helt andet.

Fordele: Før jeg købte, tænkte jeg, at jeg ville drukne i indstillingerne og stoppe en masse bump, før jeg kunne indstille alt, som jeg ville. Det var her, jeg tog fejl. Jeg tog meget fejl. Efter en kort søgning fandt jeg en manual, hvor alt er stavet. Alt viste sig at være klart, praktisk, tilgængeligt. Jeg konfigurerede det via winbox på mac os, for ikke at miste forbindelsen til routeren i tilfælde af forkerte indstillinger, vil der altid være adgang via routerens MAC-adresse, og routeren søges efter på selve netværket, som Jeg kunne virkelig godt lide. Routeren i sig selv er bare en minimalistisk drøm, for dem der har spillet nok plastglitter med skrigende inskriptioner og klistermærker på sagen, er dette design af enheden meget tæt på mig. Jeg vil sige lidt om selve enhedens drift. Forud for det var den første kinetiske router (firmware V1, mod ndms v2 - tomat) idealet for stabilitet og en hæderlig støvsamler (på grund af uafbrudt drift 24/7). Ved forbindelseshastighed har Mikrotik overhalet veteranen inden for internetdistribution. Det er forståeligt, jern er hurtigere. Og sammen med RouterOS er det bare perfekt. Jeg konfigurerede let de nødvendige tjenester, videresendte porte og glemte ikke firewallen. Hele hjemmenageriet fra NAS til tablets, downloader gigabyte og glæder sig. Sandsynligvis)) Jeg kunne godt lide tilstedeværelsen af ​​lyden af ​​at tænde og slukke for enheden, som i hardwarestykker i dyrere markedssegmenter (signalet er kort og behageligt). Og selvfølgelig skalerbarhed, hvis du har brug for at skrue noget i fremtiden. Processoren overclocks til 750mhz (jeg har ikke prøvet det endnu, det er nok). Wai-wai kan konfigureres, som du vil. Desuden fandt jeg et ledigt signalbånd ved hjælp af en router og begyndte at sende på det uden at forstyrre andre indbyggere i huset, og de var mig.

Ulemper: Upubliceret brand (læs - køb ikke i nærheden af ​​huset). Det er også et plus. Der er ingen annonceringsomkostninger osv. - produktet er uden pris. En nybegynderbruger, der ikke er fortrolig med netværksproblemer, kan opleve gener. Hvilket mere end kompenseres af det udviklede samfund på Internettet og fanen Hurtigt sæt i indstillingerne, hvis det er nødvendigt, hvis du har brug for en enkel opsætning. Ingen ledninger med snoet par inkluderet (du har det, ikke?)

Kommentar: Jeg opdagede selv, at enheden kan være billig og så høj kvalitet. Jeg begynder at tænke på den ældre Mikrotik. Tak for læsningen.

Fordele: Router, tog den billigste i 1700.

Ulemper: Flere porte til hjemmet; Hænger ikke på væggen - jeg var nødt til at lave en hylde til fastgørelse.

Kommentar: Derhjemme 4 computere + bøg + kasse + telefon-tablets. Jeg oprettede en dynamisk kø - nu kan ingen lægge internettet på med en torrent eller damp, og boksen bliver ikke skør på YouTube. For børnene fangede jeg valmueadresserne, lavede en binding til IP'en (hvis adressen ændrer sønnen, så vil der ikke være noget internet), startede en simpel kø for alle, skrev scripts i planlæggeren, der ændrer hastigheder og status af disse køer. Nu har børnene Internettet på et skema (et par timer uden begrænsninger, et par timer 256 K (skriver abstracts), om natten 28K - gør hvad du vil. Waifu pløjer perfekt (han slutter fra spisekammeret overalt), han mister ikke kontakten med Rostelecom - han holdt fast (i modsætning til lang og zuhel). Dårlige porte er få, jeg var nødt til at tilføje et knudepunkt. Opvarmer ikke !!! (i modsætning til, igen, lang og zuhel). Firewall sæt op - ingen angreb !!! Fjernsyn - som to fingre på asfalten, kun fra Rostelecom skubber VLAN-nummeret ud, der blev konfigureret i marts - pløjer uden problemer, er ikke bange for strømafbrydelser.

Fordele: Ikke en router, men et eventyr. Han satte sig op med den ene hånd og udslettede glædetårer med den anden. Tænd en computer over et netværk. (WoL), Gigabit-porte. Wifi-strøm

Ulemper: Har ikke afsløret endnu

Kommentar: Jeg tog Asus WL-520GU som erstatning. Til sammenligning himmel og jord. Asus afbrød hastigheden (ved de deklarerede 100 Mbit / s, det gav maks. 20 Mbit), hang altid hver halve dag (selv med Tomato-firmware og fra Oleg). Når jeg læste kommentarerne fra tidligere brugere, var jeg bange for at tage, jeg troede, at jeg ikke ville være i humør. Det viste sig, at der var en million manualer (instruktioner). Jeg satte det op om en halv time. Nu hvor du har glemt dine filer derhjemme, kan du blot tænde computeren via en router fra din telefon eller anden enhed. Antennen er, selvom den er intern, meget kraftig. Jeg bor på 5. sal, jeg sidder på Internettet i haven :) Jeg tog det for 2800, tro mig det er pengene værd. En gang købte jeg det og glemte gemmorrhoids med routere.