ZyXel Keenetic Ultra KN-1810

Fordele: Traditionel kinetisk: fast i og arbejde. Den nye grænseflade er lidt usædvanlig, men alt i den er logisk og måske endda blevet enklere og mere forståelig. Før det blev der brugt en sort Ultra II. Routeren har ændret sig for at forbedre WiFi-ydelsen. Målet blev nået: takket være den nye "fordoblede" trådløse del er både dækning og hastigheder på 2,4 GHz steget. Sandt nok er 5 GHz-området stadig råddent - det bryder praktisk talt ikke gennem vægge, men her er kravet ikke Kinetics, men fysik :) Det er sejt, at routeren har en fuldgyldig OpenVPN-klient, der fungerer fint med de fleste VPN udbydere. Det er dobbelt cool, at du i den nyeste firmware til hver enhed i hjemmenetværket kan indstille en forbindelsesregel - den fungerer via VPN eller direkte. Forresten er det også værd at bemærke den kontinuerlige efterbehandling af firmwaren. Routerens muligheder udvides konstant, og jeg har ikke engang tid til at følge.

Ulemper: Routeren bliver meget varm. Temperaturen på kabinets låg er over 50 grader. Der er endda et ønske om at adskille og komme på noget med køling.

Kommentar: Jeg har brugt forskellige Kinetics i lang tid, denne ved første øjekast er en simpel trinvis opdatering af den tidligere platform. Med andre ord skal du ikke forvente nogen mirakler fra den nye Ultra. Men routeren er stadig fantastisk!

Fordele: Indbygget torrent-klient, nem opsætning, support til moderne kommunikationsmetoder og vigtigst af alt supporttjeneste. Det udfældede i store flager i en god forstand af ordet.

Ulemper: Der er flere ikke-åbenlyse punkter, når du konfigurerer, men de blev bare foreslået af supporttjenesten.

Kommentar: Tidligere var der en anden anmeldelse, men Yandex tillod af en eller anden grund ikke at ændre det, jeg måtte skrive igen. Hvorfor igen? Jeg fortæller dig det nu. Efter købet begyndte min router at være buggy for ingenting, så står der til telefonerne. at der ikke er noget internet, og generelt mister det kunder helt. Torteret med blind tuning, lidenskab som. Jeg skrev endda en vred anmeldelse her. Som svar, pludselig kontaktede en supportmanager fra Kinetics mig, begyndte at beskæftige sig med ham, justere et par indstillinger og voila! Routeren har arbejdet i et par uger uden nogen klager. Generelt vil jeg udtrykke min oprigtige taknemmelighed over for supporttjenesten og lederen, der ikke er navngivet i henhold til Yandex-reglerne, især for at løse problemer. Korrekt støtte er noget, der skal værdsættes i vores land.

Fordele: Top router fra et velkendt mærke. Opfylder fuldt ud de erklærede egenskaber og kapaciteter. Arbejder fejlfrit og ser godt ud udefra

Ulemper: størrelsen er større end den gennemsnitlige router, ikke at dette er en ulempe, bare vær forberedt på dette, jeg passer det næppe ind i det plads, der er tildelt det

Kommentar: besluttede at tage en topløsning for fuldstændigt at dække en stor lejlighed og give uafbrudt adgang til et og et halvt dusin enheder. Denne router klarede let denne opgave. Det er let at konfigurere, men alligevel rig på funktionalitet. Forbindelsen holder med tillid, internethastigheden klipper ikke, pingen er stabil. Jeg anbefaler dem, der ikke bare har brug for at distribuere internettet, men noget mere, da routeren er rig på fine indstillinger og yderligere. muligheder.

Fordele: En fremragende enhed! Understøtter 802.11k / v-roaming mellem WiFi-punkter

Ulemper: Ingen

Kommentar: Uventet bonus der er en SFP-port

Fordele: Markedsførende brugerdefineret interface. Jeg brugte Asus og Lynxis - kvaliteten af ​​både grænsefladen og nyttige chips under soklen, routere til husmødre. Rumstøtte - lokalt russisktalende supportmedarbejdere reagerer på e-mails! Ingen chats med indianere nødvendige!

Ulemper: Antenner løsnes ikke ((

Kommentar: En tilstand af eufori efter Asus og Lynxis, jeg vil konstant åbne indstillingerne og dykke ned i dem)

Fordele: 1.wi-fi ved hjælp af to chips (ARM-procent) MT7615N: - 2,4 GHz i en 4x4-konfiguration plus understøttelse af QAM256 (hvilket giver kunder, der har denne understøttelse en 15-20% hastighedsforøgelse) - 5 GHz i en 4x4-konfiguration 2. Udskrevet to-bånds antenner og installerede sende / modtage forstærkere på hovedkortet på plads giver 20dBi ved 2,4 GHz og 23dBi ved 5 GHz - dette er de maksimalt tilladte niveauer i RF. 3.support USB3 som et resultat giver - læsning fra en HDD-disk via LAN op til 100-110MB - skrivning til en HDD-disk via LAN op til 40MB - KeenDNS-tjeneste, der giver et domænenavn til dit internetcenter, hvor det er praktisk at få adgang til hjemmeservere og selve internetcentret via Internettet 5. Teknisk kundesupport

Ulemper: Dyre omkostninger, som også inkluderer: - Keenetic Cloud-tjeneste - KeenDNS-service - kundesupport

Kommentar: Hver bruger har sin egen kundepark. Den korrekte installationsplacering for denne router (nicher, korridor, gulv såvel som vinklede antenner) sparer brugeren for mange problemer, men glem ikke, at to enheder, en router og en klient, er involveret i denne proces. I dette tilfælde vil klienten altid være svag (med hensyn til niveauet) for transmission.Når du f.eks. Bruger Samsung-klienter - smartphones, tablets, TV (4K), er der ingen problemer med pauser. Når man valgte et sted at installere routeren til maksimal dækning, blev en sådan parameter som RSSI evalueret. Denne parameter kan findes på firmware 2.14 / 2.15 det er i browseren at skrive 192.168.1.1/a og kommandoen "show associations" For at bruge torrent rocking er det bedre at bruge en NAS-enhed, selvom der også er en indbygget -i torrent.

Fordele: Meget let at opsætte! 2 klik Internettet er der allerede! Jeg kunne godt lide indstillingsgrænsefladen, så flot. Jeg fik hurtigt mine lejer i menuen, fandt, hvor alt er osv. Senderkraft til en 2-værelses lejlighed 45kvm. ganske nok er det generelt let at downloade og distribuere film til et tv uden en ledning i 4k! Sættet inkluderer en patch-ledning på 1,2 m. hvad godt!

Kommentar: Hvis asus RT-n16 ikke ville have svigtet ... sandsynligvis ikke købt. Men alt viste sig godt! Jeg vandt meget i forbindelseshastighed. For en takst på 200 Mb / s og derover er det bare et must!

Fordele: Han er simpelthen den bedste for sine penge Før det var der en keenetic (den mest indledende model) købt for omkring 8 år siden ... hastigheden var ikke nok: et landsted, 10 personer, 15 enheder ... Keenetic ultra - løst hastighedsproblemet !!! Det er bare en raket! Jeg satte det let op gennem applikationen i telefonen og kørte ... Du kan styre enhederne: barnet spillede op sent på PS4 - tog og slukkede sin internetadgang på konsollen og samtidig i telefonen: ))) Strøm :)))

Ulemper: For mig er de ikke kun positive følelser !!!

Kommentar: Ved køb af keenetic ultra faldt alt på plads! Fred i sindet gendannet :))

Fordele: Alle deklarerede funktioner er perfekte! Fantastisk udviklingsteam og support. Yderligere års garanti ved registrering af enheden på webstedet. SFP-port - har ikke prøvet det, men ikke dårligt for fremtiden. Her er tilfældet, når du lige efter at have lært om frigivelsen af ​​en ny version bare går med det samme og køber.

Ulemper: Opdateret med den forrige Ultra II, og sammenlign med den. Den tristeste ting er, at i stedet for 7 gigabit-porte forlod de 4 (hvoraf den ene også er Combo RJ-45 / SFP). Nå, det vil sige, for kontoret er allerede ret usandsynligt. Og selv for hjemmet er det allerede ryg mod ryg (TV, IPTV set-top box, PS4, NAS ... og hvor er den stationære computer?). Lukningsknappen blev fjernet. Alt opvarmes på samme måde - det ser ud til, at der ikke er opfundet noget nyt med fjernelse af varme i henhold til princippet "og det vil det også gøre", selvom der allerede har været klager. I jerndelen er der et minimum af ændringer, selvom det ser ud til, at Flash-hukommelse bliver bedt om at blive tilføjet, og der kan stadig være et separat afsnit til swap. Der er heller aldrig meget RAM, så du ikke behøver at følge det optimale antal aktive torrents i transmission. USB 3 fuldt ud kunne laves (så der ikke var nogen grænse på 90 MB / sek). Uanset hvad udviklerne siger, skal du ikke følge stien til at skrue softwaredelen af ​​uden at øge hardwarefunktionerne. Især hvis alle de nye softwarefunktioner rulles ud for alle tidligere modeller (Time Machine, OpenVPN og beta-filserveren). Men personligt savner jeg stadig at kontrollere den tilsluttede hdd for fejl, især når den ikke er monteret efter genstart af routeren eller i det mindste en forståelig diagnostisk meddelelse i stedet for uforståeligt arbejde i "read-only" -tilstand. Jeg fanger også lejlighedsvis friser: WiFi-netværket ser ud til at være der, men netværket fungerer ikke - routeren pinger ikke! Jeg læste, at routeren sorterer gennem kanalerne i dette øjeblik, og at dette løses i indstillingerne ved at specificere permanente kanaler. Men du kan sandsynligvis tilføje definitionen af ​​sådanne "låse" lige i grænsefladen, deres regnskab / optælling og råd om, hvordan du løser det. Jeg bemærker, at alle softwareproblemer i routeren kan løses i morgen, men 3 ekstra porte vises aldrig. Jeg vil også gerne sige om prisen - den er uberettiget. Denne enhed er lavet med kærlighed og omsorg for slutkunden, gennemtænkt, afbalanceret. Men glem ikke, at selve routeren stadig er en kinesisk boks, hvad man end måtte sige.

Kommentar: Hvis du allerede har en anstændig router med 5 GHz AC-support og et sæt boller, du har brug for, så er den nye Ultra bestemt ikke dine penge værd, jeg købte den til 10 890. Næsten 11 tusind (!). Du kan bare forlade Ultra II og have alt det samme, endda 3 ekstra gigabit-porte, bortset fra WiFi 5 GHz-acceleration. Relevant for mobile enheder .. Har du brug for det til mobile enheder? For alt andet, Gigabit LAN. Generelt har vi den mest kontroversielle måde at bruge ~ 11 tusind på. Køb for eksempel en god e-læser på det nyeste e-blæk, og vent på den næste iteration af routere. Nå, hvis ikke, så tag en ny Giga til 8 190 (få en enhed på omkring det gamle Ultra II-niveau), og køb med for eksempel en billig e-blæklæser med de sparede penge. Ved udgangen viste Keenetic sig at være et meget nicheprodukt for netværksgener, men produktet er stadig fremragende. Jeg vil ikke råde mine venner til at købe, jeg vil råde dem til at købe min gamle Ultra II eller den nye Giga (afhængigt af det krævede antal LAN-porte, 7 vs 4).

Fordele: 1. Stabil forbindelse selv under en vild belastning og en tilstoppet kanal 2. QoS viste sig at være fremragende 3. Tilstedeværelsen af ​​en forståelig GUI til indstilling 4. Du kan se 4K fra en USB-disk, men det rykker (der er muligheder for hardware, mb er tilfældet). 1080 - let (jeg har USB 3 med ekstra strøm fra stikkontakten). Alt der er skrevet rosende i andre anmeldelser og i anmeldelser på YouTube - jeg tredobler, alt er sandt.

Ulemper: 1. Torrentklienten fungerer dårligt. Trackere blokerer det, downloader med fejl, Internettet falder af, når det downloades, selvom QoS er aktiveret, og der er en intern begrænsning af torrentklienten på downloadhastigheden. 2. USB-disken kan fryse routeren, selvom den er tændt som USB 2 (ved download af torrents). Derefter forsvinder netværket. Det er bedre ikke at surfe eller rode rundt på disken med andre intentioner på dette tidspunkt. Eksklusiv adgang - kun hardcore. Du kan ikke downloade en torrent på den, se film og fotos fra den - alle klienter får et netværk til at falde af, og skruen afmonteres. 3. Undertiden spontant hugger vaflen af ​​(endnu ikke bestemt) på alle klienter. MB er i min netværksvirksomhed, og du vil have ca.

Kommentar: Jeg anbefaler at købe, men med forbehold. Bedre at sætte en lille NAS og tilslutte den til en router, den vil være mere pålidelig end et simpelt USB-drev.