Panasonic HC-V770

Fordele: Jeg skriver om V720: Det er endnu bedre i en stor mandlig hånd. Panasonic hørte min stønn for to år siden og tilføjede 1080 / 50p med 50mbit bitrate! Opladning begyndte at udføres via en USB-adapter, som gør det muligt for kameraet at få strøm fra enhver PowerBank, hvilket eliminerer behovet for at købe dyre ekstra batterier! Den nye processor eller matrixen, der blev reduceret fra 17 til 12MP, hvilket øger pixelstørrelsen, er ikke pointen - i dårlige lysforhold overgår den lidt bedre end V720. Til alle slags WiFi-ting, ramme i ramme (fra en video fra en smartphone), videomonitorer og andre lækkerier, er jeg tilsyneladende for konservativ, jeg bruger den ikke, men jeg skriver den ned. Stabilisatoren var lige så god som den var, den anden tilstand af rammelinjering, der optrådte på en eller anden måde, imponerede ikke, subjektivt er alt nøjagtigt det samme som i V720. HDR er underligt. Når det er aktiveret, er selv hybridstabilisering deaktiveret. Det er ikke normalt at opfatte det fra skærmen, og du kan kun derefter se på den store skærm, tænke og forstå, om det var værd at bruge det, og hvis det var, i hvilken af ​​de to tilstande.

Ulemper: En masse marketing snyd: beskrivelserne skaber en illusion af et stort udvalg af tilstande, men faktisk er der mange ting, der er gensidigt eksklusive. Vil du have en mp4-video? Nå, så slukker vi 5.1-lyd for dig. Vil du have MTS? Nå så har du ikke en høj bithastighed. Vidvinklen er blevet mindre: 29,5 i forhold til de foregående 28, det ser ud til at være en bagatel, men hvis du tager begge kameraer i hånden, er det mærkbart. Hvis du skyder meget i rummet, skal du købe en vidvinkeludstyr. Firmwaren er fugtig.Når du f.eks. Er gået i MNL-tilstand og tillader en lavere billedhastighed, har du ikke lov til at forlade denne tilstand, før du slukker for indstillingen i menuen. Der er stadig ingen ønsket række af tilstande. Nå, lav 1080 og 720 for hver i og p, og frekvenser og 50 og 25. Nå, hvis jeg skyder i mørke, ja, vil jeg ikke fysisk regne lukkeren i 1/50 sek, hvorfor skulle jeg så have brug for 50p hvor rammerne gentages to gange? Når du optager med interval, tvinges kameraet til at gå til 50i, hvorfor har jeg brug for to halve billeder, når jeg har brug for en fuld? I YouTube-anmeldelser glæder folk sig over SlowMotion, og i beskrivelser springer det til 200/240 fps. De lyver. Der er 100 (120 i USA), der kan konverteres til 25 rubler i stedet for 50 rubler. Igen, når du tænder den, er en flok af resten slukket. For at plage køberen med særlig kynisme begrænsede udviklerne stadig antallet af knapper, der kan kastes i skærmmenuen i indstillingerne. I stedet for at tilføje et bogmærke (og muligheden for at fjerne TW-Record-bogmærket) giver de brugeren et valg (overdriver) enten automatisk kontrast eller tænder lampen (personligt har jeg brug for 5 knapper med tilladelse til at vælge tre. tilstand af automatisk fotografering af smilende ansigter er forsvundet. det er interessant at med jævne mellemrum se, hvad der blev fotograferet der.

Kommentar: Da jeg så hvad der sker med dollarkursen, besluttede jeg at opdatere min to år gamle Panasonic HC-V720m, en gennemgang, som jeg stærkt anbefaler at læse. For at være ærlig var jeg ikke imponeret. Vigtigst er det, at du ikke begrænser dig til at læse egenskaberne, når du vælger. Download den komplette instruktion og læs den fuldt ud! Af den måde er instruktionen også vanskelig at finde af en eller anden grund. Hvis moderatorerne savner linket, er her: https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8 https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g

Fordele: Jeg valgte i lang tid, kiggede nøje, spurgte prisen og den 4. oktober 2016 tog jeg nøjagtigt dette mirakel af japansk ingeniørtanke, fordi det har en række fordele i forhold til ens kløer fra andre producenter: + arbejde fra en strøm forsyningsenhed eller en strømbank (du behøver ikke skynde dig at lede efter et ekstra batteri); + stik til mikrofon og hovedtelefoner; + Wi-Fi og NFC-grænseflader; + skyder ikke dårlig video med maksimalt 1080 50 billeder i sekundet, stream op til 50 Mbps; + laver gode fotos i videotilstand (6 megapixels) og meget gode i kameratilstand (op til 24 megapixels, zhpeg, billedet vejer op til 7 mb) - selvfølgelig kan fotoformatet ændres 16: 9, 4: 3 og noget andet; + der er en fremragende automatisk intelligent tilstand til optagelse af video og fotos og delvist manuel tilstand også; + et godt sæt forskellige forudindstillede optagetilstande afhængigt af motivets belysning og hastighed; + lyden er også cool - meget tydeligt i rummet og på gaden fra vinden er der næsten ingen interferens; + 20x optisk zoom, + roterende berøringsskærm, + sej og hurtig autofokus og stærk billedstabilisering, + fremragende byggekvalitet, materialer og betænksomhed omkring alle funktionelle og ergonomiske aspekter af kameraet, + endda natoptagelse af god kvalitet, omend støjende ret lille og Moderat praktisk at bære i den indre lomme på en jakke eller jakke, men for godt er det nødvendigt specielt. taske.

Ulemper: Der er få minusser, og de overlapper alle med plusser: - Jeg forstår, at der er en krise i landet, men prisen for et kamera er stadig meget høj (jeg tog det til 25760); - gensidigt eksklusive forudindstillinger: selvom valget af forudindstillinger er godt, når den ene er tændt, den anden er slået fra, eller det er umuligt at bruge en anden funktion (for eksempel optages slowmotion uden lyd), når du bruger den, vil du forstå - kameraet er næsten "nøgen" (eller som et DSLR "kadaver") - kun en indbygget linse, en strømforsyningsenhed, et par ledninger og et svagt batteri er inkluderet. - med hensyn til driftstemperaturer er kammeret meget sart - det anbefales at bruge det fra +10 til +30 Celsius;

Kommentar: På egen hånd vil jeg tilføje, at dette kamera er "Must have", dvs. det er værd at købe og bruge det til amatørfilm af høj kvalitet i din husstand, til YouTube og måske endda til billige bryllupper.Da der ikke er noget komplet sæt af kameraet, skal du købe et sæt nødvendige tilføjelser til en behagelig og sikker brug af kameraet, hvilket i alt er ret dyrt: 1) et par SD-hukommelseskort til 64 GB, 10 celler, 2) et par kinesiske batterier med høj kapacitet + en oplader eller 3) en kraftfuld strømbank til 6 lithium-ionfingre, 4) et 49 mm beskyttelsesfilter, 5) et objektivdæksel, 6) en anti-lys hætte , 7) et stativ og vigtigst af alt 8) en praktisk taske. Hvis det vil være muligt at supplere anmeldelsen, vil jeg snart sende eksempler på fotos og videoer.

Fordele: Fremragende videokvalitet Fremragende stabilisering, inkl. horisont nivelleringsfunktion Fremragende matrix Naturlig farvegengivelse Korrekt opfylder automatisk hvidbalance Evne til at optage lyd i 5.1-format Der er manuelle indstillinger Kontrol fra en almindelig smartphone via wifi Smartphone-kamera som sekund (selvom det ikke er nyttigt endnu) Batteri - til 2 timers drift, hvilket ikke er dårligt, og det kan fjernes Optagelse, når b / p er tændt. Ja, nogle har det ikke behageligt i hånden, hvilket er vigtigt

Ulemper: Ikke en indlysende Panasonic-indstillingsmenu, men jeg blev vant til det fra den tidligere model. Kan ikke bruges som et webcam Du bliver nødt til at tilpasse lydindspilningsindstillingerne Få filtre, men Sony Vegas gemmer

Kommentar: Ikke mit første kamera, femte. Jeg skyder amatørvideoer og reklamerer for YouTube. Fra det, der nu er på markedet, er dette det bedste for mine opgaver. Alt andet er det bedste - fra 50 tusind. Hverken 870 eller 970 retfærdiggør sig selv. Der er et dobbelt kamera her, det er endnu bedre, hvis en god smart. Og 4K i denne priskategori bør ikke overvejes seriøst, selv i 970. Og det er ikke nødvendigt for YouTube. Af særlig note er wifi. Forsøm ikke denne nyttige funktion, gem ikke. Eksempel: du var nødt til at optræde på scenen. Jeg satte kameraet på et stativ midt i hallen. Bag kulisserne startede jeg optagelsen og bragte den nærmere efter behov. Jeg valgte belysning, filter. På skærmen kan du straks se, hvordan han skyder. Brug for at slippe filer? - Perfekt! Ingen ledninger. Og især sjovt - skjul kameraet i rummet, skjul dig under sengen og skyde!

Fordele: - Stabilisator - Optik - Blød - Brugervenlighed - Omtænksomhed

Ulemper: - Mangel på objektivdæksler og tilbehør - Ikke for stort batteri

Kommentar: Jeg købte den til optagelse på ferie. Alt er fint i kameraet: der er vindbeskyttelse, så vinden er næsten ikke hørbar i optagelserne. Ganske god optik - om dagen med den optiske zoom er alt meget tydeligt synligt, om natten, selvfølgelig, falder følsomheden flere gange, men det er stadig acceptabelt. Lyden er god, du kan høre alt. Blødt - det er muligt at optage i "rå" format for at opdele lyden i 5-1. Fotos er også gode, i betragtning af at dette ikke er en DSLR. Stabilisatoren er god - den udglatter trin samt skarpe sving. Batteriet var ikke tilfreds - kapaciteten er lille, nok til kun halvanden times optagelse i FHD i mp4. Der følger heller ikke noget med kameraet. Det vil sige bare et kamera med en rem og ledninger :) separat skal du straks fylde låg op (forresten koster det 50 rubler for Ali, det er ikke klart, hvorfor producenten ikke kunne medtage det i sættet). Generelt er jeg tilfreds med kameraet.

Fordele: 1. Optagetilstand i FullHD 50p med en bithastighed på op til 50 Mbps. 2. Tilgængelighed af Time-lapse-tilstand eller intervaloptagelse. Ikke alle celler har det. En anden god slowmotion-tilstand er Slowmotion (især god ved optagelse af strømmende vand, vandfald eller flyvende insekter). 3. Fremragende lysfølsomhed i svagt lys og smuk farvegengivelse i tilstrækkeligt lys. 4. Der er en hæl og et eksternt mikrofonstik. 5. Der er mulighed for strømforsyning fra en ekstern energikilde (strømbanker eller strømforsyning). 6. Mulighed for at skrue filtre og emhætter under en diameter på 49 mm på linsen.7. Kvalitetsmaterialer, god opbygning. 8. Den største fordel er en fremragende stabilisator. Jeg skød fra en bevægelig bil på en bjergvej, og som følge heraf ryster rammen kun lidt.

Ulemper: 1. Dårligt bundt - ingen hætte og objektivdæksel. De koster en krone, og til en sådan pris kan kameraet meget godt føjes til sættet. 2. Lille kapacitet på det komplette batteri - til 1 times drift. Køb den originale forstørrede til sindssyge penge? Nej, dette er ikke vores metode. Gode ​​kinesiske fabriksmodeller er allerede gået i salg til en pris 3 gange mindre. Jeg købte to sådanne "kinesere" og på samme sted til levering, opkrævning til dem - det tredje år, flyvningen er normal. 3. Pris. Sagen er bestemt god, og prisen svarer måske til kvaliteten. Men stadig ikke så meget, at det var muligt blot at "have lyst til at købe". Prisen får dig til at tænke, vælge, sammenligne.

Kommentar: Jeg købte mit første billige kamera til optagelse af film om min vandring i bjergene. Specielt tog ikke dyrt, så hvis det ikke var en skam. Men et billigt kamera og et billede gav et billigt. Især manglede en god stabilisator og lysfølsomhed i mørket. Det, der var nødvendigt, var et godt kamera, der opfylder kravene til billedkvalitet, og det jeg nævnte ovenfor. Jeg kunne virkelig godt lide time-lapse-tilstanden på det gamle kamera eller time-lapse, som det også kaldes. Dette er også nødvendigt for den nye celle. Og nu, efter en lang søgning, overvejelse og sammenligning, faldt valget på denne særlige model. Som et resultat går jeg stadig til bjergene med det gamle kamera, og jeg tager denne med på "madras" -ture. Alligevel vil det være synd for hende, hvis jeg styrter ned eller våd hende et eller andet sted i bjergene. Kameraet betalte sig helt. Kinesiske forstørrede batterier varer ca. 3 timer. Kinesisk opladning tager cirka 4 timer. To store batterier og et fuldtidsbatteri fjernede ca. 7 timers råmateriale under rejsen i Tbilisi og Georgien. Du kan evaluere kvaliteten på dette link: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Fordele: 1) Evne til at "skrue" zoomen ud 1500x 2) Smukke billedstabilisatorer. 3) Mode M (Manuel) justering af lukker, blænde, lysfølsomhed. 4) Bare en gigantisk matrix i forhold til analoger i sin priskategori. 5) 50p 6) For at udnytte potentialet i dette kamera fuldt ud skal du være klar til at købe et UHS-3 flashdrev ikke mindre, de penge, det koster, det ordner sig, når det skriver 1080 50 / 60p med en strøm på ca. 49 Mbps, så Før du bebrejder kameraets optagekvalitet, skal du først skaffe det passende USB-flashdrev. 7) Vidvinkel 8) En ret simpel menu med tip på russisk. 9) Cirka 6 bithastighedsjusteringer til Full HD 10) Anstændig fotokvalitet

Ulemper: 1) AI - lysfølsomheden er frygtelig høj i svagt lys op til + 18 db, hvilket truer med støj i videoen, M-tilstanden hjælper dig, hvis du vil skyde uden støj. 2) Ikke alle megapixels til videokameraer er effektive.

Kommentar: 1) Med hensyn til zoom er der 3 tilstande: 20x optik, 50x intelligent (20x optik og resten med effektive pixels), 1500x digital. Jeg eksperimenterede en hel del med det, ved langt fokus og høj zoom, ud over 700x, dette er kritiske værdier, så er billedet enten sløret af en stub eller af en sådan kvalitet, at du kun kan se på kameraskærmen. Men ved 700'erne vil du nyde at se kratere på månen. Eller måske er mennesker, fugle fra en afstand af 1,7 km, med denne matrixstørrelse ret. 2) Størrelsen på matrixen betyder virkelig *, når man optager i svagt lys og zoomer, jeg vil ikke omskrive teorifaget her, der er meget om dette på Internettet. 3) Komfortabel optagelse uden støj i svage lysforhold i M-tilstand. 4) Nu skyder mange mennesker video på beskårne DSLR'er og videokameraer er ikke så populære, og de har ret, fordi kun segmentet af videokameraer i gennemsnit fra $ 500 kan konkurrere med gennemsnitlige DSLR'er med hensyn til optagekvalitet. P.S. For punkt 6, prøv at skyde 1080i 25 4-7mbps og 1080p 50 28-49mbps, og sammenlign derefter.

Fordele: Gennemgang + Meget høj kvalitet FullHD + Digital chips og en god stabilisator + Fremragende optik ikke fundet Af alle de modeller, jeg brugte før, er dette det mest praktiske og funktionelle. Jeg kan godt lide FullHD med en bithastighed på 50 Mbps - du får video i høj kvalitet i dynamik. Jeg blev vant til tilstedeværelsen af ​​HDR - Jeg forstår ikke helt, hvordan det fungerer, og hvor kraftig processoren skal være til at behandle hver ramme i farten, men billedet er imponerende! Stabilisatoren fungerer godt, der er endda en “level leveler” - du fylder ikke horisonten ved et uheld. 20x zoom fungerer glat og meget hurtigt, når det er nødvendigt. Standardfiltre og hætter kan skrues på linsen - gevinddiameter 49 mm; den, der skød på stranden eller i bjergene, forstår, hvor meget en objektivhætte eller en "polarik" øger billedkvaliteten. Det almindelige batteri er ikke særlig rummeligt, hvis det er nødvendigt, kan du tilslutte en ekstern en via USB: en løsning fra "billig og munter" -serien, men det fungerer, eller du kan købe en ekstra

Ulemper: ingen

Kommentar:

Fordele: Billedkvalitet, håndværk, fuldautomatisk intelligent optagetilstand, muligheden for en tilstrækkelig lang optagetid med god kvalitet 64 GB - 27 timer, design

Kommentar: Dette kamera har et fremragende, realistisk billede, automatisk intelligent optagelsestilstand tillader endda en uerfaren person at tage kameraet op og starte optagelsen, selve kameraet vælger de optimale indstillinger i overensstemmelse med miljøet. Med AVCHD-optageformat og optagefunktion HE 1080 (god nok billedkvalitet) kan du optage cirka 16 timer på et 32 ​​GB-kort og cirka 27,5 timer på et 64 GB-kort. Batteriet varer cirka 55 minutters optagelse og anbefales at tage det ud efter hver brug af kameraet. Hukommelseskortet er egnet til SDHC op til 32 GB, SDXC 48/64 GB, 10 hastighedsklasse. Fuld instruktioner kan downloades fra Internettet. Generelt er vi tilfredse med kameraet.

Fordele: Næsten meget alt om billedkvalitet (til denne pris), især stabilisatoren.

Ulemper: Sagens byggekvalitet. Sammenlignet med de gamle modeller (dette er det femte kammer) - himmel og jord, med en rystelse holder du i dine hænder en skrøbelig struktur lavet af dårligt malet plast, belægningen blev gnides og glaseret efter den første strejf i naturen. Wi-fi som fjernbetjening er ikke altid berettiget, man kan være mere konservativ)) en billig fjernbetjening er stadig nemmere at bruge.

Kommentar: Dyre batterier kan imidlertid let udskiftes af enhver "powerbank". Og så i princippet et godt kamera.

Fordele: passer behageligt i hånden, let, hvis den fokuserer nøjagtigt på motivet, så er skarpheden fremragende.

Ulemper: god naturlig belysning er ønskelig til optagelse i høj kvalitet; hvis halvdelen af ​​rammen er optaget af motivet, og den anden halvdel af rammen er optaget, for eksempel af baggrunden, kan kameraet ikke altid fokusere på det ønskede motiv; jo dårligere belysning, jo dårligere er optagelsen.

Kommentar: Jeg har brugt kameraet i 7 måneder, "flyvningen" er normal. Selve kameraet er let og kompakt, passer komfortabelt i hånden, digital zoom - 1500; kvalitet går naturligvis tabt, men med et stativ er det normalt (det kommer super tættere på), skal du købe et lysfilter,så støvpartikler ikke falder på optikken og linsedækslet. Efter at have skruet lysfilteret på kameraet, vil den indbyggede illuminator være under lysfilteret - dette forstyrrer absolut ikke optagelse, når du bruger illuminatoren, blinker næsten ikke og er ikke kritisk. Der er slowmotion, men for at bruge den skal du stå ved siden af ​​kameraet og holde slowmotion-knappen nede, og dette er meget ubelejligt og begrænser mulighederne ved optagelse. Batteriet varer ~ 1 time. 20 minutter. Der er nok plads på SDXC 64Gb-hukommelseskortet ved maksimal indstilling af optagekvalitet i 3,5 timer.