Sony FDR-AX53

Fordele: 4K. Objektivophæng på en aktiv stabilisator (som DJI OSMO) inde i kroppen uden en stiv montering. Linsen ser nu ud til at følge (flytte) motivet.

Ulemper: Sony skiftede stativkabelstikket for tredje gang. Desværre fungerede pakken: Sony vct-50av-stativ - Sony FDR-AX53 4K-videokamera via Sony A / V R VMC-AVM1-kabeladapter (JJC-kabel-MULTI2AVR) ikke. Arbejder: Fjernlukker type Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM med stativmontering.

Kommentar: Ifølge YouTube-tests er billedet lysere og rigere end Panasonic 4K-klassekammerater. Jeg anbefaler at opdatere firmwaren til 1.02 (på Sony-kontoret opdateres den i kameraet på cirka 20 minutter) for ikke at deaktivere stabiliseringen på stativet. Det var 1.01, og når det er monteret på et stativbord, lyser det grønne stativikon, nu gør det ikke. Takket være den nye stabilisator er billedet mere stabilt. I mørke skyder det ikke værre end den tidligere 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Fordele: 4K-kvalitet, det nyeste stabiliseringssystem.

Ulemper: Kameraet tændes ved at trække i søgeren eller åbne det roterende display. Når du udvider søgeren, griber du ufrivilligt diopterjusteringshjulet med fingeren. En uge senere gik indstillingen tabt, og hjulet fungerer ikke helt til slutningen. Vi bliver nødt til at gå til garantiværkstedet.

Kommentar: En af hovedfunktionerne i det nye kamera er billedstabilisering. Dette er bare et gennembrud! Kameraet skyder fra hånden, som om det er fra et stativ. Uanset hvor hårdt du prøvede, når du gik, var det umuligt at holde rammen med de tidligere kameraer. Nu i bevægelse skyder kameraet som om det arbejder fra skinnen. Jeg tager en reservation, at med digital zoom er et stativ stadig nyttigt. Indtil videre har jeg kun optaget i automatisk tilstand. 4K 60 Mbps-tilstand. Kortet blev installeret 128 GB, 90/80. Det er klart, at billedet er smukt i solrigt vejr. Farvegengivelseskvalitet, billeddetaljer på højeste niveau.Billedet er så klart og dybt, at det måske ikke er meget ringere end 3D-formatet. En smule støj dukkede op under kunstig belysning. Der er ikke længere et rent billede. Men måske skal du allerede gå ind i manuelle indstillinger. Jeg træner senere. Fokus fungerer hurtigt, men ikke så øjeblikkeligt, at motivet i rammen ikke udviskes, når uventede objekter kommer ind i rammen. Zoom er bekvemt placeret og fungerer meget lydigt. Der er ingen ryk eller forsinkelser i den glatte håndtering. Optisk zoom x30 moret. Især når rammen zoomes ud efter den maksimale stigning, og klipobjektet bliver til et punkt. Vægten af ​​kameraet er i overensstemmelse med klassen. Hverken let eller tung. Det er praktisk at skyde, du føler "enheden", men at holde den er ikke trættende. Jeg købte ikke et ekstra batteri, men jeg tror, ​​at det er det, du har brug for til dagen for husstandsskydning. Filmet en lang rundvisning på 217 klip fra 5 til 20 sekunder, batteriet viste en afladning fra 2:30 timer til 40 minutter. Jeg tog ikke et foto med et kamera, da oplevelsen af ​​tidligere kameraer fravænnede mig fra dette. Glad med kameraet, som en elefant! Dette er mit ottende Sony-kamera siden 1993. HDR-SR12 varede især længe, ​​næsten 8 år. Et problem, du er nødt til at købe et 4K TV-apparat og en ny computer til videobehandling. Klip er meget tunge for en gammel computer.

Fordele: 1. God billedkvalitet. 2. Stort zoomområde (20x) 3. Ekstremt holdbar stabilisator 4. Pålidelig sporings autofokus 5. Kapacitets NP-FV70 batteri (standard) - op til 5-6 timer med aktiv zoomning og overvågning på skærmen 6. God kvalitet i svagt lys 7. Indbygget mikrofon af god kvalitet 8. Der er en søger - i den skarpe sol er den uerstattelig 9. Lyden er skrevet i PCM-format. 10. Der er korrektion med autoexponering 11. Lille størrelse og vægt - du kan bære den i lommen 12. Du kan tilslutte en ekstern skærm, mikrofon, hovedtelefoner 13. Fejl ikke

Ulemper: 1. Autofokus sænkes let. Dette kan især mærkes i den lange ende af zoomen. 2. Information "optag" på displayet i lys sol er dårligt synlig. Det ville være rart at kopiere det med en lys LED på sagen og blinke (på denne måde mere mærkbart).

Kommentar: 1.God billedkvalitet - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (håndholdt). Dejlige fryserammer kan tages. Eksempel - billeder fra 11. juli https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Ekstremt sej stabilisator. Du kan skyde håndholdt selv i den lange ende af zoom (optagelse om natten) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Anstændig kvalitet i svagt lys. Her skyder man i skumring og håndholdte - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. God kvalitet af den indbyggede mikrofon - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Tiltrækket af 4K siden i teorien skulle det give dig mulighed for at udvide zoomen til 30-40x uden at miste kvaliteten på 1080. Men jeg har ikke brugt den endnu. 9. Lyd skriver i PCM-format. Dette er meget vigtigt, hvis du skyder med flere kameraer, skriver lyden til en optager og derefter synkroniserer og behandler den i en videoredigerer. Jeg skyder mest koncerter - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (her alle frontvinkler siden februar 2017 - Sony-53). Før Sony købte, skød jeg video på et Canon-6D-kamera (linser Canon 24-105 og Tamron 70-300). Det lange fokus manglede (300 mm var ikke nok). Torteret med fokus. Og nedlukninger efter en halv times optagelse er ubelejlige. Canon-6D blev det "andet punkt" for optagelse. Sony-53 købte i februar 2017 fra en forhandler - 80.000 rubler. Før jeg købte, analyserede jeg nøje 8 modeller af forskellige kameraer i prisklassen op til 100.000 rubler - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Jeg er ganske tilfreds med købet, kameraet udfører mine opgaver helt. For nylig købte jeg et andet videokamera (til "tredje punkt"), mere simpelt - Panasonic HC-V770. Den har ingen søger, et meget svagt batteri (det er muligt at drive det fra en ekstern). Men autofokus ser ud til at være hurtigere (jeg har ikke rigtig skudt det endnu). Canon-6D er til generelle billeder, hvor skarpheden af ​​videokameraer mangler lidt.

Fordele: Billedkvalitet og stabilisering er god. Indgange / udgange til alle større muligheder. Menuen er ikke kompliceret. Design, dimensioner og vægt er gennemtænkt og behageligt. Ganske stort sæt funktioner.

Ulemper: Indtil videre har jeg fundet to hoved ulemper: 1) Lyd 5.1. skriver kun i AVCHD-format. XAVC S har kun stereo.Så du kan ikke optage en 4K-video med flerkanalslyd. 2) Fotoknappen er meget følsom og ubelejligt placeret. Ofte rører du ved et uheld, og alle slags meddelelser vises på hele skærmen, der forstyrrer optagelsen.

Kommentar: Ifølge dets egenskaber er den velegnet til videobloggere.

Fordele: Stabilisering, matrix

Ulemper: Enten 4K- eller 5.1-lyd

Kommentar: Jeg sætter 5 aktuelle for det faktum, at intet er bedre at købe for disse penge. Jeg købte et 128 gig-kort kingstone class10 UI-3, skriver 90MB / s til 4K-optagelse og var skuffet over, at du i denne tilstand ikke kan skrive flerkanalslyd. Kort sagt, bullshit er vparivayut, normerne for kameraets vandring mindre end 200k er det ikke værd. Jeg tager endnu et billede, jeg skriver det ned.

Fordele: 1) lys. 2) stabiliseringen er fremragende. 3) videokvaliteten er (relativt) over gennemsnittet. 4) uden hætte. (Vigtigt for mig) 5) god lyd skriver 5 kanaler. 6) byggekvalitet. 7) skærmen er en praktisk sensor. 8) blød zoom

Ulemper: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) kun for højrehåndede 3) der er mange ikoner på skærmen - de fjernes ikke

Kommentar: Hvis Sony FDR-AX100 havde den samme stabilisering, ville jeg købe bedre Sony FDR-AX100, men at købe stabilisatorer er for meget.

Fordele: Meget god stabilisator. Sandsynligvis det bedste kamera i denne klasse. Billedet er godt, ikke kun ild, men meget værdig.

Ulemper: Der er ingen måde at oplade under optagelse fra en powerbank. Overeksponerer billedet med jævne mellemrum. Du skal indstille kompensationen for automatisk eksponering.

Kommentar: Jeg elsker. Der er noget at sammenligne med. Gennemgangen og prøverne af skyderiet kan ses på linket på YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Fordele: Jeg har også HDR-SR12, jeg tænker på at skifte til 53, mens jeg læser anmeldelser.

Kommentar:

FDR-AX53 Billedet er fantastisk, selv i svagt lys. Stub er bomben! Men - sluk for det på et stativ, ellers vil stubben hurtigt tage billedet længere end operatøren ved indramning. Der er mange plusser, men lad marketingfolk skrive om dem. Med dette objektivdesign anbefales et beskyttende filter stærkt. Og for ham bliver der spurgt omslag. Autofokus er moderat kedelig, men i nogle tilfælde er dens inerti nyttig. Der er ingen fuldt manuel kontroltilstand - hverken blænde, lukkerhastighed eller eksponeringskompensation. Jeg formoder, at du kan afslutte med firmwaren, men om de vil gøre det eller ej, er et spørgsmål. Zoom- eller fokuskontrol ved hjælp af kontrolringen fungerer ikke (ikke særlig lydhør elektromekanisk forbindelse, en stor ringbevægelse), og fingrene klatrer ind i linsen. Den irriterende knap "Foto" er placeret ved siden af ​​zoomvipperen og er MEGET følsom. Hvis du ved et uheld rører ved det, dukker en advarsel op på halvskærmen, der forstyrrer syn og optagelse. Kære Sony-ingeniører! Giv en mulighed for at deaktivere udseendet af dette vindue! Og jeg vil virkelig have fugt- og støvbeskyttelse.