Panasonic HC-VX980

Fordele: Ærlig 4K. God Leica-linse. Optisk stak. IR-belysning (nat). Indbygget lommelygte. Mulighed for at arbejde fra en powerbank. Hotsko til lys på kameraet eller trådløs mikrofon. Drejelig skærm. Skarp 4K-detalje. Realistisk farvegengivelse. 20x optisk zoom. Stilfuldt design og krop. Let vægt.

Ulemper: Latter let på kanterne af billedet. Dårlig idé med en wi-fi-fjernbetjening som smartphone i stedet for en almindelig fjernbetjening. Med manglende belysning giver matrixen meget støj. Borte fra 3MOS og forgæves er en 1 / 2,3-matrix værre end tre 1/4 matricer. For kort driftstid fra et standardbatteri (kan løses ved at udskifte det med VBT380 eller en powerbank). FullHD 1080 60fps er fuldstændig dræbt (tilsyneladende til fordel for 4K). Prislappen er for høj. Maltz var for smart med menuen med hensyn til styring af muligheder. Der er ingen hot-knapper med en aftale (ikke et pro-kamera).

Kommentar: Jeg har optaget i over et år nu. Generelt for et amatørkamera er det ret godt. Billedet er perfekt ved 4K 30 fps. (skifter til NTSC i servicemenuen). Glem straks alle intelligente tilstande, og skift til manuel tilstand. Vi udsætter: Skarphed +1. Farve +1. BB i solen. Spil med eksponeringen, som du finder passende. Disse vil være den mest ærlige UHD med et realistisk billede. Til mine formål er 4K stort set ikke nødvendigt. Men hvis du skyder i normale iframe 1080p-tilstande. eller AVCHD 1080p, så dræber processoren simpelthen kvaliteten med modbydelig sæbe, forvrængning i farver og BB. Løsningen er enkel. Vi skyder i 4K og derefter konverterer SOFTWARE på en pc til 1080p. Kvaliteten er flere gange højere end standardoptagelsestilstande i 1080. Bevist i praksis. Jeg bruger 128 GB Samsung EVO plus 10 3 SDXC som bærer. Bithastigheden fra dette kort giver ~ 62Mbit / sek, det er værd. Og husk, kameraet er IKKE SHARPENED for ACTION! Ved rejse og håndholdt skydning skal du tage Goproshka syvende og ikke varme dit hoved. Dette kamera er til landskabs-, portræt-, arkitektonisk, statisk "lampe" -optagelse fra STAND! Natur, solnedgange, solopgange. Skov, fugle, svampe, blomster, sommerfugle. Hav, småsten, skaller. Video blogging, interview sidder på en stol.Alt dette er JA. Skarp dynamik, kørsel, håndholdt optagelse i bevægelse, skarp zoom. Dette er NEJ. Og ikke have nogen illusioner, dette er IKKE et PRO-kamera, selvom det er lavet med en lugt efter det. Forvent ikke det umulige fra hende.

Fordele: - ret attraktivt forhold mellem pris og kvalitet - 20x zoom er rigtig god, det er godt at skyde fugle / sommerfugle - 5 volt strømforsyning fra en strømbank - generelt en kredit til Panas - billedet er velegnet til yderligere behandling (farvekorrektion, redigering ) - praktiske horisontniveauer kan vises - fremragende fokusområde, jeg købte også et makroobjektiv, nu kan du skyde endda en mikrokosmos i fremragende kvalitet - du kan ændre PAL / NTSC-optagelsestilstande gennem servicemenuen.

Ulemper: - vi forstyrrer de intelligente tilstande lidt, nogle gange skylles billederne ud i skyggen selv med tilstrækkelig belysning, tilsyneladende udløses forstærkning / støjreduktion - i tilstanden til at specificere det fokuserende objekt, som i tidligere modeller, udsving i lysstyrken på billedet begynder ofte (der var sådan en fejl i tidligere linjer) Jeg bruger ikke hætten, dens dimensioner er ubelejlige, kameraet passer ikke nogen steder og mister dets bekvemmelighed, at skrue den på er stadig en søgen - der er intet låg , hvis du sætter et beskyttende / effektivt filter, er der intet at lukke, hætten kan ikke længere installeres. Jeg bestilte kinesiske ørehåndværk på e-bay - i svagt lys 4k på niveau med en mobiltelefon, kun 4k i solen - der er individuelle kopier af linser med sæbevandskanter - det er prisen på billighed (kvalitet flyder), det er svært at vælge i butikken

Kommentar: Jeg skyder kun med et stativ, jeg synes, det er en funktion af 4k video, det er næsten umuligt at få et godt billede fra hænderne for en jævn, behagelig videosekvens. Selv på et stativ rører billedet med dine hænder, at billedet "rykker". Nu, når en ny linje er blevet frigivet, er priserne på et kamera, der er helt ens med hensyn til hardware, et fremragende pass til en verden af ​​høj kvalitet 4k til en relativt lav pris. Selvom kodet til visning i HD-kvalitet, vil et sådant kamera give et bedre billede end oprindeligt optaget i HD. På trods af de angivne ulemper er det til husholdningsbrug bedre (dyrere) og ikke nødvendigt. Nogle mennesker kan ikke lide det faktum, at 4k kun er 25/30 rammer, men dette skal ændres i skydeteknikken. Film skyder generelt 24 billeder, 30 skal være nok.

Fordele: Meget let, to GoPro i størrelse Bliver ikke varm Hurtig tænding Fremragende optagekvalitet i 4k Fremragende zoom 20x Normal pris Mulighed for at installere et øget batteri 3900 (1 time 45 min. Optagelse i 4k)

Ulemper: Berøringsskærmens skærm er ikke særlig lydhør sammenlignet med nuværende telefoner.

Kommentar: Jeg bruger Samsung MB-MP128DA, det er ikke nødvendigt at købe dyre kort med hastigheder på 40-60 mb, 15 mb er nok til 4k. Sammenlignet med SanDisk Extreme microSDXC klasse 10 UHS klasse 3 60 MB / s 64 GB skriver på samme måde uden jambs, som med Samsung.

Fordele: Optagelse i høj kvalitet. Meget let. Opladet af Power Bank. Uhøjtidelig over for hukommelseskort

Ulemper: Afslørede ikke.

Kommentar:

Fordele: Dette format af enheder - amatørhåndholdte videokameraer - har praktisk talt overlevet dets anvendelighed, jeg formoder, at disse er de sidste af Macigans, så selv det faktum, at der stadig er sådanne kameraer, og foruden i 4K, allerede er fantastisk. Derfor giver det ingen mening at nævne fordelene - alt er fint i det. Og om strømforsyningen fra en strømbank, en fremragende stub, en skærm med et fantastisk svar - dette har andre allerede fortalt.

Ulemper: Nå, det er stadig amatørsegmentet. Og den billigste repræsentant. Så at forvente et billede med samme farvedybde og skarphed som et professionelt kamera med udskiftelige linser på en elektronisk steadicam er som at forvente en frø fra en bar efter et kys til at blive til Jennifer Lawrence. Jeg købte for et år siden til en promovering af en Panasonic-brandbutik til 30 (!!!) tr. - hvad er ulemperne?! Sammenlignet med HC-X810 - himmel og jord.

Kommentar: Hvis du har brug for 4K - og forskellen i detaljer sammenlignet med FHD er fantastisk - og det er i dette format på enheden og ikke i et actionkamera eller smartphone, så er der simpelthen ingen andre muligheder for sådanne penge. Dernæst kommer Sony FDR-AX100E til dobbelt pris. Alt imellem adskiller sig fra 980's trimniveauer (f.eks. Søger) og ikke meget kvalitet (softwarebehandling og stub).

Fordele: Optager godt på et stativ, kan skyde i fuldstændigt mørke på kort afstand, indbygget nattesyn, skyder i grønt.

Ulemper: stabilisatoren er fuld af lort, alt springer på farten eller på en cykel, det føles som om det slet ikke eksisterer. selvom jeg måske tænder det forkerte sted, eller hvis jeg slet ikke ved hvordan, lægger jeg alt på bilen, der er ingen stabilisering.

Kommentar: Jeg har en panassonic HС-X810 Jeg sammenlignede kvaliteten, skriver næsten det samme. Ved 810 fungerer berøringsskærmen hurtigere, men ingen 4K. Du har ikke brug for 4k til en blog på YouTube. Jeg købte det på grund af Wi-Fi-muligheden for at bruge det sammen med andre gadgets

Fordele: Hurtig og nøjagtig autofokus overvælder ikke WB God lyd Optisk zoom og stabiliseringssystem

Ulemper: Matrixen laver støj, når der mangler belysning Svagt batteri i sættet Du kan ikke sætte en hætte på et påsætningsfilter

Kommentar: Prisen er klart overpris. Ingen fremragende præstationer med lidt over gennemsnittet præstation. Jeg kunne godt lide stabiliseringssystemet, fornuftig autofokus og lydkvaliteten i femkanalstilstand. Jeg tog det til videoblogging.

Fordele: + Lækker pris + Velafbalancerede ingredienser

Ulemper: Ingen

Kommentar: Enheden er perfekt afbalanceret til sin pris: Leica-objektiv (20x zoom), stor sensor (1 / 2,3 "), hurtig procent Crystal Engine 4K behandler video meget hurtigt og med høj kvalitet, skærer støj på farten, hvilket gør opgaven lettere under efterfølgende redigering. Outputtet er en 4K- eller FullHD-video i høj kvalitet med god detalje, naturlig farvegengivelse og glatte farveovergange. Kameraets ergonomi er klassisk, "håndholdt", så jeg begyndte at skyde med det med det samme, uden at vænne sig til det. Jeg anbefaler også at tage en almindelig strømbank til kameraet, som kan bruges til autonom strømforsyning, tilslutning via en proprietær USB-snor - meget praktisk.