Sony Alpha ILCE-7M3 sæt

Fordele: 1) Eye AF er super. Jeg skød et barn i bevægelse, og de fleste skud var i fokus. (med sony 85 1.8 objektiv) Før det prøvede jeg forskellige Nikon 610, 750, 810 kameraer, og der var altid problemer med at fokusere på børn. 2) Langvarigt batteri. I løbet af dagen skød jeg 400 billeder af jpg raw + video 20 minutter fuld hd + skærm og søger ved maksimal lysstyrke + i pauserne så jeg ud og slettede mislykkede fotos. Batteriet er kørt ned til 50%. 3) Billedkvaliteten er fremragende. Jeg kan godt lide hudfarven på billederne og skarpheden. 4) Optager perfekt video, og matrixstabilisering hjælper med dette. 5) Jeg kunne godt lide muligheden for at lave min egen menu og tilpasse kameraknapperne til mig selv.Du kan bringe alle de ofte anvendte indstillinger ind i din menu. 6) Kameravægt 1 kg med objektiv 85 1.8. På DSLR'er med fuld ramme er vægten meget højere. 7) Cool elektronisk søger, meget bedre end DSLR'er.

Ulemper: - Ingen normal opladning inkluderet. Det er ubelejligt at oplade batteriet gennem kameraet. Sony er grådig, for en sådan pris kunne de sætte det. - Arbejdshastigheden er lidt lavere end DSLR'erne, men indtil videre generer det mig ikke. - Skærmen roterer ikke til selfie-tilstand. - Dyr optik.

Kommentar:

Fordele: Der er ingen analoger til disse penge. Jeg bruger det til video, derfor: ISO 8000 fungerer normalt. Optager 4k uden at klynke over varmt eller koldt. Stabilisering er god. Jeg ved ikke, hvorfor ingen roser gimbalen, men jeg skyder håndholdt video fra 180 mm uden alt for mange problemer.

Ulemper: Lav bithastighed i 4k - 100mbits er ikke nok ... Området kunne være bredere ... I princippet er der ingen væsentlige ulemper, for der er simpelthen ingen analoger for disse penge. Der er intet at tage til videografi, og derfor er der intet at sammenligne med, og derfor er det umuligt at svinge et krav.

Kommentar: Jeg bruger den anden måned. Jeg kan virkelig godt lide kameraet. Du kan ikke forvente noget super fra hende, 4: 2: 0 ved 100 Mbps vil ikke lade dig løbe væk - dette er en arbejdshest, som den er. Han tog og kørte for at skyde alle mulige bryllupper, generelt for at efterlade en DVD-historie i familier, jeg vil gerne øge dybden af ​​farver og bithastighed. Virkelig ikke nok, og så ville det være et andet niveau, men ak, du bliver nødt til at bruge det, vi har.

Fordele: 1. Kompakthed og lettere vægt sammenlignet med et DSLR-kamera (for mig var det afgørende) 2. Et godt batteri med lang levetid. Oplades af powerbank, kan fjernes under opladning. 3. Fokuser på øjnene. Fokus er generelt meget nøjagtigt og hurtigt (men ikke med et kitobjektiv!) 4. Stabilisering er god. Hvis du fryser (eller det er bedre at hvile skulderen mod væggen) med dine hænder, er eksponeringen 1/5 mulig uden omrøring. Tidligere på A77m2 var det kun muligt med 1/15. 5. Optagelse i svagt lys er hans stærke side! ISO op til 4000 behøver slet ikke redigering af redaktøren. 6. Kæmpe dynamisk rækkevidde! Sammenlignet med den tidligere A77m2.

Ulemper: 1. sæt linse sel 28-70 / 3.5-5.6. Umiddelbart - NEJ. Hvis du tænker på ikke at tage en krop, men med en hval, ja, så for første gang var det (som jeg troede) - NEJ. Meget mørkt, meget langsomt. Det er godt, at det på et velkendt websted kan sælges for de samme penge (godt, næsten) som forskellen mellem en krop og en hval. 2. Fokusbelysningslampen er ikke placeret godt, den er ikke dækket af den største hvalens. Med sel35f28z-objektiv - normal. 3. Ansigtsløse stikdæksler i slutningen - hvad forhindrede identifikationsmærkerne i at blive påført dem? Hvor er usb, hvor er hdmi, hvor er det ... Det er generelt underligt med dækslerne - dækslet til hukommelseskortrummet lukker sig, dækslet til batterirummet skal være lukket. Følelsen af, at de forskellige dele af skroget blev opfundet af forskellige ingeniører. Faktisk er dette nit-picking. 4. Blegnet skærm. Du kan ikke se noget i solen. Det er ikke altid muligt at se søgeren i rækkefølge, for eksempel fra det nederste punkt eller fra toppen. Jeg vil bare transplantere skærmen fra en kinesisk telefon.

Kommentar: Jeg købte min første DSLR for 10 år siden. Det var Sony Alpha 300. Over tid begyndte funktionerne i kameraet på niveauet at mislykkes, og A77II kom til at erstatte det. Ååhh !!! Dette smukke kamera i kombination med 16-50 / f2.8-objektivet bragte min fotograferingshobby til et nyt niveau - jeg begyndte at skyde i studier. Det var gode tider. Nu tager jeg kun billeder, når jeg rejser. Derudover strammer telefonerne allerede med hensyn til kvaliteten af ​​billedet kraftigt fotografisk udstyr, og derfor er prioriteten størrelse, vægt og en stor matrix til natoptagelse. Nu understøttes min fotograferingshobby af en ny ven - fuld frame og spejlfri.

Fordele: Et fremragende kamera, og efter min mening er der ingen passende konkurrenter til en sådan pris på markedet på dette tidspunkt! Sammenlignet med Fuj, der var før dette kamera, blev vi meget venner med Sonya! Kameraet har god ergonomi! Bekvem tilpasning af brugerdefinerede knapper til foto- og videotilstande! Sååå praktisk !!! + Tilpas 12 emner pr. Fn-knap + tilpas din menu! Alt er logisk, enkelt og klart! Kameraet er behageligt at holde i hånden. Det er praktisk at bruge det. Jeg var tilfreds med arbejdet med høje ISO-værdier. Ved 8000 er støj slet ikke synlig. Ved 20.000 viser billedet uden flash at være det samme som for mig på fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 ved 1600. Billedkvaliteten, både i foto og i videotilstand, er meget behagelig! Autofokus er bomben! Megahurtig og altid på mål! På kanonen er jeg vant til single-frame med fokus på midtpunktet, fordi Ellers savnede systemet ofte. Umiddelbart indså jeg endelig alle fordelene ved at spore AF og øje-AF! Jeg er meget tilfreds med de forskellige assistenter til optagelse af video, og de er virkelig assistenter, og ikke som i fuji - bare til show. Her uden at stoppe optagelsen kan jeg zoome ind på billedet og kontrollere, hvor meget det er i fokus, kontrollere fokus ved at fokusere og justere det, hurtigt fokusere på det centrale punkt og generelt indstille autofokus og ikke bekymre mig om det faktum, at emnet er ikke klart. Når du tænder H +, er fotikens skudhastighed som et spræng fra en maskingevær! Jeg vil ikke sige, at jeg er fan af vanding med en sådan hastighed, men nogle gange er denne ildhastighed meget tiltrængt! Det er som at overhale på sporet. Det roterende display er undertiden meget nyttigt for mig som en god tilføjelse. Jeg var meget overrasket over, at selv med en hvalinser kan jeg få et ret godt billede! Jeg har ikke fået et sådant resultat med Fuji med en linse i næsten 70 tusind. 7m3 batterier er virkelig meget holdbare! Som regel er der stadig en afgift efter optagelse. Mulighed for at forbinde PowerBank. Generelt er kameraoplevelsen yderst behagelig!

Ulemper: - lang batteriopladning ~ 4-4,5 timer. - ingen opladning inkluderet - det var ikke en særlig god oplevelse med hurtig overophedning under kontinuerlig optagelse i 4K - når der skiftes objektiv, er der stor sandsynlighed for, at let støv kommer direkte ind i matrixen

Kommentar: Fantastisk kamera. Før Sony havde jeg stor erfaring med Canon-teknologi (fra 450d til 6D). Der var ikke noget specielt behov for at skifte kamera. Jeg ville have en mere fungerende autofokus, evnen til tilstrækkelig autofokus ved optagelse af video, et højkvalitetsbillede og assistenter til videooptagelse. På tidspunktet for min beslutning om at skifte til et andet system var der ingen alternative løsninger på markedet, der ville kombinere gode egenskaber til både video- og fotooptagelse. Sony havde på det tidspunkt 7ki, Ski og Rki. 7ki passede mig ikke fordi efter min mening gik de ikke meget langt fra kameraet, der var på det tidspunkt. Og Ski og Rki blev specifikt skærpet til et foto eller en video, og på samme tid var deres omkostninger ret høje for mig under hensyntagen til det faktum, at det var nødvendigt at opdatere optikparken fuldstændigt. På råd fra en ven fandt jeg ud af Fujifilm xt-20, blev forelsket i dets design, så på anmeldelserne - jeg besluttede at tage det. Og kun tanken om beskæring forhindrede mig i at købe. Men jeg gav efter for mit indre ønske og købte en fujik. Men for at være ærlig indså jeg efter flere måneders brug af dette system, at jeg ikke får glæde af fuji og konstant er i en eller anden form for spænding på grund af det faktum, at kameraet ikke tillader mig at bruge mit kreative potentiale selv ved 50%. Nogle sagde endda - det føltes som om dette billede var taget fra en telefon ... Og så snart jeg ved et uheld fandt ud af udgivelsen af ​​Sony A7m3, besluttede jeg straks at sælge Fuji og angrede ikke i det mindste på denne beslutning! Følelsen fra Sony er ekstremt behagelig, selvom den måske ikke har noget mega interessant retro design.På trods af at jeg aldrig har brugt Sony, blev jeg meget hurtigt vant til min nye trofaste ven, som virkelig blev en rigtig karifan for mig! Nu tror jeg ikke, åh, hvordan kan jeg skyde her, mit kamera begynder at lave støj ved 1600 ... nu tager jeg bare og indstiller de nødvendige indstillinger, og billedet viser sig at være interessant og af høj kvalitet. Selv med en hval.

Fordele: 1. Størrelse og vægt, især med 35 2.8 fix, bliver en "lommefuld ramme" 2. Fotokvalitet i svagt lys, 8000 iso - normalt resultat 3. Autofokus på øjne, selv kote og hunde 4. Stabilisering af eventuelle linser, i undermenuen er der valg af brændvidde 5. Kompatibilitet med enhver optik gennem adaptere, jeg har en Sigma MC11 adapter selv, gode venner med Kenon 6. Antallet af kompatible optikker, nu vil jeg udskifte sættet med Tamron 28-75 / 2.8 ... så det er billigere end den originale Sonya 24-70 / 4, og der er også sigma-rettelser ... 7. Betjening fra et eksternt batteri, batteriet er selvfølgelig stort og holder hele dagen, men stadig nogle gange du skal skyde meget, og når du har et batteri ved hånden til din telefon, er der ingen panik for, at batteriet løber tør for nu, og det er det. Selvfølgelig besluttes det ved at købe et andet batteri, men det skal også oplades et eller andet sted, og derefter bare et kabel til kameraet, og det er det.

Ulemper: 1. Menuen er fyldt med mange funktioner, der underligt kaldes (niveau output kontakt til fokus picking osv.) Behandles ved oversættelse til engelsk 2. Displayet ser ud til at være billigt 3. Batteriet tager lang tid at oplade gennem Micro Yusb og planter hurtigt Power Bank

Kommentar: Jeg købte et kamera til mig selv, jeg ville ændre den gamle Mark3 til noget friskere, eller rettere, til Mark4. I butikken talte sælgeren om Mark og tilbød et alternativ i form af Sonya ... Jeg blev endda overrasket, hvordan Mark sammenlignes med en slags "Sonya", men da jeg prøvede det ... var det en ubeskrivelig følelse, som skabeloner, der revner. Det første, jeg bemærkede, var en elektronisk søger ... først forstod jeg ikke, om jeg kunne lide det eller ej, nu forsikrer jeg dig om, at det er meget praktisk at skyde for at se den færdige ramme og alle de oplysninger, du bliver vant til til det med det samme. Dernæst AF ... hvad kan jeg sige ... kameraet hjælper ikke med at bekymre mig om fokus, jeg glemmer, at jeg skal kontrollere, om fokus er på øjet, jeg tænker bare på rammens sammensætning ... Så Jeg fik vist, hvordan dette mirakel skyder i forskellige tilstande, og jeg indså, at jeg skulle dele med Kenon, men der var stadig tvivl om optikken. Jeg forsøgte at købe en adapter Sigma MC11 og et mirakel, optikken fungerer perfekt, får endda øjnene op og en stabilisator dukkede op på den gamle 70-200 / 4. Jeg kan ikke sige om videoen, jeg tager et billede. Jeg er tilfreds med kameraet på 100, ulemper - mere nitpicking, måske har jeg stadig ikke fundet ud af noget.

Fordele: + Autofokushastighed + Smuk DD + Sensorlysfølsomhed + 2 SD-slots

Ulemper: - Uvant til en kompleks menu, men blev hurtigt vant til det - Det ser ud til, at billedet på displayet og evf er anderledes

Kommentar: Jeg tog det med tamron 2875. Jeg kan virkelig godt lide ergonomi, vægt. Stærkt imponeret over det dynamiske område og det lave støjniveau. Af nagende, den forskellige kvalitet af displayet og søgeren.

Fordele: Hurtig og nøjagtig autofokus. Fantastisk nyt batteri. Kæmpe dynamisk rækkevidde. Skudhastighed. To pladser til hukommelseskort.

Ulemper: I menuen vil djævelen knække sit ben. Alligevel er slagtekroppen og optikken dyrt for mig personligt. Søgeren er ikke længere den skarpeste.

Kommentar: Et af de bedste kameraer, der er tilgængelige i dag. Batteriet holder meget godt. Alle støvpartikler er synlige på fuldformatmatrixen - dette er ikke et problem, men nogle gange kan det medføre gener. Menuens helvede logik.

Fordele: Kamerahastighed, autofokus, stabilisatorbetjening, autonomi, mængde og overordnet kvalitet af alt, hvad der er samlet i kameraet.

Ulemper: Priser. De gennemsnitlige omkostninger ved et kamera er 150 tr. med det efterfølgende køb af linser, hvor enhedsomkostningerne ligger i intervallet 60-160 tr. - meget dyr. Især for amatøren. Nogle problemer med menuen, men dette overvindes ved at studere og læse manualer, når du bruger den.

Kommentar: Jeg tog billeder med smartphones i lang tid. Og selvom det, der var til stede i en temmelig lang periode, efter standarderne for smartphones havde de bedste kameraer, blev jeg mere interesseret i fotografering. Til selvudvikling tog jeg en Nikon D5100 ud med et sæt objektiv 18-105. Lidt senere fik en kinesisk fix til 50 mm Yongnuo det for ham. Men jeg ville have mere. Først og fremmest fotohastighed og sej autofokus. Og straks en fuld ramme. For seriøst og i lang tid. På købstidspunktet indså jeg, at jeg til sidst ville hente linserne. Ja, faktisk var det ikke bundet til noget system. Valget blev foretaget ud fra de nuværende forslag til spejlfri kameraer Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. I sidste ende vandt tudsen og Sony. Da løsningerne til Z7, Eos R, RM3 blev solgt til en pris på 200 tusind rubler, og den "forenklede" Z6, Eos RP, A7M2 ifølge anmeldelser var ringere end de ældre generationer med hensyn til autonomi, fokusering og hastighed. Som et resultat - Sony A7M3. Og ærligt talt angrede jeg ikke på det. På den enkleste hvalens giver kameraet mig mulighed for at tage fotografier, der tidligere var utilgængelige for mig. Først og fremmest med hensyn til kvalitet og derefter med hensyn til andre parametre. Gradvist tilføjer jeg 2-3 linser til kameraet. I mellemtiden, bortset fra priser - kan jeg virkelig godt lide alt. Eksempler på fotos komprimeret fra ARW til Jpeg nedenfor.

Fordele: Enheden blev købt andet til video som et andet kamera. Jeg forventede ikke mirakler og var glædeligt overrasket over, at han overgik mine forventninger. Som kamera - meget godt. Giver dig mulighed for at trække billedet både i skyggen og med en let overeksponering, selv når du optager i JPEG. Det er så praktisk, når du optager video, at du ikke engang tror på det i starten. Det er praktisk at bruge eksponeringskorrektionsdisken - at foretage en korrektion af et par enheder i farten er ikke længere et problem. Fjernes fra strømbanken. Kapacitetsbatteri (for dets vægt og dimensioner). Du kan indstille fokus på berøringsskærmen. Fremragende ydeevne i svagt lys. God stabilisering med et sæt linse. I øjeblikket sandsynligvis den mest optimale enhed med hensyn til pris / kvalitet-forhold.

Ulemper: Som allerede nævnt her - opladning for batteriet ... klemt ... det er en skam (((Når du optager i 4K, varmer det op og viser matrixen overophedning på 15 minutter ... tristhed ((Det er det værd - der er ingen sådanne problemer i FHD. Filmet i 4 timer med korte afbrydelser - alt er i orden)) Der er ingen beskyttelse af matricen mod støv ... og han elsker at tiltrække den meget ... især den varme matrix suger støv ligesom. .. godt, som en professionel, stinker det. Jongler linserne meget omhyggeligt !!!

Kommentar: Hvis virksomheden tilføjer et beskyttelsesglas foran sensoren og fjerner overophedning ved optagelse af 4K, vil det sandsynligvis være det perfekte kamera.

Fordele: Autofokus øjesporing Operativt ISO batteri 2 hukommelseskort 4K video uden overophedning

Ulemper: Jeg vil gerne skrive, at prisen, men der er simpelthen ingen alternativer til disse penge

Kommentar: Jeg har brugt Sony spejlfri kameraer i lang tid, og jeg vil sige, at dette er et gennembrud inden for budgetfotografering. Autofokus er bare bombastisk og fanger altid i sporingstilstand! genkender ansigter og følger øjnene også altid perfekt (begrænset til 16.000 iso - også normer). Jeg er ikke overrasket over ildhastigheden, men det er meget rart at have det i et budgetkamera.2 hukommelseskort giver dig mulighed for ikke at tænke på mistet optagelse (det var derfor, jeg brugte 16 GB-kort før, så hvis der sker noget, så kun med en del af billedet). Sæt straks 2 til 64, og skriv til begge på én gang. Vil jeg anbefale det til nogen? selvfølgelig. ps Foto alt direkte fra kameraet. natfoto - lyn på himlen og 16000 iso