Artway MD-161
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
17
Beste Bewertung
Videorecorder mit Radarwarner
GPS - Stoßsensor (G-Sensor) - Bewegungserkennung - Aufnahme: zyklisch - Aufnahmequalität: Full HD - Mit Bildschirm
Kaufen Sie Artway MD-161
Eigenschaften Artway MD-161
Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale | |
DVR-Design | Rückspiegel mit Bildschirm |
Anzahl der Kameras | 1 |
Anzahl der Video- / Audio-Aufnahmekanäle | 1/1 |
HD-Unterstützung | 1080p |
Videoaufnahme | 1920 × 1080 bei 25 fps, 1920 × 1080 |
Aufnahmemodus | zyklisch |
Funktionen | Stoßsensor (G-Sensor), GPS, Bewegungsmelder im Rahmen |
Aufzeichnung | Zeit und Datum |
Klang | eingebautes Mikrofon, eingebauter Lautsprecher |
Kamera | |
Matrix | CMOS 1/3 "8 Millionen Pixel. |
Blickwinkel | 140 ° (Diagonale) |
Fotomodus | es gibt |
Linsenmaterial | Glas |
Eigenschaften: | Wende |
Videoaufnahme | |
Schreibschutz | es gibt |
Ereignisaufzeichnung in einer separaten Datei | es gibt |
Modi | Aufnahme automatisch starten, Timer herunterfahren, Dateiaufnahme nach dem Ausschalten |
Aufnahmeformat / Video-Codec | AVI / H.264 |
Essen | |
Essen | aus der Batterie, aus dem Bordnetz |
Batterieformat | besitzen |
Batteriekapazität | 500 mAh |
Bildschirm | |
Diagonale | 4.3" |
Verbindung | |
Anschließen an einen Computer über USB | es gibt |
Datenspeicher | |
Speicherkartenunterstützung | microSD (microSDHC) bis zu 32 GB |
Formatieren der Speicherkarte | es gibt |
zusätzlich | |
Eigenschaften: | Sprachansagen, Radarwarner |
Arbeitstemperatur | -30 - +70 ° C. |
Abmessungen (Breite x Höhe x Dicke) | 320 x 88 x 32 mm |
Gewicht | 350 g |
Weitere Informationen | automatische Umschaltung der Routen- / Stadtmodi, Radar: Sokol, Barrier, X-Band (Betriebsfrequenz 10425-10625 MHz); Radargeräte: Radis, Vizir, Arena, Orte, Multaradar, Cordon, Chris-P, K-Band (Betriebsfrequenz 24050-24250 MHz); Ka-Band (Betriebsfrequenz 33400-36000 MHz); Unterstützung für Ultra-K / Ultra-X / POP-Modi; digitale Signalverarbeitung; Nachweis von Komplexen zur Steuerung der Durchschnittsgeschwindigkeit (Avtodoria), Nachweis des STRELKA-Komplexes; POI-Alarm; Aktualisieren der Kameradatenbank |
Artway MD-161 Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
2in1 = wirklich zwei verschiedene Geräte, sogar die Uhr ist getrennt; bequem und ohne Übermaß an der Windschutzscheibe. Im Vergleich zu einem Standardspiegel ist dieser größer und kann sicherlich nicht schlechter gesehen werden. Gute Videoqualität. Gute Radarerkennung. Das tragbare GPS erfasst Satelliten fast sofort.
Nachteile:
Die Einstellungen des Radarwarners sind für mich unpraktisch und kompliziert: Ich konnte das Radar immer noch nicht alle Kameras per Sprache warnen lassen, unabhängig von der Geschwindigkeit meiner Bewegung. Bei diesem Spiegel ist im Gegensatz zum Standardspiegel ein Rütteln erkennbar, wahrscheinlich aufgrund des zusätzlichen Gewichts, und Sie können den Standardspiegel nicht vollständig durch den MD-161 ersetzen, sondern ihn nur mit Gummibändern oben anbringen. Ich weiß nicht, womit es verbunden ist, aber jedes Mal, wenn ich die Handbremse absenke und anhebe, beginnt der Bildschirm zu zucken, es stört mich nicht sehr, aber manchmal friert es ein, ich muss im Falle eines Unfalls neu starten ( pah-pah) Ich würde nicht wollen, dass das passiert. Ich verstehe die Komplexität des Designs selbst und seine Vielseitigkeit, aber ich konnte die Richtung der Kamera selbst kaum einstellen: Ich kann den Spiegel nicht mehr in meine Richtung drehen, da es sonst unmöglich ist, die Richtung der Kamera in der Mitte zu korrigieren.
Kommentar:
Ich habe mich schnell an den Monitor gewöhnt, ich merke ihn praktisch nicht, außer am frühen Abend (zu diesem Zeitpunkt blockiert sein Licht die Beleuchtung der Scheinwerfer und es ist schwer zu verstehen, was sich im Spiegel selbst befindet, da er leicht getönt ist hilft die automatische Auslöschung des Bildschirms). Eine normale Stimme auf dem Radar, nicht nervig und informativ. Das Radar fängt gut und im Voraus, nachdem ich mit ihm die tägliche Stadtroute von 50 km zurückgelegt hatte, lernte ich ungefähr 2 neue Kameras und ungefähr 5 behinderte.Eine zweifelhafte Entscheidung, den Spiegel mit Gummibändern zu montieren, scheint fest zu sein, aber wird er in der Sonne trocknen, wird die Zeit zeigen ... Und ich möchte, dass die mitgelieferte Lösung die Standardlösung vollständig durch MD-161 ersetzt. Videoaufnahme bei 4k während des Tages und bei 3k in der Nacht: Nummernschilder können nur aus der Nähe erkannt werden, nachts wird der unbeleuchtete Teil wie eine Wand undurchsichtig, aber mit hervorragenden Betrachtungswinkeln. Erst nach 2 Tagen habe ich verstanden, wie man die Radareinstellungen klettert, die Anweisungen helfen nicht viel. Das Radar-Display ist gut positioniert und kann auch bei hellem Wetter gut gesehen werden. Es zeigt jedoch entweder die Entfernung zur Kamera, dann die Geschwindigkeit an und Sie werden verwirrt. Für mich ist es für zusätzliche Informationen besser, eine weitere Anzeigetafel hinzuzufügen. Es gibt keine besondere Zeit, um während der Fahrt darauf zu schauen. Es ist einfach, die Basen der Kameras zu aktualisieren. Die Komplexität besteht darin, dass der Spiegel entfernt oder der Laptop ins Auto gezogen werden muss. Ich habe alle meine Eindrücke vom Gerät beschrieben. Zuallererst natürlich die Aufmerksamkeit auf die Mängel, tk. Ich selbst überlege, was ich mit ihnen machen soll und wahrscheinlich werde ich die meisten auf die eine oder andere Weise korrigieren oder aufhören zu bemerken, ich wollte eine objektivere Sicht auf diejenigen geben, die wählen. Trotz alledem denke ich, dass der MD-161 für das Geld eine ausgezeichnete Wahl ist. Ich konnte keine würdigen Analoga finden. Es fängt Radargeräte gut ein, die Kamera ist ausreichend (wollen Sie es besser? - es gibt ein höheres Modell) - dann werden die Hauptfunktionen ausgeführt. Ich empfehle zu kaufen.
26. Oktober 2016, Cheboksary
Vorteile:
Bequemlichkeit, Funktionalität. Darüber hinaus gibt es einen eingebauten Anti-Radar-Detektor, der gut funktioniert. Die Qualität der Tagesaufnahmen ist beeindruckend, nachts natürlich schlechter. Aber was wollten Sie für einen so angemessenen Preis? Generell bin ich zufrieden, empfehle ich!
Kommentar:
28. Oktober 2019, Lipetsk
Vorteile:
Tag und Nacht zu filmen ist normal
Nachteile:
Der Detektor musste neu konfiguriert werden
Kommentar:
Spiegel großes Display stört nicht
25. Juli 2019, Nischni Nowgorod
Vorteile:
Praktischer Kamerastandort, lenkt nicht vom Fahren ab.
Nachteile:
Unbequeme Position der Steuertasten, störende Stimme.
Kommentar:
Das Modell ist modern, praktisch im Gebrauch, aber keine Einstellungen. Eine nervige Frauenstimme, aber Sie können es ausschalten, aber wenn Sie es ausschalten, werden Sie kaum verstehen, wo Sie drücken. Wenn Sie ein Problem beheben, wird das zweite angezeigt.
20. September 2017, Naberezhnye Chelny
Vorteile:
- Es sieht anständig aus. - Einfach zu installieren und anzuschließen. - Perfekt abgestimmt.
Nachteile:
Keine Glaspolarisation. Kein praktisches Radarwarnermenü. Es wäre viel bequemer, es über das Rekordermenü mit einem separaten Untermenü zu konfigurieren.
Kommentar:
Auf dem Standardspiegel meines Autos ist das Glas dunkel, so dass die dahinter fahrenden Autos nicht blind sind. Leider gibt es hier keine solche Option!
9. April 2017
Vorteile:
Combo, langer Draht zum Zigarettenanzünder (unter der Hülle verfehlt)
Nachteile:
Die Obergrenze für die Einstellung des Geschwindigkeitsbereichs beträgt 110, obwohl 130 auf den Mautabschnitten der Don-Autobahn möglich ist. Der Bereich sollte mit der Möglichkeit einer flexiblen Anpassung erweitert werden. Montage auf einem normalen Spiegel. Die Belastung der Standardhalterung hat zugenommen und die gesamte Struktur vibriert spürbar. Infolgedessen ist es schwierig, "zurück" zu sehen, und das Video ist nicht klar. Der DVR hat eine verwirrende Steuerung, so dass sich herausstellte, dass die 32-Giga-Karte mit unauslöschlichen Fragmenten verstopft war. Ich musste es erneut formatieren (dementsprechend, was darauf überschrieben wurde).
Kommentar:
Vor dem Kauf gab es einen anderen Rekorder mit Radarwarner, so dass man sich damit anstrengen musste, wenn die Radar - Fotofixer "in den Arsch schlagen". 780 km. dort und 780 km zurück - 5 Verkehrsstrafen. Und mit diesem Gerät - von St. Petersburg bis zur Krim und zurück - keine einzige Geldstrafe! Du kannst es haben!
22. August 2017, St. Petersburg
Vorteile:
+ 3-in-1 in Form eines Rückspiegels + Full-HD-Video + Sie können die Datenbanken für den Radarwarner unabhängig aktualisieren. + Einfache Bedienung, schnelle Installation + Sichere Montage im Auto, unsichtbar + Sie fühlen sich sicher die Straße
Kommentar:
17. November 2019, Moskau
Vorteile:
Combo 3 in 1. Rückspiegel. Wird schnell und sicher befestigt. Zittert nicht in Gruben, weil ist auf einem normalen Spiegel montiert und von der Seite fast unsichtbar.
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Aufnahmen in Full-HD-, 140-Weitwinkel- und Loop-Aufnahme, um Speicherplatz auf der Speicherkarte zu sparen. Ich habe es für eine lange Zeit auf 16 GB genommen. Ein Radarwarner mit GPS-Informant und Sprachbenachrichtigungen ist sehr praktisch. Sie müssen nicht abgelenkt werden, er spricht Sie laut an. Wo sind die Kameras, Schilder, Bremsschwellen usw. Die Empfindlichkeitsmodi sind einstellbar, ich hatte fast keine Fehlalarme in der Stadt. Der Formfaktor der Combo passt ergonomisch in den Innenraum, weil praktisch nicht von einem Standardspiegel zu unterscheiden. Die Spiegeloberfläche selbst verzerrt nicht, reflektiert normal.
29. Juli 2019, Moskau
Vorteile:
Schönes Aussehen! Einfache Funktionen passen gut in den Innenraum eines jeden Autos! Macht einen guten Job !!
Nachteile:
Ein etwas verwirrendes Menü für das Radar. Aber nicht kritisch!
Kommentar:
Erfüllt perfekt seine Funktionen und Fähigkeiten !!!!
2. Juli 2019, Samara
Vorteile:
Preis, Qualität der Leistung.
Nachteile:
Die Anweisung entspricht nicht dem Gerät, es wird nicht richtig angegeben, wie zu drücken ist, sie verwenden Konzepte, die zuvor nicht beschrieben wurden. Ich musste Videos von Benutzern im Internet sortieren. Die Site enthält falsche Informationen über den Mechanismus zum Aktualisieren des Geräts, was nicht eindeutig ist - ich habe immer noch nicht alles richtig verstanden oder nicht. Es gibt keine Empfehlungen zum Verlegen von Drähten, deren Länge meiner Meinung nach sehr lang ist.
Kommentar:
18. Mai 2019, Vladimir