Intego BLASTER 2.0
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
17
Beste Bewertung
Videorecorder mit Radarwarner
GPS - Stoßsensor (G-Sensor) - Aufnahme: kontinuierlich - Aufnahme: zyklisch - Aufnahmequalität: Full HD - Mit Bildschirm
Kaufen Sie Intego BLASTER 2.0
Intego BLASTER 2.0-Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| DVR-Design | normal, mit Bildschirm |
| Anzahl der Kameras | 1 |
| Anzahl der Video- / Audio-Aufnahmekanäle | 2/1 |
| Videoaufnahme | 2560×1440 |
| Aufnahmemodus | zyklische, kontinuierliche Aufzeichnung |
| Funktionen | Stoßsensor (G-Sensor), GPS, Bewegungsmelder im Rahmen |
| Aufzeichnung | Uhrzeit und Datum, Geschwindigkeit |
| Klang | eingebautes Mikrofon, eingebauter Lautsprecher |
| Anschließen externer Kameras | es gibt |
| Kamera | |
| Matrix | 4 Millionen Pixel |
| Blickwinkel | 160 ° (Diagonale) |
| Videoaufnahme | |
| Schreibschutz | es gibt |
| Essen | |
| Essen | aus dem elektrischen System des Fahrzeugs |
| Bildschirm | |
| Diagonale | 3.5" |
| Auflösung | 480×320 |
| Berührungssensitiver Bildschirm | es gibt |
| Verbindung | |
| Ausgänge | Video Composite, Audio |
| Anschließen an einen Computer über USB | es gibt |
| zusätzlich | |
| Zentralprozessor | Allwinner V3 |
| Eigenschaften: | Sprachansagen, Radarwarner |
| Arbeitstemperatur | -10 - +50 ° C. |
| Weitere Informationen | Radarwarner in den X-, K-, Ka-, Laserbändern; erkannte Radargeräte - Arrow CT, Arena, Chris, Cordon, Krechet |
Intego BLASTER 2.0 Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Viele Funktionen und funktioniert bisher gut
Nachteile:
Nicht ernst
Kommentar:
Zuallererst zieht es hier an, dass dies ein kombiniertes Gerät ist. Sowohl ein Videorecorder als auch ein Radarwarner sind kombiniert. Plus ein GPS-Modul mit einer aktualisierten Basis. Nun, es gibt mehr als genug Funktionen, zum Beispiel ist dieses sehr hochempfindliche GPS-Modul eine rote Taste zum Schutz der aktuellen Videoaufzeichnung, an die ich mich noch nicht erinnern kann. Der Betrachtungswinkel ist groß, daher ist er natürlich nicht sehr klar, besonders an den Extrempunkten, aber dies ist kein großes Problem, wie ich denke, aber absolut alles kommt in den Rahmen. Im Vergleich zu den alten Vorgängermodellen ist das Gerät meiner Meinung nach im Allgemeinen viel besser.
12. September 2018, Ivanovo
Vorteile:
Zyklizität, das Vorhandensein eines Radarwarners, ein großer Betrachtungswinkel, die Qualität der Aufnahme, niemals fehlerhaft.
Nachteile:
Es ist ein kurzes Netzkabel, aber praktisch jeder hat es.
Kommentar:
Ich habe diesen DVR und bin nicht glücklich, aber ich habe etwas zu vergleichen. Im Gegensatz zu meinem alten Roadgid X5-Hybrid ist es vor allem Himmel und Erde. Es gibt eine zyklische Aufnahme, und Sie müssen das Flash-Laufwerk nicht formatieren, es hat mich verärgert. GPS schaltet sich nach 2 Minuten ein und nicht nach 40 wie beim alten. Das Menü ist verständlich, Sie müssen nicht hineingehen und die Anweisungen lesen, Sie verstehen sofort, wohin Sie gehen müssen, als hätten Sie es Ihr ganzes Leben lang benutzt. Mit der alten nahm ich sie die ganze Zeit mit. Es informiert über die Radargeräte mit einem Signal, das zuerst laut, dann gedämpft, empfindlicher im Routenmodus, nicht lügt.
12. August 2018, Nischni Nowgorod
Vorteile:
Blickwinkel
Nachteile:
Qualität der Aufnahme unter extremen Gesichtspunkten
Kommentar:
Lange Zeit bei der Auswahl eines Videorecorders. Dies ist eine notwendige Sache auf der Straße, würde ich sagen. Aber die billigen haben schlechte Qualität. Ich habe viele Bewertungen durchlaufen, am Ende habe ich mich entsprechend den Eigenschaften für Intego BLASTER 2.0 entschieden. Tatsächlich brauche ich keinen Radarwarner, ich versuche nicht gegen die Regeln zu verstoßen. Aber der Betrachtungswinkel hier ist gut, das Bild ist jedoch nicht so klar, aber das Wesentliche kann klar erkannt werden. Ich hatte einen Fall, in dem ein Verkehrspolizist anhielt und entschied, dass ich keinen Fußgänger passieren ließ, aber nachdem ich mir die Aufzeichnung vom Gerät angesehen habe, ist deutlich zu erkennen, dass der Fußgänger nicht einmal die Straße betreten hat, sondern immer noch auf der Straße stand Bürgersteig. So hat mir dieser DVR geholfen, Geld zu sparen und keine Geldstrafe zu zahlen.
14. August 2018, Kasan
Einfacher, intuitiver und bequemer DVR. Ich benutze es seit fast einem Monat. Der Radarwarner hat mehr als einmal geholfen. Die Qualität der Aufnahme ist ganz normal, man kann alles deutlich sehen. Das Gerät funktioniert gut. Dieses Modell ist viel besser als die vorherigen.
20. Juli 2018
Vorteile:
Hervorragende Videoqualität, Betrachtungswinkel 160 Grad, verbesserte Sichtbarkeit der Nummernschilder
Nachteile:
Design könnte besser sein
Kommentar:
Ich habe mir einen neuen DVR Intego BLASTER 2.0 (Combo) gekauft. Ich benutze es seit einem Monat und bin bisher mit allem zufrieden. Erstens ist die Videoqualität auch nachts hervorragend. Der Betrachtungswinkel ist sehr groß und beträgt 160 Grad. Im Gegensatz zum alten Modell hat mir gefallen, dass jetzt die Sichtbarkeit von Nummernschildern deutlich verbessert wurde. Ich mochte alles außer dem Design, aber für einen niedrigen Preis ist dieser Nachteil unbedeutend.
24. Juli 2018, Moskau
Vorteile:
Kommentar ansehen
Kommentar:
Ich wollte schon lange einen solchen Assistenten auf der Straße. Die Hauptvorteile des Geräts sind Bequemlichkeit und Benutzerfreundlichkeit. Das 3,5-Zoll-Display liefert ein klares Bild, der Radarwarner ist noch nicht ausgefallen.
15. September 2018, Samara
Dieses Modell des DVR ist das optimalste. Ich habe wenig Erfahrung im Fahren, deshalb habe ich den Kauf einer Dash-Cam ernst genommen. In Bezug auf die Funktionalität ist alles in diesem Modell perfekt. Weitwinkel, Videoqualität ist sehr gut. Ich habe alle Nuancen eines Tages herausgefunden. Dies ist mein erster DVR, daher habe ich keine Mängel für mich gefunden.
31. Juli 2018, Kropotkin
Vorteile:
Gute Aufnahmequalität und normale Kamerafunktionalität. Ein sehr gutes Modell für das Geld!
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Im Vergleich zur Vorgängergeneration schießt es perfekt, es ist auch nachts normal zu sehen. Aufgrund des größten Betrachtungswinkels leidet die Detaillierung manchmal etwas, dies hat keinen Einfluss auf die Gesamtfunktionalität, die Anzahl der Autos ist perfekt unterscheidbar. Im Allgemeinen sind die Eindrücke nach drei Monaten Gebrauch positiv. Es funktioniert stabil.
7. August 2018, Moskau
