Inspektor Marlin S.

Vorteile: Der Saugnapf hält 3 Monate und fällt nicht ab. Sie können den Scheitel in jede Richtung drehen. Großer Betrachtungswinkel. Intuitives Menü. Zwei in einem - weniger Drähte. Die Anwesenheit von GLONASS.

Nachteile: Die Qualität der Aufnahme ist unwichtig und die Komprimierung des Videos ist schlecht. Die Tonbenachrichtigung ist schlecht, die Empfindlichkeit des Radars ist schwach.

Kommentar: Ich weiß nicht, warum dieses Modell beworben wird. Das Gerät war nicht besonders ansprechend. Beginnen wir mit dem Registrar. Vergleiche mit DVR-1GP. Der Betrachtungswinkel des Marlin S ist deutlich größer, aber es gibt auch ein Minus: Es ist bereits schwierig, die Nummernschilder eines Autos zu erkennen, das zehn bis zwanzig Meter vor Ihnen liegt (selbst wenn Sie die Auflösung so nah wie möglich heran zoomen der Linse erlaubt nicht), tonnenförmige Aberrationen (Krümmung an den Rändern) sind an den Rändern sehr signifikant (gerade Säulen entlang der Kante scheinen in einem Drittel eines Kreises rund zu sein). 1GP ist damit besser. Wenn 1GP es mir erlaubte, mindestens 3 Fahrten mit Aufnahme auf einer 32-GB-Karte durchzuführen, dann auf Marlin - bestenfalls 1-1,5 derselben Fahrten, selbst bei einer Bitrate von 12,0 Mbit / s. Zusätzlich wurden 1GP-Dateien für 45 Minuten geschrieben. und Marlin nur 5! Viele fünfminütige Dateien auf Ihrem Flash-Laufwerk! Das Archivieren von Fahrten von einem Flash-Laufwerk ist sehr schwierig, keine Festplatte reicht aus! Antiradar. Vergleiche mit SHO-ME G-700. Hier geht es nicht besser. Bei einigen Radarsignalen reagiert es nur 100 Meter entfernt. Ich werde das Radar mit meinen Augen vor mir sehen. Die Sprachausgabe ist einfach ekelhaft: Die beliebteste Nachricht ist "Objekt übergeben". Gleichzeitig wird nicht gemeldet, welche Art von Objekt und wann ich es bestanden habe. Es ist nur so, dass das Objekt übergeben wird und sonst nichts! Anscheinend soll ich nicht auf die Straße schauen, sondern auf den Marlin-Bildschirm, um etwas nicht zu verpassen.Der Sound selbst ist schlecht: Für eine laute Straße ist im Gegensatz zu SHO-ME selbst die maximale Lautstärke nicht ausreichend. Wiederholungen bei geringer Lautstärke sind praktisch unhörbar. Marlin sendet oft ein sehr leises und undeutliches Zwitschern auf dem Radarsignal aus, das Sie als eine Art Fehlfunktion des Autos wahrnehmen. Gab es wirklich keinen anderen Ton zum Aufnehmen? Er schweigt im Allgemeinen über einige Radargeräte, und über einige beginnt er furchtbar hysterisch zu werden, obwohl ich mit einer viel niedrigeren Geschwindigkeit als dem Grenzwert gehe. Die Karten von Kameras und anderen Objekten sind sehr schlecht: Selbst in den nächsten Vororten weiß Marlin nicht mehr, wohin er geht, und zeigt selbst in Siedlungen nichts außer Geschwindigkeit. Er weiß einfach nichts über sie!

Vorteile: 1. Verarbeitungsqualität. 2. Eine verständliche und zugängliche Schnittstelle. 3. Der Signaturmodus arbeitet mit dem üblichen zusammen (die Radarkomponente ist sehr ansprechend). 4. Hergestellt in Südkorea! 5. Regelmäßige Aktualisierung der Kamerabasen. 6. Filmqualität + moderne Hardware + Unterstützung für Speicherkarten mit großem Volumen heute.

Nachteile: 1. Groß (aber für eine Combo im Prinzip normal). 2. Die Auflösung für solche Hardware könnte Super HD gemacht werden (was hoffentlich in Zukunft nicht ausgeschlossen ist). 3. Die Länge des Netzkabels (ich möchte mehr, um die Drähte zu verstecken und sie baumeln nicht in der Kabine).

Kommentar:

Vorteile: Hervorragende Montage Klares Menü Bedienung des gesamten Komplexes Preis (etwas mehr als 9tr) / Qualitätsverhältnis (immerhin Korea) A12-Prozessor Anzeige aller Informationen auf dem VR-Bild

Nachteile: Nein Vielleicht wäre es als Set schön, eine Abdeckung und einen Draht für versteckte Kabel zu haben

Kommentar: Alles ist in Ordnung, verwischt nicht, lenkt nicht ab, ich bin es in 800 km gelaufen. Ich hörte alles, was ich sah, nichts störte, ärgerte mich nicht. Ich ertappte mich dabei zu denken, dass ich es seit vielen Jahren habe.

Vorteile: Benutzerfreundlichkeit. Einfaches Menü, bequeme Menüführung. Beim ersten Mal ist alles klar.

Nachteile: Es gibt nicht genügend Angaben zur zulässigen Geschwindigkeit als Richtwert. Das Tempolimit wird nur angezeigt, wenn die Kamera / das Radar passiert. Angesichts der Tatsache, dass das Gerät über eine Datenbank mit Verkehrszeichen verfügt, ist dies nicht schwierig. in der Stadt bekommt es mit einem Kriechen :)

Kommentar: Und so ist das Ding cool.

Vorteile: einfach und bequem. Menü löschen. Einfachheit von Software- und Datenbankaktualisierungen

Nachteile: kündigt die Kamera und das Tempolimit nicht per Sprache an. in der Stadt zeigt es einfach auf dem Bildschirm und das wars. sehr ungemütlich

Kommentar:

Vorteile: Drei in einem. Eine gute Durchschnittsmatrix, ich denke es ist genug. Laden von Karten mit Kameras. Befindet sich keine Kamera auf der Karte, wird sie vom Radar repariert. In jedem Fall werden Sie sagen, auch wenn Sie nur einen Videorecorder benötigen, erhalten Sie eine Radarwarnung. Sie wissen nie, wo Sie finden werden, wo Sie verlieren werden.)

Nachteile: Ich habe keine Mängel gefunden.

Kommentar: Eine sehr gute Lösung für Ihr Geld. Ich bin mit diesem Radarwarner auf die Krim gefahren. Es gibt keine Geldstrafen, du gehst ruhig.