Neoline X-COP 9000C

Kurze Review
Neoline X-COP 9000C
In der Bewertung ausgewählt
17
Beste Bewertung Videorecorder mit Radarwarner
GPS - Stoßsensor (G-Sensor) - Bewegungserkennung - Aufzeichnung: kontinuierlich - Aufzeichnung: zyklisch - Aufnahmequalität: Full HD - Mit Bildschirm
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Neoline X-COP 9000C

Eigenschaften von Neoline X-COP 9000C

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
DVR-Design normal, mit Bildschirm
Anzahl der Kameras 1
Anzahl der Video- / Audio-Aufnahmekanäle 1/1
Videoaufnahme 1920 × 1080 @ 30 fps
Funktionen Stoßsensor (G-Sensor), GPS, Bewegungsmelder im Rahmen
Aufzeichnung Uhrzeit und Datum, Geschwindigkeit
Klang eingebautes Mikrofon (kann deaktiviert werden)
Kamera
Blickwinkel 135 ° (Diagonale)
WDR-Funktion es gibt
Linsenmaterial Glas
Videoaufnahme
Videodauer 1 min, 2 min, 3 min, 5 min
Schreibschutz es gibt
Ereignisaufzeichnung in einer separaten Datei Ja, vor dem Ereignis 10 Sekunden, nach dem Ereignis 50 Sekunden
Modi Aufnahme automatisch starten
Aufnahmeformat MP4
Essen
Essen aus der Batterie, aus dem Bordnetz
Batterieformat besitzen
Batteriekapazität 220 mAh
Bildschirm
Diagonale 2"
Auflösung 320×240
Berührungssensitiver Bildschirm es gibt
Datenspeicher
Speicherkartenunterstützung microSD (microSDHC) bis zu 32 GB
Formatieren der Speicherkarte es gibt
zusätzlich
Eigenschaften: Sprachansagen, Radarwarner
Arbeitstemperatur -10 - +60 ° C.
Weitere Informationen GPS-Modul und Basis von Polizeiradargeräten und Kameras aus 45 Ländern, Erkennung von Polizeiradargeräten - Avtodoria / Strelka / Chris / Cordon / Robot / Arena, Benachrichtigung über Verkehrskontrollkameras, Empfindlichkeitsmodi - Stadt / Autobahn / Turbo / X-COP, Parken Modus, Hinzufügen / Entfernen von "Gefahrenzonen", Schutz gegen Erkennung VG-2

Bewertungen zu Neoline X-COP 9000C

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 4 von 5
Ivan Alekseev
Vorteile: Sehr gute Aufnahmequalität. Verkehrswarnungen löschen. Arbeiten Sie im Parkmodus. Spannungsversorgung 12 und 24V
Nachteile: Eine breitere Anzeige hätte gemacht werden können, um Verzerrungen auf dem Bildschirm zu vermeiden. Das Unternehmen hat absolut keinen Support-Service. Bald nach einem Monat schickte ich ihnen einen Brief mit einigen Fragen und Schweigen.
Kommentar: Im Allgemeinen bequem. Ich hatte bereits mehrere Hybriden, diese stehen in Bezug auf die Qualität der Aufnahme, die Qualität der Warnungen, die Qualität der Montage und die Genauigkeit der Position immer noch an erster Stelle.
20. März 2018, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Tugushev Rais
Vorteile: Gutes Schießen Tag und Nacht!
Nachteile: Da der Hersteller versprochen hat, dass nach dem Abschalten der Stromversorgung das Schießen ausreichen wird, erinnere ich mich nicht genau, na ja, irgendwo um die 10 Minuten. Tatsächlich funktioniert es nach dem Trennen von der Stromversorgung 1-1,5 Minuten lang.
Kommentar: Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Bewertung ist der Hybrid seit 9 Monaten in Betrieb. Bald ist die Garantie vorbei. Und so: Ich begann eine Benachrichtigung herauszugeben, dass die Videoaufnahme ausgesetzt wurde! Und so stoppt die Videoaufnahme schon seit zwei Wochen für kurze Zeit, dann ist die Aufnahme wie gewohnt! Im Allgemeinen wird abwechselnd die Aufnahme gestoppt und die Aufnahme erneut gestartet. Ich möchte auch hinzufügen: Ich persönlich fange keine Stative (die rund sind, ähnlich einer Röhre), sondern nur über 150 Meter.
20. Februar 2019, Ufa
Bewertung: 5 von 5
Stanislav I.
Vorteile: Gute Qualität zu geringen Kosten im Vergleich zu Analoga
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: Ein ausgezeichneter Hybrid, verfügt über alle notwendigen Funktionen und ist gleichzeitig erschwinglich. Die Aufnahmequalität ist sowohl tagsüber als auch nachts hoch (Full HD).Ein guter Betrachtungswinkel von 135 Grad erfasst 4 Fahrspuren plus Bordstein frei. Implementierte Videofixierung im Parkmodus (Bewegung, Aufprall). Äußerlich unterscheidet es sich nicht von gewöhnlichen DVRs, während es die Funktionen eines Radarwarners ausführt. Ich habe während des Gebrauchs keine Mängel bemerkt. Im Allgemeinen denke ich, dass es für dieses Geld schwierig ist, etwas Besseres zu finden, und Neoline ist eine Qualität, und Sie können sich keine Sorgen über die lange Lebensdauer des Geräts machen.
17. März 2019, Naro-Fominsk
Bewertung: 4 von 5
Alexey S.
Vorteile: Ich mochte den Anhang zum Band, weil Die Saugnäpfe fielen im Sommer oft ab, nachdem sie in der Sonne waren. Es gibt ein Schießen bei ausgeschalteter Zündung (es muss richtig angeschlossen sein). Radarstrahlung erkennt.
Nachteile: Mittelmäßige Aufnahmequalität. Ein nicht versteckter Streifen mit Anzeigen am unteren Bildschirmrand verhindert, dass Sie die Position des Geräts beim ersten Mal einstellen können (er schließt den unteren Rand der Aufnahme). Es besteht keine direkte Verbindung zum Smartphone (für Xiaomi ist es praktisch - um das Video zu sichern, müssen Sie nichts herausziehen, Sie müssen nur über WLAN eine Verbindung zum Rekorder herstellen und nach 2 Minuten befindet sich das Video in Ihrem Telefon). . Das GPS-Modul funktioniert nicht richtig.
Kommentar: Ich habe mir dieses Gerät lange Zeit genau angesehen, und jetzt, als auf der Krim massiv Kameras und Stative installiert wurden, habe ich beschlossen, es zu kaufen. Vorher habe ich den Xiaomi-Registrar verwendet, der eine höhere Aufnahmequalität aufweist. Radargeräte in der Stadt stellen fest, dass es falsch positive Ergebnisse gibt, aber wohin können wir ohne sie gehen. Ich bin noch nicht außerhalb der Stadt gereist, wo es Kameras gibt. Die größte Beschwerde über die GPS-Leistung. In der Stadt dauert ein Kaltstart 5-6 Minuten, außerhalb der Stadt 2-3 Minuten. Es funktioniert auch mit einer Verzögerung: Die Geschwindigkeit wird auf 20 km / h gesenkt und 60 auf dem Display, das gleiche gilt für die Beschleunigung. Nach einem vollständigen Stopp wird für einige Sekunden eine Geschwindigkeit von 9 km / h angezeigt. Firmware-Updates wurden installiert. Hoffen wir, dass dies ein Softwarefehler ist und in den nächsten Updates behoben wird. Aktualisiert: Heute 02/01/19 Kaltstart GPS in der Stadt dauerte bis zu 25 Minuten!
2. Januar 2019, Simferopol
Bewertung: 4 von 5
Svyatoslav T.
Vorteile: Kompakte Drei-in-Eins-Aufnahme in guter Qualität, sowohl tagsüber als auch nachts. einfache intuitive Benutzeroberfläche. Ich halte eine 3M-Bandhalterung für ein Plus. Es gibt eine Hersteller-Website, auf der regelmäßig Aktualisierungen von Radardatenbanken und Firmware veröffentlicht werden.
Nachteile: 1. Das GPS-Modul verhält sich nicht richtig, die Unrichtigkeit ist wie folgt: Nach der Fahrt hat das Auto angehalten und auf dem Bildschirm wird weiterhin die Geschwindigkeit von 5 bis 20 km / h angezeigt. Nach einer kurzen Zeit von ungefähr 2-3 Minuten geht die Geschwindigkeit auf Null, nur als ich bemerkte, dass, als sich ein Auto mit einer Geschwindigkeit von 35-50 km / h innerhalb der Stadt bewegte, das Gerät für einige Zeit eine Geschwindigkeit in zeigte Die Region von 95 km / h und mehr. In dieser Hinsicht habe ich es im Rahmen der Garantie ausgetauscht. Jetzt haben sie ein neues Gerät mitgebracht. Es ist so STARK wie das vorherige, aber das Problem als Ganzes bleibt bestehen. Ich werde erklären, dass es ein gibt Zeitverzögerung von 3 bis 5 Sekunden gemäß den Geschwindigkeitsmesswerten, dh Sie gewinnen an Geschwindigkeit, die Messwerte wachsen mit einer Verzögerung von 3-5 Sekunden, Sie haben bereits angehalten und die Geschwindigkeit geht in denselben 3-5 Sekunden auf Null (dies gilt für dynamisches Fahren, bei einer gleichmäßigen Beschleunigung des Bremsens nicht so auffällig), aber im Falle eines Unfalls während der Flugbesprechung können diese Sekunden einen grausamen Witz gegen den Besitzer des Geräts spielen. 2. Mittelmäßige Arbeit des Radarwarners, ein einfacher Radarwarner Ehepartner Inspektor wird im städtischen Empfindlichkeitsmodus 300 Meter vor der Kamera 9000 s für etwa 200 Meter ausgelöst (wir sprechen über den X-Cop-Modus). Jene. Ohne die auf den Standardradargeräten festgelegten GPS-Koordinaten besteht die Gefahr, dass keine Zeit zum Bremsen bleibt. Obwohl ich es ehrlich gesagt nicht auf der Strecke getestet habe, angeblich mit zunehmender Geschwindigkeit, erhöht das Gerät automatisch die Empfindlichkeit des Radars.
Kommentar: Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass sich Bewertungen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr in der Regel auf das 9000-Modell ohne das Präfix "c" beziehen, da die 9000er, eine etwas abgespeckte Version, erst vor kurzem erschienen sind. Im Allgemeinen kostet es sein Geld, es kostet 9990 Rubel.
16. März 2018, Nowokusnezk
Bewertung: 5 von 5
Anton M.
Vorteile: Entleert den Akku nicht im Parkmodus, gute Aufnahmequalität in der Nacht, erkennt alle Arten von Kameras
Nachteile: Eine billige chinesische Speicherkarte passte nicht, ich musste eine teurere kaufen, ich fand sie nicht im Gerät selbst
Kommentar: Nach einem Unfall im Frühjahr stellte ich fest, dass mein alter DVR in sehr schlechter Qualität aufzeichnete, was gut lief, und es gab immer Probleme mit dem Radarwarner. Er piept ohne Grund und vermisst dann eine offensichtliche Kamera. Wenn dies der Fall ist, habe ich mich für einen Hybrid entschieden. Ich habe nicht so viel Geld, also habe ich keine Flaggschiffe in Betracht gezogen, aber das Modell x-cop 9000c passt einfach in meine Finanzen. Ich werde nicht alles im Detail beschreiben, Sie werden die Eigenschaften trotzdem lesen, ich werde nur sagen, was mich angenehm überrascht hat. 1) Bildqualität. Alle Fahrzeugnummern im Video sind auch nachts unterscheidbar. 2) Im Parkmodus wird nicht nur beim Bewegen im Rahmen, sondern auch von Stoßsensoren aufgezeichnet. 3) Sie können keine Angst haben, den Akku zu entladen, da ein Leistungsregler mitgeliefert wird. 4) Eigentlich Benachrichtigungen über Kameras. Fast ein Jahr lang habe ich kein einziges Gerät verpasst (für mich ist dies wahrscheinlich das Hauptplus). Ich kann keine Mängel feststellen, außer dass meine alte Speicherkarte nach Rücksprache mit dem Hersteller nicht gepasst hat. Ich erhielt die Antwort, dass eine modernere Speicherkarte mit weniger als 10 Klassen benötigt wird. Tatsächlich habe ich diese gekauft.
20. März 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Stas E.
Vorteile: Super Aufnahmequalität, einfache Einrichtung, 1500 auf der Autobahn gefahren und keine einzige Geldstrafe))) und das gefällt mir: Sie fahren hier 80 km / h mit GPS, der Hybrid sieht und sagt: Die Kamera ist voraus 60 und dann folgt das Tonsignal, dass die Geschwindigkeit höher ist, ich verlangsame auf 70 und speise ruhig ohne ein Quietschen, und wenn ich wieder auf 80 wähle, gibt es wieder ein Quietschen
Nachteile: Es ist schade, dass es zu viel im Voraus warnt, über 800 Meter. In der Stadt ist es viel, selbst im Stadtmodus macht es das wütend: Ich gehe nach wem der Thread mit dem Störsendergenerator - das Radar piept, aber warum piept wenn ich bis zu 30 km dahinter fahre oder im Stau stehe
Kommentar: Ich habe jemandes Kritik gelesen, dass die Qualität der Dreharbeiten Bullshit ist - also: Kaufen Sie bei den Beamten, keine chinesische Fälschung
15. August 2018, Nowosibirsk
Bewertung: 5 von 5
Gennady V.
Vorteile: Ein guter Hybrid, schießt gut, Nummernschilder sind Tag und Nacht sichtbar, die Kamera fängt im Allgemeinen ihre Funktionen aus.
Nachteile: Alles passt zu mir
Kommentar: Anfangs wollte ich einen anderen Hybrid kaufen, aber der Verkäufer riet mir, diesen zu nehmen. Ich bereue es nicht. Es gab keinen einzigen Fehlalarm auf der Autobahn und in der Stadt. Ich habe das Video auf dem Computer gesehen. Alles ist Tag und Nacht gut sichtbar, nehmen Sie es, Sie werden es nicht bereuen, und der Preis ist normal
31. Januar 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Scharfes, klares Video über den gesamten Frame. Es gibt praktisch keine Überbelichtungen, das Autotuning kommt damit zurecht. Nachts gibt es ein Minimum an Rauschen, anscheinend ist eine Rauschunterdrückung vorhanden, die Zahlen auf dem Standbild werden mühelos gelesen. Das Gehäuse und die Montage sind im Allgemeinen recht angenehm, es gibt kein Knirschen unter den Fingern, keine Grate auf dem Kunststoff. Bei einem solchen Preis ist dies jedoch nicht überraschend. Das süßeste ist der Radarwarner. So wie ich es verstehe, kann es alle möglichen Radargeräte erkennen, die wir haben. Nun, die Radarbasis ist überhaupt nicht überflüssig, weil beispielsweise Avtodoria nur auf diese Weise erkannt werden kann.
Nachteile: Für mich ist das Gadget zu 100 Prozent perfekt.
Kommentar:
10. Juli 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Gomelev Anatoly
Vorteile: Intuitive Schnittstelle, verschiedene Modi, Hybrid selbst kann zwischen uns wechseln, automatischer Parkmodus, exzellenter Sprachinformant
Nachteile: Sie müssen die Anweisungen lesen, wenn Sie alle Funktionen des Geräts und das Kleingedruckte von Videostempeln kennenlernen möchten
Kommentar: Ein gutes Gerät, besonders für diejenigen, die sich ständig in der Stadt und auf den Gleisen bewegen, rate ich. Ich war sehr zufrieden mit dem GPS-Informanten, der immer klar benennt, was vor Ihnen liegt. Ich habe nie einen einzigen Beitrag von Dpsniks verpasst. Ich habe auch selbst ein paar hinzugefügt, die sich in der Nähe der Hütte befinden, also ist es sehr praktisch. Meine Frau mochte die ständigen Warnungen nicht, als wir durch die Stadt fuhren. In der Stadt, in der ich im lautlosen Modus fuhr, hebt das Gerät, wenn etwas plötzlich passiert, die Geschwindigkeit rot hervor. Die Nachtaufnahme ist klar, ich habe keine Beschwerden, aber ich habe sie nicht viel überarbeitet, es gab keine Notwendigkeit. Das einzig Negative für mich ist das Kleingedruckte einiger Indikatoren auf dem Video, ich muss schielen, aber sie werden nicht immer benötigt, ich schaue sie nur zweimal an.
19. März 2019, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte