Canon PowerShot G9 X Mark II

Kurze Review
Canon PowerShot G9 X Mark II
In der Bewertung ausgewählt
7
Beste Bewertung Kompaktkameras
Wi-Fi - Videoaufnahme: FullHD - Touchscreen
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Canon PowerShot G9 X Mark II

Technische Daten der Canon PowerShot G9 X Mark II

Yandex.Marktdaten
Kamera
Kameratyp kompakt
Linse
Brennweite (35 mm Äquivalent) 28 - 84 mm
Optischer Zoom 3x
Membran F2 - F4.9
Anzahl der optischen Elemente 8
Anzahl der Gruppen optischer Elemente 6
Eigenschaften: asphärische Linsen
Matrix
Gesamtpixel 20,9 M.
Effektive Bildpunkte 20,1 M.
Die Größe 1"
Erntefaktor 2.7
Maximale Auflösung 5472 x 3648
Matrixtyp BSI CMOS
Farbtiefe 42 Bit
Empfindlichkeit 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Erweiterte ISO-Werte ISO6400, ISO12800
Funktionalität
Weißabgleich automatische, manuelle Installation aus der Liste
Blitz eingebaute Rote-Augen-Reduzierung
Bildstabilisator (Standbild) optisches, bewegliches Element in der Linse
Aufnahmemodi
Makrofotografie es gibt
Aufnahmegeschwindigkeit 8,2 Bilder / Sek
Maximaler Schuss 38 für JPEG, 21 für RAW
Timer es gibt
Timer-Laufzeit 2, 10 s
Zeitraffermodus es gibt
Seitenverhältnis (Standbild) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Sucher und LCD
Sucher ist abwesend
Verwenden des Bildschirms als Sucher es gibt
LCD Bildschirm 1.040.000 Punkte, 3 Zoll
LCD-Bildschirmtyp sensorisch
Exposition
Auszug 30 - 1/2000 s
X-Sync Verschlusszeit 1/2000 s
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende es gibt
Automatische Belichtungsverarbeitung Verschlusspriorität, Blendenpriorität
Belichtungsausgleich +/- 3 EV in Schritten von 1/3-Stopp
Belichtungsmessung zentrierter, allgemeiner (bewertender) Punkt
Belichtungsreihe es gibt
Fokussieren
Autofokus-Typ kontrastieren
AF-Beleuchtung es gibt
Manueller Fokus es gibt
Gesichtsfokus es gibt
Minimaler Schussabstand 0,05 m
Speicher und Schnittstellen
Speicherkartentyp SD, SDHC, SDXC
Bildformate JPEG (2 komprimierte Ebenen), RAW
RAW + JPEG-Aufnahmemodus es gibt
Schnittstellen USB 2.0 mit Ladeunterstützung, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth, NFC
Essen
Batterieformat dein eigenes
Anzahl der Batterien 1
Batteriekapazität 235 Fotos
Stecker es gibt
Video- und Tonaufnahme
Videoaufnahme es gibt
Videoaufnahmeformat MP4
Video-Codecs MPEG4
Maximale Videoauflösung 1920 x 1080
Maximale Videobildrate 60 Bilder / s
Maximale Bildrate bei der Aufnahme von HD-Videos 25/30 fps bei 1280 x 720, 50/60 fps bei 1920 x 1080
Videoaufnahmezeit Videodateigröße 4 GB oder 29 Minuten
Tonaufnahme es gibt
Andere Funktionen und Merkmale
Digitaler Zoom 4x
Zusatzfunktionen Stativhalterung, Fernbedienung, Orientierungssensor, Computersteuerung
Weitere Informationen Fokusklammerung
Dimensionen und Gewicht
Die Größe 98 x 58 x 31 mm
Gewicht 206 g, mit Batterien

Meinungen von der Canon PowerShot G9 X Mark II

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Valery Glazyrin
Vorteile: Ich habe eine Canon PowerShot G9 X Mark II für Reisen gekauft, um die Canon EOS 600D zu ersetzen. Wer bereit ist für einen hohen Preis und eine sehr hohe Bildqualität - nehmen Sie es, Sie werden es nicht bereuen! Der Hauptvorteil für mich ist seine geringe Größe und fast ein vollständiger Ersatz für eine große DSLR auf Reisen. Sehr nützlich ist auch die Möglichkeit, über USB-Powerbanks aufzuladen (die fast jeder sowieso mit sich führt, um Smartphones und Tablets aufzuladen). Ich habe nicht einmal vor, eine Ersatzbatterie zu kaufen. Die Blende ist wirklich beeindruckend - Nachtfotos von der Hand sind nicht zu loben. Auf dem Bildschirm befindet sich eine kühle horizontale Markierung - Sie können sofort sehen, ob der Horizont überfordert ist. Nach der Reise und einer Serie von 400 Aufnahmen wollten nur 3 - 4 den Horizont korrigieren.
Nachteile: Die horizontale Markierung, die von rot nach grün wechselt, ist bei Aufnahmen an einem sonnigen Tag nicht immer sichtbar. Entwickler! Es wäre schön, wenn es nicht nur die Farbe in Grün ändern würde, sondern gleichzeitig zum Beispiel zweimal dicker würde.
Kommentar: Fein
4. Mai 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Rabe-oon
Vorteile: Die Kamera ist so steil wie die Hänge von Elbrus! ))) Ich selbst benutze eine 550D DSLR, also gibt es etwas zu vergleichen. Scharfe, präzise und unzählige Einstellungen, die bei richtiger und gewünschter Anwendung wirklich großartige Fotos ergeben. Würde auch für mich RAW, HDR, Belichtungskorrektur, eingebaute elektronische Ebene. Es gibt viele kreative Modi, die noch nach Geschmack angepasst werden können. Ein weiterer Vorteil ist das Vorhandensein eines neutralen Graufilters unterschiedlicher Dichte. Das Gerät ist leicht, komfortabel, es liegt etwas ungewöhnlich in der Hand, aber mit der Zeit denke ich, dass alles in Ordnung sein wird. Wer eine Reisemöglichkeit braucht - nimm sie ohne zu zögern.
Nachteile: Kleine Batteriekapazität, was sofort den Kauf eines Ersatzteils nahe legt. Nun, der Preis ist meiner Meinung nach natürlich etwas überteuert.
Kommentar:
12. April 2017
Bewertung: 5 von 5
c1961
Vorteile: Kompaktheit, Gewicht und Bildqualität sind nicht schlechter als bei DSLRs. Anpassbarer Kontrollring. Popup-Blitz. Es gibt viele Hardwareeinstellungen im Inneren. In der Tat eine Taschenkamera mit einer bestätigten Anwendung für eine Premium-Kamera. Frisches Erscheinungsjahr, neuester Prozessor. Nimmt Videos in hoher Qualität auf.
Nachteile: Es ist unpraktisch, Bilder mit einer Hand aufzunehmen. Dekorative Kunststoffüberzüge (ob benötigt) oder eher preiswerter Kunststoff. Ich würde an einen Schutzglasdeckel denken, es gibt keinen. Beim Übertragen von Dateien vom Gerät auf einen PC über WLAN entsteht ein hoher AB-Verbrauch. Ich fotografierte zwei Stunden lang, dann begann ich, das Foto über WLAN auf einen PC zu übertragen, und der Akku ging auf Null. Auch hier überträgt die drahtlose Übertragung keine Videodateien auf einen PC, Videodateien können über ein Kabel übertragen werden.
Kommentar: Ich habe eine Canon EOS 600D (zu schwer für Reisen ohne Auto) und eine Canon Pwershot A420 (veraltet). Als Ersatz habe ich mir die PowerShot G9 X Mark II gekauft. Als ich die Schachtel öffnete, war der erste Eindruck eine Enttäuschung. Es ist klein, winzig, passt in eine Hemdtasche und zieht sich nicht weg. Aber als ich sie auszog und mir die Fotos ansah, war ich entzückt und erfreut. Man kann über ihn sagen: "Die Spule ist klein, aber teuer, okay geschnitten, fest genäht." Ich empfehle es auf jeden Fall.
7. Oktober 2017, Balashikha
Bewertung: 5 von 5
Vlad Sorokin
Vorteile: Hervorragende Fotoqualität bei geringer Kameragröße und geringem Gewicht.
Nachteile: Plötzlich stellte sich heraus, dass die Kamera beim Anschließen der Powerbank nicht mehr fotografieren wollte. Jene. Selbst wenn Sie ein Ladegerät in der Tasche haben, können Sie nicht unbegrenzt Fotos aufnehmen: entweder fotografieren oder aufladen
Kommentar: Nein, dies ist natürlich kein Ersatz für eine DSLR. Die Qualität der Fotos ist am höchsten, wenn wir über die Seifenschale sprechen, aber sie erreicht nicht das Niveau eines "Spiegels". Tatsächlich ist es schwierig zu konkurrieren, wenn Ihre Matrix viermal kleiner ist als die einer Ernte. Aber dieses kleine Mädchen macht wirklich anständige Innenaufnahmen ohne Blitz, und eine Reihe digitaler Leckereien trägt zur Freude bei. Und vor allem ist sie immer bei ihr und zieht ihre Tasche nicht heraus.
18. Dezember 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Oleg Konovalov
Vorteile: Kleine Größe mit großen Möglichkeiten. Das Gerät verfügt über alles, was Sie für die Aufnahme benötigen - Kompaktheit, ein gutes Objektiv, eine große Matrix, eine Vielzahl von Einstellungen. Die Fotoqualität ist einfach großartig.
Nachteile: Für mich gibt es nur einen Nachteil - eine kleine Batteriekapazität.
Kommentar: Ich brauchte eine Kompaktkamera für unterwegs, damit sie immer zur Hand war. Ich habe aus mehreren Modellen verschiedener Marken ausgewählt, aber am Ende habe ich dieses genommen und wie sich herausstellte, habe ich mich bei meiner Wahl nicht geirrt. Meine Hand ist nicht groß, daher fühle ich keine Unannehmlichkeiten.Darüber hinaus hat die Kamera ein RAW-Format, was für mich sehr wichtig ist, da in diesem Format die Fotos einfach hervorragend sind und in der Nachbearbeitung, wenn etwas korrigiert werden kann. Im Allgemeinen bin ich mit dem Gerät vollkommen zufrieden.
3. Februar 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Alex Shuman
Vorteile: Klein, sehr schlau! Beim Gehen aufgenommen, nur die Kamera in der Hand halten. Kein einziger Abstrich, alles ist klar und scharf. Fokussiert sofort. Jemand schrieb, dass er an den Rändern wäscht, bemerkte dies nicht. Das Bild ist einfach super scharf und saftig. Die Blende des Objektivs ist unter allen Aufnahmebedingungen ausreichend, ich habe ISO nie über 1600 angehoben. Und natürlich WiFi mit der Möglichkeit, von Ihrem Smartphone aus zu steuern!
Nachteile: Kein 4k Video ... und scheiß drauf niemand braucht)))
Kommentar: Zuerst war ich verärgert, dass die Bilder bei 100 Vergrößerung seifig sind. Aber als ich zu RAW wechselte, war ich überrascht, wie sehr sich alles verändert hat! Sein JPEG ist nicht das beste, es drückt zu viel. Und wenn er Bilder auf ein Smartphone hochlädt, komprimiert er sie etwas mehr (Sie können sie in den Einstellungen entfernen). Also schießen Sie RAW und Sie werden glücklich sein!
4. Mai 2017
Bewertung: 5 von 5
Andrey Borisov
Vorteile: + BSI-Sensor (mit Hintergrundbeleuchtung) 20MP + Sensorgröße 1 "+ Touchscreen + kleine Abmessungen und Gewicht + Aufnahmen in RAW + Es gibt Speicher zum Speichern des Benutzermodus + lange Akkulaufzeit + Sie können ein natives Kenon-Gehäuse kaufen - Mega -praktisch
Nachteile: - nicht weit genug Winkel (min. EGF 28 mm) - nicht das schnellste Objektiv (F2-4.9) - nicht die bequemste Steuerung (im Vergleich zur DSLR) - es ist schwierig, einen Schutzfilm auf dem Bildschirm zu finden - Sie müssen schneiden
Kommentar: Zum Zeitpunkt des Kaufs war es die kleinste Kamera mit einem 1 "-Sensor. Die BSI-Technologie bietet einen erheblichen Vorteil bei der Lichtempfindlichkeit, was besonders bei einer so geringen Größe wichtig ist. Bis zu ISO 800-Aufnahmen anständig. In RAW ist eine kleine Körnung vorhanden Für eine optimale Schärfe ist es jedoch erforderlich, der Blende 1 Blende hinzuzufügen. Im Makromodus können Sie auch aus einem weiten Winkel sehr gute Ergebnisse erzielen. Die Steuerung ist im Vergleich zur DSLR nicht besonders bequem (dies ist möglich) haben die Tasten an den richtigen Stellen positioniert und das Rad hinzugefügt), aber nachdem Sie es einmal angepasst und im benutzerdefinierten Einstellungsmodus gespeichert haben, können Sie die Kamera immer schnell für die Aufnahme vorbereiten und sofort verwenden. Ich habe das ältere Modell G7X2 in Betracht gezogen, aber weil Der Klappbildschirm ist dicker und teurer, daher habe ich ihn nicht gewählt. Oder in einer Jackentasche, ohne unnötig hervorzustehen oder hervorzustehen. Ich benutze das Gerät immer, wenn es nicht groß ist th Kamera. Mit einer solchen Kamera gibt es immer die Möglichkeit, einen Moment manchmal besser festzuhalten als ein Telefon. Die Qualität entspricht einer Standard-APS-C-Kamera im Taschenformat!
14. November 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Stanislav Sidorenko
Vorteile: Nach dem HTC10 scheint mir alles ein solides Plus zu sein.) Made in Japan. Das scheint eine Kleinigkeit zu sein, aber wie schön - die Montage ist auf höchstem Niveau, alles ist an seinem Platz, es gibt nirgendwo ein Spiel oder Knarren. Optik - ausgezeichneter schneller Zoom, obwohl es am langen Ende natürlich bestenfalls 4,9 ist, aber die optische Stabilisierung ermöglicht es Ihnen, längere Verschlusszeiten bei Handaufnahmen zu erzielen. Die Optik ist im Allgemeinen ideal für diese Matrix, obwohl ich nichts zu vergleichen habe. Die schnelle Karte und die Kamera selbst bieten eine gute Serienbildgeschwindigkeit
Nachteile: Der Blitz wird in keiner Weise ausgelenkt, aber ich möchte ihn nach oben lenken - nicht sehr praktisch. Der Griff ist zu klein für meine Hand, aber ich habe bei den Chinesen ein Cover bestellt, ich hoffe, er wird die Situation korrigieren. Der Standardgurt ist irgendwie völlig kostenlos.) Aber werfen Sie ihn nicht weg, da er bereits vorhanden ist. Die Synchronisierung mit einem Smartphone ist äußerst unpraktisch. Es ist einfacher, ihn von einem Gurt auf einem Computer zu werfen
Kommentar: Ich habe die maximale ISO gewaltsam auf 1600 begrenzt, sonst nimmt die Automatik gerne auf, aber das ist nicht sehr gut für Rauschen. Ein interessanter Punkt - die Kamera hat ein GPS-Modul. Es gibt, obwohl es nicht in den Leistungsmerkmalen liegt. Oder ich weiß nicht, was es ist - alle Fotos sind mit Geotags versehen und ziemlich genau. Mehr kann ich zu diesem Moment nicht sagen
1. Oktober 2018
Bewertung: 5 von 5
Igor Simonov
Vorteile: leichtes großes Matrix für seine Größe Kein schlechtes Objektiv Optischer Stabilisator
Nachteile: Der nicht sehr geräumige Akamulator liegt aufgrund seiner geringen Größe etwas unangenehm in der Hand
Kommentar: Ich habe ein schönes Gerät für mein Geld genommen
21. November 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Maxim Kuperman
Vorteile: Alle oben in anderen Bewertungen. Tolle Reisekamera. Ein Kompromiss zwischen Größe, Kameragewicht und Bildqualität.
Nachteile: Schwierigkeiten beim Übertragen von Bildern auf einen Computer über WLAN. Dies gilt insbesondere für Mac OS. Wir müssen auf die altmodische Art und Weise handeln - durch eine Spitze. Vielleicht kann dir jemand eine bessere Option nennen?
Kommentar: Eine sehr gute kompakte Reisekamera. Mit Ausnahme des oben erwähnten geringfügigen Nachteils.
4. Oktober 2018, Reutov

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte