Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Vorteile: Die beste Taschenlösung für Reisende, die keine DSLR mit sich führen und finanziell nicht eingeschränkt sind. + Hervorragende Videoqualität - eine der wenigen Kameras, die die Matrix beim Filmen vollständig scannt, anstatt Zeilen zu überspringen. + Fähigkeit, in RAW mit guter Qualität zu fotografieren. + Eine seltene Gelegenheit für Sony, die Rauschunterdrückung vollständig auszuschalten. + Eingebaute Mittel zum Kombinieren von Frames - HDR verschiedener Typen, Rauschmittelung. + Sauberer unkomprimierter Videoausgang, sowohl in FullHD als auch in 4K - die Möglichkeit, mit hoher Qualität und geringer Komprimierung auf einen externen Recorder aufzunehmen. + Möglichkeit, nicht nur zu laden, sondern auch über USB mit Strom zu versorgen. + Die beste Zeitlupe aller verfügbaren Kameras seit Casio EX-F1, auch mit der Fähigkeit, ungedrücktes Video + hohe Blende am breiten Ende des Objektivs auszugeben. Es hilft sehr. + Kompaktes Gehäuse + Full HD-Aufnahme mit 120 fps ohne zeitliche Begrenzung

Nachteile: - Kurze Akkulaufzeit, Akku sehr flach (wenn Sie ein Video aufnehmen, kein Foto). Obwohl für ernsthafte Aufgaben, können Sie jeden USB-Akku anschließen - Objektiv herausziehen. Ja, ich weiß, dass es mit einer Kompaktkamera unmöglich ist, etwas anderes zu tun, aber es stört immer noch. - Die Aufnahmezeit in 4K ist auf 5 Minuten begrenzt und berücksichtigt Überhitzung - manchmal 3. Sie wird von einem externen Rekorder entschieden. - Die Zeitlupenaufnahme ist durch die Puffergröße begrenzt und in guter Qualität nur 2 Sekunden vom Original entfernt, im Gegensatz zu unbegrenzt in EX-F1. Aber unvergleichlich höhere Qualität. - Klappbildschirm.

Kommentar: Ich habe die Kamera ausschließlich für die Aufnahme von Videos in 4K und Zeitlupe gekauft, in erster Linie sogar für Zeitlupe. Und ich wurde nicht enttäuscht! Ja, das ist wirklich eine Leistung. Ich war angenehm überrascht von der Möglichkeit, die Rauschunterdrückung vollständig auszuschalten - schließlich können Sie sogar bei Sony recht klare Bilder aufnehmen und sogar den ISO-Wert leicht erhöhen. Die Empfindlichkeit ist angenehm überraschend, obwohl sie noch nicht das Niveau von DSLRs erreicht hat. Ich habe es auf Reisen gekauft und es oft herausgenommen, um eine automatische HDR oder einen Clip in Zeitlupe aufzunehmen, sogar mit einer DSLR um den Hals :) Gemessen an der Tatsache, dass es regelmäßig aus der Anwesenheit des russischen Sonishop verschwindet eine Nachfrage danach. Bitte beachten Sie, dass für die Aufnahme in einigen Modi komplexe Speicherkarten erforderlich sind. Es ist nicht klar, warum der elektronische Sucher dort eingesetzt wurde. Dies ist ein elektronischer Sucher von erstaunlicher Qualität - der erste, der meiner Meinung nach mit einem echten optischen Sucher mithalten kann. Hohe Bildrate und keine Latenz. Aber irgendwie war es nie nötig, es zu benutzen. Jeder zeigt die Seifenschale durch den kleinen Bildschirm, aber der Preis ohne sie könnte niedriger sein.

Vorteile: Fotos und Videos von guter Qualität. Kompaktheit. Bauqualität. Anspruchsvolle Oberfläche. Anspruchsvolles Layout (drehbarer Bildschirm, eingebauter Blitz, Sucher) - Sie brauchen keine Schnickschnack. Erfolgreiches Objektiv: FR-Bereich, Blendenverhältnis.

Nachteile: Preis. Marke + Kurs + Gier ...

Kommentar: Die beste Option für ein Foto-Formular ist für heute immer bei Ihnen.

Vorteile: Die Qualität der Aufnahme im Automatikmodus (ganz zu schweigen von der manuellen Aufnahme) Nachts wird wie tagsüber geschossen

Nachteile: Batteriepreis

Kommentar: Es lohnt sich auf jeden Fall für diejenigen, die den automatischen Modus bevorzugen. HIER hat Sony überhaupt keine Konkurrenten. Nachtfotografie ist in der Regel ein Meisterwerk. Derzeit gibt es keine Konkurrenten in Bezug auf Foto- und Videoqualität (hervorragende Stabilisierung). Hören Sie nicht auf verschiedene Geißeln, die ihre "billigen" Einkäufe rechtfertigen und ihre Seifenkisten mit einer normalen, fast professionellen Kamera vergleichen. Wenn Sie Geld sparen möchten, ist der beste Ersatz (in Ihrer Praxis) die Canon GX7-2. Dies ist ein gutes Gerät ......... aber es wird NIEMALS diese Qualität, diese Stabilisierung, automatisch erreichen Aufnahmen, die Sony RX Ihnen 100 (4,5 Generationen) bietet. Es lohnt sich, extra dafür zu bezahlen, Sie werden definitiv nicht enttäuscht und manchmal nur überrascht sein, wie ich.

Vorteile: Fotoqualität, Video, Funktionen. Sie sind unzählig. Nun, Kompaktheit, aber auch hier kann man es auf einmal als Taschenformat bezeichnen. Der gleiche Canon S100, obwohl in jeder Hinsicht schamlos verliert, ist wirklich im Taschenformat.

Nachteile: Der Hauptnachteil ist der Preis! Sie ist nur ein Pferd. Für dieses Geld können Sie eine Vollbild-DSLR mit mehr oder weniger seltsamer Optik nehmen. Nun, wie alle Kompakten - eine Batterie.

Kommentar: Höchstwahrscheinlich - dies ist der beste Kompakt, ABER !!! Sehr teuer, unangemessen teuer. Ich habe es gebraucht, ich würde es nie selbst kaufen.Besonders ich werde von Nicht-Geschäftsleuten erledigt, die unmittelbar vor dem Fall des Rubels für 20-30 tr Kompakte des Premium-Segments (zum Beispiel Sony RX-100, M2 und M3) gekauft haben. (Der gleiche Sony RX-100 kostet 18 Tr.). Jetzt, nachdem sie die Geräte anderthalb Jahre lang benutzt haben, werden sie für 40-50 tr verkauft. (!!!) und keinen Rubel bewegen)). Daher denke ich, dass der Preis künstlich hoch ist. Insgesamt ist das Gerät sehr ernst.

Vorteile: 4K Videoqualität und Gewicht. Er macht Fotos wie gewöhnliche gute Seifenschalen. Das Objektiv für einen Kompakten ist schnell gut.

Nachteile: Nicht in dieser Größe. Autonomie ist lahm.

Kommentar: Ich habe einen neuen für 42000 gekauft. Als Ergänzung zu Lake und Canon Mark. Ich habe genau das bekommen, was ich wollte. Das Gerät ist ausgezeichnet und ein Muss für das Geld. Passt in eine Jackentasche.