Panasonic Lumix DMC-LX100

Vorteile: Große Matrix 4K Videoaufnahme bis zu 15 min und ohne Überhitzung. Ein schnelles Zoomobjektiv mit der gefragtesten Brennweite und auch sehr scharf. Kleine Abmessungen der Kamera. Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis / Funktionalität / Qualität. Vorhandensein von Schuh und Faden für Filter. Guter Sucher. Die Steuerung ist nur ein Lied! Nicht laut für sein Segment.

Nachteile: Mittleres JPEG Kein Staub- / Feuchtigkeitsschutz Wird nicht über USB aufgeladen. Der Autofokus ist nicht sicher (meistens ist dies ein Problem bei der Videoaufnahme). Seltsame Batterieanzeige. Es gibt keine Stabilisierung beim Aufnehmen von Videos in 4k (aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Kamera hatte es niemand). WI-Fi-Verbindungsqualität

Kommentar: Ich kaufte eine Kamera für die Reise, ich war besorgt über den Mangel an Feuchtigkeitsschutz und das Aufladen von USB. Es kommt jedoch nicht vor, dass sich alles auf einmal in einem Gerät befindet, und das zu einem vernünftigen Preis. Das Verhältnis der Karkasse zu ihren Fähigkeiten und des Objektivs zum Preis ist einfach unglaublich! Ein ähnliches Kit mit austauschbarer Optik kostet fast das Zweifache und ist insgesamt etwas schwerer und schwerer. Alle seine Pfosten, mit Ausnahme des ungezogenen Autofokus, können umgangen werden. Kaufen Sie eine staub- und feuchtigkeitsbeständige Box, die die Möglichkeit des Unterwasserschießens bietet (was ein eingebauter Feuchtigkeitsschutz nicht bietet), kaufen Sie ein USB-Ladegerät für 2 Batterien gleichzeitig (in einem Teeladen) und kaufen Sie eine Steadicam, die dies kompensiert für 100% Verwacklung in 4K-Video und 10-mal besser als jede eingebaute Stabilisierung. Sie können auch einen Telekonverter und Shirik kaufen und dadurch die Brennweite erhöhen (dank des Gewindes am Objektiv). Wenn Sie nur manuelle Einstellungen verwenden und diese Kamera eindeutig nichts für Anfänger ist und nur alle dazu anregt, sie zu verwenden, sind RAW-Fotos nicht schlechter als viele spiegellose Spitzenkameras mit Mikro- und APS-C-Matrizen. Der Autofokus ist eindeutig nicht schlechter als viele andere, nur Sonu ist in der Klasse besser. Im Allgemeinen ein sehr solides Foto mit großen Erweiterungsmöglichkeiten und einfacher Bedienung (insbesondere bei Fäustlingen, da fast alle Einstellungen nicht im Menü, sondern auf dem Gehäuse stehen). Und die Tatsache, dass der Bildschirm nicht drehbar und nicht berührungsempfindlich ist, ist kein Problem, der Sensor funktioniert immer noch nicht mit Handschuhen und wie gesagt, alle Einstellungen am Gehäuse. Und wenn Sie Ihr Telefon über WLAN verbinden, bietet es viel mehr Möglichkeiten als ein rotierender Bildschirm und fügt übrigens Geotags hinzu. Ich denke, sein engster Konkurrent ist die Sony RX100. Diese Kamera ist einfacher, kompakter und etwas praktischer (der gleiche Autofokus). Aber die panasonic lx100 macht bessere Bilder, ist zäher und bietet dem Fotografen mehr Möglichkeiten. Ich ging mit ihm durch Feuer und Wasser, Berge und Schnee, Frost bis -30 und ich kann ihn sicher zum Wandern und Reisen empfehlen.

Vorteile: - Die Fotoqualität ist vergleichbar mit DSLRs der Einstiegsklasse (DD und BB sind nicht schlechter). - Verfügbarkeit des RAW-Formats. - Die Steuerung ist bequemer als bei Amateurkameras mit Wechselobjektiven (Auswahlknöpfe für Blende und Verschlusszeit wie bei Filmen, viele programmierbare Tasten). - Bokeh ist besser als beschnittene DSLRs / spiegellose Kameras mit Walobjektiven - das Vorhandensein eines Gewindes für Lichtfilter - gute Stabilisierung - schneller und genauer Autofokus beim Aufnehmen von Fotos - ein Objektiv mit hoher Blende - digitale "Anzeige" des Fokusbereichs, das sogenannte "Zebra" - das Vorhandensein eines Suchers - Erstellen eines Fotos aus 4K-Video in einer Kamera - Serienaufnahme in RAW 11 fps - Wi-Fi

Nachteile: - Der Akku (250-300 Aufnahmen ohne Blitz) setzt sich schneller ab als eine DSLR - kein Schutz vor Spritzern und Staub (auch wenn es nieselt - Sie können keine Bilder aufnehmen) - ein nicht drehbares und berührungsloses Display - 75 mm reicht bei der Teleposition nicht aus, aber in Verbindung mit einer 12-Megapixel-Matrix, die nicht besonders beschnitten ist - ungünstige Position des Fokussierrings (sehr nahe an der "Karkasse") - Autofokus beim Aufnehmen von Videos - das Displayglas kann nach dem Kauf sofort leicht zerkratzt werden Kleben Sie den Film - keine Hochgeschwindigkeits-Videoaufnahme von 100 fps, zumindest in HD-Qualität (dies ist in den jüngeren LX7, Superhums FZ200, FZ300 und FZ1000 implementiert, warum haben sie das hier nicht gemacht - es ist nicht klar, ich denke sie hätte sie in die Firmware einfügen können, aber sie kamen nie heraus) - der eingebaute Panoramamodus klebt schlecht - der Blitz und die Anzeigeverzögerung des elektronischen Suchers - Staubpartikel treffen auf die Matrix oder auf die Objektive (bin ich nicht kritisch, sie sind auf den Bildern praktisch unsichtbar und können in einer Fotowerkstatt für zweitausend Rubel ausgehärtet werden)

Kommentar: Ich beschloss, meine Bewertung ein paar Jahre später hinzuzufügen.) Fotik nahm eine DSLR, um sie zu ersetzen, weil ich es leid war, Objektive zu ziehen, und mich der Tatsache gegenübersah, dass sie nicht mit einer einfachen DSLR mit einem Walobjektiv fotografieren durften, um mich wahrzunehmen als "führende professionelle Fotografie".In der Person dieses Fotomonsters habe ich einen vollwertigen Ersatz für eine DSLR der Einstiegsklasse erhalten, ohne an Qualität bei Fotos zu verlieren, die andere als "Seifenkiste" wahrnehmen. Ich habe eine DSLR und Objektive verkauft und seitdem habe ich es nie bereut. Die Nachteile des LX100 sind für mich nicht kritisch. Warum?! - schau dir nur die Bilder an! Fühlen Sie sich frei, die Fotos Ihrer Lebensmomente zu kaufen und zu genießen, die mit LX100 aufgenommen wurden! Selbst wenn eine Kamera herauskommt, die für mich in Bezug auf die Ausgewogenheit aller Parameter besser ist, werde ich sehr lange darüber nachdenken, ob ich meinen alten Freund ändern soll! Ein paar Details, die Sie nicht lesen können: 43-mm-Filter sind schwer zu finden. Zusätzlich zu den Standardfiltern habe ich mich für einen chinesischen Fischaugenaufsatz entschieden - es stellte sich heraus, dass es sich um nichts handelte (das Fischauge war es nicht) ein Luxus überhaupt auf der DSLR). Nehmen Sie kein Gefälle - es wird nutzlos sein. Fortschritte bei mobilen Kameras sind offensichtlich, und im Sommer habe ich mich entschlossen, das iPhone 7 und das LX100 meiner Frau unter den gleichen Bedingungen zu vergleichen, nur aus Interesse. Das Ergebnis hat mich überrascht, denn im Vergleich zum LX100 kann man die iPhone-Bilder im Vergleich zum LX100 natürlich nicht ohne Tränen betrachten (mit Ausnahme der Landschaft tagsüber und dann nur auf dem Telefonbildschirm). In Bezug auf Details, Farbwiedergabe, Rauschen ist der LX100 ein paar Köpfe höher, ganz zu schweigen von Bokeh, Komfort usw. Parameter "physisch" für Telefone unzugänglich. Die anstößigste technische Fehleinschätzung von Panas, die sich nach einigen Betriebsjahren manifestierte - das Eindringen von Staub, entweder der Matrix oder der Linsen (dies funktionierte auch bei mir nicht), kann durch Reinigung in der Werkstatt behoben werden. aber ich habe bisher getroffen. Wenn ich es meinen Verwandten gebe, die die Bedeutung der manuellen Einstellungen für Blende und Verschlusszeit nicht verstehen, drehe ich einfach die Einstellräder in den "Auto" -Modus und wir erhalten den üblichen Auto-Modus, der für alle geeignet ist.) Seit 3 ​​Jahren bin ich wahnsinnig glücklich und ich werde den LX100 für nichts ändern!

Vorteile: Wifi, Brennweite, Blende, Stabilisator, Sucher dachten, dass es nicht nützlich sein würde, aber am Ende benutze ich es die ganze Zeit. Rauscharme Matrix.

Nachteile: Nfc- öffnet die Anwendung nicht für mich, sondern öffnet die Site. Und über die Anwendung im Telefon kann der Rav nicht zurückgesetzt werden. Aber für mich ist das kein Minus, da ich in Rav keine Bilder mehr mache.

Kommentar: Früher war es 5mk2. Es gab viele Gläser, aber ich kam zu dem Schluss, dass ich für jeden Tag 28-75 / 2,8 brauchte. Ich habe nie dafür gespart. Ich nahm lx100, müde davon, die Sumische spazieren zu tragen. Ich dachte, es wäre wie eine zweite Kamera. Infolgedessen ersetzte Mark mich vollständig und ich verkaufte ihn. Aber er ist immer bei mir und ich mache keine Fotos mehr. Kammerreißverschluss ist perfekt für mich. Unten ist ein Foto ohne Bearbeitung.

Vorteile: + Kompakte Größe für ein solches Fotomonster. + Vollständiger Einstellungsbereich für Profis: manuelle Steuerung von Verschlusszeit, Blende, ISO. Histogramm, Zebra, Fokusauswahl. + Scharfe Optik mit hoher Apertur und den meisten Brennweiten (ca. 24-75 mm), keine Verzerrung, mit einem guten Stabilisator. Ziemlich schönes Bokeh für so ein kleines Objektiv. Manuelle Fokussierfähigkeit. + Hervorragende RAW-Fotoqualität. + Arbeiten ISO bis 6400. Die erhöhten 12800 und 25600 sind von geringem Nutzen, aber erträglich. + Integrierte Zusatzfunktionen wie HDR, Zeitraffer, Stop-Motion, Panoramaaufnahme. + Eingebaute NFC-Module, Wi-Fi. Dies ermöglicht die Fernsteuerung von einem Smartphone / Tablet. Es ist auch möglich, Fotos auf ein Smartphone oder ein soziales Netzwerk hochzuladen. + Gute 4K-Videoqualität.

Nachteile: - Sehr unangenehmer Griff. - Ein ziemlicher Spielzeuglook. - Ein sehr langer einziehbarer Objektivstamm, der darüber hinaus nicht gewaltsam verborgen werden kann, beispielsweise beim Betrachten eines Fotos oder beim Öffnen eines Menüs. - Langsamer Zoom. - Unbequeme Belichtungssteuerung. - Nicht sehr praktisches Sucherauge (obwohl seine Anwesenheit ein Plus ist). - Batterie schwach. - Fehlendes GPS (obwohl eine Standortbindung über ein Smartphone besteht). - Unbequeme Katalogisierung von Dateien auf der Karte: Fotos und Videos sind in verschiedenen Ordnern in tiefen Anhängen verteilt. - Nachteile beim Aufnehmen von Videos: ruckartiger Autofokus, Flackern beim Zoomen, Gelee-Effekt beim Schwenken (insbesondere bei 4K), kleiner Zuschnitt (8%) beim Aufnehmen bei 4K.

Kommentar: Die Kamera ist einfach wunderschön. Ich kam, um meinen 5DM3 zu ersetzen, als ich es endlich satt hatte, eineinhalb Kilogramm in der Hand zu halten. Ich habe die Kamera aus Bewertungen im Internet ausgewählt und nicht ganz an ihre Coolness geglaubt, bis ich sie in meine Hände bekommen habe. Tatsächlich sind fast alle beschriebenen Nachteile nur Kompromisse. Ein so kompakter Formfaktor kann jedoch nicht alles abdecken. Die Hauptsache, die schwer zu ertragen ist, ist eine sehr unangenehme Griff- und Belichtungskontrolle. Nach der "Markierung", die wie ein Handschuh in der Hand liegt und mit einer Fingerbewegung die Kontrolle hat, ist es schwierig, sich anzupassen. Ich würde diese Kamera auch niemandem empfehlen, der sie für Videos aufnehmen möchte. Trotz eines anständigen 4K-Bildes müssen Sie Stative, Rigs, Schieberegler und Steadicams verwenden, um gute Aufnahmen zu erzielen und einen Rolling Shutter zu vermeiden. Darüber hinaus ist das Fokussieren im Videomodus unpraktisch und das Bild flackert beim Zoomen. Akzeptieren Sie einfach, dass diese CD nicht für die professionelle Videografie erstellt wurde. Trotz der vielen Nachteile, die ich festgestellt habe, empfehle ich diese Kamera jedem: sowohl Amateuren als auch Profis.

Vorteile: 1. Gute Optik mit hoher Apertur und sehr praktischen Brennweiten. 2. Gute Bildqualität (außer ... siehe unten). 3. Große Matrix. 4. Kompaktheit und Gewicht, hervorragende Montage. 5. Verwaltung (insbesondere der Frame-Format-Schalter). 6. Gutes Video. 7. Abnehmbarer Blitz enthalten.

Nachteile: 1. Automatischer Weißabgleich, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen, in der Dämmerung: übertriebenes Blau und allgemein übersättigte Farben. Oft unwichtiger Hautton. 2. Es gibt keinen Anschluss für ein externes Mikrofon (eingebaut ist nicht schlecht, aber ...). 3. Probleme mit der Optik (siehe unten).

Kommentar: Ich nahm es als Ersatz für eine DSLR für jeden Tag in der Hoffnung auf qualitativ hochwertiges Filmmaterial (ich mache kein Video, obwohl ich keine Beschwerden über das Video habe). Bis zu einer Brennweite von ca. 30 mm ist alles in Ordnung. Sehr schnell trat ein Problem auf, das in ausländischen Foren diskutiert wird (und viele vermieten das gekaufte Gerät): Seife mit einer "langen" Brennweite (in meinem Fall etwa 70-75 mm EGF). Es gibt einige Probleme mit dem Betrieb der Autofokussensoren oder des Mechanismus selbst: Infolgedessen wird das Bild wie beim Frontfokus unscharf (und dies bei der Kontrastmethode und bei optimal abgedeckten Membranen etwa 4-5,6) ). Manchmal kann man sehen, dass die Kamera nicht auf "unendlich" gerichtet ist, sondern irgendwo näher. Ausnahmen sind Grundstücke, bei denen es unmöglich ist, genauer hinzuschauen (z. B. die Spitze eines Turms, eines Glockenturms, eines freistehenden Baumes usw.). Vielleicht ist dies kein Fehler, aber eine Funktion (nützlich für das Filmen von Konzerten mit einem Solisten: Die Kamera zielt offensichtlich auf ihn und nicht auf den Hintergrund), das Aufnehmen von Porträts usw. in Entfernungen von etwa 5 bis 10 m nicht Probleme aufdecken. Aber Sie müssen beim Kauf vorsichtig sein und die Schärfe überprüfen, wenn Sie Landschaften über einen längeren Zeitraum aufnehmen. Im Allgemeinen gibt es ein Problem (wie häufig ist eine Frage). Ansonsten entspricht alles relativ den Erwartungen bei einem traditionell überteuerten Preis (hauptsächlich aufgrund von 4k-Videos). Wenn Nikon seine DL-Serie etwas früher angekündigt hätte, hätte ich mir überlegt, was ich kaufen soll.

Vorteile: Ich verstehe euch Leute überhaupt nicht !? Diese CD ist einfach wunderschön! - Gewicht - Fokus schnell - Zoom optisch (analog 24-70) - Benutzerfreundlichkeit / WLAN / 4k - Die Bildqualität ist ausgezeichnet

Nachteile: Die Batterie ist eher schwach, es wird durch den Kauf einer zusätzlichen oder 2x (wie viele an wen) entschieden.

Kommentar: Ich habe eine DSLR und alle Brillen verkauft, ich habe es einfach satt, sie die ganze Zeit zu schleppen. Diese Kamera ist mehr als genug für die Chronik von Reisen und anderen wichtigen Momenten. Ich empfehle!

Vorteile: Optik mit hoher Apertur. Zuschneiden 2. Möglichkeit der manuellen Steuerung von Foto- und Videoaufnahmen. Ändern der Parameter während des Filmens. Einfache Steuerung, alle Tasten und Einstellräder können den gewünschten Funktionen zugewiesen werden. Video!!! Nochmals Video! Keine Überhitzung. 4K was schon relevant ist. Hochwertige Zeitraffer. Das Vorhandensein eines Suchers. Blitzschuh. Steuerung aller Funktionen des Gerätes über WLAN.

Nachteile: Akkukapazität (nicht kritisch) Kein Touchscreen, aber in der gesamten LX-Reihe war keiner vorhanden. Das Objektiv ist nicht staubdicht und wasserdicht.

Kommentar: Eine sehr gute Kamera und eine wundervolle Videokamera mit 4K an Bord. Praktische Brennweite 24-70 mm. Ich benutze es seit mehreren Monaten aktiv. Ideal als zweite Universal-Videokamera mit Wi-Fi-Steuerung. Bei gutem Licht können Sie die IZoom-Funktion verwenden, mit der die Brennweite basierend auf dem FF auf bis zu 150 mm erhöht wird.

Vorteile: große Matrix und gute Bildqualität bequeme Kontrolle über das Kameragehäuse Kompaktheit und Leichtigkeit die Fähigkeit, den Filter auf alle möglichen modernen Funktionen aufzuschrauben gute Autonomie beim Arbeiten durch ein Guckloch gute Videoqualität

Nachteile: Kein Bildschirmdrehzoom ist zu klein

Kommentar: Ich bin mit der Kamera zufrieden, ich benutze sie bereits seit einem Jahr, ich bekomme hervorragende Fotos, manchmal ist der Autofokus im Makromodus falsch, aber die manuelle Fokussierung funktioniert in schwierigen Momenten der Aufnahme hervorragend, die Autonomie der Kamera ist ausgezeichnet, wenn die Bildschirm ist ausgeschaltet, alle möglichen Funktionen und Einstellungen sind da

Vorteile: Ultra HD-Videos sind unglaublich! Nachtaufnahmen sind großartig! Und auch tagsüber! Leicht, kompakt.

Nachteile: Das Fehlen der Möglichkeit, ein externes Mikrofon anzuschließen, ist zwar gut, aber dennoch gut. Nicht drehbares Display. Teure Flaggenkarten.

Kommentar: Das Gerät ersetzte Sony Alpha A65 (mit drei Objektiven und einer Reihe von Zubehörteilen wurde bereits alles verkauft). Bemerkenswerte Leuchtkraft! Bequem und kompakt. Für Fans empfehle ich nur, na ja, das Video, fassungslos! Natürlich nur von einem Stativ oder einem Einbeinstativ.

Vorteile: + Brillantes 4K-Video, auch mit Chroma-Key. + Insgesamt der optimale Brennweitenbereich + Schnelles Objektiv, F1.7 bei 24mm - fantastisch. + Zahlreiche manuelle Einstellungen, sowohl Software als auch mechanische "Hebel" am Gehäuse + Kompakter Akku, es reicht für fast 2 Stunden Video in 4K, ja, Sie können das Gerät in den Servicemodus schalten und die Einschränkung der Aufnahme aufheben Dauer. + Vernünftige Automatisierungsarbeit bei der automatischen Belichtung, aber es ist besser, auf Nummer sicher zu gehen und das Belichtungsrad ein wenig auf minus zu drehen. + Bietet recht anständige Fotos, eine gute Feuerrate. + Sie können über WIFI eine Verbindung per Telefon herstellen und sogar den Fokuspunkt aktivieren der Bildschirm + Es gibt einen Thread für Filter + Sie können den Fokus an der gewünschten Stelle "halb drücken" und bei weiterer Videoaufnahme bleibt er dort.

Nachteile: - Der Autofokus im Videomodus ist nicht vorhersehbar. Es scheint, dass der Fokusmodus auf Gesichter gerichtet ist, aber er kriecht von Auge zu Auge, d. H. wo Sie sich nur beruhigen und keine unnötigen Bewegungen machen müssen. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy Zoom, es ist nur wild wütend, wenn Sie in kurzer Zeit viele verschiedene Videos sammeln müssen. - Beim Einschlafen zieht sich der Kofferraum zurück und dementsprechend wird die Fokuslinse auf ein Minimum zurückgesetzt. Beim Erwachen kehrt es nicht in seine ursprüngliche Position zurück. - Der sogenannte "MagicZoom" oder die Bildvergrößerung zur visuellen Anpassung des Fokusbereichs funktioniert ausschließlich im Leerlaufmodus. Während der Videoaufnahme können Sie nur durch Auswahl des Fokus navigieren.- Bei der manuellen Fokussierung gibt es eine Auswahl an Konturen (Fokusauswahl). Bei aktiver Bewegung verlangsamt sich das System jedoch und liefert keine Informationen rechtzeitig, sodass Sie nicht hoffen müssen, dass Sie die Anpassung manuell vornehmen können auf die Situation. - Sehr schwache eingebaute Stabilisierung. - Ich hätte gerne einen größeren Schwerpunkt am langen Ende. - Keine 25p im Servicemodus, nur 24 oder 30 fps. - Sehr instabile WiFi-Verbindung (fällt oft ab) und es ist unmöglich, die Verschlusszeit und die Blende über das Telefon einzustellen, nur ISO, und selbst das Bild ist nicht im Vollbildmodus. - Wenn Sie das Gerät nach Beginn der Aufnahme nicht berühren, verringert der Bildschirm selbst nach ein oder zwei Minuten die Helligkeit und es ist schwierig, daraus festzustellen, ob derzeit eine Überbelichtung vorliegt oder nicht. - Kein Touchscreen oder Drehbildschirm. - Das Stativgewinde befindet sich in der Mitte und wechselt die Batterie erst, nachdem die Plattform entfernt wurde. - Ein externer Blitz eines Drittanbieters (in meinem Fall Canon 480) funktioniert nur bei Einzelaufnahmen. Damit er ausgelöst werden kann, muss der Stummschaltungsmodus deaktiviert werden. Das Foto piept, wenn der Fokus bestätigt bzw. aufgenommen wird . - Es gibt keinen Mikrofoneingang, obwohl es den Anschein hat, dass es bei einer solchen Fülle an physischen Tasten irgendwie seltsam war, den Stecker einzuklemmen.

Kommentar: Das Gerät wurde hauptsächlich als zweite stationäre unkontrollierte Videokamera verwendet, da die Möglichkeit bestand, in 4K aufzunehmen und das Bild während der Bearbeitung auf den gewünschten Winkel zuzuschneiden. Ich war sehr überrascht von der Vitalität des Akkus bei der kontinuierlichen Videoaufnahme. Ich habe sogar ernsthaft darüber nachgedacht, komplett darauf umzusteigen, tk. Die Videoqualität ist besser als bei meiner Canon 70d und die Abmessungen ermöglichen es, sie überall hin mitzunehmen, aber es gibt eine wichtige Einschränkung: Diese Panas ist nicht für aktive Berichtsarbeiten gedacht, da Sie sich nicht schnell an die Situation anpassen können und Dies ist sowohl auf einen schlechten Autofokus als auch auf einen langsamen Zoom zurückzuführen. Optimaler Modus: Auf Allgemein einstellen, die Brennweite vergrößern, den Fokus auf das gewünschte Objekt halb drücken, die Aufnahme jedes Mal starten usw. oder sich natürlich auf den "verständlichen" Autofokus verlassen und zum Wasser gehen. Die Full HD-Qualität hat mir überhaupt nicht gefallen. Das 4K-Material selbst ist schwer (ich musste eine 128-GB-Karte nehmen), es schaltet den Computer nur über einen Proxy ein und aus. Ich würde sagen, der LX eignet sich vor allem zum Wandern und Reisen, dank seiner geringen Größe und der Tatsache, dass er alles an Bord hat, was Sie brauchen. Es eignet sich auch für gemächliche Aufnahmen, bei denen jede Aufnahme überprüft wird und Zeit für Anpassungen vorhanden ist, oder für eine zweite allgemeine Kamera. Sobald ich es nur genommen habe, um in der Trainingshalle der Tänzer für ein dynamisches Video zu drehen, nein, das ist Folter. P.S. Auf Ali habe ich zwei Batterien und ein Batmax USB Ladegerät genommen, der Flug ist normal.