Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Vorteile: 4K. Seitenverhältnis im 4K-Modus. 100 Bilder pro Sekunde in FullHD. 5-Achs-Stabilisator. schnelle Matrix.

Nachteile: Nein

Kommentar: Ich habe es ausschließlich als 4K-Videokamera genommen. Für Fotos gibt es eine Canon 5D Mark II. Vor dem Kauf habe ich viele Bewertungen und Kommentare gelesen, aber am Ende habe ich es genommen. Und wie sich herausstellte, waren alle Bewertungen und Kommentare unzuverlässig. Über ein Fach, das angeblich durch ein Montagepad verschlossen ist. Die Lösung ist ganz einfach, einen Stativkopf zu kaufen, der beispielsweise wie der Benro HD-28 über eine Schraubeneinstellung verfügt. Jetzt können Sie nicht nur die Speicherkarte, sondern auch den Akku problemlos austauschen. Der Stabilisator am langen Ende und der Stabilisator sollten beim Aufnehmen mit einem Stativ ausgeschaltet sein. Jede adäquate Person auf EGF 400 wird ihre Hände nicht abnehmen, kein Stabilisator wird hier helfen. wieder ist das problem gelöst. Das Video hat eine ziemlich gute DD, wenn Sie Ihre Hände benutzen und nicht alles in den Auto-Modus versetzen. Selbst im FullHD-Modus werden Dateien im Video-Editor recht gut gedehnt (stellen Sie den Farbraum in den Kameraeinstellungen auf 0-255 ein).Ich war sehr erfreut darüber, dass im 4K-Modus das Matrix-Crop verwendet wird und der EGF 37-592 (in FullHD 24-400) wird, sowie die Tatsache, dass Sie das Seitenverhältnis des Rahmens ändern, ein 4K-Foto einstellen und auswählen können (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). Der 1: 1-Modus ist sehr interessant, da das Video mit einer Auflösung von 2880 x 2880 aufgenommen wird. Wenn Sie den 2x anamorphotischen Anhang verwenden, können Sie mit dieser Kamera ein Video mit einer Auflösung von 5760 x 2880 aufnehmen. Die Anzahl der Pixel beträgt das Zweifache von 4 KB . Ich habe auch Polaroid 0.43x- und 2x-Konverter für die Kamera gekauft, was die Möglichkeiten des bereits guten Leica-Objektivs erweitert, das in der Kamera installiert ist. Ich war auch mit dem Gewinde für 62 mm Filter zufrieden, durch den Adapterring verwende ich die Filter, die ich für Mark 77 mm genommen habe. Ja, ich erinnerte mich, dass sie in allen Bewertungen schimpften, dass der Bildschirm nicht berührungsempfindlich sei. Wir gehen zu GooglePlay oder AppStore, laden eine kostenlose Anwendung von Panasonic herunter und verwenden unser Telefon oder Tablet als tragbaren Touchscreen.

Vorteile: Ich bin begeistert von dieser Kamera! Nach dem FZ200 und G2 von Panasonic hat es nicht lange gedauert, sich daran zu gewöhnen, wir müssen uns mit den vorherigen vergleichen. 1. Die Feuerrate wird nicht nur angegeben, sondern auch tatsächlich. Im Gegensatz zu meinen älteren Kameras ist die Zwischenablage sehr groß und es gibt keine Verzögerungen beim Speichern von Fotos während der Serienaufnahme. Es ist jedoch eine Hochgeschwindigkeitsspeicherkarte erforderlich. 2. Riesiger Sucher, ich bevorzuge es nur, ihn anstelle des Displays zu verwenden. Das Display ist übrigens nicht berührungsempfindlich, aber mit Wi-Fi können Sie die Kamera wie einen Touchscreen steuern, aber am Telefon! 3. 1 "Matrix, mit deren Hilfe sogar ISO 1600 durchaus akzeptabel ist. 4. Das Objektiv mit Zoom und Stabilisator ist einfach super! Optisches 16x ist für Vögel und Flugzeuge völlig ausreichend. 5. Es gibt 4K-Video, obwohl ich Ich mag diese Funktion nicht besonders. Ich fotografiere auf FullHD, um Platz auf der Karte 6 zu sparen. Ich mochte die "Hilfe" bei der manuellen Fokussierung - der Schärfebereich wird sowohl beim Aufnehmen als auch beim Einrahmen hervorgehoben. Wenn Sie mit einem Ring "spielen" Sie können sehen, wie sich die Schärfe um den Rahmen bewegt - sehr praktisch. 7. Wi-Fi ist eine großartige Sache, insbesondere mit der Panasonic Image App auf einem Smartphone. Es ist viel bequemer, Fotos anzusehen und Fehler auf einem 5,5 "zu beseitigen. Bildschirm als auf einer Kamera. Außerdem können Sie das Foto dann hochladen oder an Ihre Seite oder an einen beliebigen Ort senden. Das Smartphone kann auch als Fernbedienung beim Aufnehmen oder zum Ändern der Kameraeinstellungen verwendet werden. 8. Das Einschalten der Kamera erfolgt in jedem Modus (Foto und Video) fast augenblicklich und Sie können SOFORT Bilder aufnehmen. (Vorher hatten meine Kameras eine anständige Pause. Je größer die Karte, desto länger die Pause.) 9. Der Akku gibt die angegebenen Werte nicht aus. Es funktioniert viel länger! Vielleicht benutze ich es nur sparsam ... 10. Ein wunderbares Funktionsniveau. Ermöglicht das Ausrichten des Horizonts an der Kamera und nicht am Editor. 11. Nach 6 Monaten habe ich eine wunderbare Eigenschaft von 4K-Video gefunden - Sie können den gewünschten Rahmen nicht nur auf der Kamera anzeigen und speichern, sondern es gibt auch Editoren, die dies zulassen. Es stellt sich heraus, 8 Megapixel Bild!

Nachteile: Von den Mängeln ... wo ohne sie. einer . Aus irgendeinem Grund wird dies von Kamera zu Kamera übertragen: Batteriefachabdeckung und Speicherkarte in der Nähe der Stativhalterung. Es ist unmöglich, beide auszutauschen, wenn sich die Kamera auf einem Stativ befindet. Aber ich fotografiere selten mit einem Stativ und es ist nicht sehr nervig. Außerdem sieht es fadenscheinig aus, wenn es sich öffnet, scheint es herunterzufallen und wegzufliegen, aber vielleicht scheint es nur so? 2. Einige der erforderlichen Einstellungen sind im Menü vergraben. Sie können sie nicht schnell ändern (möglicherweise können Sie eine Funktionstaste zuweisen, sind aber noch nicht darauf eingegangen). 3. Mit einer Haube am Objektiv, Bei Verwendung eines Blitzes wird am unteren Rand des Rahmens ein Schatten ausgegeben. Ich muss es abnehmen (das ist Nit-Picking - ich benutze kaum einen Blitz). Übrigens sieht es fadenscheinig aus ... 4. Aus irgendeinem Grund können Sie die Vorschau nach der Aufnahme nicht vollständig ausschalten, nur bei hoher Geschwindigkeit (12 fps und höher) gibt es keine Aufnahme. Ich ziehe es vor, das Foto später anzusehen.

Kommentar: Tolle Kamera! Das Objektiv ist am besten für Reisende geeignet, recht schnell und mit gutem Zoom. Bessere Foto- und Videoqualität als meine Vorgänger.

Vorteile: Ich benutze es seit dem 16. August. Das Gerät eignet sich nicht zum blinden Filmen mit Standardeinstellungen (hierbei handelt es sich um JPG in der Kamera). Viele Einstellungen gelten für Foto und Video in den Modi P, A, S, M (Videostart-Videotaste). Mit den Einstellungen können Sie ein Foto von professionellem Niveau erhalten. Eine breite Palette von DD-Anpassungen und Detaillierungen - Klarheit (Schärfe ist nicht zu spüren). Die Maschine ist sehr gut. BB. Es ist mit dem eingebauten synchronisiert und jedes externe (Studio mit Radiosynchronisierer einschließlich) blinkt im gesamten Bereich von Verschlusszeiten bis zu 1/4000 (ich treffe mich zum ersten Mal !!!). Hervorragende Zeichnung und LEAK-Farbe. Gute JPG- und RAW-Dateien. Nach NIKON D700 und FUJIFILM X-T1 habe ich mich wie ich daran gewöhnt. Das Gerät ist nicht zum Filmen in der Dämmerung bei schlechten Lichtverhältnissen geeignet !!! ISO funktioniert tatsächlich 1600 (Rauschunterdrückung ist immer auf einem Minimum von -5). Ich habe praktisch alle Chips studiert. Jedes Mal, wenn ich etwas Neues öffne, gibt es viele weitere Kombinationen von Einstellungen. Das Video ist auf semiprofessioneller Ebene wunderschön. Kurzum - ein Gerät für Kreativität!

Nachteile: Nachteile - schlechter Rauschunterdrückungsalgorithmus (frisst Details und schäumt das Bild ein). Nicht deaktiviert, kann nur in den Stilen -5 eingestellt werden. Bremszoom, nach einem langen Training zoome ich sanft. Video zum Starten und Stoppen der Bremse, keine Pause. Es ist schwierig, die Hintergrundunschärfe zu bekommen (ich denke nicht, dass es ein Nachteil ist - eine kleine Matrix). Aber die große Schärfentiefe. Das Bokeh ist rund, akzeptabel. Das Aufnehmen von Videos ist nur ohne Eile möglich.

Kommentar: Ein hervorragendes Modell nicht nur für Kreativität, sondern auch um Geld zu verdienen. Ich habe das Foto nicht gedruckt, aber ich denke, es wird bis zu A3 (aus Erfahrung mit der D700) in Ordnung sein. Hier finden Sie viele Fotobeispiele unter https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Meine Erfahrungen und Fotos im Club https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Vorteile: 1. Die Qualität des Fotos - Hier der Geschmack und die Farbe, wie sie sagen. Auf jeden Fall um ein Vielfaches besser als Fotiki mit Matrizen 1 / 2,3 ". Hier ist die Farbtiefe deutlich breiter und es gibt weniger Rauschen und der Kontrastbereich ist größer. Aber im Vergleich zu Matrizen verliert APS-C sicherlich sowohl beim Rauschen als auch bei der Farbwiedergabe Aber Sie können 2. Videoqualität. - Alles ist sehr gut für FHD. Sie möchten 24.25,50 oder 60 Bilder pro Sekunde. Detail ist ausgezeichnet! Sie können auch 120 Bilder pro Sekunde für FHD! (Für Zeitlupe). Videoaufnahme Stellen Sie Verschlusszeit und Blende manuell ein (dies ist in der Regel in fotik nie zu sehen). Bei 4K jedoch nur 30 Bilder pro Sekunde. Obwohl das Detail mit einem Knall identisch ist. - Während der Videoaufnahme können Sie den Autofokus korrigieren oder zum manuellen Fokus wechseln 3. Fokussieren - schnelles Fokussieren. 49 Bereiche mit variablem Fokus. - Während des manuellen Fokussierens werden scharfe Punkte des Motivs durch flackernde "Pixel" hervorgehoben. Daher ist es mit manueller Einstellung recht einfach, einen genauen Fokus zu erzielen (im Gegensatz zu DSLRs) ). - Fokusoptionen wechseln. bereits. Jene. direkter Zugang. Praktisch. 3. Ausstellung. Das eingebaute praktische Belichtungsmessgerät. Dank dessen können Sie im vollständig manuellen Modus (M) die Verschlusszeit und die Blende problemlos nach Ihrem Geschmack einstellen. Es stehen zwei Rollläden zur Auswahl - mechanisch und elektronisch. Praktisch für Hochgeschwindigkeitsaufnahmen - 50 Fotos pro Sekunde! 4. Sucher. - Es ist nur ein Lied! Ich gab einem Typen einen Blick darauf, wer eine Nikon-DSLR hat, also glaubte er nicht sofort, dass ein elektronischer Sucher so "pixellos" sein könnte. Du siehst ihn an wie durch die Optik. Pixel sind sichtbar, wenn Sie lange danach suchen! Im Vergleich zu einer DSLR ist das Sucherbild deutlich heller und klarer. 5. Steuerung von einem Telefon mit einem Android. - Sie können Bilder aufnehmen, indem Sie Ihr Telefon über WLAN steuern. Sie können sehen, was Sie auf dem Telefonbildschirm aufnehmen. Viele Kameraeinstellungen sind auf Ihrem Telefon verfügbar. Sogar der Zoom. Führen Sie im Allgemeinen verdeckte Aufnahmen von hinten durch oder verwenden Sie das Telefon anstelle der Fernbedienung. Praktisch.

Nachteile: 1. Fotoqualität - Die Matrix ist auch bei ISO-125 verrauscht. Es gibt ISO-80, aber es ist Software, keine physische. Glättung des Rauschens auf dem Foto, während der Aufnahme, nur einstellbar. (nicht umschaltbar) Shumodav verwandelt gleichmäßige "analoge" Geräusche in schreckliche "synthetische" Körnchen. Infolgedessen ist es im "Zhipeg" selbst auf der minimalen ISO im Schatten hässlicher "Granulit". Der Rav hilft ziemlich gut. Aber wenn Sie kein Fan davon sind, Bilder unter einer Lupe zu betrachten, gibt es kein Rauschen. )) - Fotos in RAW. Die durchschnittliche Dateigröße beträgt 23 MB. Für 20MP ist das irgendwie nicht genug. Obwohl die Bilder ohne Rauschen gleich sind. 2. Fokussieren - Der Fokusring am Objektiv hat keine mechanische Verbindung zum Fokussiermechanismus. Die Rotationsgeschwindigkeit des Rings wirkt sich nichtlinear auf die Fokusgeschwindigkeit aus. Unbequem zu troch. 3. Einstellungsmenü - Möglicherweise liegt ein Problem mit der Firmware vor. Es gibt zwei separate Kategorien von Einstellungen im Menü - für Fotos und für Videos. Aber! Viele Funktionen ändern beispielsweise beim Ändern im Video dieselben Einstellungen auf dem Foto. Unbequem und nicht logisch. Warum dann die gleichen Einstellungen im Menü duplizieren. 4. Makromodus. - Natürlich gibt es einen Reisepass. Aber! Makro funktioniert nur im Weitwinkel. Obwohl sich das Motiv in der Nähe des Objektivs befindet, hat es auf dem Foto eine geringe Größe. Die Verwendung des Zooms erhöht zwangsläufig die minimale Fokussierentfernung. Infolgedessen nimmt die Größe des Objekts im Rahmen nur ab. Es gibt einen Makro-Zoom-Modus. Dieser Zoom stellte sich jedoch als gewöhnliche digitale Interpolation heraus. 5. Weißabgleich. - Avotmat ist im Schatten deutlich blau-violett. Manuelle Voreinstellungen helfen wenig. Erzielen Sie eine korrekte Farbwiedergabe nur in Photoshop. Es gibt einen guten manuellen Modus. 6. Der Stabilisator ist fünfachsig. Wenn Sie es einschalten, friert das Bild wie ein Standbild ein. Aber! Es funktioniert gut, wenn Sie rahmen möchten. Aber wenn Sie ein Video aufnehmen, wenn Sie sich bewegen, hilft Ihnen der Stabilisator sehr träge.

Kommentar: Insgesamt ist die Kamera gut. Vor allem, wenn Sie sich für etwas Ernsthafteres von der Seifenschale entfernen möchten. Für diesen Preis kann man allerdings eine DSLR mit Objektiv kaufen. Es stimmt, das Objektiv wird hässlich sein.

Vorteile: Hervorragendes Stabilisierungssystem für Fotos. Bei einem kurzen Fokus werden oft klare Bilder bei 1/2 erhalten. Hervorragender automatischer Weißabgleich. Nach dem Ultrazoom von Canon ist es in Ordnung, den Rahmen auf dem Gerät übermäßig aufzuwärmen und ständig den WB manuell einzustellen oder aus Voreinstellungen auszuwählen. Bequemes Management. Für Ultrazoom reicht eine rauscharme Matrix aus. bis ISO 800 ist gut, bei ISO 1600 können Sie manchmal mit den Einstellungen für Rauschunterdrückung und Schärfe bei der RAW-Verarbeitung herumspielen und ein gutes Ergebnis erzielen. Ein guter Rauschunterdrückungsalgorithmus - selbst wenn das Rauschen herauskommt, hat es einen angenehmeren "Helligkeits" - als "Farb" -Charakter. Gutes Objektiv.

Nachteile: 1. Etwas seltsames Verhalten des Autofokus bei langem Fokus, manchmal (in 5-10 Prozent der Fälle) kann er sogar bei guten Lichtverhältnissen vorbei kommen. Es ist notwendig, ständig zu überwachen, ob Sie es treffen oder nicht. In diesem Sinne war sogar mein ältester Canon S3 IS Ultrazoom etwas besser. 2. Für das Gerät, das als universelles Mittel zum Aufnehmen von Videos / Fotos positioniert ist, enttäuschendes Verhalten des Stabilisators beim Aufnehmen von Videos. Selbst bei einer absichtlich gleichmäßigen Drehung der Kamera "bricht" das Video. Es zeichnet auch den Ton des Zooms auf. Das Gleiche - sogar S3 hat es besser gemacht.

Kommentar: Im Allgemeinen ist die Kamera nach dem Umschalten vom Ultrazoom mit einer 1 / 2,5-Zoll-Matrix sehr zufrieden. Ich hoffe, dass das Problem mit dem Autofokus weich ist und behoben werden kann. In Bezug auf die Stabilisierung beim Aufnehmen von Videos möchte ich hinzufügen: Es scheint, dass die Der Stabilisator versucht, den Rahmen bis zum letzten zu "halten", da er glaubt, dass meine Hände so stark zittern, und gibt dann auf, beginnt aber von vorne. Genau das gleiche Verhalten wurde bei der alten Panasov-Videokamera mit elektronischer Stabilisierung aufgrund der beobachtet redundante Matrix. Möglicherweise wird hier dieselbe elektronische Stabilisierungstechnologie zusammen mit der optischen verwendet.Wie man diese "Prestabilisierung" deaktiviert - habe ich nicht gefunden. Das Fazit ist, dass der wundervolle Stabilisator, über den ich mich beim Fotografieren so gefreut habe, beim Aufnehmen von Videos absolut nutzlos ist.

Vorteile: Helles Glas, schneller Fokus, ausgewogener ergonomischer Körper, ausgezeichneter informativer Sucher, logische und flexible Menüeinstellungen, Möglichkeit der RAW-Verarbeitung in der Kamera, erweiterter Videoteil.

Nachteile: Etwas langsamer Wi-Fi. Taktil nicht sehr angenehmer Fokussierring. Der rutschige Kunststoff des Objektivdeckels und seine schwache Befestigung am Objektiv sind teuer.

Kommentar: Ich nahm den "alten Mann" Fujifilm X-S1, um ihn zu ersetzen. Die Wahl zwischen Sony RX10 und diesem Panas hat mich gequält. Ersatz lohnt sich - tolle Reisekamera.

Vorteile: Ein ausgezeichneter Mähdrescher für Fotos und Videos. Mehr noch für Videos. Der Weißabgleich für Videos ist noch besser als für Fotos. Auf dem Foto wird es wie bei allen Panasonic ein wenig rot. Es gibt einen Mikrofoneingang, Sie können eine Waffe einsetzen und das Rauschen des Zooms minimieren. Es gibt 4K-Video, aber nicht ohne Nachteile :) Das eingebaute Stereomikrofon ist von recht guter Qualität.

Nachteile: 4K-Videoaufnahmen normal, wenn auch nur mit einem Stativ. Der Stabilisierungsmodus in 4K scheint vorhanden zu sein, aber der Eindruck ist, dass dies nicht der Fall ist. Das Bild ist zerrissen, d.h. Der Anwendungsbereich sind rein inszenierte Aufnahmen, meeeeeeed Verkabelung ... Was war das Problem bei der Herstellung eines Bildschirms mit einem Touchscreen, es ist nicht klar, ich fühle das Zeichen der Marketingabteilung. Der eingebaute Blitz haftet im geöffneten Zustand nur schwach an der Halterung. Jene. Wenn du es während des Schießens berührst, kannst du es leicht abreißen. Kein Schalter für manuellen Zoom, nur elektrischer Antrieb. Es ist sooo einfach, die Vermarkter haben wieder gearbeitet :) Was ist, wenn der Motor stecken bleibt? Motorgeräusche beim Zoomen sind am eingebauten Mikrofon zu hören. Ein externes ist erforderlich - ein Interview-Revers oder eine gummierte Kanone. Die Videoaufnahme ist auf 30 Minuten begrenzt. Hoffentlich wird dies durch eine benutzerdefinierte Firmware behoben. Die JPEG-Rauschunterdrückung der Kamera liefert ein nicht sehr scharfes Bild. Es ist besser, in RAW aufzunehmen. In diesem Fall zeigt das Gerät beim Betrachten des aufgenommenen Fotomaterials die Bilder wie im "Schnellansicht" -Modus, d. H. nicht bei maximaler Auflösung. Das Bild auf dem Bildschirm zu vergrößern, bewirkt nichts, nur Seife! Von Anfang an dachte ich, dass er so fotografiert, es stellte sich heraus, dass auf einem PC-Monitor nicht alles ziemlich scharf ist. Möglicherweise liegt ein Problem mit der Mini-Vorschau des in die RAW-Datei eingebetteten Fotos vor. Zum Beispiel fügen Canon und Nikon der RAW-Datei ein vollwertiges JPEG mit ausgezeichneter Qualität hinzu, sodass beim Anzeigen keine Probleme auftreten. Außerdem gibt es in Programmen wie Lightroom, ACDSee Pro usw. keine Profile für diese Kamera. Sie sehen die Kameraeinstellungen nicht, wenn Sie in RAW aufnehmen. Und Sie müssen alles manuell beenden. Ich hoffe das ist vorübergehend, aber bisher unangenehm.

Kommentar: Im Allgemeinen war das Gerät trotz einiger geschlachteter Optionen ein Erfolg. Die Videoqualität ist angenehm für das Auge. Die Fotoqualität ist ausgezeichnet. Bei Aufnahmen in RAW und dann in Lightroom wird das Rauschen bis zu 1600 und sogar 3200 ISO perfekt gedrosselt. Um Videos mit der besten Qualität bei 1080p aufzunehmen, müssen Sie mit 60 Bildern aufnehmen. Nur in diesem Fall erhalten Sie ein möglichst scharfes Bild. Wie bei allen Panasonic-Kameras (einschließlich professioneller AG AC-Videokameras) ist die Bildqualität bei 24/30 Frames etwas seifig. Denken Sie also daran. Besser destillieren als im Bearbeitungsprogramm auf 24p. Stab hat nichts damit zu tun. Es ist besser, gute Speicherkarten dafür zu nehmen, vorzugsweise 45 MB / s. 30 MB / s sind schon ein bisschen schwierig. Oh ja - jeder kritisiert die Position der Stativbuchse in der Nähe des Akkus - was willst du, es ist eine Amateurkamera. Ebenso ist der Speicherkartensteckplatz im Batteriefach versteckt. Für DSLR benötigen Sie ein Fotostativ oder ein Video mit einem kleinen Kopf. Die Hauptsache ist, dass es an der Seite einen Deckel gibt, durch den Sie das Netzkabel von der Adapterbatterie zu einem externen Akku mit großer Kapazität führen können, zum Beispiel für Radfahrer, die sie für 8,4 Volt verkaufen :). Na ja, oder ein Netzteil. Wir warten also auf die Firmware, die die Beschränkung für Videoaufnahmen aufhebt, und Sie können sie für ein paar Stunden auf ein Stativ stellen und aufnehmen, aufnehmen ... Ich sage nur - das Gerät ist als Sekunde ideal für Videofilmer Kamera in einem Set für eine schicke DSLR, und im Allgemeinen als einzige, wenn ein Blitz mit einem Schwenkkopf zusätzlich kaufen.Kompakt, leicht, angenehm zu bedienen. Als Ergänzung: Leider hat die gehackte Firmware für unbegrenzte Aufnahmezeit nicht funktioniert. Anscheinend gerät die Ära der sogenannten Firmware-Hacks in Vergessenheit, tk. Hersteller haben eine große Anzahl von Modellen, es ist unmöglich, mit allen physisch umzugehen. Wenn es also keine Funktion gibt, ist es besser, zu viel zu bezahlen und sie dort einzusetzen, wo sie nach Bedarf implementiert ist. Die Hersteller sind glücklich - sie verkaufen dasselbe in unterschiedlichen Verpackungen zu unterschiedlichen Preisen, jetzt stört es niemanden wirklich :) Das gleiche Magic Latern für Canon ist schon lange nicht mehr dasselbe, sie graben an Ort und Stelle ... Pichal.

Vorteile: # 1. Durchdachte Speisekarte. # 2. Alle wesentlichen Funktionen auf programmierbaren Tasten. Nr. 3. Das Video ist von hoher Qualität. Nummer 4. 16x Zoom. Nr. 5. Ich habe zuvor Sony-Kameras verwendet, und zuerst war mir der hochklappbare Bildschirm von Panasonic peinlich, ABER! Sobald ich anfing, es zu benutzen und die Möglichkeit bekam, Bilder in verschiedenen Neigungen und Winkeln auf ausgestreckten Armen aufzunehmen, änderte sich meine Meinung dramatisch! Nr. 6. Zum ersten Mal stieß ich auf eine so detaillierte, interaktive Bedienungsanleitung, ohne die ich mir nicht vorstellen kann, wie viel Zeit das Lernen dauern würde.

Nachteile: # 1. Um die Anzeige von Bildern einfach einzuschalten oder eine Verbindung zu Wi-Fi herzustellen, wird das Objektiv herausgezogen und bewegt sich dann hinein. (Sie hätten es standardmäßig schaffen können, indem Sie auf die Schaltfläche "Ansicht" klicken und sie aktivieren). # 2. Keine praktische Kappe, die das Objektiv abdeckt (Sie müssen es ständig ausrichten) №3. Verbindung über Wi-Fi "Image App" ist nicht gut durchdacht. Es müssen zu viele Bewegungen gleichzeitig am Telefon und an der Kamera ausgeführt und bestätigt werden ... №4. Das Fehlen eines Touchscreens, weshalb die Fokussierungsfunktion etwas zu hoch entwickelt ist.

Kommentar: Als Foto-Video-Gerät gekauft (alles in einem). 100% gerechtfertigt. Meisterstück! Tiefer Bogen vor dir Panasonic.

Vorteile: Für diesen Preis der einzige anständige mit einem sehr guten Objektiv für 4k Video. Vorteile: viele Modi, großer Dynamikbereich, einschließlich Video, helles Objektiv, rauscharmer Sensor, schönes rundes Bokeh.

Nachteile: Es gibt genug Mängel, einschließlich der dümmsten. Erstens ist dies der Zuschneidefaktor beim Aufnehmen von 4k-Videos. Zweitens müssen Sie die Größe der Matrix für das Foto vergrößern, um eine Porträtunschärfe des Hintergrunds zu erhalten. Wenn der Zoom jedoch vergrößert wird, schließt sich auch die Blende und das Bokeh wird nicht schön. Wir müssen uns vom Thema Schießen entfernen. Der Sensor ist klein und oft sind die Bilder "flach". Der Fokusring wird angetrieben, nicht mechanisch. Sie können keine Videos mit manuellem Fokus aufnehmen. Ferner ist die Software Nachteile. Beim Wechsel von Video zu Foto wird der "manuelle" Modus auf Standard zurückgesetzt. Wenn Sie den Modus auf dem Foto ändern und zu Video wechseln, wird der Modus auf Standard zurückgesetzt. Mit dem Update (das nur 1 in einem Jahr war) hat die Firmware nichts behoben. Im Videomodus gibt es keine Auto-ISO-Einstellung. Wenn sich das Licht schnell ändert, können Sie nicht kontinuierlich fotografieren. Wir müssen in Fragmenten schießen und die ISO manuell ändern. Der dümmste Nachteil ist, dass es so viele Einstellungen gibt, dass sie sich widersprechen. Es gibt einen "Kino-Dynamikbereich" -Modus und eine "dd-Erweiterungs" -Einstellung mit unterschiedlichem Grad. Mit Autofokus ist es eine Bombe! Es gibt bereits 4 Arten von ihnen. Und welche Buchstaben bedeuten, was Sie selbst erraten müssen. Einige Einstellungen verbieten den Autofokus. All dies überlagert sich und in keiner der Anweisungen wird erklärt, was mit was und wofür verwendet werden soll. Und natürlich den Akku und die Karte! Sie sind nicht verfügbar, wenn die Kamera kardanisch auf einem Stativ montiert ist. Das heißt, wenn der Speicher knapp wird, müssen Sie die stabilisierte Plattform zerlegen. Der Wirkungsgrad ist Null.

Kommentar: Ich benutze es seit ungefähr einem Jahr. Das Prinzip ist erfüllt, weil Zu diesem Preis gibt es keine Alternativen für die Bildqualität. Hersteller, reparieren Sie die Pfosten in der Firmware und machen Sie eine normale Anweisung!

Vorteile: Die Japaner erwiesen sich als wunderbare Kamera, universell. Es macht Bilder und Videos perfekt, die Schärfe beträgt 5 Schritte, Porträts, Landschaften, die Farbe ist alles gut und es hat sich auch als rauscharm herausgestellt.

Nachteile: Rubels Wechselkurs!

Kommentar: