Kitfort KT-1101
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
12
Beste Bewertung
Entsafter
Schnecke - Für Gemüse und Obst - Für Zitrusfrüchte - Für Äpfel - Für Tomaten
Kaufen Sie Kitfort KT-1101
Kitfort KT-1101 Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
Technische Eigenschaften | |
Eine Art | Vertikaler Entsafter |
Anzahl der Schrauben | 1 |
Leistung | 150 Watt |
Saftbehälter | Glas |
Direktes Saftsystem | es gibt |
Drop-Stop-System | es gibt |
Zellstoffsammlung | automatisches Auswerfen von Zellstoff |
Schutzfunktionen | Schutz vor versehentlicher Aktivierung |
Eigenschaften: | |
Körpermaterial | Plastik |
Ausrüstung | Ladefach, Reinigungsbürste |
Saftstandsanzeige | es gibt |
Gummierte Füße | es gibt |
Länge des Netzkabels | 1,2 m |
Weitere Informationen | automatische Filterreinigung |
Steuerung | |
Anzahl der Geschwindigkeiten | 1 |
Umkehren | es gibt |
Dimensionen und Gewicht | |
Abmessungen (BxHxT) | 26x14x42 cm |
Gewicht | 4,2 kg |
Meinungen aus dem Kitfort KT-1101
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Leistung, zuverlässige Konstruktion, Erschwinglichkeit, Design, großer Hals, leicht zu reinigen
Nachteile:
Trotzdem ist es nicht so leise wie ihre Lieben, sich zu versammeln, aber viel leiser als meine vorherigen Entsafter, man kann schon während der Arbeit reden;)
Kommentar:
Ich habe diesen Entsafter nach dem aufeinanderfolgenden Tod von zwei früheren billigeren Brüdern bekommen. Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, dieses Produkt ab den ersten Wochen vollständig zu laden, um Schwachstellen sofort zu erkennen. Als Ergebnis des Tests lief der Entsafter einwandfrei! Der Saft erweist sich als ausgezeichnet, die Schnecke ist die gleiche wie bei teuren Analoga. Im Vergleich zum Hurom HU-400 (von Verwandten) ist es sinnvoll, nur dann zu viel zu bezahlen, wenn Sie eine leise Maschine benötigen, aber es wird immer noch Geräusche geben vom Mahlen bestimmter Gemüse. Bei teuren Analoga ist der Hals viel kleiner, mit diesem Hals können Sie einen durchschnittlichen Apfel einfügen, der in drei Teile geschnitten ist. Aus persönlicher Erfahrung kommt es gut zurecht mit: - Äpfeln / Birnen; - Grüns; - Kohl; - Rüben; - Kohl; - Trauben mit Samen; - Rettich; - Karotte; - Gurken. Optimales Preis- / Leistungsverhältnis.
19. März 2014, Kasan
Vorteile:
1) Bewertungen zu Yandex und deren Menge 2) Preis 3) Schraubenpressmechanismus 4) Pressqualität 5) Saftgleichmäßigkeit 6) Saft ist schmackhafter als zentrifugal 7) Saft mit Fruchtfleisch 8) schön 9) nimmt aufgrund von zwei ergonomischen Eigenschaften wenig Platz ein halbkreisförmige Behälter für Saft und Kuchen 10) Viele Service-Center in ganz Russland und Moskau, inländischer Hersteller 11) Sie können ein paar Tage hintereinander so oft drücken, wie Sie möchten, ohne den Entsafter zu zerlegen. Spülen Sie einfach den Behälter aus: Schließen Sie den Behälter Auslauf zum Ablassen des Saftes, Gießen von Wasser, Spülen und Abtropfen lassen
Nachteile:
Für ein qualitativ hochwertiges Spinnen müssen Sie alles bis zu 1 cm dick, 5-8 cm lang, Gras und Sellerie jeweils 1 cm schneiden, sonst bleiben die Fasern hängen und der Mechanismus stoppt
Kommentar:
Russisch-chinesischer Entsafter, sieht gut aus und drückt gut aus. Ich habe früher Juice Master verwendet, das ist das beste der zentrifugalen, aber ich habe es Freunden gegeben, als ich ins Ausland gezogen bin. Nachdem ich mich entschlossen hatte, wieder einen Quetscher zu kaufen, las ich die Bewertungen und stellte fest, dass Schnecken besser für den Heimgebrauch sind. Die beste Schnecke ist der Angel Juicer. Es gab nicht genug Geld für sie. Der Preis für einen neuen liegt bei 70.000 Rubel, bei Avito - bei 40.000 Rubel. Bei Bewertungen auf Yandex stieß ich auf Kitfort mit einer Bewertung von 4,5, 125 Bewertungen und einem seltsam niedrigen Preis von 5500 Rubel. Mein Mann bestand darauf, den russischen Hersteller auch mit einem Werk in China zu unterstützen, und wir kauften dieses Wunder der Technologie. In meinem Herzen hoffe ich, für Angel zu sparen und meiner Schwiegermutter Kitfort zu geben. Nach dem ersten Arbeitstag ist das Gerät angenehm überrascht. Kitfort-Saft wird regelmäßig gepresst, Saft mit Fruchtfleisch schmeckt besser als aus Zentrifugalsaft, und seitlich kommen kleine Kuchensteine heraus. Ich habe den% Spin überprüft.Ich schüttle Äpfel, Karotten, Kohl, Orangen, Sellerie, Rüben und mische. Zweimal gewogen: 32% Kuchen und 68% Saft nach Nettogewicht. Angel drückt 5-20% Kuchen und 80-95% Saft. Ich habe zum Durchschnittspreis von Obst / Gemüse 100 Rubel / kg berechnet: Angel wird nach 10 Jahren rentabler sein, wenn er täglich 1,5 Liter Saft auspresst, wenn Kitfort überlebt. Auf Englisch empfiehlt Amazon, vor dem Kauf eines Engels einen normalen Quetscher zu verwenden. Wenn die Liebe zu Säften hoch bleibt, dann kaufe einen teuren Engel. Es ist lustig, aber Kitfort brachte Glück in unser Haus)) Mein Mann munterte sich von dem erhöhten Ton auf und ein leichtes Hüpfen erschien in meinem Gang) und freute sich leise, dass mein Mann anstelle von Bier und Wein nach Karotten mit Orangen greift. Schlussfolgerungen: 1) Stücke bis zu einer Dicke von 1 cm schneiden, Orangen in Viertel oder weniger 2) !!! Sellerie in Stücken von 1-2 cm, so dass der Kuchen leicht passiert 3) Machen Sie nach jedem Legen eine kurze Pause für 3-5 Sekunden. 4) Nach dem Schleudern 2 Minuten lang abspülen, Wasser einschenken und den Abfluss schließen, für den Sie nicht waschen können ein paar Tage 5) siehe die Rezepte für Gerichte aus dem Kuchen, so dass Ballaststoffe sehr nützlich sind 6) es besteht das Gefühl, dass Kitfort eine hochwertige Kopie von Hurom ist) 7) !!! Wählen Sie feste Äpfel für Saft
11. Mai 2016, Moskau
Vorteile:
Ich wollte nicht loben, aber die Schnecke ist sehr würdig! In sehr hoher Qualität montiert! Der Kunststoff ist ernst, nichts ist schlecht. Arbeitet leise. (für sehr kritische Personen - leise ist der Indikator relativ, für mich funktioniert er leise, weil ich vergleiche, wie mein Zentrifugalmodell zuvor funktioniert hat)
Nachteile:
Was Bots über diese Schnecke schreiben, ist völliger Unsinn. Anscheinend können andere Hersteller Kitfort einen so niedrigen Preis für unzureichende negative Bewertungen für Schnecken und Spam nicht verzeihen.
Kommentar:
Ich möchte mit der Tatsache beginnen, dass es im Alltag zwei Arten von Menschen gibt, jemand hat einen Entsafter auf dem Tisch und sie benutzen ihn fast jeden Tag, und es gibt diejenigen, die ihn zum Spaß gekauft und ins Regal geworfen haben. Ich gehöre zum ersten Typ, deshalb benutze ich ihn sehr oft. Ich habe gekauft, um die alte zu ersetzen, die seit mehr als 5 Jahren treu funktioniert. Ich hatte ein Zentrifugalmodell. Ich entschied, dass Sie, wenn Sie etwas Neues kaufen, eine andere Spinnmethode ausprobieren sollten. Eine kleine Information - es wird angenommen, dass der Saft aus der Schnecke nützlicher ist, da das Auspressen bei niedrigen Geschwindigkeiten erfolgt und nützliche Substanzen nicht "gekocht" werden. Ich denke, dies ist ein großes Plus. Ich möchte gleich sagen, dass es einen Unterschied zwischen der Arbeit mit einer Schraube und einer Zentrifuge gibt - dies gilt speziell für alle Modelle, unabhängig von Preis und Hersteller. 1. Dies ist die Geschwindigkeit - die Schnecke arbeitet langsamer, die Zentrifuge einige Sekunden und der Saft ist fertig, dennoch ist der Saft in der Schnecke nützlicher und dies gibt ihm einen großen Vorteil. 2. Saft aus der Schnecke kommt mit Fruchtfleisch. Wenn die Äpfel saftig und dicht sind, ist ihre Menge minimal. Bei weicheren Sorten gibt es mehr Fruchtfleisch. 3. Es ist einfacher für mich, die Schnecke zu waschen, aber das ist Geschmackssache. 4. Die Schnecke hat einen trockeneren Kuchen als die Zentrifuge. Wenn Sie sich für die Schnecke entscheiden, kann ich Sie mit Zuversicht zum KT-1101 beraten! Sehr solide Konstruktion, wie ich bereits geschrieben habe, sehr guter Kunststoff, nichts rutscht ab, die Beine kleben an der Tischplatte (während des Betriebs steht die Schnecke verwurzelt an der Stelle). Am Wasserhahn befindet sich ein Stopfen. Wenn Sie den Saftbehälter wechseln, schließen Sie das Ventil und es fließt nichts auf den Tisch (das Ventil ist dicht!). Ein weiterer wichtiger Punkt im Vergleich zur Zentrifugalschnecke ist die Kitfort-Schnecke viel leiser. Während ich nach dem Modell gesucht habe, das ich kaufen möchte, habe ich viele Videos und Rezensionen gesehen. Die Meinungen sind alle unterschiedlich. Ich möchte sagen, wenn Sie sich immer noch für eine Schnecke entscheiden, ist die Qualität dieses Modells sehr gut und der Preis sehr günstig.
21. Juli 2016
Vorteile:
Hervorragendes Spinnen, klein, einfach im Design, Saugnäpfe an den Beinen, es gibt eine Umkehrung.
Nachteile:
habe noch nicht enthüllt
Kommentar:
Ich suchte nach einem preiswerten Entsafter mit der Fähigkeit, ihn schnell zu waschen.Nachdem ich zwei Tage lang nach Rezensionen gesucht und diese gelesen hatte, entschied ich mich für diese. Sie schreiben, dass es laut ist - nun, es hängt davon ab, womit man es vergleichen soll ... mein Mixer arbeitet lauter. Der Entsafter wurde nach etwa 3-minütigem Schleudern vollständig gespült. Hilfreicher Hinweis: Lassen Sie am Ende des Entsafter 2-3 Gläser Wasser bei laufendem Motor durch, dann gibt es praktisch nichts zu waschen. In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis gibt es einfach keine Analoga. Die Baugruppe ist von hoher Qualität, nichts knarrt, kein Spiel. Beachten Sie bei der Überprüfung der Arbeit im Geschäft, dass sie nur im zusammengebauten Zustand funktioniert - "kinderleicht".
23. Juli 2014, Moskau
Vorteile:
Für sein Geld - ein ausgezeichneter Entsafter. Beim Kauf des Geräts waren meine Aufgaben: Vorbeugung von Krankheiten - Vitaminkurse, die dem Körper bei Krankheiten helfen. Die Erwartungen sind völlig berechtigt, die Maschine gibt "Material" mit nicht abgetöteten Fasern aus, leicht zu reinigen, schnell zu montieren und zu demontieren. Ich mag es, dass Sie die Schüssel "spülen" können, indem Sie Wasser hinein gießen. Flüssigkeit tritt nicht in den Motor ein und der Kolben und das Netz werden gereinigt.
Nachteile:
Hier schrieben sie, dass das Vorhandensein von Silikonteilen verwirrend sei. Ich denke, Sie können problemlos bei Aliexpress bestellen, wenn sie abgenutzt sind. Unter den Mängeln, die sich jedoch nicht auf die Bewertung auswirkten - dem "Anhang", der schwer von dem Kuchen zu reinigen ist, der nur mechanisch behandelt werden kann - mache ich es mit einem langen Holzstab mit einem spitzen Ende.
Kommentar:
Im Allgemeinen eine notwendige und nützliche Akquisition. Ich selbst würde empfehlen, darauf zu achten (es gibt viele Materialien zu diesem Thema im Internet), wie man frische Säfte richtig verwendet. Wie jedes Lebensmittel oder Vitamin haben Säfte ihre positiven und negativen Seiten. Sie müssen sie zweifellos trinken, aber unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren. Ich wählte zwischen 1101 und 1102. Ich wollte einen weiten Hals, um Obst und Gemüse nicht zu hacken. Ich habe mir die Rezensionen angesehen - und 1102, um die Ausgabe vollständiger zu machen, müssen Sie der Schreibmaschine helfen, d. H. schleifen ... und mein Netz ist aus Metall. Hinzugefügt: Ich mache Schnitzel aus Karottenkuchen und füge 1 rohes Ei + einen halben Teelöffel Olivenöl hinzu. Ich gieße keinen Grieß, Mehl oder Salz ein. In der Mikrowelle in Glasform 5 - 6 Minuten in der Backhülle ... Mit Sauerrahm und Quark - einfach lecker!
27. Mai 2016, Kubinka
Vorteile:
Funktionen sind erfüllt, der Preis ist angemessen, arbeitet leise
Nachteile:
Noch nicht
Kommentar:
Ich wollte schon lange einen Karottensaftpresse. Ich liebe Karotten! Ich habe es aufgrund vieler guter Bewertungen zu diesem Modell gekauft. Im Prinzip ist alles richtig. Alle Details sind ordentlich, es gibt keine Abplatzer an den Nähten, nichts haftet. Die Schnecke ist aus Metall, ziemlich beeindruckend. Einige Zahnräder im Inneren sind aus Kunststoff, vielleicht gibt es keine Probleme damit, aber Metall würde solider aussehen. Es gibt mehrere Elemente aus Silikon. Wenn sie beschädigt sind, ist es meiner Meinung nach unrealistisch, einen Ersatz zu finden. Äußerlich sieht es sehr solide aus. Beim Einschalten überrascht uns als erstes, dass es sehr leise ist! Kein Vergleich zum Beispiel mit einem Fleischwolf oder Mixer. Ich habe hervorragende Arbeit mit Karotten geleistet. Es gibt viel Saft, trockenen Kuchen. Es gibt keinen unverarbeiteten Teil des Gemüses. Der Saft enthält ein wenig Fruchtfleisch, aber es passt zu mir. Viele Leute schreiben, dass es leicht zu reinigen ist. Ich werde nicht sagen, dass das Waschen unkompliziert ist, aber es dauerte weniger Zeit, zwei Gläser Saft zuzubereiten, als es später zu waschen. Es gibt viele Details, und obwohl eine Bürste im Kit enthalten ist, erfordert ein Filternetz mit kleinen Löchern Sorgfalt.) Dies ist natürlich kein Nachteil, aber die Einheit ist ziemlich groß. Es wird problematisch sein, einen Platz in einer kleinen Küche zu finden. Achten Sie auf die Abmessungen. Eine ausgezeichnete Geschenkoption. Es ist keine Schande, es zu übergeben, und die Sache ist nützlich. P.S. Das Geheimnis vieler Bewertungen der KitFort-Technik wurde gelüftet. Der Hersteller veranstaltet viele soziale Wettbewerbe. Netzwerke. Zum Beispiel bieten sie ein Geschenk zur Überprüfung eines Kaufs an. Feedback muss "ehrlich und objektiv" sein. Also teile ich meine Meinung und möchte eine Küchenwaage)))
27. November 2019, Armavir
Vorteile:
Leise im Vergleich zu einer Fliehkraftsaftpresse. Der Preis ist nicht hoch.
Nachteile:
Nicht ganz eine hochwertige Saftpresse.
Kommentar:
Ich benutze den Entsafter drei Monate lang. Ich habe Karotten, Rote Beete, Apfelsaft aus verschiedenen Sorten gemacht. Alle Säfte sind köstlich. Der Kuchen ist ziemlich trocken. Im Vergleich zu einer Fliehkraftsaftpresse enthält der Saft mehr pflanzliche Partikel. Ich mag die Tatsache, dass es leiser und vibrationsfreier arbeitet als der gleiche Fliehkraftsaftpresse. Ich mag es nicht, dass einige Elemente des Entsafter schwach aussehen, als ob sie gleich brechen würden.
5. Oktober 2019, Sterlitamak
Vorteile:
leise, einfach perfekt schütteln, nie gehämmert! Ich weiß nicht, wie sie es geschafft haben, nach einigen Bewertungen zu punkten. wäscht in genau einer Minute mit Demontage und Montage! drückt alles! versuchte fast alles Mögliche zu drücken! köstlicher kühler Saft.
Nachteile:
Der Auslauf schließt nicht von der Stelle, an der der Saft fließt. Nach dem Auspressen tropft der Saft lange - und wenn Sie das Glas entfernen, tropft er auf den Tisch. Die "Pressentrommel" könnte komplett aus Stahl sein, und die Schnecke auch - ich weiß noch nichts über ihre Haltbarkeit.
Kommentar:
hat definitiv alle Erwartungen übertroffen! Im Allgemeinen schreibe ich zum ersten Mal eine Bewertung auf dem Markt. Ich habe es vor dem Kauf gelesen - ich konnte nicht glauben, dass es so viele positive Bewertungen gab, dass ich sogar anfing zu zweifeln, nachdem alle Zweifel verschwunden waren. Ich rate auf jeden Fall !!!!!
24. November 2014, Krasnojarsk
Vorteile:
arbeitet leise, drückt den Saft gut genug aus, wäscht sich schnell
Nachteile:
Nein
Kommentar:
5. April 2016, Moskau
Vorteile:
Kompakt, Saft drückt gut, nicht laut, stilvoll, billig. Ich war sehr zufrieden. Ich werde weiter testen.
Nachteile:
Nüsse, Kräuter und Sellerie verstopfen leicht, nach dem ersten Gebrauch traten am Boden der Schüssel Kratzer auf.
Kommentar:
Ich glaube nicht an die Zuverlässigkeit und Langlebigkeit billiger Haushaltsgeräte. Immerhin zahlt ein Geizhals zweimal und war mehr als einmal davon überzeugt. Ich habe mich lange und gewissenhaft für einen Entsafter entschieden, und anfangs fiel die Wahl auf teure (Preispolitik ab 16.000) Koreaner (Tribest, Hurom, HyunDae), da es mehr als ein Video ihrer Tests auf Yuotube gibt, was nicht der Fall war Zweifel an ihrer Qualität aufkommen lassen. Aber es gab einen Haken, Sie brauchten 2 Entsafter, für den persönlichen Gebrauch und als Geschenk an Ihre Mutter, und es kostete einen hübschen Cent. Ich hatte strenge Anforderungen: Ich brauchte ein Gerät für den täglichen Gebrauch, das Saft aus Kräutern, Nüssen und allem Gemüse und Obst auspressen kann, da ich Vegetarier bin. Mama, drücke einmal pro Woche den Saft aus Karotten, Kartoffeln, Rüben und einem Apfel. Nachdem ich die positiven Bewertungen gelesen hatte, entschied ich mich, ein Risiko einzugehen und dieses Gerät für einen Test zu nutzen. Gestern haben sie es gebracht und den ganzen Abend damit verbracht, es zu testen. Die Verarbeitungsqualität ist anständig, alle Teile sind sicher befestigt, es sieht stilvoll aus, das Geräusch ist minimal. Der Saft wurde aus Kartoffeln, Rüben, Karotten, Orange, Birne, Kiwi, Pflaume, Apfel, Sellerie, Kräutern, Banane, Mandel (Mandelmilch wird mit Wasser gewonnen) gepresst. Aus Beerenfrüchten wurde ein Minimum an Saft erhalten, aber ein ausgezeichnetes Püree. Aus zähem Gemüse und Obst wird ein ausgezeichneter Saft ohne Fruchtfleisch gewonnen. Nur Apfelsaft hatte Schaum. Der Kuchen ist größtenteils mäßig feucht. Für mich ist das kein Minus, da ich die Reste zum Kochen benutze. Der Kuchen klebte an Sellerie, Gemüse und Nüssen, man musste mit Äpfeln schlagen. Das Waschen dauert nicht lange, nicht länger als 5 Minuten. Es gibt eine Bürste zum Reinigen schwer zugänglicher Stellen. SCHLUSSFOLGERUNG: Ich war sehr erfreut, weil ich nicht erwartet hatte, dass man für so wenig Geld eine anständige Einheit kaufen kann. Mal sehen, wie lange es für den täglichen Gebrauch hält, sonst kann es in einer Woche, einem Monat brechen, besser natürlich in 5 Jahren). 4 wurde mangels Angaben zur Haltbarkeit geliefert, da die Lebensdauer nur einmal beträgt.
4. Dezember 2014, Moskau