Panasonic MJ-L500STQ

Kurze Review
Panasonic MJ-L500STQ
In der Bewertung ausgewählt
12
Beste Bewertung Entsafter
Schnecke - Für Gemüse und Obst - Für Äpfel - Für Tomaten
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Panasonic MJ-L500STQ

Technische Daten des Panasonic MJ-L500STQ

Yandex.Marktdaten
Technische Eigenschaften
Eine Art Vertikaler Entsafter
Anzahl der Schrauben 1
Leistung 150 Watt
Saftbehälter Glas, Volumen 0,40 l
Direktes Saftsystem es gibt
Drop-Stop-System es gibt
Zellstoffsammlung automatischer Zellstoffausstoß, Tankvolumen 1,20 l
Schutzfunktionen sanfter Motorstart, Überlastschutz
Eigenschaften:
Körpermaterial rostfreier Stahl Stahl
Netzmaterial zentrifugieren rostfreier Stahl Stahl
Ausrüstung Ladefach
Gummierte Füße es gibt
Weitere Informationen selbstreinigend; die Fähigkeit, mit harten / weichen / gefrorenen Zutaten zu arbeiten
Steuerung
Anzahl der Geschwindigkeiten 2
Maximale Drehzahl 45 U / min
Dimensionen und Gewicht
Abmessungen (BxHxT) 18,5 x 17,6 x 43,2 cm
Gewicht 4 kg

Meinungen der Panasonic MJ-L500STQ

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 4 von 5
EIN
Vorteile: Kleine Abmessungen. Einfach zu säubern.
Nachteile: Nur wirksam für feste Lebensmittel. Produkte müssen auf eine Breite von nicht mehr als 2 cm fein geschnitten werden.
Kommentar: Es drückt harte Äpfel sehr gut. Manchmal scheint es, dass das Volumen des Apfels geringer ist als das des resultierenden Safts, der am Ausgang erhalten wird. Aus irgendeinem Grund ist der Kuchen aus Karotten nicht so trocken, obwohl dieses Gemüse viel härter ist als jeder Apfel. Aus der Birne erweist sich der Kuchen als ziemlich essbar und ziemlich saftig. Sellerie wird nicht gut gepresst, aber der Saft wird immer noch extrahiert. Aus Sellerie ist der Kuchen so, als wären die Stängel nur zerkleinert, der Kuchen kommt fast nass heraus. Was wie Kuchen aus Trauben herauskommt, kann nicht als Kuchen bezeichnet werden, es ist nur saftiges Püree, und die Kröte erwürgte mich, um etwas herauszuwerfen - ich musste dem Kind den Saft geben und das "Püree" selbst essen. Der Granatapfel drückt den Kuchen trocken. Im Allgemeinen würde ich diesen wahrscheinlich nicht gegen einen anderen Entsafter austauschen. Ziemlich zufrieden. Nun, ich hatte auch Angst, dass ich mich wegen Problemen mit dem Waschbecken ein paar Tage lang damit beschäftigen würde und zu faul wäre, um es zu waschen, und ich müsste es für immer "auf dem Nachttisch" weglegen. Die Verwendung stört jedoch in keiner Weise - das Gerät lässt sich leicht zusammenbauen / zerlegen, das Netz lässt sich leicht mit fließendem Wasser und der mitgelieferten Bürste waschen. Ich benutze es zwei- oder dreimal am Tag, während ich nach jedem Gebrauch auch meine zerlege, obwohl ich das Waschen hasse))). Übrigens ist das Waschen der Teile dieser Saftpresse in der Spülmaschine einfach sinnlos. Das einzige Detail, das zum Waschen sinnvoll ist, ist das Trennnetz. Der Geschirrspüler wäscht es jedoch nicht - die Fasern des Lebensmittels verbleiben in den Perforationen. Es ist einfacher, die Oberfläche eine Minute lang mit einem Pinsel zu bürsten, und alles wird auf einmal sauber.
2. März 2017
Bewertung: 4 von 5
Lulu M.
Vorteile: Ruhig (relativ zentrifugal), kann aus Gemüse und Granatapfelkernen herauspressen, kompakte Größe, Behälter für Saft und Kuchen können ineinander gelagert werden, ausgezeichnetes Design, es gibt eine Rückseite, leicht zu montieren, Metallkörper, es gibt einen Verschluss für der Saftauslauf (tropft nicht) ...
Nachteile: Preis, kleines Loch für Lebensmittel, undichter Kuchenstopfen, Sie müssen das Netz gründlich waschen
Kommentar: Ich habe Erfahrung darin, sehr billige Quetscher nur für Zitrusfrüchte zu verwenden, der Durchschnittspreis ist zentrifugal, und jetzt habe ich mich für eine Schnecke entschieden. Ich habe es für 16.500 genommen, meiner Meinung nach etwas teuer (obwohl es für diese Klasse ein ganz normaler Preis ist). Ich bin mit dem Kauf zufrieden: Er drückt sowohl aus Karotten und Äpfeln als auch aus Gemüse und Beeren aller Art. Es stimmt, sie macht es effizienter aus festen Lebensmitteln. Manchmal (aus Gier) überspringe ich den Mangokuchen mehrmals.Ich mag es, dass der Saft dichter ist (im Vergleich zu Zentrifugalsaft), viel weniger Abfall entsteht und außerdem sehr kompakt ist (sehr wenig Platz beansprucht), stilvoll ist und nicht so viel Lärm macht. Von den Mängeln - Äpfel und manchmal dicke Karotten - müssen jetzt in mehrere Teile geschnitten und nicht vollständig geworfen werden, wie bei einer Zentrifuge. Orangen müssen geschält werden (im Gegensatz zu denen mit einem Zitruskegel). Ich mag die Tatsache nicht, dass der Silikon-Kuchenstopfen, der die Reinigung vereinfachen soll, ein wenig ausläuft. Ich fürchte, er wird in die Maschine gegossen. Und es ist ein wenig anstrengend, das Netz zu waschen. Es ist sehr klein, Karotten können verstopfen, wenn sie nicht geschält werden. Aber es gibt einen Pinsel und er ist erträglich. Die Schnecke selbst ist sehr schwer, besteht aus Kunststoff und sieht langlebig aus. Zwar wurde es nach dem ersten Zusammendrücken von Karotten aus Schwarz dunkelgrün, aber das ist Unsinn. Weiß wäre im Allgemeinen eine schreckliche Farbe :) Wenn Sie zwischen Schnecke und Zentrifugal wählen - definitiv Schnecke, keine Optionen. Ich denke nicht, dass andere teurere Modelle besser sind als meine. Im Allgemeinen - ich empfehle vier nur für ein kleines Loch für Produkte und einen relativ hohen Preis.
14. Juni 2016, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Lisa S.
Vorteile: Ich mag fast alles, drückt Gemüse perfekt aus, im Herbst wurden fast täglich Säfte hergestellt, es funktioniert perfekt.
Nachteile: Wenn Sie vergessen, rechtzeitig zu spülen, ist es sehr schwierig, das Netz zu spülen. Aber wenn es keine Speicherprobleme gibt, ist dies nicht einmal ein Nachteil))
Kommentar: Ich mag es sehr, es funktioniert leise, es nimmt wenig Platz ein.
13. Juli 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Dashkova Anna
Vorteile: Bauqualität. Die Kunststoffteile sind geruchlos. Einfach zu montieren und zu demontieren. Einfach zu säubern. Arbeitet leise. Der Saft ist homogen. Kompakte Einheit.
Nachteile: Nicht gefunden
Kommentar: Teuer, aber das Geld wert.
27. Januar 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Olga K.
Vorteile: trockener Kuchen, kraftvoll, leicht zu montieren, langlebig
Nachteile: Das gibt es nicht!
Kommentar: das ist es, wonach ich so lange gesucht und gewählt habe! Ich bin hundertprozentig zufrieden, der Kuchen ist absolut trocken, drückt mit normaler Geschwindigkeit aus, drückt alles sehr leicht aus (ich drücke nicht einmal). macht gefrorene Desserts. Beeren mit Hüttenkäse. was ein Wunder! und steht statisch an Ort und Stelle, klappert nicht, es ist leicht in zwei Zählungen zu waschen (ich brauche zwei Minuten zum Waschen, eine spezielle Bürste ist daran befestigt) + Sie können ein Glas Wasser auslassen, was das Waschen vereinfacht, das ich benutze etwa einen Monat. Es ist die einzige Option mit einer solchen Aluminiumbasis und Schrauben, dass es sehr langlebig und klein und kompakt ist.
16. November 2015, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Ivan K.
Vorteile: Drückt gut. Aus 1 mittelgroßen Apfel ~ φ6 cm (φ ist der Durchmesser) werden 100 ml Saft gepresst. Bis auf das Netz ist alles leicht zu reinigen, da die mitgelieferte Bürste gut ist.
Nachteile: Es gibt kein zusätzliches Sieb zum Filtern von Saft, um das Püree vom geklärten Saft zu trennen. Im Laufe der Zeit wurde jedoch klar, dass kein besonderer Bedarf bestand.
Kommentar: Es gibt ein Gummiband, das nicht vergessen werden darf, um nach dem Waschen wieder eingesetzt zu werden. Und dann geht der Saft zum Kuchen. ALLGEMEINER JUICER SUPER. Ich denke für seinen Preis ist dies einer der besten. EMPFEHLEN.
9. Mai 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Sergey S.
Vorteile: Ausgezeichneter Zitronensaft. Es ist echt, wenn man jeden Tag Orangensaft trinkt, ist es super. Köstliche Kartoffelpürees werden aus Bananen, weichen Äpfeln, Birnen usw. gewonnen.
Nachteile: Als solches gibt es keine, aber objektiv braucht es nicht jeder.
Kommentar: Nun, dies ist eher ein Merkmal von Schraubensaftpressen. Wenn die Äpfel weich sind, erhalten Sie Kartoffelpüree, eine ähnliche Situation mit anderen ähnlichen Produkten. Geeignet nur für diejenigen, die ständig Saft auspressen oder ein persönliches Bedürfnis haben. Persönlich habe ich kein solches Bedürfnis, ich habe einen Entsafter als Geschenk erhalten, ich habe ihn einmal benutzt.
11. September 2018, Moskau
Bewertung: 4 von 5
der Gast
Vorteile: Kompakt. Die Edelstahl-Schraubenbasis vermittelt ein Gefühl der Haltbarkeit. Es gibt Ersatzteile. Kompetente Bürste zur Reinigung
Nachteile: Schwachpunkt - kurz nach dem Kauf platzte der untere Kunststoffring des Filters - wo der Quetschdruck maximal ist und der harte Kuchen in den Saft ging. Ich habe einen neuen Filter für 2000r bestellt. Der Filter lässt Saft fast ohne Fruchtfleisch durch - nicht jeder wird es mögen, daher sind Entsafter mit zwei Filtern ein Segen. Aufgrund der kleinen Löcher des Filters wird er nach Karotten schlecht gereinigt. Motor laut genug.
Kommentar: Ich vergleiche es mit Saft aus einem Bauer-Quetscher für 50 t.r., wo sich am Ausgang mehr Fruchtfleisch befindet und das Design zuverlässiger ist. Von mir selbst 2 Rezepte: - Ich löse einen Löffel Zucker in 1/4 Tasse Wasser auf, für den Rest drücke ich den Saft und den Saft eines Zitronenschnitzes aus. - reinen Karottensaft mit Sahne verdünnen (sehr lecker!) Ein Glas zuzubereiten ist teuer - mehr Kuchen bleibt auf der Schnecke. Optimal für 3-5 Personen Eine ähnliche Sache in jedem Haus wird die Produzenten von "natürlichen" verpackten Säften ruinieren.
27. August 2018, Stavropol
Bewertung: 5 von 5
Nikolay M.
Vorteile: Kompaktes, leises, interessantes Design, geeignet für alle Arten von Gemüse und Obst, auch für solche mit kleinen Samen.
Nachteile: Nein
Kommentar: Sehr kompakt, stabil, unglaublich leise, der Kuchen ist trocken, trotz der Leistung von 150 W machten sie ungewöhnliche Säfte aus Granatapfel, Sellerie, Petersilie, mit Ingwer, Birne + Kiwi, alles stellte sich als sehr lecker heraus. Im Sommer wurde Tomatensaft in großen Mengen geerntet, der Entsafter arbeitete mehrere Stunden hintereinander - er überhitzte nicht !!! Der Saft unterscheidet sich in Geschmack und Konsistenz vom Saft einer normalen Saftpresse und blättert während der Lagerung nicht ab. Das Kit enthält einen Sorbetaufsatz, sie haben auch natürliches Eis aus gefrorenen Beeren mit einer Banane hergestellt, es ist sehr lecker und vor allem nützlich und ohne schädliche Zusätze.
29. März 2020, Mytishchi
Bewertung: 5 von 5
Ilya B.
Vorteile: Überlastschutz, automatischer Zellstoffausstoß
Nachteile: Noch nicht gefunden.
Kommentar: Wir benutzen den Entsafter seit zwei Monaten regelmäßig und im Moment gibt es nichts Schlimmes zu sagen. Der Entsafter bewältigt seine Aufgaben mit einem Knall. Kinder sind im Allgemeinen so zufrieden mit dem Kauf, dass sie fast jeden Tag natürlichen Saft trinken.
21. November 2019, Moskau

Video Bewertung Panasonic MJ-L500STQ

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte