Oursson JM7002

Vorteile: Leistungsstark, unerwartet pflegeleicht, geräuscharm, trockener Kuchen, schönes Design.

Nachteile: Nein

Kommentar: Lange wählte das gewünschte Modell. Koreanische Schneckenextraktoren sind nicht erschwinglich, deshalb habe ich mich für ein Sortiment von bis zu 12000r entschieden. Letztendlich fiel die Wahl auf den Entsafter JM7002 von Oursson. Bei der Auswahl arrangierten sie: 1) Leistung - 240 W, mit weniger Leistung kann es nicht Gras und zähes Gemüse ziehen; 2) Weithals für ganze Früchte 75mm 3) Kosten. 4) die wenigen Bewertungen über sie, die ich im Internet ausgraben konnte. Darüber hinaus gibt es praktisch keine Bewertungen dazu, es gibt eine über seinen Vorgänger Oursson JM8002. Aber es hat höhere Kosten, eine geringere Leistung von 200 W und einen schmalen Hals. Der Quetscher erwies sich als schwer, stabil, schön, er nimmt wenig Platz auf dem Tisch ein - dies ist der erste Eindruck))) Ich habe den gesamten Kunststoff ohne Anleitung gesammelt, er ist überraschend einfach zu montieren (Hauptsache das ist Die roten Punkte auf dem Kunststoff fallen bei der Montage zusammen - dies ist sehr praktisch. Der Verkäufer täuschte nicht und das Set enthielt alles, was ihm versprochen wurde. Alle erklärten Tech. Die Eigenschaften sind die gleichen. Ich war angenehm überrascht von dem fast lautlosen Geräusch des Motors. Nicht vergleichbar mit einer Zentrifuge. Saft mit Fruchtfleisch auspressen, nicht spalten, der Kuchen ist sehr, sehr trocken ohne ganze Stücke. Der Saft ist Fruchtfleisch, homogen und sehr lecker. Das einzige, eine ganze große Karotte ging nicht, ich musste sie in Stücke schneiden. Nun, im Allgemeinen haben wir erkannt, dass es notwendig ist, die Früchte in Stücke zu schneiden, um ihre Arbeit zu erleichtern und die Lebensdauer des Motors zu verlängern. Es ist nicht schwierig und nicht lang. Ausgedrückter Saft aus Karotten, Rüben, Äpfeln und Kürbissen. Mit allen Produkten ab 5 Jahren fertig werden. Der Kürbis machte ein sehr leckeres Püree (der endgültige Saft aus diesem Produkt hängt offenbar von der Sorte ab). Verdünntes Kürbispüree mit Apfelsaft - sehr lecker! Ein weiteres großes Plus ist, dass es sehr leicht zu reinigen ist. Ich schaffte es, es unter einem kleinen Wasserstrahl zu waschen. Natürlich freut mich das Vorhandensein eines speziellen Pinsels im Kit, aber es war für mich nicht nützlich. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit meinem Kauf. Ich werde weiterhin mit Produkten experimentieren. Und ich wünsche Ihnen viel Glück bei der Auswahl und dem Kauf eines Entsafter!

Vorteile: Aussehen, leiser Betrieb, Spingrad

Nachteile: Noch nicht gefunden

Kommentar: Ich habe mich lange für einen Entsafter entschieden. Zuerst wurde es nach Typ (Zentrifugenschraube), dann nach Hersteller und Modell bestimmt. Ich wählte ungefähr 2 Monate (Bewertungen, Bewertungen, Artikel). Ich entschied mich für Oursson 7002 und versuchte dann mehrmals, andere in Betracht zu ziehen, aber dieser Quetscher gewann auf irgendeine Weise. Dann habe ich mich für 6001 oder 7002 entschieden. Der neue 6001 ist 1 kg leichter. Zur Unterstützung von Oursson konnten sie nicht erklären, warum. Im Allgemeinen schien es mir verdächtig, + es gibt keine neuen Bewertungen. Ich nahm 7002. Heute haben wir die ersten Äpfel und Karotten herausgepresst. Die Frau ist begeistert :) Früher gab es eine Zentrifuge (sie ist kaputt gegangen). Dieser ist viel leiser und drückt mehr aus. Wir hatten Angst, dass es viele Kartoffelpürees geben würde, aber der Saft erwies sich als sauberer als auf der alten Zentrifuge und es gibt mehr davon. Generell sind wir bisher sehr zufrieden.

Vorteile: Arbeitet leise. Qualitativ drückt. Der Kuchen ist praktisch trocken. Kraftvoll. Leicht zu waschen / reinigen.

Nachteile: Preis

Kommentar: Um Saft aus verschiedenen Gemüsesorten (Rüben, Kohl, Sellerie, Tomaten, Topinambur usw.) und Früchten (Äpfel verschiedener Sorten, Trauben, Beeren usw.) zu erhalten, war eine Saftpresse erforderlich. Ich entschied mich für eine leistungsstarke Schraube zu einem vernünftigen Preis. Wie sich herausstellte, kann man zu einem vernünftigen Preis nur wenig Strom kaufen und es ist nicht klar, wo es hergestellt wurde. Ich musste die Messlatte höher legen, am Ende wurde dieses Modell zum Preis eines anständigen Kühlschranks gekauft (dh zum Preis eines Kühlschranks im November 2014). Wählen Sie zwischen JM8002 und JM7002. Infolgedessen habe ich den JM7002 gekauft und bereue nichts. Sieht gut aus (nahm die Farben von "grünem Apfel", Modell JM7002GA), zerlegt, schnell und klar zusammengebaut, leicht zu reinigen. Drückt sehr leise, die Kaffeemaschine summt viel lauter! Funktioniert wie angekündigt, der Saft ist super! Bisher an harten Äpfeln und Sellerie probiert. Im Laufe der Zeit werde ich diese Bewertung aktualisieren, wenn ich mich aus anderen Produkten herausdrücke. Im Folgenden werde ich einen kurzen Vergleich von JM8002 und JM7002 geben. Vielleicht sind diese Informationen für jemanden bei der Auswahl hilfreich. 1. Produktzufuhr. JM8002 - Es gibt ein Tablett, aber das Zufuhrloch selbst ist schmal. JM7002 - kein Tablett, aber die Zufuhröffnung ist breit, Sie können einen ganzen Apfel servieren. Die breite Zufuhröffnung ist für mich praktisch, damit das Essen nicht in kleine Stücke geschnitten wird. 2. JM8002 - Es gibt eine Schüssel für Kartoffelpüree. JM7002 - keine Püree-Schüssel. Ich brauche die Mash-Funktion nicht, daher habe ich die Wahl JM7002. 3. JM8002 200 W, JM7002 240 W. Meine Wahl ist ein stärkerer Entsafter. 4. JM8002 14.000 Rubel, JM7002 11.000 Rubel. Meine Wahl ist nicht zu viel zu bezahlen. Mit dem gesparten Geld ist es besser, Qualitätsprodukte zu kaufen und die Familie mit frischem, leckerem Saft zu verwöhnen.

Vorteile: Es gibt nichts zu vergleichen, dies ist unser erster Entsafter. Wir haben bereits Granatapfel, Karotten, Äpfel, Orangen probiert. Der Entsafter nimmt alles, aber es ist am besten, keine Gruben zu bekommen. Wenn es Knochen gibt, kann die Einheit launisch werden und Quietschen machen. Wir knarrten, als die Apfelgrube traf. Ich musste zerlegen, spülen und neu starten. Vielleicht ist das kein Problem, aber ich persönlich mag es nicht, wenn die Technologie ungewöhnliche Geräusche hat. Und so drückt es gut aus, es gibt viel Saft, der Kuchen am Ausgang ist leicht feucht. Einfach zu säubern. Demontage und Montage ist ebenfalls einfach.

Nachteile: Wie versprochen enthält das Rezept kein Rezeptbuch. In den Bewertungen versprachen sie, dass es möglich sein würde, Kokosnüsse zu zerkleinern)))), aber die Anweisungen enthalten ein direktes Verbot von Kokosnüssen. Wir haben es also nicht gewagt, mit Kokosnuss zu experimentieren, obwohl wir sie gekauft haben. Sei vorsichtig mit den Knochen.

Kommentar: Obst und Gemüse müssen saftig sein, sonst gibt der Entsafter Püree anstelle von Saft ab. Wenn andererseits ein kleines Kind zu Hause ist, ist dies genau das Richtige, um das Baby zu füttern.

Vorteile: Ruhig, mit einer großen Mulde. Im Vergleich zur traditionellen Schnecke ist es ziemlich beeindruckend. Behälter für Saft und Kuchen sind ineinander verschachtelt.

Nachteile: Riesige Höhe - passt nicht unter einen Küchenschrank mit der Fähigkeit, einen Drücker zu benutzen! Der Kuchen ist noch nass. Faserige Lebensmittel (Sellerie) können am Ausgang etwas hängen bleiben. Kopfsalat kann von der Schnecke selbst mit einem Drücker möglicherweise nicht vollständig angehoben werden. Es nimmt beim Trocknen viel Platz ein.

Kommentar: Der Griff ist bequem und sehr notwendig, da der Entsafter sehr schwer ist.

Vorteile: Leiser, hochwertiger Kunststoff, elegantes Design, schnelle Montage und Demontage, leicht zu reinigen.

Nachteile: Nein

Kommentar: Ich habe mich lange für die Marke des Entsafter entschieden und mich schließlich für ORSSON JM7002 entschieden. Ich drückte den Saft aus den Äpfeln (Antonovka), der Kuchen stellte sich als nass heraus, aber das liegt an den Äpfeln, weil sie lange lagen und es sich als Püree herausstellte. Aus Karotten ist der Kuchen fast trocken Im Vergleich zum Zentrifugal-Entsafter (Mulinex) stellte sich der Saft viel mehr heraus. Es funktioniert leise, da es schwer ist und sehr fest auf dem Tisch steht. Die Lieferung vom Markt erfolgte per DPD-Kurier am vereinbarten Tag, alles wurde zusammen mit dem Kurier überprüft.

Vorteile: Ich kaufte es für 9 Tausend, ein normaler Entsafter für seinen Preis. Der Kuchen ist feucht, besonders aus Zitrusfrüchten. Es gibt sehr wenig Fruchtfleisch, davor gab es Scarlett, dort schwammen gerade Stücke, selbst aus weichen Äpfeln wird guter Saft gewonnen. Die Motoreinheit ist sehr schwer, der Kunststoff ist von hoher Qualität. Beim Auspressen von Karotten und Rüben wird er etwas belastet.

Kommentar:

Vorteile: Sehr bequem, ruhig, leicht zu montieren, leckerer Saft, trockener Kuchen.

Nachteile: Meiner Meinung nach sind sie nicht.

Kommentar:

Vorteile: Sehr gut, ich benutze es seit über einem Jahr

Nachteile: Nein

Kommentar:

Vorteile: Kraftvoll. Praktischer Trockenverschluss. Qualitätsmaterialien. Bequeme Reinigung.

Nachteile: Nein

Kommentar: würdige Sache