SHO-ME G-1000 Unterschrift
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
13
Beste Bewertung
Radarwarner
Robotererkennung - Autodoria-Erkennung - Pfeilerkennung - POP-Unterstützung - Stadtmodus - Trail-Modus
Kaufen Sie SHO-ME G-1000 Signature
SHO-ME G-1000 Signaturspezifikationen
Yandex.Marktdaten
| Empfänger | |
| Bereich K. | 24000 - 24300 MHz |
| Ka Band | 33400 - 36000 MHz |
| Bereich X. | 10475 - 10575 MHz |
| Laserdetektor | ja, 800-1100 nm |
| Betrachtungswinkel des Laserdetektors | 360° |
| Signalempfänger (Funkkanal) | Superheterodyn |
| Signalverarbeitung (Funkkanal) | Digital |
| DSP | es gibt |
| die Einstellungen | |
| Signaturanalyse | es gibt |
| Stadtmodus | es gibt |
| Track-Modus | es gibt |
| Automatikmodus | es gibt |
| Einzelne Bereiche deaktivieren | es gibt |
| Funktionen | |
| Erkennung von Radargeräten vom Typ "Strelka" | es gibt |
| Detektion von Radargeräten vom Typ "Avtodoria" | es gibt |
| Erkennung von Radargeräten vom Typ "Roboter" | es gibt |
| Erkennung von Radargeräten vom Typ "Cordon" | es gibt |
| Bestimmung der Koordinaten | GPS, Stationsbasis Radargeräte, die Punkte mit falsch positiven Ergebnissen hinzufügen |
| Elektronischer Kompass | es gibt |
| Speicher der Einstellungen | es gibt |
| Informationsausgabe | |
| Informationsanzeige | LCD Bildschirm |
| Helligkeitsanpassung | es gibt |
| Sprachansage | es gibt |
| Schalten Sie den Ton stumm | es gibt |
| Gehäuse | |
| Montieren | Saugnapf, Klebeband |
| Maße | 70 x 30 x 109 mm |
| Gewicht | 130 g |
| zusätzlich | |
| Energieverbrauch | 250 mA |
| Arbeitstemperatur | -20 - 70 ° C. |
SHO-ME G-1000 Signature Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Aktuelle Datenbanken, eine kleine Anzahl von Fehlalarmen.
Nachteile:
Der schwache Radarteil, den das gleiche Radar auf unterschiedliche Weise erkennen kann, stört ihn im Gegensatz zu den Rentner Sho-me-520 Vagovskie-Autos nicht, aber Lexus-570 und TLC-200 erkennen als Pfeil. Einige automatische Türen sind als Radar gekennzeichnet.
Kommentar:
Im Allgemeinen ist es angesichts seiner Kosten kein schlechtes Modell.
2. Juni 2018, Orsk
Vorteile:
Zu den Vorteilen zählen: die Kosten, die Qualität der Materialien und der Montage, eine verständliche Einstellung, ständige Aktualisierungen der Firmware und der Kamerabasen sowie eine völlig vernünftige Benachrichtigung über Radargeräte und Kameras
Nachteile:
Das Kabel aus dem Kit funktioniert möglicherweise nicht (nicht nur ich habe einen ähnlichen Nachteil), es ist auch für mich nicht unbedingt erforderlich.
Kommentar:
Im Allgemeinen ein anständiges Modell, um den Kauf in Betracht zu ziehen.
5. Februar 2018, Kirov
Vorteile:
kleines unauffälliges Gerät, löst bei entgegenkommenden Kameras und bei denen aus, die danach treffen.
Nachteile:
Ich habe nicht bemerkt.
Kommentar:
Der Ehemann hat einen Modus in den Einstellungen deaktiviert, damit auf anderen Computern keine Fehlalarme auftreten. Der Detektor sieht jetzt nur noch Radar. Die Datenbank wird ständig aktualisiert, das Gerät "fängt" sowohl stationäre Punkte als auch solche, die aus Büschen oder Autos schießen, selbst wenn sie Ihnen folgen und Sie mit Geschwindigkeit fangen. Im Modus "außerhalb der Stadt" warnt es aus der Ferne.
15. Februar 2019, St. Petersburg
Ich habe es nicht vollständig ausprobiert. Dies ist meine erste RD. Ich habe es noch nie benutzt. Nachdem ich die Einstellungen herausgefunden und spezielle Foren gelesen hatte, schaltete ich schließlich den Signaturmodus aus, wodurch er auf automatische Türen reagiert. Dies ist jedoch besser, als die Kamera in einer unbekannten Stadt oder entlang der Autobahn zu verpassen. Ja, ja, im Signaturmodus können Kameras übersprungen oder direkt vor ihnen benachrichtigt werden. Auch nach dem Kauf empfehle ich Ihnen, die Foren sorgfältig zu studieren und die RD zu konfigurieren
19. Juli 2019
Vorteile:
Erschwinglicher Preis, Funktionalität, Datenbank-Update.
Nachteile:
Ich habe mich nicht identifiziert.
Kommentar:
Ich empfehle dieses Modell aufrichtig, eine großartige Option für Ihr Geld.
18. Dezember 2017, Kursk
Vorteile:
Sehr einfach zu bedienen. Niedriger Preis für ein Produkt dieser Qualität. Minimale Fehlalarme. Umfangreiche Kamerabasis.
Nachteile:
Hab es nicht gefunden.
Kommentar:
Dies ist mein erstes Radar. Verärgert darüber, dass das Radar beim Kauf absolut keine GPS-Satelliten finden wollte. In dieser Hinsicht wurde er zur Prüfung geschickt, wo er natürlich als voll funktionsfähig anerkannt wurde (wer würde zweifeln ...). Aber sie haben mich am nächsten Tag auf ein ähnliches Modell umgestellt. Und alles war gut mit ihm. Es hat sich in der Arbeit voll und ganz gerechtfertigt.
29. Januar 2018, Kachkanar
Vorteile:
Es hilft wirklich, bevor es in 1-2 Monaten 1 Geldstrafe gab, jetzt sind sie es nicht.
Nachteile:
Gyrfalcon fängt 50-70 Meter; Nach 2 Monaten begann es sich auszuschalten, der Stromanschluss auf der Platine war schlecht verlötet, es wurde 5 Minuten lang durchgeführt, aber das Sediment blieb ...
Kommentar:
Was brauchen Sie von einem Radarwarner ?! Ich habe es gekauft, bevor ich nach Minsk ging. Ich habe keine einzige Geldstrafe mitgebracht. Es schreit überall in Moskau, es gibt viele Kameras Aber auf lange Sicht hilft es wirklich. Ich denke, wie man es an ein Motorrad heftet, es ist dort relevanter.
23. August 2017, Moskau
Vorteile:
Eingebautes GPS-Modul, kontrastreiches Display, Signaturmodus
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich bin Taxifahrer und Geschwindigkeit ist mein Brot. Das Radar erkennt beliebte Kameras und identifiziert diejenigen, die auf die Rückseite treffen. Praktischerweise gibt das Gerät Sprachnachrichten über den Betriebsmodus aus und warnt mich vor wichtigen Ereignissen auf der Straße. False Positives werden minimiert
30. Dezember 2018, St. Petersburg
Vorteile:
Stimme, Anzeige, fängt den Pfeil mit einem Knall. Die Unterschrift funktioniert gut.
Nachteile:
Er nimmt Tränen sehr schlecht, im Signaturmodus sieht er sie überhaupt nicht oder er sieht, wann er sie gefahren hat.
Kommentar:
Ich habe alles oben beschrieben, bin aber insgesamt mit dem Kauf zufrieden.
13. September 2018, Domodedovo
Vorteile:
Die allgemeine Intelligenz des Geräts, die Fähigkeit zur Feinabstimmung der meisten Parameter, einige Fehlalarme (nach Aktualisierungen gibt es weniger), eine sehr informative und übersichtliche Anzeige, ein hochwertiger Lautsprecher.
Nachteile:
Neben einer geringen Anzahl von Fehlalarmen, beispielsweise bei einigen Autos, deren Strahlung mit der Strahlung von Radargeräten übereinstimmt (mehr im Forum), gibt es keine Mängel.
Kommentar:
Die Basis von Radargeräten und Kameras wird durchschnittlich dreimal im Monat aktualisiert, und es werden häufig Software-Updates des Radars selbst veröffentlicht, in denen neue Funktionen eingeführt werden. Dies verbessert die Benutzerfreundlichkeit des Geräts. Dieses Radar ist immer noch das fortschrittlichste, das ich verwendet habe. Ich bin zufrieden und empfehle!
29. Dezember 2017, Lipezk
