SilverStone F1 Monaco S.

Vorteile: Alles funktioniert wie beschrieben. Helligkeit. Jemand mag die Stimme nicht, aber ich mag sie. Die Klarheit des Displays ist besser als bei meinem alten supra68. Die Auslösung des Radarteils erfolgt immer pünktlich, ganz zu schweigen vom GPS.

Nachteile: Es gibt immer noch Fehlalarme. Und wenn es in der Stadt und im Bezirk immer noch sehr selten ist, dann haben sie es bekommen, als wir uns Moskau näherten. Zum Glück gehe ich nicht oft dorthin.

Kommentar: Unmittelbar nach dem Kauf bin ich 1.500 km in verschiedenen Regionen gefahren, jetzt weiß ich, was es wert ist. Ja, es fängt Satelliten sehr schnell. Von Anfang an gab es nur positive Emotionen, aber wie ich oben schrieb, als wir uns Moskau näherten, es begann. Range K und Triller. Hier haben sie geschrieben, Kris fängt nicht gut, ich bin nicht auf solche gestoßen, zumindest nicht schlechter als die oben. Vielleicht kann jemand meiner Bewertung helfen.

Vorteile: Dies ist nicht mein erster Detektor. Ich war immer verwirrt über die Ungenauigkeit der Geräte, insbesondere unter den Bedingungen kontaminierter Funkluft. In diesem Modell gibt es praktisch keine Fehlalarme.

Nachteile: Der einzige Nachteil ist vielleicht die Sprachausgabe. Da das Gerät eine Stimme verwendet, ist dies ärgerlich und der "stille" Modus ist nicht sehr informativ.

Kommentar: Sie können Ihr Voice Pack bei jedem Update neu starten. Ab Ende 2017 können Sie ein Update-Paket mit reduzierter Sprachführung herunterladen, was sehr korrekt ist. In Moskau fahre ich jedoch ausschließlich im Extra-MUTE-Modus, der im Falle eines möglichen Verstoßes einen Signalton ausgibt - beispielsweise mit einer Geschwindigkeit von 75 km / h in Zone 60 (+20). Diese Warnung ist anpassbar. Kurz gesagt, ein gut entwickelter Apparat.

Vorteile: Regelmäßige Updates Flexible Einstellungen Nimmt "Stative" (Chris) für 600-700 Meter. Wenige falsche Tabletts Schönes Design und geringe Größe finden schnell Satelliten

Nachteile: Missverständnisse mit dem Pfeil in der Stadt langweilen sich mit Sprachnachrichten Geiger wird in Form eines Trillers gemacht, was auch ärgerlich ist

Kommentar: Eigentlich bin ich überrascht. Wirklich guter Radarwarner, es scheint, dass der Signaturteil sogar gut funktioniert.Vor ihm hatte ich solche Geräte nicht, aber in den letzten Jahren wurden in der Stadt Radargeräte installiert, und es wurden Bußgelder verhängt. Die Mengen scheinen klein, aber regelmäßig. Ich dachte über einen Radarwarner nach, nahm ihn zuerst von Freunden und war sogar von solchen Dingen enttäuscht - es gab immer noch nichts auf der Autobahn, aber in der Stadt ATAS, die ständig mit falschen Signalen ablenkte, gefiel es mir nicht. Aber dann habe ich beschlossen, mit der Unterschrift ein Risiko einzugehen und es ist wirklich gut. Sie müssen jedoch das mit der Basis gelieferte Dienstprogramm konfigurieren und sich damit befassen, um zu lernen, wie Sie flashen und die Parameter ändern, da es sonst zu Geschwätz kommt. Es kommt vor, dass es spät ist, Arrow zu fangen, 150 bis 200 Meter, aber ich habe festgestellt, dass es unter schwierigen Bedingungen passiert (Wenden, Absteigen eines Hügels + fehlende Bedingungen für das reflektierte Signal) . Unter idealen Bedingungen fängt er einen Kilometer, aber manchmal fängt Chris nur 150 Meter ... Die Bedingungen sind nahezu ideal. Es stellt sich heraus, dass die neue Generation von Chris sehr nah dran ist ...

Vorteile: Bisher hat er gezeigt, dass in Kemerowo keine falschen Unfälle aufgetreten sind. Es gibt einen SMART-Modus. Davor gab es Sho Mi 900STR, der sich nach 40 km / h nicht beruhigte. (Aber auf der Ferne warnte er vor Hinterhalten, sparte mir viel Geld für Geldstrafen, ABER nach 2 Jahren befahl er "lange zu leben") Wir werden auf der Intercity sehen. Im Allgemeinen brauche ich von ihm maximale Sensibilität für die Intercity, wenn keine Alarme für die Systeme der "blinden Zonen" anderer Autos auf der Autobahn vorhanden sind. (Sho mi schrie wie ein Opfer von ihnen, sie mussten entweder überholen oder vorwärts gehen lassen.)

Nachteile: Wie andere würde ich sagen, dass ein kleiner Nachteil, der die Qualität nicht beeinträchtigt, die übermäßige Ausführlichkeit der Sprachbegleitung ist! "Stationäres Radar, Geschwindigkeitsbegrenzung 60 Kilometer pro Stunde!" Was dafür? Einfacher - "Limit sechzig" und das ist genug. Und aus Erfahrung, auch als Wunsch - mein Sho mi 900 hatte eine Funktion wie Tag- und Nachtbeleuchtung (ABER es gibt einen Lichtsensor!). Abends wird das Display dunkler und tagsüber ist es leichter. Sehr bequem. (Zu der Tageszeit hätten sie zumindest eine Option getroffen)

Kommentar: Im Leben viel kleiner als auf dem Bild. Im Allgemeinen ist Sho Mi ein sehr milchhaltiger Konkurrent. 16.10.17 kamen 2 Versionen der Firmware mit reduzierter Sprachausgabe heraus und vollwertig, ich habe den Cutdown eingestellt und endlich ein ideales Gerät für mich bekommen !!!

Vorteile: Als ausgezeichneter Radarwarner habe ich noch keine Minuspunkte gefunden.

Nachteile: Nun, außer dass das Verfahren zum Aktualisieren der Datenbanken etwas umständlich ist, da die Firewall und das Virenschutzprogramm deaktiviert sind, aber nicht kriminell.

Kommentar: Sie können nehmen, der Preis ist angemessen

Vorteile: - GPS - Aktualisierungen der Radarbasis - Einstellen des Radars "für sich selbst" - minimale Fehlalarme (aber vorhanden) - Zeigt die Entfernung zur Kamera (Radar) sowie die Geschwindigkeitsbegrenzung an - bestimmt den Radartyp

Nachteile: - Das Aktualisieren der Radardatenbank ist zu schwierig. Es erfolgt keine automatische Aktualisierung über WLAN. Die Koordinaten einiger Radargeräte sind ungenau. Der Bereich "K" kann nicht ausgeschaltet werden

Kommentar: Ich möchte zwei Ratschläge von mir geben: Wenn Sie einen Radarwarner kaufen, achten Sie auf den GPS-Empfänger, Sie sollten ihn nicht einmal ohne nehmen. Viele Kameras sind jetzt mit optischer Fixierung installiert, d.h. Geben Sie keine Signale und das übliche Radar ist einfach still. Und der zweite Punkt: Die Aktualisierung der Radarbasis sollte einfach sein - Bluetooth, Wi-Fi (automatisch). Ich habe Bewertungen erhalten, in denen Käufer GPS kritisiert haben. Mit einem solchen Erfolg können Sie ein kostenpflichtiges Programm auf einem Smartphone installieren und erfolgreich als Radarwarner verwenden. Ich habe es ausprobiert, eine erbärmliche Ausrede. Darüber hinaus bin ich sicher, dass Sie Ihr Smartphone nicht jedes Mal auf Reisen einschalten werden (früher oder später werden Sie dies vergessen).

Vorteile: Schnellstart, kompaktes, schönes Design. Es ist sehr gut, dass er nicht umsonst schreit, anscheinend funktionieren die Unterschriften wirklich. Das Display zeigt neben dem Buchstabensymbol des Aktionsbereichs die Strahlungsleistung an, es ist bequem, daran zu navigieren.

Nachteile: Im Moment zufrieden.

Kommentar: Lange habe ich mich für meinen Radarwarner entschieden und alle Vor- und Nachteile abgewogen. Bestimmt nach dem Lesen zahlreicher Bewertungen. Das Radar leistet hervorragende Arbeit, arbeitet effektiv gegen alle Arten von Radargeräten und ist gut vor Störungen geschützt.

Vorteile: quietscht nicht umsonst, verfügbare Updates, aus. Ton, bis eine bestimmte Geschwindigkeit eingestellt ist, informieren. Anzeige

Nachteile: wie immer willst du billiger)

Kommentar: sehr zufrieden mit dem Gerät) Ich denke, wenn Sie nicht unter 200 fallen, ist es unwahrscheinlich, dass Glücksbriefe gefallen werden ... Ich hatte nicht erwartet, dass es bereits solche RDs gibt, die nicht auf alles reagieren ... klang zurück) , nach der Aktualisierung aller Kontrollen von Haltestellen, Ampeln ohne Probleme usw. ........ Kurz gesagt, ich rate, aber ich habe 2 Tage gewählt und habe mich nicht geirrt)))

Vorteile: Falsche Signale abschneiden. GEOGRAPHISCHES POSITIONIERUNGS SYSTEM. Einstellungen für sich. Die Empfindlichkeit ist um eine Größenordnung höher als bei anderen, die auf der Strecke getestet wurden.

Nachteile: Aktualisiert und signalisiert beim Einschalten K ... und bootet nicht. Wenn Sie eine beliebige Taste drücken, startet sie und funktioniert einwandfrei. Ich denke die Firmware.

Kommentar: Ich habe gerade MONACO ohne S gekauft und es in 3 Tagen nach dem Test ohne GPS bestanden. Die Empfindlichkeit geht von der Skala ab, piept bei allem im K-Bereich, in der Stadt hat das ganze Gehirn durchgehalten, obwohl es auf der Autobahn luxuriös fängt. In der Reichweite filtert City1 Kameras, die nicht in der Datenbank enthalten sind, oder Signale aus 50 Metern Entfernung, die jedoch bereits für eine Geldstrafe festsitzen. Das gleiche mit einer Signatur filtert falsche Signale heraus, obwohl nicht alle, eliminiert aber 90%. Wenn ich mich wegen einer Panne ändere, dann nur für die gleiche. Ich habe die Standardeinstellungen zurückgesetzt und normal geladen ... Fazit, nach dem Update - Reset. Es dauerte 2 Wochen, begann die Zeit falsch auf dem Display anzuzeigen, änderte sie auf die gleiche. Anscheinend war der Hauptfehler eine Pathologie (Versammlungsheirat).

Vorteile: Das erste, was mir gefallen hat - ALLES LIEBEN :) Zweitens der Preis und die Qualität eines preisgünstigen Radarwarners, da Top-End-Analoga mehr als 10 t kosten. Drittens viele Anpassungsoptionen.

Nachteile: Nicht bemerkt! Ja, dieses Modell ist keine Ausnahme, es gibt falsch positive Ergebnisse, aber sie sind minimal. Kasan ist keine kleine Stadt, aber es gibt fünfmal falsch positive Ergebnisse in einem Taxi in einem Taxi. Das ist normal, glauben Sie mir, es gibt etwas zu vergleichen :)

Kommentar: Nicht zu verwechseln mit der F1 Monaco. Diese Bewertung handelt von F1 Monaco S. Signaturen Regel :)