B.Bueno WI-911
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
16
Mejor calificación
regantes
Fuente de alimentación: alimentado por batería - Control de chorro - Tipo: pulso
Compra B.Well WI-911
B.Well especificaciones de WI-911
Datos de Yandex.Market
Características generales | |
Un tipo | irrigador |
Principio de funcionamiento | impulso |
Comida | de la batería |
Capacidad del tanque | 135 ml |
Presión de chorro | 275 - 620 kPa |
Ajuste de presión de chorro | pisado |
Modos | chorros |
Número de modos / ajustes | 3 |
Tiempo de trabajo continuo | 30 minutos |
Duración de la batería | 500 ciclos |
Tipo de Batería | propio |
Tiempo de pulverización | 40 seg. |
Frecuencia de pulsación del agua | 1600 impulsos / min |
Apagado automático | Ahi esta |
Equipo | |
Boquillas | chorro, número total de boquillas irrigadoras: 2 |
Rotación de la boquilla 360 grados | Ahi esta |
caracteristicas: | |
Tipo de Batería | propio |
Dimensiones (An x Pr x Al) | 5,5x7x19,5 cm |
Peso | 253 g |
Dimensiones del embalaje (WxDxH) | 14x8x19,5 cm |
Información Adicional | modo monojet a baja presión, peso del adaptador 65 g, tiempo de carga de la batería 8 horas |
Reseñas de B. Well WI-911
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Movilidad, poder. ---- Reemplazado bajo garantía :)
Desventajas:
Se rompió después de 4-5 meses.
Comentario:
Se rompió después de 4-5 meses de uso activo. Síntomas: - encendido y apagado arbitrarios durante el uso - luego el botón de encendido dejó de funcionar - comenzó a bombear con presión inestable, a veces incluso se escuchó que el motor estaba funcionando, pero de alguna manera no estaba bien, mientras no había chorro o estaba muy débil lo di a la reparación de garantía - devuelto, supuestamente reparado. Pero la primera vez que se usó después de la reparación, al principio no pude encenderlo y luego no pude apagarlo. Es decir, el problema con el botón no se ha resuelto por completo. Además, comenzó a bombear a la máxima potencia de la misma manera que bombeaba a la mínima antes de que se rompiera (con una carga completa). En este momento planeo entregarlo completamente con un reembolso, espero que salga. ---- Le escribo después de un tiempo y después de la garantía de reemplazo por el mismo, pero modificado. El nuevo modelo tiene un enchufe para cargar, una trampilla para llenar el agua en otro lugar (justo en el tanque, que ahora no se puede quitar), así como un bloqueo de boquilla, con el que la boquilla en sí ahora no dispara por la presión. . Satisfecho con el reemplazo. Si se rompe, cambiaré la reseña :)
8 de marzo de 2016, Krasnodar
Ventajas:
Compacidad, disponibilidad de tres modos.
Desventajas:
Aislamiento de humedad débil
Comentario:
Conseguí un irrigador por consejo de un dentista, ya que mis encías a menudo se inflamaban. Antes usaba otros modelos, en principio según sus características son todos iguales, lo único es que B.Well seguirá siendo más barato que waterpik y Panasonic. He estado usando este irrigador durante once meses. Lo uso al menos dos veces al día. La potencia del dispositivo es suficiente. A menudo uso el modo de pulso. Cabe cómodamente en la mano, los aditamentos le permiten llegar a los lugares más inaccesibles de la boca. Al usarlo, no hubo problemas especiales. Después del primer mes, entró agua y el dispositivo dejó de funcionar. El esposo sacó la batería, la secó y el dispositivo comenzó a funcionar nuevamente. Para mí, el volumen de agua llena es suficiente. La batería sigue cargándose durante mucho tiempo. Es muy conveniente que no haya base de carga, ya que puede resultar problemático encontrarle un lugar en los viajes.Como regla general, los regantes trabajan entre 1,5 y 2 años, lo sé por mi propia experiencia. Creo que la próxima vez optaré por el mismo modelo.
18 de julio de 2017, Rostov del Don
Ventajas:
Muy buena presión para regantes portátiles. Tres modos - normal, suave - para dientes sensibles y para masaje de encías. Ligero y funciona con baterías, por lo que puede llevarlo consigo fuera de la ciudad y de vacaciones.
Desventajas:
tararea un poco fuerte.
Comentario:
Riego todas las noches después de lavarme los dientes. Ella también le enseñó a su esposo, ya que el kit viene con dos boquillas. Después del procedimiento, la boca se siente estéril. El dispositivo ha estado en uso durante 8 meses y aún no ha decepcionado.
22 de abril de 2017
Ventajas:
- Compacidad - Precio - Potencia - Movilidad - Carga duradera
Desventajas:
- El depósito de agua es demasiado pequeño (hay que pagar por la movilidad)
Comentario:
Una gran cosa para quienes usan el irrigador no solo en casa. Un dispositivo muy compacto y sorprendentemente potente. Durante un mes de uso, no logré cambiar al modo Normal. Quizás sea cuestión de costumbre. Lo uso solo en modo suave hasta ahora. Sigue cargando perfectamente. Práctico y fácil de usar. Sí, para limpiar toda la cavidad bucal se llega a verter agua 2 o incluso 3 veces. Pero esta es la recompensa por su movilidad. El juego incluye 2 boquillas reemplazables con diferentes "puños" - un poco, pero agradable. Al parecer, tuve suerte con el modelo. no se encontraron reacciones negativas durante el uso.
28 de enero de 2016, Moscú
Ventajas:
En la farmacia, este irrigador se quedó solo y ella lo tomó, porque no había nada para elegir. No leí nada sobre regantes antes de comprar, no sabía qué potencia tomar, qué parámetros son mejores, etc. Lo tomé a ciegas y hasta ahora estoy muy contento con él. Pero surge una pregunta para las personas que, en sus deficiencias, escribieron que solo se puede sostener verticalmente: ¿Y qué, NO hay irrigadores estacionarios que se puedan mantener horizontalmente durante la limpieza? Si es así, por supuesto, sería más conveniente a la hora de cepillar el interior de los dientes. Presión: quizás por costumbre, pero me pareció más que suficiente. Todavía no diré nada sobre la carga, lo cargué al máximo y durante 3 días funciona con la misma fuerza. El tanque de agua es suficiente para limpiar solo la mandíbula superior o inferior, hay que llenarlo dos veces ... pero esto no se puede atribuir a desventajas. Difícilmente puedo imaginar irrigadores no estacionarios que retengan más agua.
Desventajas:
No me faltan las riquezas
Comentario:
17 de noviembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Relativamente económico, ligero, eficiente
Desventajas:
Hay tres modos de funcionamiento, pero de alguna manera solo uso uno: el más fuerte
Comentario:
No hay cable, ya que funciona con una batería; esto es muy importante para mí, porque el dispositivo está en contacto con la humedad y quiero eliminar por completo la posibilidad de descarga eléctrica. Ésta es la única razón por la que no consideré muchas otras opciones. Estaba preocupado por la calidad, viendo tales reseñas, pero en la tienda online me convencieron de comprarlo, dijeron que el modelo es popular, se está vendiendo muy activamente, por eso hay muchas reseñas y malas, como , en realidad, hay menos matrimonio en% que el pico del agua.
22 de abril de 2017
Ventajas:
Compacidad, ergonomía, autonomía
Desventajas:
Pequeño reservorio
Comentario:
Elegí un irrigador durante mucho tiempo, lo compré, como a mi dentista. Al principio dio miedo, la presión parecía fuerte, pero después de intentarlo, me di cuenta de que todo estaba bien. Me gusta su movilidad, además, que no trabaja desde la red, tk. Tengo miedo de que si la estacionaria cae al agua, matará con una descarga eléctrica)))). El resultado más agradable de la limpieza.
25 de diciembre de 2015, Moscú
Ventajas:
precio de usabilidad
Desventajas:
no para mí
Comentario:
Sufro de un problema muy desagradable con las encías, a menudo se produce inflamación ... El dentista me recomendó enjuagarme la boca e incluso verter peróxido de hidrógeno diluido debajo de las encías, pero verterlo de una botella de farmacia es extremadamente inconveniente, así que utilizo un irrigador. Una vez a la semana realizo un tratamiento tan general de la cavidad bucal, otros días proceso mi boca con agua hervida ordinaria. Llevo más de un año usando el irrigador, funciona como un reloj, hace frente a su función al 100%, aunque incluso el peróxido muy diluido, no todos los irrigadores lo soportan. El costo es más barato que el de los análogos, sigue cobrando no mal, definitivamente es suficiente para una semana.
8 de septiembre de 2017, San Petersburgo
Ventajas:
Autonomía, potencia, compacidad.
Desventajas:
No
Comentario:
Ya estamos comprando el segundo irrigador de este tipo, el primero ha servido un motor. Me gusta mucho, es conveniente hacer un viaje, un precio excelente para una unidad así.
26 de diciembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Todo es muy conveniente
Desventajas:
Tuve que cambiar el dispositivo después de 3 semanas: el botón de encendido se rompió
Comentario:
La empresa de reparación y reemplazo, la única en Moscú, no funciona los fines de semana, muy inconveniente.
9 de julio de 2016, Moscú