WaterPik WP-660 Acuario Profesional
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
16
Mejor calificación
regantes
Fuente de alimentación: alimentación de red - Control de chorro - Tipo: pulso
Comprar WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Características WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Datos de Yandex.Market
Características generales | |
Un tipo | irrigador |
Principio de funcionamiento | impulso |
Comida | de la red |
Capacidad del tanque | 650 ml |
Presión de chorro | 70 - 690 kPa |
Ajuste de presión de chorro | suave |
Modos | spray, chorros |
Número de modos / ajustes | 10 |
Tiempo de pulverización | 90 seg. |
Frecuencia de pulsación del agua | 1400 pulsos / min |
Temporizador | Ahi esta |
Equipo | |
Boquillas | jet, periodontal (para encías), ortodóntico (para aparatos ortopédicos), accesorio de cepillo, accesorio para limpiar implantes y coronas, número total de accesorios de irrigador: 7 |
Rotación de la boquilla 360 grados | Ahi esta |
Interruptor de la manija | Ahi esta |
caracteristicas: | |
Longitud de la manguera | 100 cm |
Longitud del cable de alimentación | 1,3 m |
Dimensiones (An x Pr x Al) | 9,7x11,9x26,3 cm |
Peso | 1000 g |
Opiniones del WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Gran modelo, aspecto elegante, conveniente tapa del tanque
Desventajas:
Debido al nuevo diseño de la tapa, que se ha vuelto más conveniente, ahora es posible almacenar solo 2 boquillas en el irrigador a la vez. Botón no muy conveniente para separar el accesorio
Comentario:
Lo llevamos para reemplazar el modelo anterior WP-100, no hay gran diferencia, bueno, excepto por la apariencia para mí. Lo compraron porque el viejo estaba completamente sucio y empezó a gotear un poco. El nuevo modelo también tiene un modo de masaje, un chorro de impulso para masaje de encías. Y bueno, también hay un temporizador.
26 de febrero de 2017, Moscú
Ventajas:
Siempre me pareció que era bueno para limpiarme los dientes con un cepillo de dientes eléctrico y hilo dental, pero usando un irrigador, me di cuenta de que este no es el caso en absoluto. El irrigador elimina una gran cantidad de restos de comida.
Desventajas:
Muy ruidoso.
Comentario:
Si tiene dudas sobre si comprar un irrigador o no comprar, ¡definitivamente compre! Este artículo es especialmente necesario para quienes tienen puentes y tirantes removibles. Después del irrigador, la sensación de limpieza no se va por mucho tiempo y ya no quiero ni morder, solo no mancharme los dientes)))
13 de diciembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Conveniente. Excelente presión de chorro, golpea todo lo que se atasca en los dientes, incluso lo que es difícil de alcanzar con un hilo. Masaje agradable
Desventajas:
aún no he encontrado
Comentario:
El primer irrigador, no hay nada con que comparar. Lo principal que esperaba era que la presión del chorro fuera suficiente para la limpieza (ya que muchos otros y más caros escribieron que los golpes del chorro), el irrigador justificaba plenamente la expectativa. ¡Agradable sensación de frescor en la boca después de su uso!
18 de octubre de 2016, Moscú
Ventajas:
Irrigador agradable y cómodo. Número suficiente de archivos adjuntos. Hay una función de masaje.
Desventajas:
Podría proporcionarse un cable de alimentación más largo.
Comentario:
Un dispositivo excelente por su precio.
15 de enero de 2017, Krasnogorsk
Ventajas:
Un modelo muy sencillo y cómodo, nada más. La presión es excelente, eliminará los restos de comida incluso si tiene dientes torcidos y lugares difíciles de alcanzar. La cantidad de modos es suficiente para toda la familia. La calidad es buena, no cuelga nada. Durante un año de uso, nunca me he arrepentido de la compra, no puedo vivir un día sin un irrigador.
Desventajas:
El material se vuelve amarillo con el tiempo. Falta de caja de almacenamiento para accesorios adicionales.
Comentario:
Me parece que todo el mundo debería tener esta cosita en la casa. Especialmente para los niños a los que no les gusta prestar tanta atención a cepillarse los dientes. Incluso después del cepillado, siempre hay algo que el irrigador pueda alcanzar.
27 de junio de 2018, Moscú
Ventajas:
Ensamblado de manera agradable y eficiente. Buena presión.
Desventajas:
No cuelga de la pared (aunque no fue nuestra intención)
Comentario:
Ante él había otro Waterpeak: portátil. Fue terrible, no era un diseño de carga bien pensado: los contactos del enchufe estaban oxidados por el agua. Y la presión fue más débil. Tiene todas las normas con presión, está regulado en un amplio rango, hay modo de masaje. Y funciona desde una toma de corriente.
5 de diciembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Cumplimiento de las características declaradas
Desventajas:
El tubo para transportar agua a la punta es corto. Sería bueno equiparlo con un soporte de pared.
Comentario:
En general, me gusta la excelente limpieza de la cavidad bucal en poco tiempo.
23 de junio de 2017, Moscú
Ventajas:
Limpia los restos de comida, función de masaje de encías. La presión del chorro de agua se puede ajustar, con el uso diario, las encías se limpian rápidamente y ayudan a mantener una excelente higiene bucal.
Desventajas:
En menos de un año, aparentemente debido a la humedad, aunque después de cada uso limpio el agua restante con un paño, se empezó a formar un hongo en el mango de goma. Creo que este es el problema con todos los productos de este plan (por ejemplo, lo mismo con el cepillo eléctrico Phillips en la base, donde está la goma). En plástico, no lo noté. Sin estuche de accesorios
Comentario:
En general, no es de ninguna manera inferior a su compañero modelo Waterpeak 100. En términos de características técnicas, todo es igual, solo que un diseño diferente y un precio más alto. Veamos cómo se comportan aún más el mango de goma y el plástico.
8 de enero de 2017, Moscú
Ventajas:
Gran modelo. mucho más silencioso que el modelo centésimo, mango cómodo, se ve hermoso en el baño.
Desventajas:
No
Comentario:
No
1 de septiembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Buen irrigador. Cumple su función, deja frescura, es agradable irse a la cama :) en general, sin problemas. No establezca la presión máxima, puede lastimarse.
Comentario:
24 de junio de 2018, Moscú