Donfeel OR-840 aire
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
16
Mejor calificación
regantes
Fuente de alimentación: alimentación de red - Control de chorro - Tipo: microburbujas
Comprar Donfeel OR-840 air
Especificaciones de Donfeel OR-840 air
Datos de Yandex.Market
| Características generales | |
| Un tipo | irrigador |
| Principio de funcionamiento | tecnología de microburbujas |
| Comida | de la red |
| Capacidad del tanque | 600 ml |
| Presión de chorro | 80 - 680 kPa |
| Ajuste de presión de chorro | suave |
| Modos | chorros |
| Número de modos / ajustes | 10 |
| Tiempo de pulverización | 90 seg. |
| Frecuencia de pulsación del agua | 1700 pulsos / min |
| El consumo de energía | 18 vatios |
| Equipo | |
| Boquillas | para limpieza a chorro, para limpieza de lengua, periodontal (para encías), ortodóntico (para aparatos ortopédicos) |
| caracteristicas: | |
| Longitud del cable de alimentación | 1,8 m |
| Dimensiones (ancho x largo) | 10x14,5 cm |
| Toda la vida | 365 dias |
| Período de garantía | 365 dias |
Opiniones de Donfeel OR-840 air
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Muy compacto. La descripción lo decía, pero en realidad superó las expectativas. La gestión / conexión es intuitiva. Mecanismo conveniente para conectar / quitar accesorios. Aparte del control inacabado (ver más abajo), al que, creo, puede acostumbrarse, el resto del dispositivo, a primera vista, es bastante decente: lindo, poderoso, compacto, con conexiones de liberación rápida bien pensadas (contenedores y accesorios), una de las mejores características técnicas a un precio quizás por debajo de la media en este momento.
Desventajas:
A primera vista, el control es inconveniente: hay un interruptor en el mango, pero es "imposible" usarlo. no apaga la bomba, sino que solo cierra el grifo, que sufre la bomba. En el caso hay una rueda de ajuste de potencia bastante conveniente, pero el encendido / apagado se realiza presionando, es decir técnicamente, puede desenroscar la potencia al máximo, y solo luego encenderlo (no hay nada bueno ni para el cuerpo ni para el dispositivo en esto y de acuerdo con las instrucciones está prohibido), o puede desenroscarlo al mínimo y no se apagará, aunque el jet, en mi caso, se detenga, de ahí el siguiente punto. Cuando se enciende al mínimo (o se transfiere al mínimo cuando se enciende), la potencia de la bomba no es suficiente para empujar el chorro a través de una boquilla estándar, pero no deja de funcionar; no creo que esto sea útil para él en términos de durabilidad. El botón de encendido / apagado es fuerte. En combinación con la diminutividad, esto crea problemas al encender y especialmente al apagar (vacío): existe un alto riesgo de caída.
Comentario:
No hay experiencia en el uso de irrigadores, por lo que no hay nada con que comparar, este se acaba de comprar. Ahora todo parece inconveniente, quizás debas adaptarte, aunque el control de potencia en el mango obviamente no estaría en el camino aquí. UPD (después de 2 meses de uso). Me acostumbré a la gestión. Lo uso 1-2 veces al día. Visité a un higienista - si antes de eso siempre tenía comentarios sobre la placa y la limpieza de los espacios interdentales (no se atrevía a usar hilo dental), esta vez por primera vez no surgieron. Al principio, la presión del chorro parecía excesiva: lo usé en 2-4 de 10, ahora en 6-10. Si en algún lugar hay sensaciones desagradables debido a la presión, hago menos y trato de enjuagar mejor allí, la próxima vez ya es posible enjuagar con un chorro más fuerte, las encías se sienten claramente mejor, aunque no he notado ningún problema con ellas. antes de. El dispositivo es definitivamente útil.
9 de abril de 2016, Chelyabinsk
Ventajas:
Buen modelo. Cumple plenamente sus funciones. Fácil y conveniente cambiar boquillas, amplia gama de ajuste de presión. Cómodamente acoplado (fijo) el soporte de la boquilla (en el imán). Barato.
Desventajas:
1. Tapa no muy conveniente en la que se guardan las boquillas. Difícil de abrir. 2.El botón de encendido se combina con un regulador de presión. Un botón separado sería mejor.
Comentario:
Antes el Donfeel OR-840 air era el American Waterpeak 100. Al principio funcionaba satisfactoriamente, aunque era inconveniente, recientemente dejó de funcionar con normalidad y fue comprado por OR-840. Entonces, la diferencia es grande (a favor de OR-840). Se lo recomiendo a todos.
19 de marzo de 2017
Ventajas:
Un dispositivo muy interesante. Un conjunto de accesorios muy útil. Buena presión en boca.
Desventajas:
No hay suficientes cebos para toda la familia.
Comentario:
Hay que acostumbrarse poco a poco, al principio sangran las encías, pero luego todo vuelve a la normalidad. Desde que limpia, ningún cepillo puede manejarlo. Definitivamente necesario.
23 de junio de 2019, Ivanovo
Ventajas:
Control de presión compacto y silencioso
Desventajas:
La inestabilidad de la carcasa durante el encendido-apagado, el soporte magnético no es lo suficientemente conveniente, no se fija de inmediato, hay que quitar el cuenco de agua, pero nunca logramos hacer esto, tenemos que echar agua de la jarra ...
Comentario:
Anteriormente, usamos el irrigador Waterpik 100 E2, el sistema de control es más conveniente, el cuerpo es más estable. Este modelo de aire Donfeel OR-840 tiene generalmente una buena relación calidad-precio, pero la próxima vez buscaré otro fabricante.
5 de noviembre de 2016, Moscú
Ventajas:
Boquillas Donfeel OR-840 "air" 5 uds. (exactamente 5). Imán. Tranquilo. Potente chorro.
Desventajas:
El temporizador, quizás aún no utilizado, después de 30 segundos. se detiene durante 1 segundo y, por lo tanto, se apaga 3 veces 4 veces. Cuando se detiene todo el tiempo, quiero ver qué pasó.
Comentario:
Boquilla: estándar (2 uds.), Cepillo de lengua (1 ud.), Boquilla ortodontal (1 ud.), Boquilla periodontal (1 ud.). Muy silencioso (comparado con Donfeel OR-830). Imán: se sostiene muy fuerte (otras respuestas son débiles, aparentemente en "aire" ponen otra)
17 de mayo de 2018, Moscú y región de Moscú
Ventajas:
realmente limpia los dientes y fortalece las encías
Desventajas:
o el consumo de agua es alto o me esfuerzo mucho, pero a veces un tanque no es suficiente para un ciclo de limpieza.
Comentario:
30 de diciembre de 2016, Moscú
Ventajas:
Un dispositivo muy útil y práctico. Lo aplico todas las noches después de cepillarme los dientes. Y la cavidad bucal se volvió mucho más limpia. El control es conveniente. Solo uso el botón grande del estuche. Al presionar para encender / apagar el dispositivo, gire para ajustar la potencia.
Comentario:
Normalmente añado clorhexidina al agua. Este fue el consejo de mi dentista.
12 de febrero de 2017, Moscú
Ventajas:
Ligero, compacto, silencioso
Desventajas:
el tanque es demasiado pequeño.
Comentario:
Una gran opción por tu dinero. era WaterPick, pero después de 2 años sobrevivió al suyo, tuvo que ser cambiado. en comparación con el WP, este irrigador es considerablemente más ligero y silencioso. En general, sorprende que las empresas rusas puedan tener algo tranquilo.
5 de enero de 2017, Moscú
Ventajas:
Compacto, con fuerte presión, muy cómodo de usar. El precio es adecuado.
Desventajas:
Estoy de acuerdo con otras revisiones en que es un poco incómodo presionar el botón de encendido, ya que el modelo es liviano (el motor está apagado), también puede volcarlo.Pero creo que puedes adaptarte a esto muy rápido; ayer, durante la primera limpieza, no tuve problemas. Todavía no he logrado quitar el tanque de agua de la base, tuve que llenar de agua colocando toda la unidad debajo del grifo.
Comentario:
Compré Donfil después de que el Waterpeak-100 se descompusiera después de tres años de funcionamiento, y luego el Waterpeak portátil. En ambos casos, la presión desapareció, el agua apenas sale. Creo que se atascaron por el agua dura, y lo mismo le pasará a cualquier otro irrigador de nuestro entorno. Si Donfil puede trabajar durante una cantidad de tiempo comparable, entonces su relación calidad-precio me convendrá más que Waterpeaks. Hasta ahora, en términos de presión y conveniencia, los califico aproximadamente igual (aunque Donfil parece más simple). Por cierto, las boquillas Waterpeak se ajustan a Donfil. Vi reseñas de que una corriente delgada no está de acuerdo, más bien todo lo contrario. Lleno el tanque dos veces para una limpieza completa (fue lo mismo con el Waterpick).
13 de marzo de 2018, Moscú
Ventajas:
Buen modelo, funcionamiento silencioso, tamaño reducido. Ajustes de caudal suficientes.
Desventajas:
El asa del imán no encaja inmediatamente en su lugar. El botón de encendido se combina con el ajuste de la presión del chorro (una solución controvertida, aunque la original), al encenderlo hay que mantenerlo presionado. No hay archivos adjuntos adicionales.
Comentario:
13 de octubre de 2017, Moscú
