Panasonic EW-DJ10
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
16
Mejor calificación
regantes
Fuente de alimentación: alimentado por batería - Control de chorro - Tipo: pulso
Compra Panasonic EW-DJ10
Especificaciones de Panasonic EW-DJ10
Datos de Yandex.Market
Características generales | |
Un tipo | irrigador |
Principio de funcionamiento | impulso |
Comida | de la batería |
Capacidad del tanque | 165 ml |
Presión de chorro | 350 - 530 kPa |
Ajuste de presión de chorro | pisado |
Modos | chorros |
Número de modos / ajustes | 2 |
Tiempo de trabajo continuo | 20 minutos |
Tipo de Batería | Automóvil club británico |
Tiempo de pulverización | 40 seg. |
Frecuencia de pulsación del agua | 1400 pulsos / min |
Equipo | |
Boquillas | chorro, número total de boquillas irrigadoras: 1 |
caracteristicas: | |
Tipo de Batería | Automóvil club británico |
Peso | 210 g |
Información Adicional | plegado 14,2 cm, funciona con 2 pilas AA, 33 sesiones con una sola carga |
Opiniones de la Panasonic EW-DJ10
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
De confianza
Desventajas:
Sirve solo 5 años
Comentario:
Lo he estado usando durante más de 5 años. Utilizo pilas recargables en lugar de pilas. Una carga es suficiente para aproximadamente 2 semanas (la uso una vez al día). Después de 5 años, la energía se redujo, el agua comenzó a filtrarse en el compartimiento de la batería, el resorte y los contactos del interruptor se oxidaron (ya lo descubrí después del desmontaje). En general, abandoné la idea de arreglarlo, decidí comprar uno nuevo. Y resultó que no en vano. Dado que el nuevo funciona 2 veces más potente. Al parecer, en el antiguo, los mecanismos se han desgastado y ha disminuido la estanqueidad del pistón al cilindro. Si este también funciona durante 5 años, volveré a comprar el mismo.
1 de agosto de 2016, Moscú
Ventajas:
precio, peso ligero, conveniente para llenar con agua, se pliega y despliega convenientemente, se ve bien, baterías de dedo reemplazables en lugar de una batería (probablemente durará más)
Desventajas:
menos conveniente para dirigir un chorro de agua en comparación con un irrigador convencional (no portátil); en mi caso, la tapa de la batería no se desenrosca bien; solo dos modos para la presión del chorro + no una presión constante un poco
Comentario:
Lo he estado usando durante un par de semanas, es un modelo bastante funcional, conveniente y exitoso; recomendar
23 de marzo de 2017
Ventajas:
1. La principal ventaja es la compacidad. El dispositivo se retrae hasta la mitad en su propio tanque de agua, hay un nicho para la punta en el cuerpo. 2. La presión del chorro es bastante decente. 3. Funciona con pilas: hay un juego de repuesto de dos pilas disponible en todas partes y cambiar las pilas (en lugar de cargarlas) es rápido. Resumen: para viajes de negocios y viajes - fuera de competencia.
Desventajas:
Se aclarará en seis meses o un año. No hay propina de repuesto, se venden en 2 piezas por más de 600 rublos. para una pareja (2017). Necesita llevar un repuesto en un viaje de negocios, porque si el principal se cae, se puede romper.
Comentario:
1. Desatornille la tapa del compartimento de la batería con el borde de la moneda, sin tirones ni grandes esfuerzos, la primera vez puede resultar difícil abrir. 2. Creo que debe almacenarse correctamente en el estado extendido (listo para usar) - en caso de viajes de negocios poco frecuentes en el estado doblado, el tubo de suministro en el contenedor teóricamente puede deformarse. 3. Cuando separe el tanque de agua del cuerpo del irrigador, tenga cuidado de no arrancar accidentalmente la válvula del tanque; las lengüetas de plástico del eje de la válvula no están diseñadas para cargas pesadas. 4. Creo que todos los dispositivos inalámbricos están diseñados solo para viajeros. En casa, será correcto utilizar dispositivos estacionarios, ya que tanto la presión del chorro es más alta y el tanque de agua no necesita recargarse 4 veces. Al mismo tiempo, el dispositivo compacto sirve como dispositivo de respaldo en caso de una falla estacionaria.
13 de marzo de 2017
Ventajas:
Compacto (para almacenamiento) Funciona con dos pilas AA Precio Montado con apariencia de alta calidad
Desventajas:
Presión débil (según las sensaciones, la presión del chorro no llega a las declaradas), por lo que no se pueden eliminar todos los tipos de contaminantes Voluminosos al usarlos Capacidad del depósito pequeña (hay que llenarlo varias veces durante un ciclo completo ) Boquilla del mismo tipo, no puede encontrar tirantes
Comentario:
Necesitaba un irrigador a batería para poder llevarlo conmigo (al trabajo, de vacaciones, etc.), ya había uno estacionario para la casa en ese momento, hay algo para comparar. La elección recayó en este modelo por las siguientes razones: bajo precio, compacto y bastante potente (en papel), además, funciona con baterías. El irrigador plegado (el recipiente con el agua se puede plegar para guardarlo) es lo suficientemente compacto, puedes meterlo en una bolsa y por el diseño no tendrás que temer que le pase algo. El funcionamiento con baterías es más caro, pero para la versión "turística" es muy conveniente, solo necesita tener un par de baterías en stock. Pero en términos de potencia, el regante no se justificó. Tengo un irrigador estacionario con una potencia declarada comparable y una frecuencia de pulsación ligeramente mayor), este se siente mucho peor. Como opción móvil, el irrigador no está nada mal. Pero es mucho menos conveniente que la opción "hogar". En primer lugar, cuando se despliega, se vuelve muy voluminoso (sin pico, el cuerpo en sí mide menos de 30 cm), además, debido al hecho de que el tanque está en el cuerpo, es necesario sostener el irrigador casi estrictamente verticalmente (especialmente cuando llega al 20% o menos) El tanque no es grande, resulta que se vierte al menos dos veces para limpiarlo. En segundo lugar, es evidente que el regador carece de capacidad para hacer frente a todo tipo de contaminación. Como resultado, para limpiar adecuadamente la cavidad bucal, debe dedicar mucho más tiempo que al usar un irrigador "doméstico" estacionario. Como único irrigador, este modelo definitivamente no encajará. Pero como opción turística, se puede considerar. Por este precio, es bastante bueno, en el momento de la selección (marzo de 2017) era el más barato de los regantes con características normales (apto para mis requerimientos).
10 de mayo de 2017, Moscú
Ventajas:
No hay problemas para cargar la batería, porque. el dispositivo funciona con baterías de dedo.
Desventajas:
El tanque de agua es suficiente para un tratamiento de mandíbula, por lo que para un tratamiento completo de la cavidad bucal, debe llenar el tanque 2 veces.
Comentario:
14 de agosto de 2017, Moscú
Ventajas:
super si viaja. El depósito es perfecto si no tienes una boca grande)))
Desventajas:
fig desenrosque la tapa de las pilas. Es necesario hacer palanca con un rublo y girarlo por completo.
Comentario:
Buena compra. No es necesario buscar una salida.
21 de enero de 2017, Moscú
Ventajas:
Cabezal de chorro suficiente, económico.
Desventajas:
Una descripción incorrecta en el mercado echó a perder la impresión de la compra. El parámetro principal por el que estaba buscando dos boquillas. La descripción indica dos, de hecho uno. También parece estar escrito que funciona con batería, de hecho con baterías, y se agotarán en el momento más inoportuno. Y en la foto se ve compacta, ya que fue fotografiada de perfil, en realidad es ancha y bastante abultada.
Comentario:
En general, no es un mal modelo, pero personalmente estaba buscando otro.
6 de septiembre de 2017, Moscú
Ventajas:
Compacto, buena presión, hace frente a su tarea.
Desventajas:
Plástico quebradizo de la boquilla.
Comentario:
La boquilla se rompió si se caía.
20 de febrero de 2017
Ventajas:
Compacidad
Desventajas:
extraviado
Comentario:
Convenientemente, el dispositivo funciona con baterías y es compacto.
15 de diciembre de 2016, Moscú
Ventajas:
Cómodo de llevar. Volumen de agua suficiente. Funciona con pilas recargables. Un número suficiente de velocidades.
Desventajas:
No se puede enjuagar por dentro de ninguna manera si, por alguna razón, se ha formado una placa.
Comentario:
Este Irrigator dj-10 es el primero en mi vida, por lo que la opinión puede ser demasiado subjetiva. Después de instalar los frenos, compré esto (como me parece ahora) algo insustituible. Las baterías duraron mucho tiempo, a pesar de esto, inserté las baterías de los dedos. Las encías sangraban al principio. La primera velocidad me basta, la segunda ya me parece demasiado poderosa. El agua añadida al irrigador, para mí personalmente, es suficiente para limpiar todo el espacio interdental. Un irrigador, en mi opinión, de ninguna manera sustituye al cepillo de dientes y la pasta de dientes. Viajo mucho, así que me lo llevo. En resumen, se ha convertido en un dispositivo útil en mi vida. ¡Definitivamente lo recomiendo!
25 de enero de 2017, Moscú