Canon EF 100 mm f / 2,8 Macro USM
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
5
Mejor calificación
lentes para cámaras Canon
Enfoque automático - Tipo: lente macro
Comprar Canon EF 100 mm f / 2.8 Macro USM
Especificaciones de Canon EF 100 mm f / 2.8 Macro USM
Datos de Yandex.Market
| Características principales | |
| Tipo de lente | lente macro |
| Longitud focal | 100 mm |
| Diafragma | F2.80 |
| Apertura mínima | F32 |
| Montar | Canon EF |
| Enfoque automático | Ahi esta |
| Modo macro | Ahi esta |
| Diseño | |
| Número de elementos / grupos de elementos | 12 / 8 |
| Dimensiones (D x L) | 79 x 119 mm |
| Peso | 600 g |
| Opciones de disparo | |
| Ángulo de visión | 24 grados min |
| Distancia mínima de enfoque | 0,31 metros |
| Zoom en modo macro | 1 |
| Información Adicional | |
| Motor ultrasónico | Ahi esta |
| Diámetro de la rosca del filtro | 58 mm |
Opiniones de la Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Una distancia mínima de enfoque de 15 cm desde la lente frontal es óptima para disparar insectos. Vidrio fijo, con todas las consecuencias. Excelente nitidez y detalle. Relación de apertura. La profundidad de campo en la fotografía macro es perfectamente visible a través del visor.
Desventajas:
La gran nitidez de este objetivo no es adecuada para retratos. No universal, lo cual es comprensible. Quisiera un estabilizador. En el modo macro 1: 1, el enfoque automático es bastante inútil, pero al mismo tiempo, girarlo manualmente no molesta. Al disparar macro, sin una colisión crítica, el motor USM agrada, enfoca rápidamente, pero le encanta conducir el enfoque, deteniéndose en una ramita más contrastante, y no en el codiciado escarabajo, en todo el rango. Utilizo el punto de enfoque central, que acelera enormemente el proceso de enfoque. En muchas condiciones de disparo, es deseable un flash macro, con una apertura de f2.8 el agarre es extremadamente pequeño, es mejor disparar desde f5.6.
Comentario:
Para aquellos que nunca han usado tales lentes, en el modo 1: 1 (el tamaño real del objeto, será el mismo que en la matriz de la cámara), la profundidad de campo es de varios milímetros y depende poco de la apertura. Al elegir un objetivo macro, recuerde que cuanto mayor sea la distancia focal, más difícil será disparar en la computadora de mano sin temblar. La creatividad es completa, no solo los animales pequeños, sino también algunos objetos banales lucen originales.
30 de abril de 2009
Ventajas:
Todas las ventajas están en el marcado: - relación de apertura 2.8, bastante digno; - macro; - motor ultrasónico para autoenfoque; - enfoque completamente interno
Desventajas:
si encuentra fallas: - enfoque no muy rápido, cuando tiene que dirigir el enfoque en todo el rango, pero esta es una característica del objetivo, no un inconveniente; - cuando se usa en los modelos más jóvenes de DSLR (350D-450D, 1000D), el vidrio pesa más :) es mejor disparar desde un trípode, y para esto necesita un anillo para sujetarlo al trípode no por la carcasa, sino por la lente.
Comentario:
Hace tiempo que quería una lente macro fija, finalmente madurada. Muy Satisfecho. La imagen es muy clara, la nitidez está en un nivel, todo es muy conveniente para la fotografía macro, es conveniente jugar DOF. En general, estoy muy satisfecho, para los que tengan dudas, ¡tómalo, no te arrepentirás! Para aquellos que aún no están muy familiarizados con la relación FR / imagen: desde la altura de crecimiento (180 cm) en una cámara de recorte (factor de recorte 1,5-1,6), aproximadamente una hoja A4 cae en el marco. Entonces, retratos, naturalezas muertas, fotografía de sujetos, macro: ¡pinta todo perfectamente! Hermoso bokeh ...
27 de diciembre de 2008
Ventajas:
Excelente calidad de imagen, hermoso bokeh. Al disparar macro, puede disparar desde una distancia muy corta (unos 15 cm hasta el objetivo). A modo de comparación, puede obtener el ojo humano en todo el cuadro.
Desventajas:
A veces impulsa el enfoque automático en todo el rango, pero no veo nada particularmente terrible en esto.
Comentario:
Lo compré recientemente, pero estoy muy satisfecho. Adecuado para macro y para retratos, y solo como teleobjetivo.
3 de febrero de 2009
Ventajas:
Apertura, nitidez, velocidad, la capacidad de usar varios filtros, excelente imagen.
Desventajas:
Me temo que no hay nada que criticar.
Comentario:
Yo mismo me familiaricé con el espejo, pero estoy increíblemente satisfecho con el cristal. Si lo deseo, consigo absolutamente todos mis sueños))) Bueno, podemos actualizar excepto por los paisajes, pero sería demasiado atrevido. Lo uso tanto como semi-retratista como como un leve teleobjetivo y, por supuesto, no podemos reemplazarlo en macro. Bokeh, por cierto, es capaz de producir efectos prácticos, idealmente artísticos. Al principio estaba triste por el talón, pero luego me di cuenta de que no se puede correr tras los insectos con un talón. A velocidades de obturación superiores a 1/60, aún estarán manchados por su inquietud. Así que el anillo parpadea y las horas del día.))) Puse especialmente algunas fotos en la página. Yo, por supuesto, no soy un ejemplo, pero puedes imaginar el trabajo de la lente en términos generales.
18 de agosto de 2010
Ventajas:
Relativamente no caro. Bien hecho. Salida de alta calidad.
Desventajas:
No elka :)
Comentario:
Si no tiene dinero para Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM y realmente desea disparar macro, ¡esta es su elección! ¡Muy afilado! El agarre es realmente muy pequeño y depende poco de la apertura, por esta razón, el proceso de disparo debe abordarse con prudencia y enfocarse mejor en el modo Live View, mientras que la cámara debe estar (léase necesariamente) montada en un trípode. La distorsión es mínima, el bokeh es agradable, ¡la nitidez es excelente! ¿Qué más se necesita? :) No escribiré que es bueno como lente para retratos, porque yo uso otras lentes para retratos, ¡pero para macro es bueno! Lo recomiendo para su compra.
28 de octubre de 2014, Moscú
Ventajas:
Diseño macro conveniente y bien pensado. El anillo de enfoque es muy conveniente. Sin partes que sobresalgan (sin "maletero"), para que al enfocar no cambie la presión interna de la lente y no funcione como una aspiradora, aspirando mucho polvo. Motor USM rápido, preciso y silencioso con capacidad de enfoque manual sin apagar el motor, p. Ej. Al disparar, no tiene que preocuparse por dañar el motor AF y girar el anillo de enfoque junto con él. :) Los colores de la lente están solo ligeramente por debajo del nivel L. La nitidez es casi suficiente para la resolución de un sensor de 15 megapíxeles. Me gusta mucho fotografiar retratos en los que los ojos, el cabello se dibujan con mucho detalle y la piel y todo lo demás se puede "suavizar" en Photoshop. :)
Desventajas:
En un agujero abierto, cuando se ve "por píxel", podemos ver la suavidad (aunque no lo considero crítico).
Comentario:
Usé la lente durante todo el verano y otoño de 2009. Luego lo vendió con la esperanza de reemplazarlo con un L-ku, pero desde "la economía debería ser" (c), los precios en Rusia todavía son completamente inadecuados, y es poco probable que esta situación cambie de alguna manera. Por lo tanto, obtengo el mismo objetivo de nuevo: es tan bueno.
13 de febrero de 2010
Ventajas:
Excelente calidad de imagen, enfoque rápido
Desventajas:
Poca profundidad de campo
Comentario:
Elegido como objetivo macro para Canon 500D, es decir, teniendo en cuenta el factor de recorte, la distancia focal es de 160 mm. Para la fotografía macro, tal vez demasiado. Cuando se dispara desde una distancia mínima, la profundidad de campo es inferior a un milímetro, lo que hace que sea necesario adaptarse, disparando en algún lugar desde medio metro. Debido a la falta de un estabilizador, uno tiene que trabajar a velocidades de obturación bajas, pero al elegir un estabilizador, se consideró que el estabilizador no vale 13,000 rublos (para aficionados). De lo contrario, la lente agrada: las imágenes son claras, brillante. El autofoco funciona rápido, casi nunca falla (disparamos con el enfoque en la zona central). El desenfoque de fondo es excelente, el peso no molesta mucho, en general, cuando quieres fotos de alta calidad, tratamos de usar este objetivo (no solo para macro).
4 de septiembre de 2010
Ventajas:
Preciso, rápido, prácticamente libre de aberraciones y viñetas, lava el fondo a la perfección.
Desventajas:
es extraño que escriban algo sobre este objetivo en esta sección :)
Comentario:
Lo compré hace mucho tiempo para un sujeto, lo usé con 5D, ahora con 5D MIII. Enfoque automático preciso, no recuerdo haber desenfocado, y esto a pesar de que más a menudo me enfoco en un punto central. Para que el enfoque no "busque en todo el rango", preste atención al interruptor del rango de enfoque, eche un vistazo rápido a las instrucciones :) ... No tuve tales problemas. Como fotógrafo de retratos es bueno para los niños ... para los adultos, no siempre. No hay suficientes liebres, pero la capucha mejorará la imagen. Con una carcasa, la 5D está equilibrada normalmente (por peso), no se molesta en usarla con las manos y en un trípode sin anillo (alguien escribió que no hay suficiente anillo para la lente) se siente muy bien.
6 de noviembre de 2013, Yaroslavl
Ventajas:
Compré uno usado y estoy muy satisfecho, de alguna manera lentes ideales macrik, solo con un afilado bastante estrecho, aunque depende de cómo se mire. Geometría perfecta, sin viñetas, súper nítido, hermoso bokeh, enfoque rápido, ¿qué más se necesita? ) Fue interesante cómo se comportaría en un concierto en un reportaje: se comporta de manera muy decente, la luz de fondo se mantiene bien sin un parasol, incluso si los proyectores brillan directamente en la lente, bueno, por supuesto, se desvanece cuando comienzan a parpadea en el encuadre con la luz de video de la cámara, pero luego cualquier reportaje elka se sedimentaría.En general, en términos de relación calidad-precio, este es probablemente el mejor lente que tengo ahora, si fotografiar un sujeto se amortiza increíblemente rápido ..
Comentario:
18 de noviembre de 2011
Ventajas:
Imagen hermosa, rendimiento de alta calidad, buena relación de distancia focal y apertura.
Desventajas:
Por supuesto que no hay suficiente talón, pero vale la pena.
Comentario:
Si quieres disparar macro, pero no tienes dinero para L-ku, entonces tómalo y no lo dudes, y no te aconsejo sacar 50mm o 60mm para un recorte, es mejor tener más y funciona aquí. !!!
31 de enero de 2014, Moscú
