Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM

Ventajas: Afilado por su precio, incluso a largo plazo. STM: rápido, incluso instantáneo, silencioso, sin zumbidos, exactamente, prácticamente sin fallas. Reproducción cromática inmediata al nivel, sin Photoshop. Suavidad de las imágenes. 7 hojas de apertura: bokeh más suave. Finalmente, hay algo para desenfocar el fondo, que se llama "vhlam")), había un toque de volumen y arte como en los lentes de rango medio de alta apertura. La lente frontal no gira: puede colgar un polarizador, aunque prácticamente no es necesario en un teleobjetivo, excepto para disparar pájaros flotantes en el agua sin deslumbramiento. Ligero, compacto

Desventajas: No la bayoneta EF, lo siento ... si hay una transición a FF, será una pena deshacerse de ella. No se puede romper el diafragma para que no dependa de las distancias focales y siempre tenga 4)) No le gusta cuando está oscuro, pero por eso es un empleado estatal para ser cristal oscuro. ¿Es una bayoneta de plástico, y qué? Esto no afecta la calidad de las imágenes, ni afecta la "usabilidad". La distancia mínima de enfoque sería más corta.

Comentario: No en vano, en una reseña de video burguesa la tira cromada de la lente se puso roja y dijo: ¡Eso es mejor! De hecho, ¡eso es mejor! Funciona incansablemente con los objetivos de la Canon 650D P.S. Aproximadamente 7 hojas de apertura: en una de las revisiones se dijo que hay más de ellas en comparación con la versión anterior, este no es el caso, todas las generaciones 55-250 inicialmente tenían 7 pastillas (así que crea las revisiones después de eso)))

Ventajas: Enfoque rápido y silencioso, excelente calidad de imagen por el dinero. El estabilizador funciona muy bien. Para los fotógrafos en ciernes, la mejor opción entre los objetivos de recorte telefoto económicos. ¡Apertura 4 - 5.6 funcionando! Ligero y pequeño.

Desventajas: Quizás en el futuro, el polvo entre en la lente debido al maletero retráctil. No se identificaron otras deficiencias :)

Comentario: Usado con 7D M II. El enfoque automático alcanzó el 100% (punto central). Una lente excelente en todos los aspectos, igual de buena en video debido al stub y al sistema de enfoque silencioso.

Ventajas: Relativamente nítido en todas las distancias focales, en todas las aperturas y en todo el encuadre. El dibujo es algo suave y plástico, ¡pero no jabonoso! STM: enfoque instantáneo y absolutamente silencioso. Compacto y ligero para un teleobjetivo, que, gracias a un estabilizador normal, no es una desventaja, sino al contrario, se convierte en una ventaja. Rotación suave del anillo de zoom, que es especialmente valiosa al grabar videos. Posibilidad de ajustar el enfoque manualmente mientras el enfoque automático está activo. El anillo de enfoque tiene un ángulo de rotación bastante grande. Precio relativamente bajo.

Desventajas: Todas las desventajas que me vienen a la mente, con un enfoque sobrio, dejan de ser tales: ¿una bayoneta de plástico? ¿Y qué? No pique nueces para ellos. ¿No incluye parasol? Personalmente, compré un análogo de jjc: se sienta como un guante. Naturalmente, el precio de un paquete es proporcional al número de artículos en ese paquete. Oscuro - nuevamente, mira la etiqueta de precio.

Comentario: Aquellos que ganan dinero con la fotografía, por supuesto, elegirán "L" para fotograma completo. Se lo recomiendo a todos los que necesiten un telefoto económico de alta calidad.

Ventajas: PRECIO CALIDAD. Lente ligera, sencilla y bastante agradable. En mi opinión, la calidad es excelente (después de sigma 18-250), prácticamente no hay fallas. se enfoca en silencio y rápidamente. el tronco no se cae, está bien ensamblado, pero al mismo tiempo y no está apretado. facil de manejar. Un buen análogo al cristal caro. El estabilizador funciona bien.

Desventajas: aún no ha revelado.

Comentario: Leí sobre stm y decidí vender sigma y tomar canon 55-250 stm. Me sorprendió que mi vieja cámara fuera capaz de disparar muuuucho incluso bien)) Sin errores, zoom nítido y de alta calidad. Pedido de China. vino rápidamente. Muy Satisfecho. Para viajes por la naturaleza, asistir a conciertos, tomar fotografías de aves es fácil. Video sin problemas, focos y sin ruido. Lleve reemplazos de vidrio viejo. no te arrepentirás.

Ventajas: Calidad de construcción (a pesar del plástico), el enfoque es rápido y preciso, no mancha, como se escribió en una revisión (verifique la configuración u otras), motor STM silencioso, las fotos son nítidas en todas las distancias focales, excelente bokeh, no hay quejas sobre HA, la óptica no es inferior a las lentes de lujo.

Desventajas: La caja de plástico y la bayoneta no se pueden llamar desventajas, porque son de excelente calidad.

Comentario: Al principio, planeé comprar una Canon EF 70-300 mm f / 4.0-5.6L IS USM, pero cuando vi un video de la prueba 55-250 f / 4-5.6 IS STM versus la lujosa Canon EF 70-200 mm f / 4.0L IS USM, dudas sobre la idoneidad de dichos costos. Puedes verlo por ti mismo viendo este video. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ En general, a veces tiene sentido ahorrar dinero sin perder calidad. Una lente barata que compite con una de lujo.

Ventajas: Enfoque ligero, silencioso y rápido. El cardán es excelente en todos los modos. La distorsión es mínima en todo el rango operativo.

Desventajas: Bayoneta de plástico, no para cambios frecuentes de óptica; con reemplazos de alta velocidad, se aflojará después de cien o dos veces. Pero a ese precio, es insignificante y si no se apresura, el hilo no funcionará en dos años. Resistencia al agua y al polvo no como la clase "L".

Comentario: Por ejemplo, un par de tomas nocturnas de mano, en un dispositivo con una matriz de recorte de 1.6, el mismo objeto con y sin zoom completo: (no se perdieron los enlaces a las fotos). La grabación de video portátil de objetos en movimiento ahora es más fácil que nunca: el enfoque automático funciona de manera instantánea y silenciosa con el zoom manual, y el cardán compensa las ligeras sacudidas. Para comparar, mire un video con una prueba de enfoque comparativa de dos lentes "70-300 usm" y "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - obviamente, quién es más rápido y silencioso en el trabajo. Resumen: la lente es hermosa en todos los aspectos por su precio. Enfoque silencioso y preciso en comparación con los más caros (personalmente comparado con el original 28 mm f / 2.8 IS USM para 28 pines, que suena "como un tractor"), así como una imagen clara en todos los rangos A a un precio tan ridículo para el zoom de enfoque automático y un estabilizador (18/01/2015): salga de la competencia entre los compañeros de clase.Solo el "EF 600 mm f / 4L IS II USM" es mejor que él, pero cuesta 666 rublos y pesa casi 4 kg.

Ventajas: Una lente excelente no L, sino casi L. Autoenfoque inmediato a cero, sin corrección, el estabilizador funciona por sí solo. El montaje es de alta calidad, el maletero no se despliega.

Desventajas: Un poco oscuro, pero una vez más miramos la etiqueta de precio :)

Comentario: La lente es mágica, ¡y más por tu dinero! Se nota, endereza los brazos. :)

Ventajas: Enfoque instantáneo y claro, colores ricos, muchas imágenes se obtienen como si fueran tridimensionales. La calidad de construcción es excelente, nada hace ruido, no hay reacción. Buena calidad de nitidez, la nitidez no es cristalina, por supuesto, pero para un teleobjetivo la imagen es muy buena. HA no se dio cuenta. Al grabar un video, el funcionamiento de la lente no es audible, no enfoca, no cambia la distancia focal.

Desventajas: Se enrojece un poco, tal vez solo mi copia, sin embargo, el defecto no es terrible, se puede corregir fácilmente en Photoshop. La ventilación está presente en el punto focal 250 y cerca, puede ignorarlo o editarlo en DPP que viene con espejos Canon o arreglarlo con Photoshop.

Comentario: Estoy muy satisfecho con la compra: la calidad de la imagen es generalmente excelente, el precio es razonable.

Ventajas: ¡STM es definitivamente una gran ventaja! En primer lugar, el enfoque es casi silencioso (no se puede escuchar en absoluto en la calle, solo en una habitación tranquila) y, en segundo lugar, es irrealmente rápido. La calidad de las imágenes es alta, la apertura de 4.0 es suficiente para tomar retratos con un hermoso desenfoque. Además, una distancia focal de 55-250 le permite hacer estos retratos naturales, ¡cuando una persona ni siquiera sabe que está siendo fotografiada!

Desventajas: Si necesita una lente para tomar fotografías de niños en un apartamento, esta lente no es para usted)) ¡Y no noté ninguna deficiencia!

Comentario: Lo uso junto con la carcasa económica canon 1100d. El parque tiene kit 18-55, pancake 40mm f2.8. Este fue comprado para fotografía al aire libre. Es muy adecuado para el rodaje de reportajes. ¡El talón incorporado es una gran cosa! La calidad de la foto en comparación con el kit es sin comentarios en absoluto, con el panqueque: fotos más nítidas, con un desenfoque más hermoso en la apertura abierta. ¡Definitivamente estoy satisfecho con la compra! ¡Lente favorita para la calle!

Ventajas: Fotos claras. Excelente distancia focal. Ligero. CANON !!!

Desventajas: Obviamente no para tomas nocturnas.

Comentario: En general, como lente amateur, ¡es simplemente genial!