Canon EF 28 mm f / 2,8 IS USM

Ventajas: ÓPTICA - 2.8 en funcionamiento - centro de alta resolución (aproximadamente 43 lm), borde aproximadamente 25 lm. El borde del cultivo será más alto. - astigmatismo fijo, aberración, distorsión MECÁNICA - USM circular, interna (focus drive y polaric sin problemas) - stub de trabajo (3-4 paradas)

Desventajas: estúpida política de Canon - NO HAY UN SET COMPLETO para esta ÓPTICA sobrevalorada - en viñeta FF (5D) y coma, en recorte (50D) moderado.

Comentario: El vaso es genial pero caro. El precio óptimo es de hasta 20 mil. Y para aquellos que pregunten alrededor de 30, muestre un higo o incluso dos))) La campana de pétalos comprada es estéticamente agradable y ayuda, aunque aún así retiene la luz. Bueno como uno normal y para un género, pero para un género (retrato) 35 mm es óptimo; allí la geometría es mejor. Calidad óptica Canon EF 28 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM al mismo nivel, la diferencia en la calidad focal, de ahí las solicitudes para quien lo necesite. Alternativamente, eche un vistazo al Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (un poco más barato pero también un poco más bajo en óptica)

Ventajas: tamaño pequeño, peso ligero, sensibilidad a la luz, excelente calidad de imagen, estabilizador

Desventajas: si solo el precio

Comentario: una solución excelente para la fotografía diaria, el estabilizador realmente tiene sentido incluso a 28 mm; solo guardará la foto; prácticamente no hay defectos / manchas. Altamente recomendado. + una descripción general de este vaso en la zona de fotos http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Ventajas: Excelentes parámetros ópticos, estabilización de imagen de alta calidad.

Desventajas: No lo encontré por mí mismo.

Comentario: La lente tiene una construcción sólida, peso y dimensiones agradables. Se puede utilizar normalmente en cámaras de recorte, ya que su valor de distancia focal coincide casi exactamente con el valor de la diagonal de la matriz. Cabe señalar aquí que en su f / 2.8, pero recortado, ya tiene una profundidad de campo bastante grande y me gustaría tener f / 1.8 of / 2.0, pero este sigue siendo un paisaje paisajístico en mayor medida y está diseñado para un fotograma completo. En la 5D Mark III, se comporta de manera excelente. No realizó el ajuste. Al fotografiar paisajes, no hay absolutamente nada de qué quejarse. Las características de nitidez son muy altas, prácticamente se extienden por todo el campo, solo en las esquinas se deslizan a aceptable, pero aún lo suficientemente buenas (solo si comienza a realizar una prueba de uniformidad, verá lo que escribió fuera de los paréntesis. pueden simplemente recortar hasta aproximadamente 30 mm y luego si van a imprimir 30x45 cm o más). En concreto compré este objetivo, y no el EF 24 / 2.8 IS USM, ya que este último difumina un poco las esquinas y con formatos de impresión grandes todavía tengo que hacer un recorte determinado a los 26-28 mm convencionales. Lo recomendaría en primer lugar a los amantes del paisaje y a aquellos que quieran tener una lente normal en una cámara de recorte con una excelente nitidez y no tanto dinero.

Ventajas: 1. Nítido y contraste 2. Gran angular disponible, gracias al curso, la cabeza no duele de la elección 3. Compacto 4. Con el estabilizador, puede disparar desde 1/15 s - bueno en el crepúsculo, también disparos manuales suaves en video

Desventajas: 1. Obviamente, la relación de apertura 2.8 es pequeña 2. Hay un HA (se puede arreglar en LR, etc.)

Comentario: Comparar con Canon 28 mm 1.8, Canon 35 mm 2, Canon 40 mm 2.8, Sigma 24 1.8. La opción está llena de compromisos. Contraste superior a 28 / 1.8, por lo que es menos adecuado para retratos. La imagen se asemeja a 40 / 2.8, pero el ángulo de visión es más amplio, más interesante. La entrega "gris" de esta lente a un precio atractivo, que fue decisiva en mi caso.

Ventajas: CUERPO PERFECTO EN CULTIVO. Enfoque automático rápido y silencioso (dos veces más silencioso que 50 f / 1.4), denso, lente frontal fija, ...

Desventajas: Cromatita retroiluminada, pero muy débil. Con una luz de fondo a 45 grados, hay áreas expuestas y un par de pájaros de un tiro (creo que el capó debería ayudar) Con una luz de fondo directa, todo vale. Recuerde que estas son condiciones de disparo críticas para cualquier objetivo.

Comentario: Lo compré hoy por 18.500 rublos. en Avito. El vendedor escribió que la lente es nueva. Al principio estaba buscando una trampa. en tiendas más baratas que 27.000 no se pueden encontrar. La lente resultó ser ABSOLUTAMENTE NUEVA: lentes vírgenes sin una mota de polvo, sin contactos deshilachados en la bayoneta, un juego completo, aunque comprado en Estados Unidos, es decir, sin garantía. PD satisfecho hasta el punto de la locura.

Ventajas: Compacto, ligero, afilado, estabilizador.

Desventajas: Alguien dice que no hay suficiente luminosidad, pero siempre no es suficiente, y así, todo, desde las tareas establecidas. Dicen que todavía hay HA, pero esto se puede arreglar fácilmente en cualquier editor. Blanda no está incluida, pero es un camino nativo hacia la lente, es bueno que haya una oportunidad de comprar un análogo chino. Precio ... Pero siempre quieres algo mejor y más barato ...

Comentario: La lente es liviana, compacta y nítida. El estabilizador realmente tiene 3-4 pasos y ayuda perfectamente a deshacerse de las manchas de macro en cámaras con matrices de múltiples píxeles. Enfoque automático rápido y preciso. En una cámara recortada, se convierte en un excelente objetivo de stock. La lente es excelente en reportajes y fotografía callejera, se comporta bien cuando se dispara con cableado (el talón distingue y ajusta dicha toma). La lente funcionó bien al fotografiar objetos pequeños, desenfocar el fondo no está mal. Incluso un retrato con esta lente funcionará. Se lo recomiendo a los fanáticos de la fotografía callejera y la fotografía de reportajes, paisajes, fanáticos de la fotografía de flores y aquellos que quieran tener un lente fijo estándar normal en una cámara de recorte con excelente nitidez y estabilizador.

Ventajas: Ligero, afilado, trozo

Desventajas: no encontró

Comentario: Estaba buscando un shirik moderado, bueno, lo encontré) ¡Me senté elegantemente en un fotograma completo! Agudo, rápido, silencioso.