Polaris PMC 0517AD
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
15
Mejor calificación
multicocina
Cerámica - Con función de fritura - Con función de cocción múltiple - Con función de vaporizador - Económico
Comprar Polaris PMC 0517AD
Especificaciones de Polaris PMC 0517AD
Datos de Yandex.Market
Características generales | |
Un tipo | multicocina |
Programas | multi-cook, gachas de leche, freír, cocer al vapor, hornear, guisar, pilaf, yogur, pasta, cereales |
Funciones adicionales | Calentamiento 3D, mantenimiento del calor, inicio retardado, tiempo de cocción ajustable |
Poder | 860 Wt |
Volumen | 5 l |
Cuerpo material | metal / plastico |
Tapa del cuenco | cerámico |
Cubierta interior | Ahi esta |
Cuenco con asas | Ahi esta |
Reloj | Ahi esta |
Gestión y programas | |
Controlar | electrónico |
Ajuste máximo del temporizador | 24 h |
Control de temperatura | Ahi esta |
caracteristicas: | un libro de 100 recetas; una cucharada, una cuchara plana, una taza medidora, un recipiente para vaporera, un recipiente para hacer yogur, un recipiente extraíble para la condensación |
Dimensiones y peso | |
Dimensiones (AnxAlxPr) | 28x24x37 cm |
Peso | 4,55 kilogramos |
Opiniones del Polaris PMC 0517AD
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Precio razonable, plástico de buena calidad, control táctil casi eterno, un recipiente para drenar el condensado, muchos programas (que lo ayudarán a cocinar muchos platos sin molestar, sujeto a las proporciones de acuerdo con las instrucciones), la capacidad de editar manualmente cada programa, un modo de cocción múltiple, un cuenco realmente grande ...
Desventajas:
Durante el primer día o dos, olió un poco a plástico (pero no a comida, es decir, aire durante la cocción), pero como no hay contacto entre el plástico y los elementos calefactores en 0517, el olor desapareció rápidamente.
Comentario:
Un excelente caballo de batalla. El dispositivo está realmente bien diseñado. Si no le importa de 5500 a 7000 rublos, le aconsejo que no sude con la elección, luego agradézcame de nuevo :) Elegí una multicocina durante 4 días (y noches :), PERO las críticas "izquierdas" sobre esto El producto interfirió con esta elección sobre todo. Tenemos todo tipo de trolls anónimos haciendo el trabajo sucio. La gente, bueno, entiende - bueno, no puede ser que uno tenga diez superiores, y el otro no, bueno, para qué escribir todo tipo de tonterías de las que no estoy seguro. Entonces, para todos los aburridos y torpes, desatornillé la cubierta superior del Polaris PMC 0517AD y tomé una foto. Puede comprobar en su 0517: un icono de conexión a tierra está perforado en la cubierta de aluminio y un perno al lado, que difiere de los que están en un círculo, es el contacto de conexión a tierra OBLIGATORIO del elemento calefactor. Diez se incluye solo en algunos programas. Sí, no es potente, solo 18 W, pero esto es suficiente para dorar la corteza en un tiempo :) Una solicitud para todos los que todavía eligen una multicocina. POR FAVOR, no le gusten los productos de Redmond. Este es un 2 VECES muy estúpido. sobrepago! para un producto que es mucho más bajo que la calidad POLARIS. Espero que mi revisión ayude mucho y que el mercado tenga más revisiones verificadas y alfabetizadas. Quien tenga preguntas, puedo responder fácilmente. Atentamente, Korolev Eugene.
7 de abril de 2013
Ventajas:
Cuenco de cerámica (volumen 5 l), muchos programas, rápido y silencioso, fácil de limpiar
Desventajas:
hecho en China (como, en principio, todo es ahora)
Comentario:
Recientemente compré este modelo de multicocina. Antes de eso, monitoreé Internet durante aproximadamente 2 semanas, al principio quería comprar un Redmond M90, pero las críticas negativas me avergonzaron (y el precio de Redmond sigue siendo de 9 mil sin descuento).Entonces, ¿por qué elegí polaris pmc 0517 ad: 1) Este modelo es popular y es un éxito. En Internet, puede encontrar muchos foros con recetas ya probadas. Hay grupos en las redes sociales donde también publican recetas y dan respuesta a preguntas sobre el funcionamiento de la multicocina. 2) Precio adecuado (compré por 4290 rublos en una tienda en línea que ya verifiqué) en comparación con Redmond (con las mismas funciones y casi el mismo diseño). Por supuesto, hay críticas negativas sobre esta multicocina, PERO tienen una costosa multicocina de la compañía Redmond. 3) Hermoso diseño de espacio. 4) Ya en proceso de uso: cuece y hornea muy sabroso, y qué yogures son mmm. Lo único es que solo usé recetas de Internet para esta multicocina, ya que leí que no todo está escrito correctamente en el recetario. También quiero hacer un pequeño comentario sobre las críticas negativas: 1) Si desea una calidad impecable de una multicocina, compre un cuco ensamblado en Corea por 20 mil rublos. ¿Qué quieres por ese precio y fabricado en China? ¿Algún tipo de superpoderes y nunca romperse? 2) Sí, hay un ligero olor durante el primer hervor (debe hervir en el modo de horneado durante 30 minutos antes de usar), pero desaparece inmediatamente después de hervir. 3) No guarde y compre en tiendas de confianza o tiendas online. 4) Como ya se mencionó, una multicocina no es un mantel autoensamblado. Por ejemplo, mientras freía papas con cebolla, abrí la tapa un par de veces y revolví, pero aún así no se compara con estar parado en la estufa cuando necesitas remover constantemente y luego "fregar" la sartén. Sí, frito en un La olla de cocción lenta es mucho más saludable. Por lo tanto, te aconsejo el multicooker polaris :) Espero que mi reseña te haya sido útil.
16 de diciembre de 2013, Moscú
Ventajas:
Excelente combinación de precio y calidad, 16 programas automáticos, tazas para yogur incluidas, control táctil, modo manual Multi-cook con posibilidad de programar manualmente el tiempo y la temperatura de cocción.
Desventajas:
No
Comentario:
En general, me detuve en Polaris PMC 0517AD. DEX DMC65 la consideró una competidora. Había una oferta especial en la tienda: se le dio un cuenco de cerámica de repuesto como regalo a la multicocina, esto predeterminó mi elección. El precio para ellos fue el mismo: 999 UAH (122 $). El sensor funciona bien, los comentarios probablemente los escriban quienes no tienen un teléfono móvil táctil Excelente cuenco de cerámica con asas !!! En general, realmente hay 2 variedades de este modelo: 2012 y 2013. Desde 2013, comenzaron a escribir "Nuevo" en la caja, este es el modelo de 2013. Instrucciones para ellos en el sitio web de Polaris - Una instrucción para 2 modelos - de 1 a 23 páginas - para el modelo 2013, de 24 a 46 páginas - para el modelo 2012 - La diferencia en 2 modos - en 2012 - postre y corteza, en 2013 - pilaf y mermelada. - La diferencia en la función de inicio retardado: en el modelo 2012, el temporizador se puede configurar solo en 5 programas automáticos (Cocción al vapor, Frijoles, Postre, Guisado y Sopa) y en una cocción múltiple. - en el modelo 2013, el temporizador se puede configurar en 14 programas automáticos (excepto para Pasta y calentamiento), ¡pero no en una cocción múltiple! Aunque en las instrucciones esta función se indica como disponible, en la práctica definitivamente NO es posible configurar un temporizador en un Multipovar !!!!! ¡Esto se considera una desventaja significativa para algunos entusiastas de la cocina! - La condensación con una apertura aguda de la tapa probablemente puede meterse debajo del recipiente en el elemento calefactor. Pero siempre abro suavemente, sosteniendo la tapa y la condensación gotea perfectamente desde la tapa hacia los lados y luego fluye hacia la bandeja de goteo. La verdad no drena todo, parte de ella solo cae a los lados. La opción es limpiarlos con servilletas o inclinar la olla multicocina hacia atrás y dejar que las gotas se escurran en la bandeja de goteo. Los programas, en el modelo de 2012, no se pueden cambiar en horneado (50 min), Krupe (25), calefacción (20).
26 de noviembre de 2013
Ventajas:
Materiales de alta calidad para el cuerpo, cuenco de cerámica con asas, tarros de yogur, muchos programas + multi-cook, accesorios a la venta
Desventajas:
Cuando la tapa está cerrada, a veces se apoya contra el bol (en la tapa, en el interior, los sujetadores del disco de hierro descansan contra el borde del bol), hay que ajustarlo un poco y todo se cierra. No es una disposición muy lógica de los programas (gachas de leche en la parte inferior, pizza en la parte superior, etc.), pero esto ya es puntilloso, aunque podrían haber pensado y organizado los programas según la demanda. Cuando abres la tapa, la condensación a veces cae sobre el recipiente y cae sobre el disco calefactor, por regla general, está caliente y el agua hierve y se evapora inmediatamente con un sonido característico (por otro lado, creo que este es el caso de todos multicookers).
Comentario:
Como ha demostrado la práctica, mi revisión es un éxito, así que decidí complementarla y reescribirla. A mi esposa le gustó mucho esta caricatura y pidió una segunda. La primera multicocina se montó el 11 de 2013, la segunda el 02 de 2014. La revisión no parece haber cambiado. MUY IMPORTANTE: si le asustan las reseñas sobre baja calidad y mala funcionalidad, entonces preste atención, el multicooker tiene tres revisiones diferentes. Todos los multicocinadores Polaris PMC 0517AD, que se han producido desde octubre de 2013, tienen muchos problemas solucionados y funcionalidad avanzada (silencio / calentamiento, inicio retardado en muchos programas, cambios de temperatura y tiempo durante la cocción, y mucho más). Es esta revisión la que vale la pena tomar. La fecha de producción se indica en la parte posterior de la multicocina debajo del recipiente de condensado (etiqueta). Y ahora, lo más importante es por qué decidí reescribir la reseña: estaba increíblemente indignada por las nuevas reseñas negativas que aparecen con mucha frecuencia. Creo que la gente o las escribe por dinero o realmente no sabe cómo usar los dibujos animados. Y ahora, los mitos de los comentarios (recuerda, tengo 2 ollas de cocción lenta y sé de qué estoy escribiendo). 1 - Los tarros para yogur están hechos de un material incomprensible sin marcas y huelen a plástico. Respuesta: es mentira, los 12 frascos y sus tapas están marcados con PP - polipropileno (absolutamente seguro) y no huelen. 2 - Fregadero de plástico olla de cocción lenta y comida. Respuesta: una mentira, huele un poco durante un par de días, luego no hay olores. 3 - Se escapa la papilla de leche. Respuesta: engrasamos los lados del bol con un trozo de mantequilla, esto lo hicimos desde la primera preparación de papilla de leche y hasta ahora no se ha escapado nada, ni siquiera porciones enormes. 4 - Quemaduras de alimentos. Respuesta: No deje caer el recipiente y coloque alimentos fríos en el recipiente caliente. Después de cocinar, deje que el recipiente se enfríe a temperatura ambiente y luego lávelo. Si permite cambios bruscos de temperatura o golpea el recipiente, se forman microgrietas, que violan por completo las propiedades antiadherentes. 5 - El horneado está dorado, pero debes darle la vuelta al otro lado y hornearlo, ¡así que todo multicocina!
4 de junio de 2014, Voronezh
Ventajas:
Cuenco de cerámica, asas de cuenco, diseño, multi-cook, casi cualquier cosa se puede cocinar.
Desventajas:
condensación, que no siempre entra en un compartimento especial, pero esto se resuelve inclinando ligeramente la multicocina.
Comentario:
¡Buen día a todos! Mi esposo y yo decidimos comprar una multicocina y comencé a estudiar todos los modelos. Inmediatamente me gustó 0517AD, pero las críticas negativas me asustaron y ya quería rechazar esta compra, pero mi esposo insistió y ordenó una multicocina en la tienda en línea. Un cuenco adicional vino con ella como regalo). El primer paso fue hervir una olla de cocción lenta con limón en el modo "al vapor". Leí muchas críticas poco halagüeñas sobre el olor a goma, luego lavé el cuenco con agua y jabón y lo sequé. Esa noche horneé manzanas y miel. El apartamento olía a manzanas horneadas, pero no a goma, las manzanas en sí tampoco le olían, lo que la hacía feliz).A la mañana siguiente cocinaron un asado, muy sabroso, luego hubo pilaf y un muffin. Por la noche cargué trigo sarraceno, lo puse en un inicio diferido en el modo "Granos" y por la mañana comieron papilla recién hervida para el desayuno. Los mangos no están calientes, puede manejarlos sin fondos adicionales, no hay olor a goma, el sensor funciona bien, los botones se presionan con todos los dedos de ambas manos, los botones de Inicio y Cancelar se presionan con un retraso de 2 segundos ( esto se indica en las instrucciones !!! por seguridad, que tienen niños pequeños), en los modos automáticos se puede aumentar o disminuir el tiempo (esto se describe en las instrucciones para cada modo). El multicooker está en el escritorio y no va a ninguna parte. Consejos para aquellos que comenzaron a dudar debido a las malas críticas: si estás de humor y quieres, ¡tómalo! Dudé de mí mismo, pero ahora no me arrepiento. PD He estado usando una multicocina durante 3 meses todos los días. Horneo muffins, tartas, pasteles en una cacerola antiadherente). Cocino gachas en una cacerola de cerámica, incluso en un comienzo retrasado, preparo pizza, pilaf, varios platos de carne, cadáveres y papas al horno, todo sale delicioso. Solo cocino primeros platos y pasta en la estufa. Tapar los tazones no me dolió en absoluto, aunque yo uso las cucharas del kit. El veredicto sigue siendo el mismo: ¡me alegro de haber decidido comprar y no me arrepiento!
16 de diciembre de 2013, Wedge
Ventajas:
relación precio-calidad (lo tomé en una tienda en línea por 4040 rublos) ¡una cacerola de cerámica con asas! nada se quema y no se escapa si lo haces de acuerdo con las recetas hay un multi-cook y mucho más.
Desventajas:
hay algunos inconvenientes, pero esto también se encuentra en otros multicooker, en resumen, se puede adaptar.,. Cualquiera que escriba sobre rush-rush no es un problema para rechazar un multi tan bueno.
Comentario:
Al elegir una multicocina, por supuesto, leo reseñas. Decidí que si elijo 0517, lo estudiaré en dos semanas y escribiré el mío. Entonces, el resumen: una excelente olla de cocción lenta, conveniente, sobre todo el hecho de que no necesitas controlarla, pon todos los ingredientes y haz lo tuyo. PD agregue un signo más a mi revisión por su utilidad. Gracias.
23 de septiembre de 2013, Moscú
Ventajas:
1. Adecuación del precio. 6000 rublos por esta multicocina es un precio razonable. 2. Un conjunto universal de programas. La presencia de un "multi-cook". 3. Dimensiones. La multicocina es bastante compacta, liviana (pero no rueda sobre la mesa al revolver la comida), con un asa para su transporte. 4. Cuenco de cerámica, muy fácil de limpiar. Las asas del cuenco no se calientan. Puedo llevar fácilmente un plato lleno de sopa con estas asas. 5. Un tazón realmente grande. Un plato lleno de sopa o, por ejemplo, pilaf es más que suficiente para alimentar a 12 personas de glotonería media :) 6. La calidad de la cocción. Creo que la comida de una multicocina es muy superior a la que se cocina en la estufa. 7. Conveniencia de la preparación. Reemplaza tanto una cacerola como una sartén y una caldera doble. Incluso sabe hornear. 8. Me gustaría señalar la posibilidad de cocinar al vapor como un elemento separado. Si no te gusta / estás contraindicado en fritos, entonces esta es tu opción. Puede cocinar al vapor carne, pescado y verduras, pero también es posible cocinar huevos revueltos o tortillas sin aceite y sin quemar. 9. El consumo de electricidad es bastante moderado, no se han observado saltos bruscos en el pago de la electricidad (PERO: existe la sensación de que se "consumen" unos pocos kilovatios adicionales cuando el multicooker está inactivo (el indicador rojo parpadea) , así que sacamos el cordón del nuestro después de terminar de cocinar) ... 10. Todas las partes de la multicocina son fáciles de limpiar con una esponja suave. 11. Mano de obra. Todo es fuerte, confiable. 12. Panel táctil extremadamente conveniente. Todos los elementos y números del menú son perfectamente visibles. Todos los botones responden claramente al presionar con el pulgar (pero con un dedo más pequeño, puede que no sea tan suave, pero no considero que esto sea una desventaja). 13. Diseño agradable y elegante (es cuestión de gustos, pero a todos nuestros invitados les gustó).
Desventajas:
1. Huele a piezas de plástico y a la goma elástica de la tapa interior. Inmediatamente, noto que el olor no se transmite a los alimentos, solo partes del olor de la unidad. Resolví el problema de la siguiente manera: empapé las partes de plástico con olor y la tapa interior removible en una solución para lavar platos con aroma a limón durante la noche.Por la mañana lavé todo a fondo con una esponja con la misma solución. Después de eso, el olor desapareció y ya no apareció. 2. Un pequeño libro de recetas. Aún así, 25-30 recetas no son suficientes para un usuario sin experiencia. Pero no dependimos de ella desde el principio, por lo que esto no es una desventaja para nuestra familia. Además, en Internet (y si está leyendo esto, definitivamente lo tiene) hay una cantidad colosal de una amplia variedad de recetas para multicocina.
Comentario:
Lo usamos durante 3 meses, lo cocinamos regularmente en una multicocina. Ya hemos cocinado mucho: cocinaron sopas, cereales, hicieron pilaf, tortilla, carne y pescado al vapor, chuletas, pizza, guisos, tartas (!) ¡Todos estos platos salieron muy bien! Un mes después de usarlo, abandonamos las instrucciones y recetas, ahora solo improvisamos y, lo más importante, todas las improvisaciones tienen éxito. El cuenco grande es ideal para una familia numerosa o para personas a las que les gusta reunirse y alimentar adecuadamente a los invitados. La multicocina es adecuada para los residentes de verano, con azulejos viejos y podridos. Y es simplemente necesario para aquellos que quieren perder peso, para quienes está contraindicado graso y frito (con diabetes, gastritis, úlceras de estómago, etc.) Gachas de avena, carne, pescado, verduras al vapor: esto es lo que necesita. Me gustaría señalar que es poco probable que pueda actuar de inmediato como en la publicidad: "Lo tiré todo y me puse en marcha". Aún así, debe vigilar el proceso de cocción con un ojo. Pero una vez que lo dominas, el lema publicitario se convierte en realidad. Y por separado sobre el precio. Redmond ofrece un modelo con un diseño y funcionalidad similar para 11500 y un modelo con un diseño nuevo y funcionalidad completamente similar para alrededor de 14000. No he usado sus productos, no puedo decir nada bueno o malo, pero sus precios muerden muy bien. Al principio pensé que tal vez tal diferencia de precio cubriría la diferencia de calidad, pero en Polaris PMC 0517AD no encontré ningún defecto de calidad (salvo el olor, ya eliminado). Lo único es que Redmond ofrece un libro para 200 recetas, pero debes estar de acuerdo, si tienes Internet, pagar de más entre 5000 y 8000 por un libro de recetas es una locura. Es otra cuestión si te enamoras del diseño de Redmond, pero esa es una historia completamente diferente :) Y mi elección es Polaris PMC 0517AD, y puedo recomendar con seguridad esta multicocina a todos los que quieran comprar un dispositivo similar, pero aún no lo han hecho. decidió el modelo.
20 de mayo de 2013, Moscú
Ventajas:
¡El modelo más versátil, un montón de características y beneficios! Sinceramente, no sé cocinar, y no me gusta, pero el estatus de mi esposa y mi mamá obliga))) Lo compré y no estoy contento, se cocina riquísimo y rápido, nada se quema ( si se hace correctamente), incluso más rápido de lo indicado en el recetario ... Durante dos meses elegí entre decenas de modelos, leí reseñas en Internet, no me atreví a comprar cuál, vi este y me di cuenta de que esa era la mejor opción. Aunque costó más de lo que esperaba: 7400 rublos, ¡decidí que era mejor ser más caro que solo algo! Al mismo tiempo, compré inmediatamente un cuenco de repuesto, por si acaso. Ventajas: - por supuesto, el programa "multi-cook", conociendo la temperatura y el tiempo de cocción, puede cocinar lo que desee, y los 16 programas restantes ya son inútiles))); - prepara todo y todos, sabroso y rápido, lo tiraron y se fueron; - tapa extraíble y cuenco de cerámica con asas; - un recipiente para cocinar al vapor; - cuando es posible quemar - se apaga, por ejemplo, función "corteza"; - en todos los programas puede abrir la tapa y controlar el proceso; - una señal suficientemente fuerte, como un microondas; - diseño hermoso y moderno, panel LCD, ocupa un espacio mínimo en la cocina; - inicio diferido, aunque yo personalmente no lo uso, tal vez por la noche y, por ejemplo, salir a caminar, y ella cocina en casa - no puedo, ¡nunca se sabe qué !? Es imposible dejar desatendidos los aparatos eléctricos que funcionan, todo niño debe saber esto, un cortocircuito y un esquife, pero no estás en casa o lo que es peor duermes ...
Desventajas:
Contras: - hay muy pocas recetas en el libro, pero esto no es realmente un inconveniente, el fabricante debe proporcionar una buena técnica y no escribir libros de cocina. En él, se dice lo principal, y el resto se hace de acuerdo con el mismo principio, lo principal es la fantasía, bueno, Internet, por supuesto, y hay recetas a granel; - para seleccionar el modo groat, por ejemplo, hay que pitar el botón 15 veces, jeje, y si falla - empezar de nuevo, lo mismo con el ajuste de temperatura / tiempo.Bueno, ¿realmente no podría, como en una computadora, hacer 2 flechas o + y -? Bueno, está bien, esto es un inconveniente de casi todos los multicocinadores; - la pantalla se apaga rápidamente, si lo piensas, tienes que empezar de nuevo, oh, este ahorro de energía, me recuerda a mi android)))); - por supuesto, me gustaría establecer el tiempo en la parte inferior en algunos modos, donde el tiempo mínimo ya es de 2 horas (por ejemplo, guisado), si cocina un pollo, esto es demasiado, ¿por qué quemarlo tanto? , sin mencionar la electricidad) tendrías que vigilarlo tú mismo, pero hay una cocción múltiple. - algunas funciones son exactamente iguales, la temperatura es la misma, la única diferencia es en el tiempo, por ejemplo, costra y fritura, horneado y horneado, se pueden reemplazar por uno con una temperatura mínima, pero es necesario establecer más tiempo , se les ocurrieron camaradas absolutamente perezosos.
Comentario:
Esta es mi primera olla de cocción múltiple, por lo que en la práctica no hay nada con lo que comparar. Al principio tenía miedo de que se quemara o algo más, pero me preocupé en vano, ella cumplió con todas las expectativas, ¡ahora ya estoy inventando recetas yo mismo, tomando análogos en Internet! Espero que mi revisión lo ayude con la elección, lo recomiendo, no me arrepiento en absoluto de esta compra, no puedo obtener suficiente)))
23 de febrero de 2013
Ventajas:
1. Relación calidad-precio (comprado por 6190) 2. ¡¡¡¡¡Multi-cook !!!!! 3. Diseño 4. Calidad de construcción 5. Cuenco con asas, asas NO CALIENTE, los cuencos sin asas encajan, es muy conveniente sacarlo, mientras que no es necesario comprar pinzas adicionales por 650 rublos, y luego pensar dónde almacenar ellos. 6. Frascos para yogur incluidos - un poco, pero agradable. 7. ¡Prepara TODO!
Desventajas:
No
Comentario:
Elegí un mul-ku durante 2 meses, volví a leer un montón de reseñas sobre diferentes modelos y me detuve en Redmond 4502, pero después de NG en nuestra ciudad, todas se agotaron y el precio en Internet es de 9 a 10 mil rublos. . ¡me impacto! ¿Por una sartén eléctrica esa cantidad de dinero? Empecé a mirar de cerca los modelos más baratos, me encontré con este modelo, me gustó mucho, pero el precio en nuestra ciudad también resultó ser 9450. La búsqueda continuó ..... Y de repente me topé con este modelo en la tienda a un precio de 6190 rublos. y me aferré a él sin dudarlo !!!! Ahora soy un feliz dueño de una cacerola maravillosa. No quiero repetirme, el dispositivo es maravilloso. Inmediatamente compré un segundo tazón para él, se lo recomiendo a todos, es muy conveniente. Leí sobre las deficiencias del modelo en las revisiones y desconcertado: no tenía ningún olor, simplemente lavé el recipiente con agua corriente y comencé a cocinar de inmediato. No hay suficientes recetas para quienes no saben cocinar y están acostumbrados a recibir instrucciones EXACTAS para todo en la vida. Aquí es importante comprender el principio de funcionamiento del dispositivo y utilizar sus recetas probadas. Alguien no tiene suficiente temperatura o tiempo para diferentes programas; en mi opinión, tales afirmaciones se pueden hacer a modelos sin una cocción múltiple, pero aquí todo está regulado. En general, después de leer las deficiencias en las revisiones, concluyo que las personas que no tienen suficiente experiencia en el manejo de este dispositivo escriben sobre ellas. Resumiendo lo anterior PARA AQUELLOS QUE SE CONFUNDEN EN LA ELECCIÓN DE UN MODELO: Recomiendo encarecidamente un modelo que valga la pena (especialmente debido a la función de cocción múltiple). En algún lugar leí las recomendaciones de los expertos de que para los principiantes es mejor comprar un mul-ku simple en forma de sartén con funciones automáticas, aprender a usarlo y luego se puede comprar con un "multi-cook". Pero piense por usted mismo: un modelo simple cuesta 3-4 mil, aprenderá a usarlo en un máximo de 1-2 semanas perfectamente y comprenderá de inmediato lo inconveniente que es cuando no puede ajustar el tiempo ni el ritmo, o 3-4 semanas para ti. Quiero locamente un mul-ku con un "multi-cook", pero ¿este dónde? así que toma uno bueno de inmediato. PD Dedicado a aquellos que no son lo suficientemente ricos para comprar cosas baratas ../
19 de febrero de 2013
Ventajas:
Exteriormente hermoso. Muchos programas útiles, multi-cook. Cuenco con asas, tapa extraíble.
Desventajas:
¡Un tazón NO es suficiente! No hay tapa de recipiente separada.Tienes que verter sobre las comidas preparadas para cocinar otra cosa.
Comentario:
Yo, en principio, cocino muy bien en la estufa)) Bueno, sucumbí a las críticas de amigos que no puedo prescindir de una olla de cocción lenta. Diré de inmediato que no compraré modelos caros, pero aquí obtuve una promoción en una tienda y una caricatura por menos de 3 tr. Los programas importantes fueron una multi-cocción, calentamiento 3D, un bol de cerámica, necesariamente freír (no todos los dibujos animados lo tienen), bueno, y la apariencia, lo compré, lo conecté, lo puse a hervir agua, como se recomienda. Cuando encendí por primera vez, salió humo, no mucho y no por mucho tiempo. No había más, probablemente los elementos calefactores funcionan de esta manera por primera vez)) Después de hervir, el olor a plástico no desapareció y no desapareció durante aproximadamente una semana. Agua hervida con limón nuevamente durante 30 minutos. Mi esposo encontró la palabra exacta: comida de plástico. Pero ... después de una semana de uso activo, el olor desapareció por completo. Bueno, sí, al principio estaba muy disgustado, dicen que simplemente tiré mi dinero por el desagüe, y cocino mucho mejor en la estufa ... ¡Decidí probar todo! Mi esposo dijo, juega por ahora)) Entonces, freír. Bueno, ¡me gusta mucho! 160 ° se calienta instantáneamente, no espero a que la caricatura indique que puedes tirar comida, sino que se fríe en 20 segundos. Y freír muy rápido y no se rocía aceite en la cocina, porque los lados altos. Sopa. Cociné sopa de repollo, muy sabrosa. Son como del horno, primero se fríen, luego se vierte agua, se echa todo lo demás y durante 1 hora. Ni las patatas ni el repollo se hierven como en la estufa, pero permanecen intactos. Temple. El pollo se desmorona, muy tierno. Pilaf. Todavía no, experimentaré más. ¡Las patatas fritas con champiñones son perfectas! La cazuela no funcionó, pero no me esfuerzo particularmente por hornear pasteles en una caricatura. Sí, por cierto, cocino al mismo tiempo la carne del fondo y las verduras de acompañamiento, las papas en la parte superior en una caldera doble. La paradoja, ahora me olvidé de la estufa)) cocino solo en la multitud y un cuenco no es suficiente, en ocasiones compro otro. Conclusión. Este no es un mantel autoensamblado, si no sabe cómo cocinar en la estufa, no aprenderá en la caricatura))
17 de marzo de 2015, Yaroslavl