Firma SHO-ME G-1000

Breve reseña
Firma SHO-ME G-1000
Seleccionado en la calificación
13
Mejor calificación detectores de radar
Detección de robots - Detección de autodoria - Detección de flechas - Soporte POP - Modo ciudad - Modo sendero
Volver a la calificación
Compartir

Comprar SHO-ME G-1000 Signature

Especificaciones de la firma SHO-ME G-1000

Datos de Yandex.Market
Receptor
Rango K 24000 - 24300 MHz
Banda Ka 33400 - 36000 MHz
Rango X 10475-10575 MHz
Detector láser sí, 800-1100 nm
Ángulo de visión del detector láser 360°
Receptor de señal (canal de radio) superheterodino
Procesamiento de señales (canal de radio) digital
DSP Ahi esta
Configuraciones
Análisis de firmas Ahi esta
Modo ciudad Ahi esta
Modo de seguimiento Ahi esta
Modo automático Ahi esta
Deshabilitar rangos individuales Ahi esta
Funciones
Detección de radares tipo "Strelka" Ahi esta
Detección de radares tipo "Avtodoria" Ahi esta
Detección de radares tipo "Robot" Ahi esta
Detección de radares tipo "Cordon" Ahi esta
Determinación de coordenadas GPS, base de la estación radares, sumando puntos de falsos positivos
Brújula electrónica Ahi esta
Memoria de ajustes Ahi esta
Salida de información
Pantalla de información pantalla LCD
Ajuste de brillo Ahi esta
Anuncio de voz Ahi esta
Silenciar el sonido Ahi esta
Alojamiento
Montar ventosa, cinta adhesiva
Dimensiones 70x30x109 mm
Peso 130 g
Adicionalmente
El consumo de energía 250 mA
Temperatura de trabajo -20 - 70 ° C

Reseñas de SHO-ME G-1000 Signature

Datos de Yandex.Market
Calificación: 4 de 5
Pro-Svet56
Ventajas: Bases de datos actualizadas, una pequeña cantidad de falsos positivos.
Desventajas: La parte del radar débil, el mismo radar puede detectar de diferentes maneras, a diferencia del pensionista Sho-me-520, los autos Vagovskie no le molestan, pero Lexus-570 y TLC-200 los reconocen como una flecha. Algunas puertas automáticas se identifican como radar.
Comentario: En general, considerando su costo, no es un mal modelo.
2 de junio de 2018, Orsk
Calificación: 4 de 5
Ventajas: De las ventajas, vale la pena señalar: el costo, la calidad de los materiales y el ensamblaje, un entorno comprensible, actualizaciones constantes de firmware y bases de cámaras, una notificación completamente sana sobre radares y cámaras.
Desventajas: Puede que el cable del kit no funcione (no solo tengo un inconveniente similar), sino que no es esencial para mí.
Comentario: En general, un modelo decente para considerar comprar.
5 de febrero de 2018, Kirov
Calificación: 5 de 5
Valya F.
Ventajas: pequeño dispositivo discreto, se activa en las cámaras que se aproximan y en las que golpean después.
Desventajas: No me di cuenta.
Comentario: El esposo desactivó algún modo en la configuración para que no hubiera falsos positivos en otras máquinas. El detector ahora solo ve radares. La base de datos se actualiza constantemente, el dispositivo "atrapa" tanto los puntos estacionarios como los que disparan desde los arbustos o desde los autos, incluso si te siguen y te atrapan a gran velocidad. En el modo "fuera de la ciudad", advierte desde lejos.
15 de febrero de 2019, San Petersburgo
Calificación: 4 de 5
Oleg A.
No lo he probado completamente. Este es mi primer RD. No lo he usado antes. Habiendo descubierto la configuración y leyendo foros especializados, finalmente apagué el modo de firma, como resultado, reacciona a las puertas automáticas, pero esto es mejor que perder la cámara en una ciudad desconocida o en la carretera. Sí, sí, en el modo de firma puede omitir cámaras o notificar directamente frente a ellas. Incluso después de la compra, le aconsejo que estudie detenidamente los foros y configure el RD
19 julio 2019
Calificación: 5 de 5
Nelly K.
Ventajas: Precio asequible, funcionalidad, actualización de la base de datos.
Desventajas: No me he identificado.
Comentario: Sinceramente recomiendo este modelo, una gran opción por tu dinero.
18 de diciembre de 2017, Kursk
Calificación: 5 de 5
Roman L.
Ventajas: Muy fácil de operar. Precio bajo para un producto de esta calidad. Mínimo de falsos positivos. Amplia base de cámara.
Desventajas: No lo encontré.
Comentario: Este es mi primer radar. Molesto que al comprar, el radar no quería encontrar satélites GPS. En este sentido, fue enviado a examen, donde, por supuesto, fue reconocido como plenamente útil (quién dudaría ...). Pero me cambiaron a un modelo similar al día siguiente. Y todo estaba bien para él. Se justificó plenamente en el trabajo.
29 de enero de 2018, Kachkanar
Calificación: 5 de 5
Ventajas: Realmente ayuda, antes había una multa en 1-2 meses, ahora no lo es.
Desventajas: El halcón gerifalte captura entre 50 y 70 metros; después de 2 meses, comenzó a apagarse, el conector de alimentación de la placa estaba mal soldado, se hizo durante 5 minutos, pero el sedimento permaneció ...
Comentario: ¿Qué necesitas de un detector de radar? Lo compré antes de ir a Minsk. No traje una sola multa. Grita todo el tiempo en Moscú, hay muchas cámaras. Pero en los trayectos largos realmente ayuda. Creo que cómo fijarlo a una motocicleta es más relevante allí.
23 de agosto de 2017, Moscú
Calificación: 5 de 5
Matvey S.
Ventajas: Módulo GPS incorporado, pantalla de alto contraste, modo de firma
Desventajas: No
Comentario: Soy taxista y la velocidad es mi pan. El radar reconoce cámaras populares, así como también identifica aquellas que golpean la parte trasera. Convenientemente, el dispositivo da mensajes de voz sobre el modo de funcionamiento, me advierte sobre eventos importantes en la carretera. Se minimizan los falsos positivos
30 de diciembre de 2018, San Petersburgo
Calificación: 4 de 5
Alexey Burtsev
Ventajas: voz, pantalla, atrapa la flecha con un estallido. La firma funciona bien.
Desventajas: Se toma muy mal los trígonos, en el modo de firma no los ve en absoluto, o los ve cuando lo condujo.
Comentario: Describí todo arriba, pero en general estoy satisfecho con la compra.
13 de septiembre de 2018, Domodedovo
Calificación: 5 de 5
Alexey Sh.
Ventajas: Inteligencia general del dispositivo, la capacidad de ajustar la mayoría de los parámetros, bastantes falsas alarmas (después de las actualizaciones disminuyen), una pantalla muy informativa y clara, un altavoz de alta calidad.
Desventajas: Además de una pequeña cantidad de falsas alarmas, por ejemplo, en algunos automóviles, cuya radiación coincide con la radiación de los radares (más en el foro), no hay deficiencias.
Comentario: La base de radares y cámaras se actualiza en promedio 3 veces al mes, además de que a menudo se lanzan actualizaciones de software del propio radar, en las que se introducen nuevas funciones. Esto mejora la usabilidad del dispositivo. Este radar sigue siendo el más avanzado que he usado. Estoy satisfecho y lo recomiendo!
29 de diciembre de 2017, Lipetsk

Electrónica

Oficina

Accesorios