SilverStone F1 Mónaco S

Breve reseña
SilverStone F1 Mónaco S
Seleccionado en la calificación
13
Mejor calificación detectores de radar
Rango: "Ultra K" - Detección de "Robot" - Detección de "Autodoria" - Detección de "Flecha" - Soporte POP - Modo "Ciudad" - Modo "Sendero"
Volver a la calificación
Compartir

Comprar SilverStone F1 Monaco S

Especificaciones de SilverStone F1 Monaco S

Datos de Yandex.Market
Receptor
Rango K 24050 - 24250 MHz
Banda Ka 33400 - 36000 MHz
Banda Ku 13400-13500 MHz
Rango X 10475-10575 MHz
Detector láser sí, 800-1100 nm
Ángulo de visión del detector láser 360°
Modos de soporte Ultra-K, POP
Receptor de señal (canal de radio) superheterodino
Procesamiento de señales (canal de radio) digital
DSP Ahi esta
Configuraciones
Análisis de firmas Ahi esta
Modo ciudad sí, número de niveles - 3
Modo de seguimiento Ahi esta
Modo automático Ahi esta
Deshabilitar rangos individuales Ahi esta
Funciones
Detección de radares tipo "Strelka" Ahi esta
Detección de radares tipo "Avtodoria" Ahi esta
Detección de radares tipo "Robot" Ahi esta
Detección de radares tipo "Cordon" Ahi esta
Determinación de coordenadas GPS, base de la estación radares
Protección de detección VG-2
Pantalla de velocidad del vehículo Ahi esta
Memoria de ajustes Ahi esta
Salida de información
Pantalla de información pantalla de caracteres
Ajuste de brillo Ahi esta
Control del volumen Ahi esta
Anuncio de voz Ahi esta
Silenciar el sonido Ahi esta
Alojamiento
Montar ventosa, cinta adhesiva
Peso 121 g
Adicionalmente
El consumo de energía 225 mA
Temperatura de trabajo -20 - 70 ° C

Opiniones del SilverStone F1 Monaco S

Datos de Yandex.Market
Calificación: 5 de 5
Alejandro V.
Ventajas: Todo funciona como se describe. Brillo. A alguien no le gusta la voz, pero a mí me gusta. La claridad de la pantalla es mejor que en mi supra68 anterior. La activación de la parte del radar siempre es puntual, sin mencionar el GPS.
Desventajas: Todavía hay falsos positivos. Y si en la ciudad y el distrito todavía es muy raro, cuando nos acercábamos a Moscú empezaron a recibirlo. Afortunadamente, no voy a menudo.
Comentario: Inmediatamente después de la compra, conduje 1.500 km, en diferentes regiones, ahora sé dónde vale lo que vale. Sí, capta satélites muy rápido. Desde el principio solo hubo emociones positivas, pero como escribí arriba, a medida que nos acercábamos a Moscú, Comenzó. Rango K y trino. Aquí escribieron Kris no atrapa bien, no me he encontrado con tal, al menos no peor que el supra. Tal vez alguien pueda ayudarme en mi reseña.
27 de noviembre de 2017, Belgorod
Calificación: 5 de 5
Sergei
Ventajas: Este no es mi primer detector. Siempre me confundió la inexactitud de los dispositivos, especialmente en las condiciones de aire de radio contaminado. En este modelo, prácticamente no hay falsos positivos.
Desventajas: El único inconveniente es, quizás, la actuación de voz. Dado que el dispositivo usa una voz, es molesto y el modo "silencioso" no es informativo.
Comentario: Puede actualizar su paquete de voz con cada actualización. Desde finales de 2017, puede optar por descargar el paquete de actualización con guía de voz reducida, lo cual es muy correcto. Sin embargo, en Moscú conduzco exclusivamente en el modo Extra MUTE, que notifica que emite un pitido en caso de una posible infracción, por ejemplo, a una velocidad de 75 km / h en la zona 60 (+20). Esta alerta es personalizable. En resumen, un aparato bien desarrollado.
6 de febrero de 2018, Moscú
Calificación: 4 de 5
Elya I.
Ventajas: Actualizaciones periódicas ajustes flexibles Toma "trípodes" (Chris) para 600-700 metros Pocas bandejas falsas Diseño agradable y tamaño pequeño que encuentra rápidamente satélites
Desventajas: Los malentendidos con Arrow en la ciudad molestan los mensajes de voz del Geiger hechos en forma de trino, que también es molesto
Comentario: De hecho, estoy sorprendido. Un detector de radar realmente bueno, parece que la parte de la firma incluso funciona bien.Antes que él, yo no tenía tales dispositivos, pero en los últimos años se han instalado radares en la ciudad y han comenzado a llegar multas. Las cantidades parecen ser pequeñas, pero regulares. Pensé en tomar un detector de radar, al principio se lo tomé a amigos e incluso me decepcioné por esas cosas; todavía no había nada en la carretera, pero en la ciudad de ATAS, me distraía constantemente con señales falsas, no me gustaba. eso. Pero luego decidí arriesgarme con la firma y es realmente buena. Pero debe configurar y asegurarse de manejar la utilidad que viene con la base, para aprender a flashear y cambiar los parámetros, de lo contrario, se agitará. Ocurre que atrapa a Flecha tarde, 150-200 metros, pero noté que ocurre en condiciones difíciles (girar, bajar una cuesta + falta de condiciones para la señal reflejada ..) Además: encontré una cosa extraña al detectar a Chris. En condiciones ideales, atrapa un kilómetro, pero a veces Chris atrapa solo 150 metros ... Las condiciones son casi ideales. Resulta que una nueva generación de Chris está atrapada muy de cerca ...
5 de septiembre de 2017, Voronezh
Calificación: 5 de 5
Denis Ch.
Ventajas: Hasta ahora, ha demostrado la ausencia total de pseudos en Kemerovo. Hay un modo INTELIGENTE. Antes de eso, estaba Sho Mi 900STR, que después de 40 km / h no se detuvo. (Pero en la larga distancia advirtió sobre emboscadas, me ahorró mucho dinero en multas, PERO después de 2 años "ordenó vivir mucho tiempo") Veremos en el interurbano. En general, necesito la máxima sensibilidad de él en el interurbano en ausencia de alarmas en los sistemas de "zonas ciegas" de otros autos que caminan por la carretera. (Sho mi les gritó como una víctima, tenían que adelantar o dejar ir hacia adelante).
Desventajas: Como otros, diría que un pequeño inconveniente que no afecta la calidad es la excesiva verbosidad del acompañamiento de voz. "Radar estacionario, límite de velocidad de sesenta kilómetros por hora!" Para que asi En más simple - "límite sesenta" y eso es suficiente. Y por experiencia, también como un deseo, mi Sho mi 900 tenía una función como la iluminación nocturna y diurna (¡PERO hay un sensor de luz!) Por la noche, la pantalla se atenúa y durante el día es más clara. Muy cómodamente. (A la hora del día habrían hecho al menos una opción)
Comentario: Mucho más pequeño en vida que en la imagen. En general, Sho Mi es un competidor muy lácteo. 16/10/17 salieron 2 versiones del firmware con actuación de voz recortada y en toda regla, dejé el recorte y finalmente obtuve un dispositivo ideal para mí.
17 de octubre de 2017, Kemerovo
Calificación: 5 de 5
Zhenya
Ventajas: Un excelente detector de radar, todavía no he encontrado ninguna desventaja.
Desventajas: Bueno, quizás un procedimiento de actualización de la base de datos un poco torpe, con la desactivación del firewall y el antivirus, pero no criminal.
Comentario: Puedes tomar, el precio es adecuado.
21 de febrero de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Ventajas: - GPS - actualizaciones de la base del radar - configurando el radar "para usted" - mínimos falsos positivos (pero los hay) - indica la distancia a la cámara (radar), así como el límite de velocidad - determinará el tipo de radar
Desventajas: - el proceso de actualización de la base de datos del radar es demasiado complicado - no hay actualización automática a través de Wi-Fi - las coordenadas de algunos radares son inexactas - el rango "K" no se puede apagar
Comentario: Por mi cuenta quiero darte dos consejos: si vas a comprar un detector de radar, presta atención al receptor GPS, ni siquiera deberías llevártelo sin él. Muchas cámaras ahora están instaladas con fijación óptica, es decir, no dé ninguna señal y el radar habitual simplemente permanecerá en silencio. Y el segundo punto: actualizar la base del radar debería ser simple: Bluetooth, wi-fi (automático). Me encontré con reseñas en las que los compradores criticaron el GPS, dicen que, con tanto éxito, puede instalar un programa pago en un teléfono inteligente y usarlo con éxito como detector de radar. Lo comprobé, una excusa lamentable. Además, estoy seguro de que no encenderá su teléfono inteligente cada vez que viaje (tarde o temprano se olvidará de hacer esto)
3 de noviembre de 2017, Moscú
Calificación: 5 de 5
nikitoz78
Ventajas: Inicio rápido, diseño compacto y agradable. Es muy bueno que no grite en vano, al parecer las firmas realmente funcionan. La pantalla, además del símbolo de la letra del rango de acción, muestra la potencia de radiación, es conveniente navegar por ella.
Desventajas: Satisfecho por el momento.
Comentario: Durante mucho tiempo elegí mi detector de radar, sopesé todos los pros y los contras. Determinado después de leer numerosas críticas. El radar hace un trabajo excelente, funciona eficazmente contra todo tipo de radares y tiene una buena protección contra interferencias.
13 de octubre de 2017, Nizhny Novgorod
Calificación: 5 de 5
Vlad sh.
Ventajas: no chirría en vano, actualizaciones disponibles, apagado. sonido hasta que se establezca una cierta velocidad, informar. monitor
Desventajas: como siempre quieres mas barato)
Comentario: muy satisfecho con el dispositivo) Creo que si no te quedas por debajo de 200, es poco probable que las cartas de felicidad te gusten ... No esperaba que ya existan tales RD que no reaccionan a todo ... , luego de actualizar todos los controles de las líneas de parada, semáforos sin problemas, etc. ........ En resumen, les aconsejo, pero elegí 2 días y no me equivoqué)))
28 de junio de 2017, Saratov
Calificación: 5 de 5
xxl-001
Ventajas: Recortando señales falsas. GPS. Configuraciones para ti. La sensibilidad es un orden de magnitud más alta que otras, probadas en la pista.
Desventajas: Actualizado y, cuando se enciende, señala K ... y no arranca. Cuando presionas cualquier tecla, se inicia y funciona bien. Creo que el firmware.
Comentario: Acabo de comprar MONACO sin S, lo pasé en 3 días, después de la prueba sin GPS. La sensibilidad se sale de escala, emite pitidos a todo en la gama K, en la ciudad ha aguantado todo el cerebro, aunque en la autopista capta lujosamente. En el rango, City1 filtra, pero pasa cámaras que no están en la base de datos, o más bien señales de 50 metros ... pero ya pegadas por una multa. El mismo con firma filtra las señales falsas, aunque no todas, pero elimina el 90%. Si cambio debido a un problema técnico, solo por el mismo. Restablecí la configuración predeterminada y comencé a cargar normalmente ... Conclusión, después de la actualización: restablecer. Tomó 2 semanas, comenzó a mostrar la hora incorrectamente en la pantalla, la cambió a la misma. Aparentemente, el problema principal fue una patología (matrimonio en asamblea).
4 de julio de 2017, Ufa
Calificación: 5 de 5
Ventajas: Lo primero que me gustó - AMO TODO :) En segundo lugar, el precio y la calidad de un detector de radar económico, porque los análogos de gama alta cuestan más de 10t.r. En tercer lugar, muchas opciones de personalización.
Desventajas: ¡No notado! Sí, este modelo no es una excepción, hay falsos positivos, pero son mínimos. Kazán no es una ciudad pequeña, pero hay cinco veces falsos positivos en un taxi en un taxi. Esto es normal, créeme, hay algo con lo que comparar :)
Comentario: No confundir con el F1 Monaco. Esta revisión es sobre la regla de firmas de F1 Monaco S. :)
27 de febrero de 2018, Kazán

Electrónica

Oficina

Accesorios