Kit Sony Alpha A7

Ventajas: - Matriz fenomenal por su precio / tamaño, que, sin embargo, requiere una buena óptica. Como resultado, excelente rendimiento desde ISO hasta 6400 para impresión. Incluso más alto para la Web. - Enfoque automático híbrido (contrastante en 7R y NEX-7) Muy tenaz y rápido. 100+ puntos. - Muy modificado en comparación con el NEX-7 EVI, que fue un milagro tan bueno en el cultivo - Todas las funciones electrónicas, incluido el modo de "lupa" con enfoque manual, ahora funcionan sin el menor indicio de retraso. Hubo quejas sobre el encendido de la cámara durante mucho tiempo, pero inmediatamente actualicé el firmware y no noté el problema en absoluto. Se enciende mucho más rápido que el NEX-7. - Una lente de ballena muy decente y rápida (un nuevo desarrollo de la propia Sony con gafas asféricas) - Excelente ergonomía de la carcasa, cinco ruedas (incluida la rueda de modo) en comparación con las tres de la NEX-7.Se ha vuelto notablemente más conveniente y, en mi opinión, el 50D no llega al de referencia: NFC, el teléfono puede actuar como un control remoto: precio. Por esa cantidad de dinero, solo puede tomar una 6D con el peor AF y sin vidrio. - Gran cantidad de adaptadores + corta distancia de trabajo. Estoy esperando el adaptador, abasteciéndome de Júpiter y Planar. - Relativamente rápido, hasta 5 fps, modo ráfaga. La cámara, sin embargo, no es "deportiva". - Grandes oportunidades para los videógrafos, incluido un conjunto completo de interfaces necesarias y una zapata pensada originalmente para la videografía.

Desventajas: - Cámara jPEG (el dolor eterno de Sony) - 300 disparos con una batería (dolor eterno sin espejo con EVI) - Pocas gafas para el formato de montura FE nativo (afirmación estúpida para un sistema que ni siquiera tiene un año) - En modo NFC, solo Disparos jPEG: cromatita de vidrio de ballena, y la cámara hasta ahora corrige las aberraciones solo en jPEG. La desventaja es parcialmente artificial. - (gruñido, no es un defecto) El hermoso 50 mm ahora se dispara con una viñeta, porque está hecho para una montura E simple. Preste atención al elegir lentes - FE no es solo E. - Los lentes Sony suelen ser más caros que los de NIkon y Canon, aunque hasta ahora en el monte FE es muy poco para sacar conclusiones

Comentario: Antes de eso, había un NEX-7 + 50 mm 1.8 de Sony. El cambio a fotograma completo se planeó originalmente para el NEX-9, que evolucionó en el camino hacia el anuncio de Alpha 7. No me arrepiento. La cámara dispara como Dios, incluso desde un cristal de ballena, lo que sorprende a los familiares reportajes "Nikonists" de su D4 y amigos de la Mark 3. Ciertamente hay inconvenientes, pero son más que superpuestos con ventajas, las principales de las cuales son sin duda la calidad de la imagen y el precio. No tiene sentido escuchar el gruñido de los espejos, estos tipos están muy apegados a su construcción chirriante nativa y simplemente sienten lástima por tirar el parque de lentes, en el que se gastó dinero, como en un automóvil decente. Así que los argumentos potenciales contra el A7 por su parte son más probablemente una excusa para su propia manía "profesional" :-) Cambié de Canon 50D a NEX-7 hace un año y, aparte de las ventajas, no encontré nada en tal cambio de barricadas. Planeamos comprar Zeiss de 35 mm. Ejemplos de fotografías en el álbum de Ya. Photos

Ventajas: Cuadro completo Ligero y compacto con una ballena Óptica omnívora 3 ruedas de control Amplia área de cobertura af Sincronización con el teléfono listo para usar Pantalla giratoria

Desventajas: Botones pequeños y no convenientes Especialmente los botones C2 y la grabación de video, es lo peor que he encontrado Pantalla con enormes campos inútiles, aproximadamente 1 cm a la izquierda. Sin pantalla táctil Sin flash integrado o incluido: al instalar el hlv-f43 se pierde toda la compacidad y la ligereza Duración de la batería terrible Velocidad y tenacidad del enfoque automático (el híbrido es mejor que el contraste, pero está muy, muy lejos de ser un sensor de fase con sensores separados de la matriz)

Comentario: Interesante constructor Matrix como en D610, D750 Posibilidad de trabajo excelente con óptica minolta A Posibilidad de buen trabajo con óptica Canon También puede trabajar con óptica Nikon. (En modo manual, en su mayoría, aunque hay algunas excepciones) Las ópticas manuales son casi todas. Puedes usar flashes sony minolta, a través de un adaptador en modo TTL Puedes armar un excelente kit que puede competir con las mejores DSLR en disparos lentos, pero el peso será comparable (2,5 kg frente a 2 kg) Puedes montar un compacto de viaje kit, pero la calidad será similar a la del cultivo Puede usar un dispositivo compacto con una calidad aceptable Puede superar la poca autonomía, a costa del peso y el tamaño Incluso hay un adaptador LA-EA4 que convierte esta cámara en una DSLR (espejo translúcido , puntos de fase AF) Tal modularidad es una buena noticia En general, es la mejor opción para eso probar a7r sin espejo - demasiado mal autoenfoque A7m2 - por las diferencias - stub - pero ¿la presencia de un stub vale casi 2 veces más dinero? A7r2 y a7r3 son lo mejor que pueden ofrecer las cámaras sin espejo, pero tienen las mismas desventajas y ventajas que aquí.

Ventajas: Buena ergonomía, excelente reproducción del color, amplio rango dinámico, operación de ISO alto

Desventajas: Cámara JPEG

Comentario: La cámara realmente puede verse como un reemplazo compacto para las cámaras DSLR profesionales. La calidad de las imágenes de esta cámara no es de ninguna manera inferior a las cámaras DSLR existentes. Y teniendo en cuenta los parámetros del sensor, incluso supera la calidad de las imágenes de algunas cámaras. A pesar del pequeño tamaño, no tuve problemas para controlar la cámara. Todo es conveniente, los botones son de tamaño suficiente para que el control no sea difícil. Visor excelente comparable al óptico. Pantalla brillante giratoria. Escriben mucho sobre esta cámara en blogs: sobre el obturador ruidoso, la resonancia de la matriz, la lente suelta que transmite luz, etc. Personalmente, no encontré nada de eso. Yo llamaría moderado al sonido del obturador. A veces es más fuerte. La cámara produce una excelente nitidez con una buena lente. El único problema es la cámara JPEG. Para obtener buenas imágenes, debe disparar en RAW y usar un convertidor. Las fotos necesitan edición: contraste, saturación, niveles. Si desea obtener una obra maestra directamente de la cámara, esta cámara no es para usted. Con una sola carga, la cámara puede tomar entre 280 y 300 fotografías. Puede ver una instantánea de esta cámara aquí: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

Ventajas: ¡Las fotos / videos de alta calidad, el rendimiento y el diseño son increíblemente agradables! Rica funcionalidad, potencial de compatibilidad entre lentes de Canon y otros sistemas con autoenfoque eficiente. El precio al principio es razonable.

Desventajas: batería, precio de las lentes Zeiss.

Comentario: Excepto por Canon de la serie "one", ninguna otra cámara fue tan sorprendente, tan pequeña y tan poderosa. La calidad de construcción es la más alta, el visor electrónico es el mejor que he visto: la imagen se ve exactamente tan bien como en la óptica. Hay poco ruido, el video no tiene manchas, cerca del nivel profesional de las cámaras de video. Las fotos con las mejores lentes son geniales. Si tienes una Mark III, ¡seguro que se convertirá en la segunda cámara después de la A7! Hace que tomes fotos con más frecuencia, no molesta por su reducido peso y dimensiones, lo que a su vez es un movimiento inteligente de Sony. ¡Lo puse en mi pequeña bolsa a7 + CZ de 35 mm para tomar fotos increíbles todos los días! Piense menos en el equipo fotográfico y piense en crear obras maestras. Este es su propósito.

Ventajas: Ligero, compacto, conveniente, excelente calidad de imagen en fotos y videos. Magnífico autoenfoque al grabar videos. Buenas oportunidades con el trabajo de óptica manual. Excelente precio para una cámara de calidad profesional. Trabajadores de alta ISO. Un montón de modos automáticos para el aficionado que le darán la oportunidad perfecta para sentirse como un profesional, excelente HDR. Y en general todo es super.

Desventajas: La propia cámara tiene enfoque automático. No es muy inteligente para informar, pero es perfectamente aceptable.

Comentario: Hay inconvenientes, pero esto ya no está relacionado con la cámara: hay pocas ópticas disponibles para los conejitos amateurs, continuos a un precio de 30 mil. Entiendo que el énfasis está en los profesionales y aquellos que usan Hasselblad Lunar similar y otros ( que están basadas en cámaras Sony) Pero me gustaría al menos medio metro de apertura en dos, es posible sin un talón, pero hasta veinte, no cuarenta. Y no entiendo que la ballena esté golpeando, es bastante bueno, bueno, tan oscuro, y qué. En definitiva, aconsejo a todos los que quieran hacer buenas fotos y videos, que necesiten ISO altos y amantes de la óptica manual. La cámara vale la pena al 100%

Ventajas: uno.Los lentes de película de fotograma completo de 35 mm cubrirán el fotograma para el que fueron diseñados. 2. Distancia de trabajo 18 mm. Puede adjuntar cualquier óptica. 3. Enfoque automático rápido con una lente estándar 28-70, buena nitidez, la lente en sí está muy bien hecha. El maletero se extiende solo 1 cm. La lente trasera no se mueve, es decir, no hay efecto de aspiradora. 4. El visor es solo una canción, enfocarse en la óptica cuerpo a cuerpo es conveniente tanto con muy poca luz como con luz solar intensa. Lupa de enfoque, iluminación de contorno, exposición automática sin chips en todos los modos. 5. Muchos botones programables. 6. Puede establecer ISO y velocidad de obturación en el video. 7. El balance de blancos no se encuentra casi automáticamente. 8. Amplio rango dinámico. 9. A 6400 iso imágenes bastante buenas para su publicación en Internet. 10. Cortina frontal electrónica, lo que significa que el obturador no se abre dos veces, sino solo una para cada fotograma. Es decir, teóricamente, el recurso que tiene la persiana 150.000 operaciones es mayor.

Desventajas: 1. Ergonomía: Visualización incómoda de metraje en la cámara hacia abajo, al final era mejor. Botón de menú a la izquierda, ¡definitivamente necesitas una segunda mano para presionarlo! Cuando amplías una foto durante la visualización, inmediatamente aumenta al 100%, que es demasiado, tienes que reducirla. 2. Inmediatamente te aconsejo que compres 2 pilas, el visor es electrónico, por lo que consume energía tanto durante el encuadre como a la hora de disparar.

Comentario: Comentario: Estaba desesperadamente enganchado a la óptica manual, antes de eso filmé con Sony Nex 5. Quería usar el 100% de las lentes de película existentes. Además, se necesitaba un visor. La cámara está diseñada simplemente para usarse con óptica manual. Durante 2 años de uso activo, no se han identificado problemas.

Ventajas: Fotograma completo. Precio. Una foto muy interesante. Gran video. Con el enfoque automático, se adhiere a la cara para que no pueda quitarlo. Ligero. Muy amigable con las manos. Se ve muy bien. Los controles están convenientemente ubicados: los tambores del iso, el extracto y el diafragma giran con una mano. cambiar de modo conveniente y rápido otros modos. El balance de blancos cambia y se establece instantáneamente.

Desventajas: Se vuelve amarillo, en general la imagen es un poco caricaturesca. La matriz hace un ruido cuando la batería se va en un momento. No hay pantalla táctil, con un enfoque automático tan excelente que realmente es necesario. Matriz ruidosa, 6400 está fuera de discusión. Las ópticas valen mucho dinero y su alcance es muy, muy limitado.

Comentario: Compre con valentía: una gran cámara. Muy, muy agradable para manos y ojos. Excelente foto y video.

Ventajas: - El full frame más económico (si se me permite decirlo así) en el momento de la compra (lo tomé de mis manos en invierno de 2016). - Bonito aspecto clásico, cuerpo metálico. - Conveniente cuando usa lentes manuales, puede colocar cualquier lente a través del adaptador, la medición de exposición funciona con ellos, hay ayuda para enfocar (la cámara resalta las áreas de enfoque en color, la aproximación x10 por el botón para un enfoque preciso directamente en el visor ). - La pantalla giratoria es muy conveniente para disparar desde el suelo o con las manos extendidas sobre un obstáculo. - Puede disparar en interiores sin flash y un trípode incluso con una ballena en uno abierto y obtener fotografías decentes (de hecho, para lo que se compró el fotograma completo). Los ruidos son visibles, pero no provocan rechazo. Vea ejemplos de fotos de la cámara. - Los botones y las ruedas son personalizables.

Desventajas: - La mayor queja de Sony es una bayoneta de plástico en una cámara no barata (puedes cambiarla tú mismo por una de metal) - Precio por fotograma completo.

Comentario: La mejor idea sobre la cámara le dará fotografías. Todas las fotos del álbum fueron tomadas por A7 con una lente de ballena en diferentes condiciones de iluminación sin flash y trípode por un fotógrafo promedio.Disparo en RAW, revelado en lightroom.

Ventajas: Tenía experiencia con Sony A7 durante un año y medio. Lo tenía con una lente de ballena. Durante este tiempo, no hubo una sola avería. Una vez, la cámara incluso cayó en un camino de tierra. Buena reproducción del color, excelentes fotos, fotograma completo. Tomé muchas fotos con esta excelente cámara y quedé satisfecho con el resultado. El visor electrónico es muy bueno, el sistema de enfoque, pero esta no es una cámara de reportaje.

Desventajas: Esta cámara pierde velocidad de enfoque frente a las cámaras SLR. A expensas de la compacidad del dispositivo. Por supuesto, es más pequeño que las DSLR, pero solo lo llevé en mi bolso todo el tiempo. No puede guardarlo en su bolsillo, a menos que lo ponga en una chaqueta de plumas. Para que se pueda llamar compacto con un gran estiramiento. La lente de ballena hace espuma en todas las distancias focales, si no encuentra fallas en esto, entonces para fotos familiares servirá.

Comentario: Un modelo muy bueno y decente. Las fotos se pueden ver aquí: http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433

Ventajas: Se adapta bien a la mano debido a su peso ligero y agarre cómodo Precio asequible teniendo en cuenta que se trata de un fotograma completo Excelente detalle, la calidad de las imágenes es simplemente excelente El menú es comprensible, fácil de entender

Desventajas: Me gustaría una batería más grande si se planean semillas largas lejos de la fuente de energía, pero esto se resuelve fácilmente comprando una de repuesto. Sí, probablemente no más hasta ahora, especialmente considerando el costo relativamente bajo

Comentario: Durante mucho tiempo se atormentó con la elección de qué llevar hasta 100 tr y comparando todos los pros y los contras, decidí que solo el cultivo puede ofrecer impuestos de los competidores, y la elección se hizo obvia. Lo descubrí rápidamente.