Sony Cyber-shot DSC-RX100

Ventajas: La matriz, que es excepcionalmente grande para una cámara de apuntar y disparar, y una lente rápida la convierten en la mejor cámara de apuntar y disparar para disparar en condiciones de poca luz. Comparativamente poco ruido a ISO altos. También se adapta bien a escenas contrastantes. Cuando esto no es suficiente, hay características adicionales: HDR, fotografía nocturna (cuando una buena se ensambla automáticamente a partir de varios fotogramas temblorosos y ruidosos).

Desventajas: Lo hemos intentado demasiado con la compacidad: un cuerpo liso y delgado sin saliente hace que el agarre sea algo incierto (la sensación de que se saldrá).

Comentario: Para mi uso, el mayor problema con las cámaras de apuntar y disparar es que cuando hay falta de luz, los fotogramas resultan horribles (ruido y / o desenfoque de movimiento). Para resolver el problema, necesita capturar más luz (más matriz y apertura de lente), pero luego la cámara se vuelve lejos de ser compacta. Compré una Sony NEX-5; sí, las imágenes son mejores, pero con una lente ya no es compacta en absoluto. Además, la baja apertura de la lente del kit no permite que se abra la matriz grande. Aquí, debido a la lente de alta apertura, obtenemos los mismos parámetros en el cuerpo de una jabonera común. Esto es muy alentador.

Ventajas: Excelente fotosensibilidad, en tomas nocturnas con la luz de una farola desde un trípode, de manos con dos lámparas. Parece mucho más barato que su precio. Esta es una ventaja, más sobre eso a continuación. Los botones están convenientemente ubicados, elásticos, ellos mismos no están presionados. Cuerpo de metal. Sobrevivió a una caída de una mesa a un azulejo. Ni un rasguño. Dispara normalmente en la máquina. La mayoría de las tomas SUPERAN DSLR de precio similar (ballena).

Desventajas: Accesorios caros. Sin embargo, China nos ayudará. Protección de pantalla + funda de cuero (clon del original) + 3 baterías de repuesto + cargador externo cuesta $ 75 con entrega. Tarda mucho en cargarse a través de USB, 4 horas Flash débil, solo para retratos o fotografías de primeros planos. El contraluz no siempre penetra, es triste. UPD: Dominé el flash, con algo de experiencia es suficiente en el 90% de los casos. Es bueno que pueda doblarlo y obtener una luz reflejada suave, y no "caras de plástico". No he usado la carga externa ni siquiera una vez en medio año, tengo suficiente carga nativa o desde una computadora, todavía la pongo a cargar por la noche. En un ritmo de rodaje muy apretado, de vacaciones, la batería alcanza para un día fácilmente. En casa - 2-3 semanas.

Comentario: Buscaba una cámara de alta calidad que se pueda usar cuando viajo a países pobres sin arriesgar mi vida. Por ejemplo, Fujifilm FinePix S4500 realmente lo creó, aunque cuesta un centavo (pero el ladrón se enterará después de romperse el cráneo) y la RX100 es ideal para tales tareas, en mi humilde opinión. no parece más de 200 dólares. Ahora tomaría el RX100II por el bien del wifi: no es muy conveniente sacar la tarjeta de la fotik, es amigo de la computadora a través de un complemento inconveniente, ya que la unidad flash no se abre (no lo hice averiguar cómo). Dejó caer el RX100II debido a la zapata del flash: se destaca mucho. Ahora me reconciliaría, tk. El flash externo a veces no es suficiente. Considero que la pantalla giratoria de la RX100II es más una desventaja: los ángulos de visión de la RX100 son suficientes para disparar en ángulo y la construcción es más fuerte. En general, si la apariencia económica no es fundamental para usted, elija la RX100II. También tiene una matriz ligeramente mejor (aunque una persona sin experiencia no lo notará). UPD: debido a la aparición de las unidades flash y sus adaptadores con Wi-Fi incorporado, el problema de la falta de Wi-Fi en la propia cámara ha desaparecido. Ahora puedes tomar fotos sin contacto. El adaptador costará alrededor de +20 dólares, si es de China. ¡Esta es la mejor cámara que he usado hasta ahora! Tanto en términos de velocidad como de calidad de disparo. La nitidez se ajusta instantáneamente, debido a esto, ¡se obtuvieron muchas tomas interesantes en movimiento!

Ventajas: 1. Compacidad (todos tienen diferentes requisitos para este parámetro, personalmente, veo solo Canon S100 y S110 como análogos para este parámetro). 2. Excelente calidad de imagen en ISO100, 125 y 200. Puede imprimir con seguridad hasta 60 * 90. He impreso varios retratos 75 * 112. ISO400 es bastante peor, pero la impresión de 30 * 45 está a la par. ISO800 máximo 24 * 36. 1600 ya es 10 * 15. 3200+ no se puede imprimir. Absolutamente todo el material se ve en un televisor de 55 "desde 3,5 metros, hasta ISO 6400. 3. Excelente detalle y DD a ISO 100, 125 y 200. (en comparación con cámaras compactas, no SF y FF, por supuesto). 4. Video 1080p50 5. Y una vez más el tamaño (en conjunto con lo anterior) 6. Posibilidad de dirigir el flash al techo (u otro reflector) 7. Buena pantalla. Incluso en el sol muy brillante, todo es visible 8. Bastante buena cámara JPEG (pero incluso si eres un principiante, dispara en RAW + JPEG, puedes obtener mejores detalles de RAW donde lo necesites).

Desventajas: Y como sin ellos. No los considero críticos para mí, pero pueden ser importantes para alguien. 1. Puñalada débil. 2. En realidad, el modo macro solo funciona en la sala de control. En teleposición, podemos asumir que no hay modo macro. 3. No hay rosca en la lente para los filtros (aunque si miras la rama de perfil en el club fotográfico, verás buenas soluciones a este problema). 4. ABB incorrecto al disparar en tiempo nublado (normalmente se trata si hay una imagen RAW).De lo contrario, ABB es excelente. 5. No hay posibilidad de elegir un video en 60p (quizás Sony finalmente entre en razón y le dé al consumidor el derecho a elegir en qué modo grabar).

Comentario: En mi humilde opinión (así como todo lo dicho anteriormente) en este momento la mejor cámara compacta, incluso a pesar de fallas menores.

Ventajas: Compacidad. AF muy rápido Buen disparo continuo, buen HDR La pantalla brillante se puede utilizar incluso bajo el sol. Apertura en gran angular

Desventajas: Precio, recomiendo comprar solo en stock. DD ligeramente estrecho a partir de este el cielo está un poco "golpeado" Falta de visor (a veces es simplemente necesario, por ejemplo, en el mar, en un día soleado). WB es un poco frío, RAW es solo un elemento integral para disparar o modificar el tono en la configuración si tiene la intención de disparar JPG. El cuerpo un poco resbaladizo puede resbalar (se requiere muñequera).

Comentario: Comprado por acciones por 17,7 mil rublos. - Creo que es un precio justo por este milagro de la ingeniería. Comprado como una adición a FF para todos los días como reportero callejero y para fotografía de género. Ya en el primer día obtuve una toma muy exitosa usando un vaso de cerveza como segundo lente. No me gustó el programa nativo de procesamiento RAW que tenía que usar FS. Es difícil encontrar una batería analógica para un stock, pero es necesario. Si el presupuesto lo permite, la recomiendo como cámara para todos los días. Para viajes ligeros, también es adecuado si no se desea llevar una DSLR. Me gustó mucho la gestión. Por ejemplo, en el modo RAW, establece la prioridad de apertura, asigna el anillo en el ISO al objetivo y prácticamente no necesita subir al menú: 2 anillos son suficientes. Grabé un par de fragmentos de video para probar: buen AF, ZOOM lento y el principal inconveniente, como en todas las cámaras, es una estabilización insuficiente. Pero, en general, la calidad es similar a la de las videocámaras de aficionados promedio. Lo cual, en otros aspectos, no es de extrañar, ya que SONY ha sido líder en este segmento durante muchos años. Conclusión: el potencial de esta "jabonera" sorprendentemente pequeña, pero al mismo tiempo avanzada, se desarrollará si tienes algo de experiencia y un conocimiento básico del proceso de la fotografía. Mucha gente aquí señala que 20 megapíxeles es demasiado, pero el tamaño de píxel es un poco más grande que en la matriz 1 / 1.7. Por lo tanto, trabajando ISO hasta 800, sin embargo, no recomiendo configurar más de 400, entonces la imagen será agradable. Al mismo tiempo, si redimensiona el 60% del área central, puede obtener un "aumento" adicional de 1,5, que convierte 20 Mp 1 "en 12 Mp 1 / 1,7" pero con un "zoom" adicional de hasta 150 mm . 4.8 de 5 es mi calificación. No hay ningún competidor digno en este tamaño y peso hoy.

Ventajas: - Video impresionante con buen sonido - Compacidad - Batería tenaz - Enfoque automático rápido

Desventajas: - Tiros no perfectos - Errores de cálculo ergonómicos - Automatización impredecible - Precio

Comentario: Esperé 2 meses desde el lanzamiento de esta unidad. Esperé la saturación de la codicia de los distribuidores SONY rusos y la correspondiente disminución de los precios. No esperé y todavía lo conseguí. Hasta ahora, las impresiones se mezclan. Elegí entre él y el Ganon G1x. Y como camarógrafo, quería un 2 en uno versátil. En general, en términos de calidad de video, la RX100 no solo funciona con la G1x, sino también con mi videocámara Sony FX1000. Con una distancia focal mínima y f1.8, la imagen es asombrosa. Satisfecho con la abundancia de configuraciones manuales para todo lo que es posible, como en las DSLR normales. La mayoría de las configuraciones son, por supuesto, a través del menú, pero hay botones rápidos muy convenientes que dan acceso a todos los parámetros necesarios durante el rodaje. Tomé muy pocas fotos, mientras estaba practicando y acostumbrándome a la nueva técnica. En interiores (como la mayoría de las videocámaras) determina incorrectamente el balance de blancos, pero si el balance de blancos se configura manualmente, los colores son excelentes.Todavía no he entendido la lógica de la automatización: puede establecer el ISO en la habitación en 200 y establecer la velocidad de obturación en 1/10 de segundo, por supuesto, se obtiene el desenfoque. O tal vez, por el contrario, aumente el ISO a 6400, la velocidad de obturación es 1/200 y la imagen no se ahogará en ruido, pero se manchará con reducción de ruido ... En general, es mejor usar la configuración manual - entonces el resultado es predecible. Me decepcionó un poco el funcionamiento del flash: hace una mancha blanca en el medio del encuadre y en los bordes, oscuridad ... Pero me alegro de que la sensibilidad de trabajo de 1600-3200 le permita no usar ¡el flash! :)) En general, un dispositivo controvertido para aquellos que quieren obtener fotos, videos, compacidad y calidad en una sola botella. Pero el precio podría ser menor, al menos al nivel de Canon PowerShot G1X ... Agregado después de 14 meses de uso. El precio en rublos de fotik disminuyó ligeramente, la tasa del dólar aumentó. El dispositivo funciona perfectamente, me gusta el resultado y las fotos y videos. Compré en eBay una batería no original por $ 5, la calidad y el tiempo de funcionamiento no difieren del original. ¡Todavía feliz con mi elección!

Ventajas: ¡Increíblemente compacto! Cabe en un bolsillo, se puede llevar en un bolso y pasar desapercibido. Matriz con una cosecha de 2.7 -> buen detalle. La calidad de las fotos en modo automático es siempre buena, prácticamente no hay grandes errores en la medición y el enfoque. El disparo manual en RAW con procesamiento posterior realmente funciona de maravilla y te permite controlar a las DSLR que todavía creen que las "cajas de jabón" no pueden disparar así en principio. Control conveniente, todos los parámetros "adultos" de los modos P / A / S / M al alcance de su mano. En mi opinión, es perfecto para enseñar los conceptos básicos de la fotografía, si por alguna razón no quieres llevar una DSLR. Simplemente dispara muy bien por la noche, por supuesto, principalmente con un trípode, pero también con las manos (busque una foto). Las buenas imágenes a veces se obtienen a ISO 3200 (el ruido de color se corta de forma ordenada y sin dejar rastro, y el ruido de luminancia es muy fino y discreto, para fines de aficionados no estropea la imagen en absoluto). La basura comienza como era de esperar en ISO 6400, por desgracia. Con una carga de batería, se necesitan 350-500 disparos (Sony afirma 330, pero esto es si para cada foto se necesita mucho tiempo para buscar un ángulo y apuntar, y si hice clic en la carrera, obtuve casi 600 en RAW ). De pactos por este dinero, parece que el mejor. Hay modelos más nuevos (RX100 II y RX100 M3), pero no son fundamentalmente diferentes de este, pero a un precio mucho más alto.

Desventajas: En mi opinión, solo hay un grave inconveniente. Durante las horas del atardecer, la cámara pierde regularmente el balance de blancos, lo que reduce la temperatura del color. Las fotos salen con un tinte azul frío intenso. Se resuelve configurando manualmente el balance de blancos en la cámara o disparando en RAW con la subsiguiente corrección de balance ya en la computadora. Aunque sería mejor que disparara de inmediato. Menos esencial: sin estuche ni correa para el cuello (solo para el brazo); sin visor óptico (pero la pantalla es suficiente para los ojos); es inconveniente cambiar los modos de enfoque (si desea capturar un pájaro en un árbol, y no una rama sobre el fondo de algún punto de color, se cansa de buscar un enfoque puntual en el menú); el enfoque de seguimiento a menudo interrumpe un sujeto en movimiento.

Comentario: Mi primera cámara. En algún momento, descubrí que las fotos de teléfonos inteligentes (HTC One M7) están bien, solo que hasta ahora no puedes compararlas con las hechas con una buena cámara. Y cuando volé en un viaje de negocios a Europa y tomé un montón de fotos vespertinas y nocturnas bien, simplemente repugnantes, en mi teléfono inteligente, me di cuenta de que había que cambiar algo. Me detuve en este modelo precisamente por su compacidad y buen rendimiento por la noche. Al principio disparó en modo automático, pero rápidamente estudió el material y comenzó a experimentar. ¿Qué decir? La cámara es ideal para aprender los conceptos básicos de la fotografía y, en general, para la fotografía amateur mixta. Las DSLR con sus lentes intercambiables, filtros y matrices grandes son más versátiles, pero no puede poner una DSLR en su bolsillo o tirarla en su bolso "por si acaso". Éste es fácil.En principio, es bastante posible disparar con él y "automáticamente" inmediatamente en JPEG, pero es aún mejor configurar el modo RAW + JPEG, entonces todo lo que salió de manera imperfecta se puede corregir. Recomendar. Y mira las fotos.

Ventajas: El dispositivo en sí: - Metal - La más alta calidad de ensamblaje y materiales; hecho en Japón - * Muy * compacto, cabe en el bolsillo de un pantalón de mezclilla / chaqueta, se puede llevar contigo todo el tiempo - Lente de cierre automático (que en la práctica está lejos de ser una nimiedad) - Diseño elegante y austero, ni un solo detalle adicional - Se conecta a una PC como una unidad externa, se carga a través de YUSB Uso: - Enfoque automático rápido y preciso, disparador instantáneo, velocidad de disparo muy alta: esta cámara nunca tiene que esperar - Enfoque manual realmente conveniente (anillo alrededor de la lente + áreas resaltadas en foco + ampliación del área de enfoque) - Balance de blancos automático de alta calidad - Excelentes imágenes detalladas; A diferencia de las jaboneras, la cosecha al 100% nunca es una vergüenza (y esto es a 20MP) - 20MP deja mucho espacio para la cosecha, si es necesario - Puede usar con seguridad ISO hasta 1600, si no más alto - Personalización de casi todo lo que pueda desea - Flash en vástago flexible (se puede dirigir al techo) - Muchas cosas "digitales" de muy alta calidad: auto-HDR, panorama, seguimiento de enfoque automático para el objeto seleccionado, reducción de ruido de múltiples cuadros, reconocimiento de rostros registrados, etc. - Los modos de trabajo "lo hacen hermoso" para aquellos que creen que la cámara debe controlarse con un solo botón :-)

Desventajas: - Falta de guía oficial incluida (y en otros lugares) - Falta de filtro ND incorporado + velocidad de obturación mínima de 1/2000 evita el uso de la apertura 1.8 en luz brillante - Falta de capacidad para ajustar la sensibilidad del anillo alrededor de la lente ( firmware 1.0): esto no permite, por ejemplo, es fácil hacer focus pull en el video - No video 24p "como en una película": solo 50p (firmware 1.0) - Un par de veces después de desconectarse de la carga, fue se enciende solo después de quitar / reemplazar la batería y recoger las liendres: - Las fotos, los videos MP4 y AVCHD están todos en carpetas diferentes, entre las cuales debe cambiar manualmente entre cuando se ve en la cámara - El retraso entre el inicio del apagado y el inicio de plegado de la lente: la tapa del compartimento de la batería y el puerto USB parecen un poco débiles en comparación con la calidad ideal de todo lo demás

Comentario: Cuando les informa a sus amigos que ha comprado una cámara, la primera pregunta suele ser "¿Cuánto cuesta?", Y luego "¡Enséñeme!". Y todos, naturalmente, esperan ver una "cámara real" por esa cantidad de dinero, es decir, una réflex digital. Al ver algo tan pequeño e inexpresivo, pierden interés. Como, "Todo está claro, una jabonera" :-) Si necesita un "buen dispositivo de fotos (+ video) para todas las ocasiones", esta es una opción que puede estar * siempre * con usted (a diferencia de una DSLR, si simplemente no lo hagas como un accesorio de moda), y la calidad de las imágenes no tiene nada que ver con los iPhones y las jaboneras. Si es posible, compárese con ballenas espejo económicas. Si este modelo vale el dinero solicitado depende de usted.

Ventajas: Compacidad, fotos de alta calidad, excelente video. Muchos modos útiles. Muy buen objetivo, buen rango de distancia focal. Bonita interfaz cuando lo descubras.

Desventajas: El temporizador no está disponible en el modo HDR y no se proporciona control remoto. Fácilmente reparable en firmware, pero no puede obtenerlo de Sony.

Comentario: He estado filmando durante más de 10 años con Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 tiene una Sony A580 DSLR. Compré RX100 hace 2 meses. Disparé 2000 cuadros, probé todos los modos. En términos de funciones de la cámara, la cámara supera a las DSLR de nivel de entrada, pierde un poco de ruido, la matriz es más pequeña. El rango dinámico es inferior al Sony A580 en solo 1 paso. Nunca antes había disparado con "Auto", ahora disparo cuando no hay tiempo para analizar la situación para seleccionar los modos de disparo. Y nunca me he arrepentido. No es correcto comparar la RX100 con cámaras con una matriz más grande. He estado buscando una buena cámara compacta durante mucho tiempo y de momento esta es la mejor. Por supuesto que quería una cámara con visor, pero este tamaño y calidad aún no están disponibles. Consideré la Fuji X20, pero tiene un ISO de trabajo máximo de 200, mientras que la RX100 tiene un ISO de 400. Tienes que aprender a tomar fotografías, de lo contrario, todas las cámaras serán malas.

Ventajas: Realmente compacto (en longitud y ancho, menos que un teléfono inteligente), cuerpo ágil y duradero, matriz grande y una buena lente.

Desventajas: Para un hombre, probablemente sea incluso muy compacto, pero te acostumbras rápidamente. Los competidores tienen modelos que disparan mejor en modo automático. La lente de zoom hace un poco de ruido, especialmente en la oscuridad.

Comentario: Todo comenzó con el hecho de que hace unos años la Canon A610 existente parecía pequeña: los procesadores se volvían más rápidos cada año, desde su óptica no reemplazable y una pequeña matriz de 1 / 1.7 ", incluso teniendo en cuenta el CHDK instalado, no se puede exprimir mucho. En general, entonces (en algún lugar de 2010) estaba pensando en una DSLR junior, pero, al profundizar en el tema, me di cuenta de que es mejor tomar algo no menos de $ 1000-1500, porque los modelos más baratos no proporcionar superioridad sobre "cajas de jabón" más antiguas como Canon Powershot G11. Y todavía había dudas (ya que no soy un fotógrafo profesional y no voy a profundizar en el tema): ¿necesito tales dimensiones, un conjunto de dos o tres lentes para diferentes ocasiones y, en consecuencia, los costos y el transporte de kilogramos adicionales En la primavera de este año, mi A610 "pulió" - el resultado del diagnóstico: es necesario reemplazar la lente con un sensor por valor de 5000 rublos. Habiendo estimado , Me di cuenta que bastaba con torturar al anciano, dejarlo ir a descansar. En ese momento me di cuenta que compacta, con todos sus compromisos, mis labios Ofrecen más que otras opciones, pero, para mi sorpresa, no encontré opciones dignas en el segmento de $ 300, y tampoco por $ 400. ¿Por qué tomé la primera versión del RX100? La tercera desapareció de inmediato, a pesar de la mejor lente (importante), el procesador (importante, pero no muy importante), el visor óptico (de nuevo, no es muy importante para mí, si hay es una pantalla de alta calidad) y video (no me importa), con una diferencia de precio doble, una mejora significativa en solo un parámetro de cada tres que es significativo para mí, no una eficiencia de inversión muy alta. La segunda versión del RX100 tampoco vivió mucho en la mente: Wi-Fi (no importa), BSI (interesante, pero mejora insignificantemente la imagen), un zapato (no importa, no hay soplo y no planeo), pensé durante mucho tiempo en la pantalla giratoria; al final, nuevamente pensé que una pantalla giratoria, especialmente en un plano, no es una opción por la que estoy dispuesto a pagar $ 200 de más. Entonces, actuando por contradicción, llegué al resultado: RX100 de la primera versión está en mis manos.))))

Ventajas: Soap Tsar, que elimina la calidad de las DSLR junior. Solo una excelente calidad de retratos y macro, todos los modos automáticos "inteligentes" de la cámara están mejorados para tal disparo; se obtendrá un resultado excelente sin un solo ajuste. Tienes acceso a juegos "como para adultos" con una profundidad de campo, puedes hacer un hermoso desenfoque del fondo. Excelente calidad de video. El FA está simplemente repleto de varias funciones y configuraciones, incluidos panoramas. Con todo esto, el dispositivo es realmente diminuto, mucho más pequeño que muchos aficionados. Carga micro-USB, modo de disco USB.Un menú de ayuda muy claro e informativo en la pantalla de la cámara será muy útil para las personas que están lejos de la fotografía seria.

Desventajas: La cámara puede parecer demasiado pequeña, especialmente si disparará en modo manual y empuñará activamente el anillo del objetivo. Debido a la óptica muy compacta, no se puede jugar con la profundidad de campo a distancias superiores a los 10-20 metros, además la imagen en su conjunto no se vuelve tan perfectamente clara como en los retratos. Tampoco me gustó la falta de un enfoque semiautomático normal: la única forma de pasar el cursor sobre la máquina y luego hacer clic en otro objeto sin eliminar el enfoque es colgarlo en algún botón para deshabilitar el enfoque automático, ya que es al menos configurable. Las persianas protectoras de la lente se abren con demasiada facilidad y el kit no incluye ninguna cubierta, por lo que será un poco aterrador llevar el dispositivo en una bolsa como una jabonera "siempre a mano", nunca se sabe el el vidrio será rayado por las teclas.

Comentario: No hay mucho que comparar directamente. LX7? Nikon más jóvenes? Samsung? No es divertido. FA no es perfecto, pero muy, muy digno. Obtendrá una calidad muy diferente solo en un tamaño mucho mayor y por mucho más dinero. Una buena opción si aún no estás preparado mentalmente para una DSLR grande y gruesa o para calmar tus vibraciones internas sobre el tema "paga un poco más y compra mucho mejor"