Nikon Coolpix P1000

Edut: Laatu (herkkyys) on korkeampi kuin P900: lla. Zoom on vertaansa vailla ja yksinkertaisesti hämmästyttävä. Erittäin mukava kahdessa kädessä, vaikka valtava. Erinomainen etsin ja kunnollinen näyttö. Vakauttaminen kunnollisella tasolla. Hyvä video FullHD-muodossa. Suuri muotoilu. Suuri salama. On RAW-tiedostoa, jota en ole vielä kokeillut, mutta kirjoitan todennäköisesti myöhemmin.

Haitat: Valoherkkyys pimeässä on myös heikko. 4K on enemmän markkinoinnin juoni. Valtava koko (vaikkakin mukava kädessä).

Kommentti: Sain tämän kameran tänään ja haluan jakaa ensivaikutelmani. Kiinnitän huomionne siihen, että nämä ovat aivan ensimmäisiä vaikutelmia, kameraa ei ole testattu täydellisesti ja todennäköisesti tulevaisuudessa on lisäyksiä. Olen ollut ultrazoomin fani monien vuosien ajan. Siellä oli Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 ja lopuksi Nikon P900. Jälkimmäisen kanssa teen vertailun.Nikon P900 oli suosikkini ultrazoom - sen avulla pystyin ottamaan kuvia, joita DSLR-kameraa (minulla on Nikon D810 ja Nikon D850) ei yksinkertaisesti ole saatavana, kun otetaan huomioon vastaavien linssien hinta. Joka tapauksessa on täysin väärin verrata tätä laitetta ja DSLR-kameraa. Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomionne, on kameran pelkkä koko. P900 näyttää kääpiöltä. Laite on kuitenkin erittäin mukavasti kädessä, sitä on erittäin helppo käyttää ja sen muotoilu on erittäin siisti, se näyttää hyvältä (vaikka tällä ei ole mitään tekemistä valokuvan kanssa). Ensimmäinen huolenaihe oli matriisista - se pysyi samana ja alustavien arvioiden mukaan sen olisi pitänyt antaa sama laatu. Onneksi näin ei ollut. Jopa ilman yksityiskohtaista pikselikohtaista analyysiä, uuden laitteen laatu on parempi. Ei suuruusluokalla, mutta havaittavissa paljaalla silmällä. Pääasiassa valoherkkyydessä. Jos P900: ssa kohina ilmestyi jo ISO400: lla, täällä ne ovat melkein näkymättömiä, vaikka mitään selvää epätarkkuutta ei tunnu - kohteet ovat jopa terävämpiä kuin P900: lla samoissa kuvausolosuhteissa. Vakauttaminen. Se on suunnilleen samalla tasolla kuin P900: lla. Suurimmalla FR-arvolla selkeä kuva voidaan saada vain päivällä lyhyellä valotuksella. Yöllä vain jalustalla. 4K-video. Täällä ei ole ihmeitä. 4K-video näyttää erittäin hyvältä FullHD-muodossa. Joten vaihdoin heti 4K @ 30fps -asetukseksi 1080 @ 60fps. Kuva on melkein sama, mutta 2x tasaisempi. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, zoomaus. P900 oli yksinkertaisesti hämmästyttävä. Täällä hänestä tuli vielä parempi. Niille, jotka pitivät P900: sta tai nuoremmista, et tule pettymään.

Edut: Mitä etuja Super Zoomilla voi olla ??? Tietenkin hänen optiikkansa! Yksinkertaisesti upeita suurennos-ammuntaominaisuuksia, kuuvalokuvat saadaan astrofotografian ammattilaisten tasolla laitteilla, joiden hinta on 5000-7000 dollaria !!! Tämä on todella vaikuttava, kamera ei todellakaan ole myöskään halpa, sanoisin melko kallista ... Mutta mikään muu kamera ei voi ottaa tämän laadukkaita kuvia tähän hintaan! Odotan todella karanteenin loppua ja mahdollisuutta mennä luontoon, ostin kameran eläinten kuvaamiseen ... Sillä välin vain valokuvia Moskovassa parvekkeelta, kunnes toipun ...

Haitat: Tietenkin on joitain haittoja, suljinnopeutta ei voida asettaa yli 1 sekunniksi. Iso 800: lla ja aukolla 8, joten se ommeltiin ohjelmistoon. Näyttää siltä, ​​että se on pieni asia, mutta tällaisia ​​pieniä asioita on paljon, joten sinun on tutkittava laitetta pitkin ja poikki, jotta voit jotenkin mukauttaa sen itsellesi))

Kommentti: Kommentteja voi olla vain yksi, asia on yksinkertaisesti hämmästyttävä !!! Haaveilin siitä pitkään, tajusin, että se oli liian kallis lelu ... Mutta otin sen samalla tavalla!)) Ja olen erittäin tyytyväinen tähän ostokseen! Kaikki 10000% !!!

Edut: Valtava 125-kertainen zoomaus, joka muuttuu reiluksi 250-kertaiseksi, kun kuvaat 4K-videota ja otat näytteitä FHD-kuvan keskeltä. No, tai tee digitaalinen zoom 2x: n sisällä. Tehokas monivaiheinen kuvanvakain. Ehkäisee kameran heilumisen vaikutusta jalustaan, joka on havaittavissa suurimmalla zoomauksella. HDR-valokuvatila kahdessa nopeassa kehyksessä. Terävä video rehellisellä 4K-tarkkuudella (ei lainkaan markkinointia). Suuri linssin halkaisija, voit kuvata kaukaisia ​​esineitä jopa illalla, zoomaus ei johda näkymän voimakkaaseen tummumiseen. Nopea kuvaustila on 5-7 kuvaa peräkkäin, jolloin muodostuu yksi niistä, melusta puhdistettu. Joukko erilaisia ​​tiloja ja asetuksia, RAW, tarkennuksen lukituspainike (korvaamaton asia maksimaalisen zoomauksen kuvaamiseen, jotta kamera ei menetä tarkennusta!). Voidaan käyttää planeettojen tarkkailuun - esimerkiksi Saturnus, Jupiter ja jopa sen satelliitit ovat näkyvissä! Voit ladata virran pankista suoraan käytön aikana. Nikon tarjoaa sovelluksen, jonka kautta kamera wifi- ja bluetooth-yhteydellä lähettää kuvan etsimestä älypuhelimeen ja voit zoomata ja ottaa kuvia etäyhteyden kautta (esimerkiksi välttääksesi laitteen ravistamista painamasta fyysistä painiketta kehossa) . Ei raskas koostaan.

Haitat: Pieni matriisikoko. Valokuvien laatu on paljon huonompi kuin muut laitteet vastaavaan hintaan. Tämä on hinta, joka maksetaan suuresta zoomauksesta, koska heijastetun kehyksen keskellä oleva pieni matriisi antaa yhdessä objektiivin kanssa tällaisen kasvun.

Kommentti: Kokoluokassaan objektiivi on pidennetty maksimiinsa, se alkaa muistuttaa bazookaa)) Tätä kameraa on järkevää ottaa vain supermegasumille, ja sitä voidaan pitää kannettavana videona hyvän stabiloinnin ansiosta. Kaikelle muulle on parempia ja halvempia vaihtoehtoja.

Edut: Zoomaus. Erinomainen 125x optinen zoom. Suuri linssin halkaisija tekee suurikokoisista valokuvista kirkkaampia ja parempia.

Haitat: Linssinsuojus ei ole kiinnitetty runkoon hihnalla.

Kommentti: Zoom on aivan super - kuin pieni teleskooppi - jopa raidat Jupiterin levyllä, Saturnuksen renkaat, Marsin levy ovat näkyvissä ... ja kuu on yksinkertaisesti lumoava - katso tästä aiheesta videoita Internetissä. Ennen kuin ryhdin käyttämään Nikon Р600: ta, suunnittelin ostavansa Р900: n, mutta on hyvä, että kaipasin tätä mallia ja odotin Р1000: ta. P1000 on paljon tehokkaampi kuin P600, ja linssin suuremman halkaisijan ansiosta tuottaa kirkkaampia, kontrastisempia kuvia samoissa olosuhteissa. Tässä on esimerkiksi fragmentti (vain pieni fragmentti, ei koko kuva!) Valokuvasta tiiliseinästä 1300 metrin etäisyydeltä pilvisenä päivänä, otettuna P1000- ja P600-superzoomilla optisella suurimmalla zoomauksella (125 vs. 60 kertaa) - ero on ilmeinen.

Edut: Teleskooppi + 4K-videokamera + kamera, joka voi kuvata RAW-muodossa. Yleislaite bloggaajille tai Vkontakte-valokuvaajille. Se kuvaa hyvin koneessa, mutta salama ja manuaalitila tekevät ihmeitä. Pidin suuresti ohjelmistosta Nicon ViewNX: n eräkäsittelyä varten, se toimii natiivin koodekin kanssa nopeammin kuin Lightroom.

Haitat: Akku on kallis ja pienikapasiteettinen, sillä on 250 kuvaa sisäänrakennetulla salamalla tai 840 kuvaa ulkona. Ongelma ratkaistaan ​​kaapelilla, jossa on Aliexpress 1300 ruplaa ja tehopankilla, jonka teho on 2,4 am. 4K-mallia varten tarvitaan erittäin nopeita, kalliita flash-asemia, muuten se antaa vähän välähdystä.

Kommentti: Tämä on todellinen Nicon! Nämä ovat peilittömiä futuureja! Esimerkiksi otin kuvan kissasta. Flash Nicon sb 400. Tiedostot ilman käsittelyä.

Edut: 1. Hinta. Itse asiassa tällaiselle rahalle tämä on halvin supergasumipakkaus. Jos kuvaat lasten kilpailuja, niin yksinkertaisesti paras ratkaisu. 2. Laite on kiinteä, se ei ole mikroskooppinen kamera, vaan todellinen laadukkaasta materiaalista valmistettu, miellyttävä kädessä. 3. Zoomin ainutlaatuisuus peittää kaikki puutteet 4. Pidän todella FullHD-kuvasta 60 kuvaa sekunnissa. 5. Virransyöttöjärjestelmä. Se toimii niin pienellä akulla melko kauan. Toisin kuin kilpailijat, sinun ei tarvitse ostaa verkkosovitinta. Tavallisen USB - MiniUSB-kaapelin kautta akku ladataan suoraan kameraan irrottamatta akkua, ja kirjoitetaan, että se voi jatkaa toimintaansa, mutta latausaika kasvaa. Virtalähteen on tuotettava vähintään 1,5 A. Kamera tietysti lämpenee. Latasin kameran PowerBankista. Voitteko mainita kameran, joka voidaan ladata ja käyttää virtaa kuvattaessa PowerBankista tavallisella kaapelilla? 6. Suodattimien halkaisija objektiivia kohti on 77 mm. Käytin hiljaa koko Canon 70-200 -kalustoa tässä kamerassa. 7. on erittäin miellyttävää pitää sitä. 8. Pidin todella elektronisesta etsimestä

Haitat: 1. Canon hemmottelee minua vipuilla ja pyörillä jokaiselle asetukselle, mutta tässä valikossa on monia asetuksia, mikä tekee raportoinnista erittäin vaikeaa. 2. Aukossa 3000 mm aukko on 8 eikä vaihtoehtoja, mutta tämä on valaistusraja. 3. 3000 mm: n kohdalla. muninnan selkeys. 4. Pitkällä polttovälillä automaattitarkennus hidastuu hieman. 5. Se on pelottavaa ladattaessa USB: n kautta. 6. Kuului sellaiseen kameraluokkaan, josta en löytänyt sitä vuokrattavana Moskovasta. Toimintakameroita on vuokrattavissa, ja tällainen viileä laite luokiteltiin leluksi.Nikon Venäjältä onnistuimme vain pyytämään koeajaa. Paljon kiitoksia heille tästä ja kiitos Nikonin edustajalle Moskovassa, henkilökohtaiset kiitokset vuokraosaston johtajalle Mikhailille.

Kommentti: Viileä kamera, ilman tällaista työkalua, joitain kuvia on käytännössä mahdotonta luoda, tai se maksaa paljon enemmän. Voit kuvata videota superzoomilla vain jalustalla ja erittäin tehokkaalla ja mieluiten tasaisilla säätöillä. Olin kiinnostunut kameran ominaisuuksista kuvaamiseen, olin erittäin tyytyväinen kuvamateriaaliin. https://youtu.be/7ClaIRYasl4 https://youtu.be/Lj1x77ckOfg

Edut: ensinnäkin, huomaan, että tynkä on mahtava, ei huono zoomaussuhde, hyvä zoomauksen laatu 3000mm + 6x digitaalinen zoom

Haitat: Tarvitset tehokkaan jalustan, suurimmalla zoomauksella, jalustan pää kelluu hitaasti alas, TRAVEL LINE 3600 -jalustani kantavuus on 4 kg, mukavaan käyttöön on otettava vähintään 7 kg tai jopa 8 kg

Kommentti: Haluaisin päivittää videotallennustilassa N-Log + silmätarkennus + 10x + digitaalinen zoom

Se on todella valtava, en ostanut sitä itse, vaikka kuinka haluaisin, mutta en tarvitse sitä, tämä on kapeasti erikoistunut laite, jolla on valtava zoomaus, ainutlaatuinen, tällainen optiikka DSLR: lle maksaa kuin asunto, vaikka en edes tiedä kuka tuottaa tällaisia ​​teleobjektiiveja, joten jos menet metsästämään harvinaisia ​​eläimiä ja lintuja tai haluat saada pienikokoisen teleskoopin - kameran, niin se on se ja kaikki muu siellä on mukavampia Nikon-, canon- ja muita pienikokoisempia saippuanastioita vaatimattomammalla 50X - 60X zoomauksella, joten yleensä meri

Edut: hyvä zoomaus, laite on super

Kommentti:

Edut: Tämä ei ole kamera, tämä on jumaluus !!!

Haitat: En löytänyt sitä!

Kommentti: Upea kamera! Kaikki tehdään laadukkaasti ja vakaasti. Tärkeintä siinä on epärealistisesti viileä objektiivi !!!! Hän antaa hämmästyttävän kuvan missä tahansa katselukulmassa! Ja kaikessa muussa suhteessa kaikki on erittäin siistiä. Kerron tämän myös kymmenien erilaisten kameroiden ja digitaalisten järjestelmäkameroiden omistajana. Kuvat sanovat paremmin kuin sanat))