Nikon Z 6 -sarja

Edut: Alla olevasta valitusta tuskasta, mutta toistaiseksi heti plusseista: 1. Kompakti koko ja paino. Tätä selkäni tarvitsee. 2. Erittäin ergonomia, kamera mahtuu vain käteen (enkä halua päästää irti) 3. Tyylikäs objektiivi luokalleen 24-70 / 4 (terävä, kompakti, nopea). 4. Erinomainen etsin. Paras ratkaisu. 5. Selkeä objektiivien tiekartta 6. Akun kesto vaikutti minuun. CIPA: n mukaan tämä on noin 330 kehystä, mutta itse asiassa 500-1200 on täysin mahdollista. Ja on mahdollisuus ladata USB 7: n kautta. Adapterin kautta on saatavana valtava luettelo optiikkaa 8. Pidin siitä, mitä yritin, todella pitivät S = 35 mm: n ja 50 mm: n linsseistä. Haluan ostaa molemmat. Erittäin kompakti ja terävä.

Haitat: yksi.Yksi paikka muistikorteille ja XQD. En usko, että kun SD-varaosa olisi valmis, valmistaja ei olisi menettänyt suurikokoisuutta. Mutta valokuvaajat sanoisivat KIITOS 2. Ei kaikkein ymmärrettävin automaattitarkennus, etenkin seurantatilassa. Toivon todella, että he lopettavat laiteohjelmiston. 3. Kameran välähtämiseksi minun piti ostaa kortinlukija. Mitä varten?? XQD: lle niitä ei ole markkinoilla paljon - kalliita Sonylta 4-7 tuhatta tai Delkiniltä 3-4 tuhatta. Loppujen lopuksi ostin sen 900 ruplaan Aliexpressistä.

Kommentti: Polkuni Z6: een on ollut hankala. Vuonna 2000x valitsin Nikonin ja Canonin välillä. Valitsi Nikon. Kameroita oli D50, D90, D300. Kasvanut optiikalla, mutta vuonna 2013 tajusin, että otan DSLR-kameran mukanani yhä vähemmän, ja päätin vaihtaa järjestelmän täysikokoiseksi UPC Sony: ksi, joka oli juuri ilmoittanut ensimmäisestä A7: stä. Vietin vuoden Sony-järjestelmässä ja myin sen, kun kuulin ilmoitettujen linssien hinnat. Ja järjestelmä oli edelleen raaka, ilman kuuluisaa tynkeä ja automaattitarkennusta silmille. Päivitetty entistä kompaktimmaksi ratkaisuksi Olympukselta. Neljä vuotta m4 / 3: lla oli siunaus. Erinomainen järjestelmä - ei kallis, erittäin kompakti, kätevä. Mutta on yksi asia - riippumatta siitä, mitä Olikin suurlähettiläät sanovat, nämä eivät toimi ISO-arvoja yli 1000. Matriisi on pieni ja meluisa. Ja kuvaa on vaikea kaapata normaalisti. Näiden heittojen seurauksena halusin kokeilla Nikonin uutta tuotetta. Ostin Z6 + 24-70 / 4: n. Järjestelmä ei ole syntiä, on joitain haittoja (edellä olevat edut ja haitat), mutta olen onnellinen. Suositella. Verrattuna suoriin kilpailijoihin: Sony A7m3 - Sonylla on upein automaattitarkennus, mutta kohtuuttoman kallis ja ei kompakti natiivioptiikka, epämukava ergonomia, liian hienostunut valikko. Canon EOS R - ei matriisin tynnyriä (seurauksena suuret ja kalliit linssit), heikko akku, vanha anturi, kallis optiikka

Edut: - Erittäin mukava ja ergonominen runko - Kirkas ja selkeä etsin - 7 ohjelmoitavaa painiketta - Erinomainen yhteensopivuus vanhojen salamalaitteiden kanssa (SB-800, R1C1). Täysin yhteensopiva SU-800: n kanssa (Tom Hoganin katsauksen mukaan SU-800 ei toimi Z-kameroiden kanssa - ehkä laiteohjelmisto on ratkaissut tämän ongelman, minulla on laiteohjelmaversio 2.0, kaikki toimii) - Erinomainen yhteensopivuus (AF, vakaus) useimpien kiinnikkeiden kanssa linssit F FTZ-sovittimen kautta (on poikkeuksia - katso haitat) - Kit-objektiivi 24-70 / 4 on uskomattoman täydellinen. Mutta tämä johtuu osittain siitä, että vääristymän korjausvaihtoehtoa ei voi vaihtaa (poistaa vääristymät ja vinjetoinnin). Se on terävä ja tarkka kaikkialla, eikä sitä voida poistaa siitä. - Käsikäyttöisten linssien kanssa työskenteleminen on erittäin kätevää - mutta parantamisen varaa on myös: - Manuaalitarkennuksella varustetut linssit voidaan syöttää tietokantaan, antaa kullekin numero ja syöttää FR- ja min-arvo. f-numero. Tämä on plus. Mutta toisin kuin Nikonin järjestelmäkameroiden ruhot, Z6-kamera ei kuvaa AI-Ais-objektiivien aukon muutosta eikä kirjoita sitä exif-muotoon. Käytetään vain vaiheistetulla ryhmällä matriisin stabilointiin. Se on silti kätevämpi kuin Sony-kameroissa (sinun ei tarvitse selata kaikkia polttopisteitä joka kerta), mutta täydellisyydelle ei ole rajoituksia.

Haitat: - Tarkennusalueen lisäystoiminto toteutetaan oudosti - se on kätevää ja se voidaan ripustaa ohjelmoitaville painikkeille, MUTTA: yhdelle painikkeelle voidaan asettaa vain yksi ennalta asetettu suurennuksen arvo (50%, 100% tai 200%). Painikkeen painaminen uudelleen palauttaa suurennuksen, mutta suurennusta ei nollata painamalla suljinta puoliksi, kuten esimerkiksi Sony a7r2: ssa. Minun piti käyttää kolmea painiketta käyttämällä kolmea erilaista suurennusta - se on hankalaa. Ihannetapauksessa suurennuksen tulisi käydä läpi yhden painikkeen toistuva painaminen (50% -100% -200%-nollaus) + nollata suurennus painamalla laukaisin puoliväliin. - Yksi linsseistäni (Sigma Macro 150mm f / 2.8, ei käyttöjärjestelmää) kieltäytyi toimimasta tämän rungon kanssa, sitä ei voida käyttää edes käsintarkennuksella. Se on hauska, koska se toimii hyvin Sony a7r2 -kotelossa, jossa on Commlite CM-ENF-E -tarkennusadapteri (1) Nikon F -tarkennusobjektiivisovitin

Kommentti: Ostin tämän kameran useiden muiden kameroiden lisäksi,jotta voit käyttää täysin F-objektiiveja ja Nikon-salamoita UPC: llä EVF- ja matriisivakautuksella. Tämä kamera on täyttänyt useimmat odotukset. Voin verrata Sony a7r2 -kameraan - Z6 on mukavampi useimmissa parametreissa. En kuitenkaan ole vielä valmis eroon a7r2: sta ja korvaamaan sen Z7: llä (analoginen resoluutiolla): Z7: n hinta on liian korkea, ja minulla on myös Sony FE -objektiiveja, joita ei ole Z-järjestelmässä. muutama Nikon Z -järjestelmässä tälle alustalle kotoisin oleva linssi, mutta ilmestyneet ovat ominaisuuksiltaan vaikuttavia. Valitettavasti niiden hinnat kilpailevat Sonyn hintojen kanssa - ne ovat yhtä korkeita. Toivon kuitenkin valmistavan z6-kameraan liittyvät Sony FE -objektiivit Techart TZE-01 AF -sovittimella - olen jo tilannut sen, katsotaanpa, mitä tapahtuu. Z6 on loistava valinta niille, jotka haluavat päivittää UPC: ksi Nikon DSLR -järjestelmästä. Niille, jotka ostavat BZK: n tyhjästä, tämä on vain yksi hyvistä vaihtoehdoista - jollain tavalla paras, joillakin ei.

Edut: Mitä voin sanoa? Kamera on vain pommi. Otin korkealaatuisia valokuvia perheestäni, erityisesti kasvavista lapsista, ja matkustamista varten. Kamera on kevyt ja mukava, ostin sen sarjasta 24-70 / 4 (alla voit tarkastella esimerkkejä kuvista matkasta Primorsky Kraiiin). Kaikki siinä miellyttää kerralla. Silmien ja kasvojen automaattitarkennuksen seuraaminen auttaa jatkuvasti, kun otan lapsia kuvia kävelylle, mutta he eivät osaa pysyä paikallaan, ja liikkuvat kuvat ovat paljon mielenkiintoisempia ja dynaamisempia. Se toimii hyvin myös pimeässä, ja ISO 1600 ja 3200 ovat erittäin hyvä kuva. Erityiset kiitokset hiljaisesta tilasta, lasten matinea tai ammunta kirkossa eivät ole enää ollenkaan ongelma, sulkimen "napsauttaminen" ei häiritse ketään. Kuvattiin pari kertaa kevyessä sateessa - ei hätää. Hitaasti olen alkanut hallita videota, 4K näyttää erittäin hyvältä (vain sääli paikasta tietokoneessa). Painon vähenemisen ja helppokäyttöisyyden vuoksi jopa vaimo alkoi ottaa kameraa ja ampua useammin. Etsin ja näyttö verrattuna kaupassa muihin tuotemerkkeihin, tässä pidin todella kuvasta ja väreistä. Ja ei välkkymistä - super. Kamera on huippuluokan ja tulos on myös erittäin kunnollinen. Totta, sinun on ymmärrettävä kaikki asetukset yksityiskohtaisemmin, avasin äskettäin Auto2-valkotasapainon lämpimämmillä sävyillä niille, jotka rakastavat tunnelmallista perhettä ja vain ystävällisiä lämpimiä kuvia, tämä on jumalatar. Ostin 50 mm / 1,8 S -objektiivin - muotokuvat ovat yksinkertaisesti ilmavia ilman minkäänlaista tarkennuksen ohitusta tai muita vikoja. Aiemmin kokemus oli 50 1,8 G, ero on vain taivas ja maa.

Haitat: 1. Ilmeisin on XQD-kortti. En halua sanoa huonoja sanoja, mutta ... miten valmistaja keksi tämän idean, kun jokaisella on jo joukko SD: tä? epäselvä. 2. Linssit, ne ovat edelleen vähän ja kalliita. Haluaisin shirikin 20-24mm, mutta se on mahdollista aukolla 2,0-4,0, mutta pienellä hinnalla. Silti haluan saada vain kaksi korjausta 50 ja 20-24mm, kunnes olen valmis ostamaan 3 linssiä.

Kommentti: Kuten aiemmin on kuvattu, kamera jättää vain positiivisimmat vaikutelmat. Kaikki ystävät, jotka ottivat kokeilla, pysyivät villissä ilossa, luulen, että pystyn pian muuttamaan heidät uskoon :))) Minulla oli epäilyksiä ennen ostamista johtuen siitä, että järjestelmä on uusi, mutta nyt en Kadu sitä. Onnea kaikille luovassa menestyksessä.

Edut: Kuuden kuukauden tuskallisen etsinnän jälkeen Nikon d600: n arvoinen korvaaja, tein valintani ... Pysyin Nikon-järjestelmässä ja valitsin Z6. Valinnan painopiste oli kameran keveys ja kompakti koko, täysikokoinen ja erinomaiset videotoiminnot (kyllä, tartuin videoon viime aikoina). Verrattuna Z6: n kilpailijoihin, pidin todella kuvasta - se tuottaa vähemmän melua, hyväksyttävä iso on minulle noin 20 000! En tuskin kuvaa RAW-muodossa. Poistan melunvaimennuksen käytöstä ja kuvaan JPEG-muodossa. Tulos on kelvollinen. Niille, jotka ovat olleet Nikonissa pitkään, ei todennäköisesti ole mitään syytä kiittää valikoita ja kameran ergonomiaa. Z: n pito on yksi parhaista. Kameraa on mukava pitää, etenkin raskaiden linssien kanssa.Sitä ei paineta eteenpäin. Videota kuvattaessa vakaampi kuva saadaan vähemmän ravistamalla. Lataus sisältyy. Vanhat paristot sopivat. Tämä on plus. Vanha akku d600 en-el 15: stä tuli esiin. Pidin myös todella kosketusnäytöstä. Z-ke toteutti tarkennuksen / napautuksen kuvaamisen näytöllä (ilman laukaisinta). Hienoja juttuja. Sopii niille, jotka haluavat kuvata iPhonessa)) Kosketusvalikossa on navigointi, voit myös vierittää ja zoomata kuvia näytöllä (kuten Nikon D850: ssä). Elektroninen etsin on yksi kilpailun parhaista. Miinus, se on myös plus - kilpailijoilla on suuri optiikkalaiva .. korkeilla hinnoilla. Mutta FTZ-sovittimen avulla voit helposti kiinnittää minkä tahansa F-kiinnikkeen optiikan. Jälleen, pääkilpailijaan verrattuna, olin tyytyväinen langattoman yhteyden ja Snap Bridge -mobiilisovelluksen vakaaseen toimintaan. Tämän seurauksena kamera osoittautui erittäin kunnolliseksi!

Kommentti:

Edut: Pieni koko ja kevyt Elokuvanlaatu Optinen vakaaja Nopea korkean resoluution JPEG-kuvaus automaattitarkennuksella JPEG-väri erittäin hyvä Silmien tarkennus Erinomainen automaattitarkennus Vanhan kiinnityksen sovitin

Haitat: Ei sisäänrakennettua moottoroitua tarkennusta (kamerassa ei ole ruuvimeisseliä) 1 muistikortti Etsin (hidas vaihtaminen etsimen ja näytön välillä)

Kommentti: Otin tämän kameran ensisijaisesti sen pienen painon ja koon vuoksi. Olin iloisesti yllättynyt erittäin laadukkaasta automaattitarkennuksesta. Osuma f / 1,4 on melkein 100%, jopa vanhojen linssien kanssa sovittimen kautta. Silmiin kohdistaminen on vaikuttavaa. Käytän sitä sekä häävalokuvauksessa että urheiluvalokuvauksessa. En huomannut merkittäviä haittoja - se on erittäin kätevä käyttää. Tarkennuksen valinta on syytä mainita erikseen - nyt voit käyttää manuaalisia laseja ja älä pelkää hukata. Nikon otti videossa hyvin suuren askeleen eteenpäin. Kuvanlaatu parani. Johtopäätös: Tästä kamerasta on tullut tärkein työhevoseni. Terävät kuvat, tulinopeus, luotettavuus. Video-osassa tämä kamera voitti minut. Lopetin käytännössä DSLR-kameran kuvaamisen. Mutta minulla ei ole vielä kiire myydä, näen kuinka Nikon z6 käyttäytyy ajan myötä)

Edut: Kameralla on mielenkiintoisia ergonomisia ratkaisuja, mukava kahva, tasapaino suuria linssejä käytettäessä. Lopuksi he lisäsivät matriisivakautuksen, tämä toiminto puuttui todella käytettäessä järjestelmäkameraa D610, sovittimen olemassaoloa peililinsseille sarjassa. Normaalin wi-fi-vastaanottimen avulla voit ladata kuvia puhelimeesi lopettamatta kuvaamista. Uuteen kiinnitykseen julkaistu uusi 35 mm f1.8 -objektiivi on ennen kaikkea kiitosta, erinomainen terävyys koko kehyksen kentällä, on tietysti sääli, että se on f1.8, mutta minulla on epäilyksiä siitä, että jos se olisi f1. 4 se olisi kauhan kokoinen, minkä jälkeen kaikki väitteet vapautuneesta linssistä katoavat välittömästi. Pidän myös sen tulinopeudesta, suuresta avusta reportaasia kuvattaessa, D610: llä se oli tässä suhteessa vaikeaa. Korkea toimiva ISO, keskimäärin kaikki puhuvat 2000-2500 ISO: n käyttöarvosta, mutta omasta kokemuksestani voin sanoa, että ISO voidaan nostaa turvallisesti arvoon 4000-6000 ISO (liitän esimerkkejä kuvista) kun käytät sovitinta. Tarkka automaattitarkennus

Haitat: Pieni akku kestää keskimäärin 900-1200 kuvaa, mutta tämä ongelma ratkaistaan ​​kannettavalla laturilla, jota kannan jo mukanani kuvaamisen yhteydessä. XQD-kortti, mutta en sanoisi, että tämä on suora ongelma, koska kortilla on erinomainen nopeus ja sain kortin lahjaksi ostohetkellä (ostohetkellä ne tulivat kameran mukana). 64 gb riitti minulle aina, koska kuvatessani raportteja ammutaan enimmäkseen jpeg-muodossa ja en kirjoita kehyksiä raakana, se riittää kuvauspäivään.

Kommentti: Yandex pakkaa lataamani valokuvat, mutta jopa niistä näet silti, että suurilla ISO-arvoilla kamera tuntuu hyvältä ja tuottaa normaalin kuvan. Yksi laukaus on 6000 ISO ja toinen 5000 ISO

Edut: Pienikokoinen täysanturi Nopea automaattitarkennus Erittäin korkeatasoinen ISO 14-bittinen formaatti 24MP: ssä (ei kuten D850 45MP: ssä),

Haitat: Pitkä kameran lataus ensimmäistä kuvaa varten Vain XQD-flash-kortit (nopeat, mutta kalliit - toisaalta ne ovat tulevaisuus) - huoli kortinlukijasta Ostohetkellä - toukokuu 2019 ei toimi Tamron-objektiivien kanssa Kääntöruutu huonompi kuin D750 ja D850 (kun kuvataan väkijoukon yli, ei ole rinnakkaisuutta) Asettaa paristot nopeasti (1 riittää jopa 1000 kuvaan)

Kommentti: Ne, jotka kiirehtivät siirtymään peilittömäksi pitkäksi aikaa - meidän aika on tullut: Miksi ei Sony - kalliit linssit Miksi ei Fuji - sato (fysiikkaa ei voida huijata - 100% tosiasia) Etsin d700: n jälkeen kelvollista korvaavaa - d750 osoittautui erittäin bugiseksi työskennellessään flash-asemien kanssa, d850 on melko painava ja kallis (taskulampun puute vaikeuttaa työtä pimeässä), toimii myös 14-bittisenä vain 45 megapikselinä (S & M RAW - 12-bittinen) Tilaa ja ota yhteyttä Instagramissa @ glazok90

Edut: - Kirkas etsin, kun otetaan huomioon, että tämä on yleensä vain pieni kamera sisäänrakennettu näyttö, tämä näyttö ei ainakaan välkytä ja näyttää kuvan oikein. - Wi-Fi on olemassa, mutta tämä tuskin yllättää ketään, mutta voit silti yllättää hyvin toteutetulla toiminnolla, jolla kameraa ohjataan älypuhelimesta. - Matriisin vakaaja - Tuttu ergonomia ja painikkeet pysyivät paikallaan - Kosketusnäyttö - Kuvanlaatu

Haitat: - XQD-kortti, mutta yleensä se on haittapuoli, jonka kanssa voit elää, sinun tarvitsee vain ostaa kortinlukija - Suhteellisen pieni akku kamerassa, kyllä, joten maksamme kompaktuudesta, mutta haluaisimme kameran säilyvän lataus pidempi.

Kommentti: Enimmäkseen töissä ammuin peilillä, kun työskentelen jatkuvasti studiossa ja teen tuotekuvaa. Studiossa paketti sopii minulle täysin ja sama D850 palvelee minua vielä 5-6 vuotta, varmasti. Mutta aina kun menin ulkomaille lomalle, pelkäsin aina ottaa täysikokoisen kameran mukanani turvallisuuskysymyksen takia, ja rehellisesti sanottuna minun on herkkä tyttö kuljettaa D850-mallia studion ulkopuolella. En halunnut ottaa satoa matkoille, hyvä sato ei ole halpaa, eikä rajattujen kameroiden kuvanlaatu koskaan vaikuttanut minuun. Ajattelin ja ajattelin pitkään, melkein ennen matkaa, päätin ottaa Z6: n sarjaan universaalilinssillä. Viimeisen kolmen kuukauden käytön aikana voin sanoa, että olen vakuuttunut siitä, että peilittömät kamerat ovat periaatteessa saavuttaneet tyydyttävän laadun ja tekniset ominaisuudet, taas retkillä voin kuvata turvallisesti ISO 3000-5000: lla.

Edut: Erittäin hieno kuvanlaatu! Jopa jpeg korkealla ISO-tarkkuudella! Etsimen ja näytön laatu on erinomainen. Sisäänrakennettu tynkä, joka todella toimii. Sopii mukavasti käteen.

Haitat: XQD-korttien lukijaa myydään muutamassa paikassa, tilasin sen Alilta.

Kommentti: Todella toimiva ISO 12800. Helppo työskennellä lightroomissa tällä kameralla, vaikka olenkin rehellinen, pidän jpegistä! Ostin toisen 50 1,8S: n, erittäin terävä, kuva pommittaa siitä) Näyttö on erillinen aihe, anturi toimii kuin hyvällä älypuhelimella, kameraa voidaan ohjata näytön kautta. Sisäänrakennettu tynkä toimii erittäin hyvin, ammuin kädellä 85 mm: n suljinnopeudella 1/30 - kaikki on hyvin.

Edut: Useiden kuukausien edut Etsimen ja näytön korkea resoluutio, matriisistabilisaattorin läsnäolo, sopii mukavasti käteen, viileä JPEG, värintoisto, vähimmäiskohina korkealla ISO: lla, kätevä älypuhelinsovellus.

Haitat: Xqd-kartta

Kommentti: Hyvin koottu kamera kätevillä ohjauksilla. Ammun sekä valokuvia että videoita. Paljon ominaisuuksia asetuksissa. Voit esimerkiksi muuttaa valokuvien ja videoiden tarkennusnopeutta, videokuvaukseen on erillinen valikko jne. Pidin ohjauksesta näytön kautta, anturi ei viivästy.