Nikon D5300 -sarja

Edut: Kaikki alla oleva kuvaus täydellisen teekannun näkökulmasta valokuvaus- ja valokuvausvälineissä: Laite on kevyt ja nopea (miehen käden paino on normaali, valikot ja valokuvat pyörivät nopeasti, eivät tylsää tai jäädy). Valtava valikoima silmälaseja (tuotemerkistä vanhaan Neuvostoliiton lasiin, manuaalinen tarkennus). Kyky kuvata videoita (vaikkakaan ei ammattitasolla, mutta voit kuvata matinea). Kääntyvä näyttö etsintilassa (nyt sinun ei tarvitse indeksoida vatsaasi mielenkiintoisen kulman saamiseksi). Kuvaaminen RAW / JPG-muodossa (melkein kaikki alivalottuneet kehykset voidaan palauttaa / korjata, erittäin kätevä). Sisäänrakennettu WIFI (liitän älypuhelimen kameraan Androidin qDslrDashboard-ohjelman kautta ja saan täyden kauko-ohjauksen kameran yli). Voit kuvata ilman salamaa ISO-herkkyydellä jopa 3200 ja älä pelkää melua :) AF-P: n avulla erittäin nopea ja hiljainen automaattitarkennus!

Haitat: Akku näytöllä etsimessä ja WIFI-liitännällä on melko havaittavissa ... Hyvät lasit ovat erittäin kalliita ... Mutta Avito auttaa :) Vakautus vain linssissä. Ei kosteus- / pölysuojausta. Ei GPS: ää, rehellisesti.

Kommentti: Olen täydellinen aloittelija :) Ennen kuin yritin kuvata Nikon D3000: lla 18-105mm lasilla, otin laitetta hetkeksi, pidin siitä ja päätin ostaa BBC: n (iso musta kamera) itselleni :) Googlen , kysyi ja laskeutui D5300: een 18-55 mm: n lasilla (lasi muuttuu myöhemmin 18-105 mm: ksi tai muulle). D5300: n kanssa kuvat tulevat kunnollisiksi, terävyyttä ja DD: tä on riittävästi (voit kiertää RAW: ta ja puristaa paljon). Voit tulostaa valokuvan A1-muodossa täysikokoisena ja kehyksessä seinälle :) Yleensä aloittelijoille kamera on hyvä. Mutta heti kun pidät sitä käsissäsi, napsauta, ehkä pidät enemmän työskentelemästä pienen BZK: n kanssa? Kuva D5300: sta, sarja 18-55 AF-P.

Edut: Vuosi on kulunut tämän kameran ostamisesta: 1) Akku kestää pitkään, minulla on 32 Gt: n flash-asema, minulla oli tarpeeksi ottaa vähintään 800 valokuvaa päivässä, en JPG-, vaan NEF (RAW) -muodossa, mikä lataa prosessoria paljon ... Aluksi akku loppui nopeasti, mutta ajan mittaan huomasin, että se alkoi riittää enemmän. Syynä tähän on mielestäni se, että jotkut akut pidentävät käyttöikää useiden täysien purkaus- ja lataussyklien jälkeen. 2) 39 pistettä automaattitarkennusta. Esimerkiksi vanhalla d5100: lla pieni määrä pisteitä antoi heti tuntea itsensä. Totta, joskus puuttui heidän sitkeytensä kuvattaessa Nikkor 50mm f / 1.4 -objektiivilla (valasoptiikalla tämä on näkymätöntä suuremman syväterävyyden vuoksi) 1,8-aukolla, kun pidät istuvaa esinettä kaukaa (joskus automaattitarkennus) menetetty huolimatta siitä, että henkilöllä oli useita kohdepisteitä). Myös sitkeys ja tarkkuus saattavat puuttua, kun valitset yhden yhden äärimmäisistä tarkennuspisteistä, esimerkiksi 3D-seurantatilassa pienet puutteet ovat erityisen havaittavissa korkean aukon optiikoissa, on parempi, kun useita pisteitä toimii.

Haitat: 1) Vanhalla nikon d5100: lla elokuvatarkennuksen tarkennus toimii nopeammin, huomattavasti nopeammin, koska tässä nikonissa näyttö sammuu kuvaamisen jälkeen ja ajattelee pitkään. Minkä jälkeen sen takuu on, että uuden nikonin ostaminen ei tee mitään vanhemmissa malleissa normaalisti toimivaa toimintoa huonompaa? Jos ajattelet d5500: ta, sinun on varmistettava, että tämä virhe on korjattu. Lifeview voi tarvita epätavallisten kulmien esiintyjiä pyörivän näytön avulla. Kehotan sinua katsomaan suoraa näkymää nikon d5300 -videokatsauksessa YouTubessa, mikä osoittaa itsellesi, kuinka kriittinen tämä haitta on sinulle. 2) En tiedä viittaako puutteisiin. Suorassa tilassa, kun kuvataan yöllä suljettuna aukolla, mikään ei ole näkyvissä. Miksi suljet aukon ennen kuvaamista ja näet kaiken, mutta ensimmäisen aukon suljetun kuvan jälkeen et näe mitään? Loogisesti, automaattitarkennuksen tulisi aina toimia suurimman avoimen aukon kanssa ja sulkea se vasta, kun suljin vapautetaan, mutta näin ei ole tässä tapauksessa. 3) Päivän aikana näyttöä on vaikea nähdä jopa pilvisellä säällä. En yritä säätää kirkkautta.

Kommentti: En kirjoittanut kuvan laadusta, koska uskon, että niille, jotka kuvaavat RAW-muodossa ja käsittelevät valokuvaa manuaalisesti, uskon, että Canon, Nikon, Sony tai Pentax pystyvät tarjoamaan hyväksyttävän kuvan. Yleensä hän osaa valokuvata, ja tämä on tärkeintä. Kehotan sinua tarkastelemaan ergonomiaa kaupassa. Tämän kameran erikoisuus on, että se on amatööri, on myös edistyneitä amatööri-DSLR-kameroita, kuten D7100. Kamerassamme, toisin kuin vanhemmat, ei ole automaattitarkennuksen korjaustoimintoa, eikä kameran tarkennuskohdassa ole painiketta terävyyden tarkastelemiseksi. En sano mitään videosta, en kuvaa sitä.Ja silti, niille, jotka aloittavat kuvaamisen RAW-muodossa, valitse nopea muistikortti, nopeus 10 Mt / s ei riitä minulle, lisätietoja täältä https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Edut: Ruhon ja valaan rakennuslaatu on 18–140, etsin, matriisiresoluutio.

Haitat: Työskentele lifeview-tilassa, kameran sisäisessä jeepissä, automaattitilassa, työskentele heikossa valaistuksessa.

Kommentti: 2 vuotta ja useita tuhansia valokuvia ostoksesta, ja nyt voit arvioida järkevästi ensimmäisen DSLR-kamerani. Aluksi ammuin autolla enkä ollut onnellinen - kuvat eivät tulleet kovin hyvin. Valokuvissa on paljon melua - pidät vakavaa, hyvin koottua laitetta kädessäsi, ja tulos on kuin ammunta saippualla. Tämän seurauksena aloin kaivaa asetuksia läpi ja kuvata manuaalitilassa, sitten kamera alkoi pelata uusilla väreillä. Vuosi oston jälkeen aloin valokuvata RAV: ssä. Siirtyminen tähän muotoon vaikutti myös vakavasti materiaalin laatuun, samalla sain valtavan määrän säätöjä värin ja sävyn käsittelyä varten. Vasta sen jälkeen, kun yrität ampua käsikirjassa, on järkevää aloittaa kaivaminen laitteistoon. Valasoptiikka on vähän tumma, tämä on vähän rajoittava; mutta kuinka paljon korkealaatuinen korkeaaukkoinen optiikka, jolla on samanlainen polttoväli? - tämä on täysin erilainen hintaluokka. Linssi on terävä koko polttovälillä, vakaajan avulla voit ottaa epätarkkoja kuvia 1/20 suljinnopeudella - paitsi 140 mm: n polttoväliä lukuun ottamatta. Polttovälin avulla voit kuvata sisätiloja lyhyessä päässä ja tehdä kaikenlaisia ​​puolimakro valokuvia lehtien oksista pitkällä kauniilla taustalla hämärtyneenä; puhumattakaan kyvystä napata esineitä kaukaa. Järjestelmä kokonaisuutena on kompakti ja kevyt, mikä on erittäin kätevää matkoilla. Rungolla on hyvä ergonomia, akusta ei ole valituksia, näytöltä puuttuu kirkkaus hieman auringossa - mutta kaiken kaikkiaan noin. Lifeview on tylsä, yleensä voit käyttää sitä, mutta toiminto on heikosti toteutettu. On pulla, jolla matkapuhelinta voidaan hallita Wi-Fi-yhteyden kautta, mutta asetuksiin ei ole pääsyä, mikä on hankalaa. Automaattitarkennus ei ole nopein, mutta staattiset kohteet eivät yleensä välitä minusta. Matriisi - 24MP - on loistava, mutta korkealla ISO: lla se aiheuttaa melua riippumatta siitä, mitä he sanovat. Yhdessä tumman linssin kanssa on ongelma yökuvauksessa. Kuvat ovat painavia - tarvitset nopean kartan. Tuloksena erinomainen amatöörikamera valokuvaukseen, tasapainoinen ratkaisu rahoillesi, sitten vain täysikokoinen)

Edut: Valokuvan laatu Hiljainen, ISO 3200 (kotikuville) RAW-käsittelynopeus Mitat ja paino Sisäänrakennettu GPS

Haitat: LiveView-jarrutus Vaikeudet "Neuvostoliiton" ja muun ei-alkuperäisen optiikan käytössä Videon riittämättömyys ja videon kohina ISO> 1000 WiFi: ssä on käytännössä hyödytöntä

Kommentti: Erittäin tyytyväinen. Hänen kuvat ovat hämmästyttäviä jopa käsittelemättä: mehukkaita, kontrastisia, selkeitä. Jos kuvaat RAW-muodossa (mikä kannattaa tehdä), voit "kehittää" ne nopeasti nopeasti ilmaisella Capture NX-D: llä (minulla on Lightroom 5, mutta hylkäsin sen, koska värit eivät ole niin luonnollisia, vaikka se poistaa parempi melu). ~ ISO800: een saakka kohinaa ei ole havaittavissa. 3200-luvulla voit silti poistaa ne ja saada kunnollisen kuvan (vaikka> 1600 yritän silti nostaa sitä ja, jos mahdollista, kuvaan M-muodossa pitkillä valotuksilla, joissa linssi on vakautunut). Otimme D5300: n mukanamme kiertueelle. Paino ja mitat antavat sen kuljettaa kaikkialla mukanasi. Sarjaobjektiivilla 18-105 voit ampua kaukaisia ​​esineitä (jätin siitä erillisen katsauksen). Akku riitti päiväksi, vaikka GPS oli päällä (jotta unohdettaisiin, missä valokuva otettiin). Koordinaattien määrityksen nopeuttamiseksi sinun on ladattava ja päivitettävä A-GPS säännöllisesti (http://nikonimglib.com/agps2/). On parempi sammuttaa GPS yöllä, jotta et vahingossa tyhjennä akkua nollaan (se oli pari kertaa). Miellyttävä 24MP-matriisi, jonka avulla voit leikata osan kehyksestä (suurennus jopa 2 kertaa) ja saada selkeä kuva. Yritin kuvata Kalinar-5N- ja Helios-44M-linsseillä.Molemmat antavat pikselikohtaisen terävyyden, mutta ensimmäinen zoomaa liikaa, ja toinen vaatii adapterin, jonka linssi heikentää kuvaa (minun, Roxen, ei vaikuta terävyyteen, mutta valottaa kuvan aukossa, joka on suurempi kuin 3,5 ). Kyvyttömyys käyttää monia muita kuin alkuperäisiä linssejä sovittimilla, joissa ei ole linssiä, on miinus Nikonista (Canon ja Sony sopivat tähän paremmin), vaikka kaikki eivät sitä tarvitse. Pidän kuvan zoomaustoiminnosta LiveView-tilassa - se on kätevä manuaaliseen tarkentamiseen. En pidä jarruista tätä tehdessäni, samoin kuin tallentaessani valokuvia LiveView'sta. Valokuvien lataaminen WiFi-yhteyden kautta kuulostaa kauniilta, mutta elämässä se on erittäin hankalaa. Video osoittautui odotettua huonommaksi: ilmeisesti sen sijaan, että kehys supistettaisiin FullHD: ksi, se hylkää rivit ja sarakkeet. Tämän seurauksena sekä terävyys menetetään, että melu on havaittavissa jo ISO1000: lla. Jos haluat säätää videon ISO-arvoa manuaalisesti, sinun täytyy säätää valikkoa.

Edut: + Kätevä valikko! Ensimmäinen DSLR-kamerani käytän sitä vain täysin manuaalisessa tilassa, joten en ole vielä tottunut siihen, "ympyrät" säästivät paljon + HDR toimii täydellisesti + Suurella ISO-tasolla kohina on melko siedettävää, voit ottaa hyvin hyvää yötä laukausta + laadukkaita valokuvia. Ehkä alipäästösuodattimen puuttumisen vuoksi + Pienelle kädelleni se on erittäin kätevää, vaikka pikkusormi jää ruumiin alle, tottuin painoon melko nopeasti + Wi-Fi. Kätevä kauko-ohjaukseen.

Haitat: Vakavia puutteita ei ole, vain jos EI OLE Live View -ohjelmaa. Yksi tämän kameran valinnan eduista oli juuri kääntyvä näyttö vikojen ottamiseen, mutta niin hitaalla tarkennuksella ja kuvarakenteella luulen, että kaikki viat karkaavat. Odotan kesään asti, näen kuinka paljon se häiritsee.

Kommentti: He kirjoittavat, että video on huono, mutta pidän sitä kameran sivutoimintona enkä ota sitä huomioon. En ole koskaan käyttänyt sitä, jos sinun täytyy ampua jotain nopeasti, puhelimen hankkiminen on helpompaa. Sarjan linssi 18-55 VR 2 tykkää lukituspainikkeesta. Jonkin ajan ajan käytin jonkun toisen Nikonia vuosilta 18-140 tukkeutumatta ja purkautuneen jatkuvasti sen päällä. En kadu käytettyä rahaa ja neuvon niitä, jotka haluavat oppia valokuvaamaan. Niille, jotka ottavat kuvia automaattitilassa, näet, mikä on halvempaa, ero on silti näkymätön

Edut: Ei matalataajuista suodatinta, nopea matriisi. Uusi AF-P-objektiivi (paljon menestyvämpi kuin AF-S). Sopii täydellisesti käteen. Pyörivä näyttö, GPS.

Haitat: Jos lähestyt laitteistoa järkevästi ja teet tietoisen valinnan, teoriassa ei voi olla puutteita. Jos siinä on puutteita, se osoittaa, että valintasi oli väärä. Tai vain avioliitto.

Kommentti: Mielestäni se on erinomainen kamera, jolla on erinomaiset ominaisuudet. Kyllä, ei ammattilaisille, mutta älkäämme sekoittako ihmisiä, jotka ampuvat itselleen, ja niitä, joille tämä on ammatti. Eikä kamera tee mestariteoksia.

Edut: He kirjoittavat, että Nikon D5300 Kit ei kuvaa videota hyvin - tuntuu kuin he kirjoittavat toisesta kamerasta. Totta, kun yritin kuvata videota ensimmäistä kertaa, koneessa ei ollut tarkennusta lainkaan - vain manuaalinen. Kaivoin asetuksiin, asetin automaattitarkennuksen asetukseksi "jatkuva, seuranta" ja "auto", ja kaikki toimi! Kohdistus toimii, kun "lyö", "poistuu" heti, ilman viivytyksiä. Videon laatu on erinomainen.

Haitat: Mutta passissa ei ole tällaista vivahteita, joten ihmiset ovat kohoaneet ja syyttävät tekniikkaa. Yritin kytkeä GPS päälle kotona - ei vaikutusta; Yritti sitä metsässä - sama asia, ei yhtä satelliittia. Ehkä sinun täytyy odottaa kauemmin? Tietenkin se syö kunnollisesti hakutilassa. Ennen sitä käytin Sonya @ 230 Nikona -etsintä verrattuna Sonyaan - se on pienempi, mutta ammutaan pääasiassa sen läpi.

Kommentti: Kaiken kaikkiaan vaikutelma on hyvä.

Edut: Hyvä matriisi, kääntyvä näyttö, nopea prosessori - minkä ansiosta erinomainen työskentelynopeus, Wi-Fi (kyky käyttää älypuhelinta ohjauspaneelina), melko kätevä valikko - johon tottuu nopeasti, Well pitää akku (Minulla on viikko - 100-120 kuvaa päivässä - akku on vain puoliksi tyhjä), Nopea tarkennus tiettyihin kohteisiin, Suuri määrä linssejä ja lisävarusteita myynnissä

Haitat: Se toimii hitaasti LiveWiev-tilassa (mutta käytän sitä hyvin harvoin, otan enimmäkseen kuvia etsimen kautta, ja kaikki toimii siellä hyvin nopeasti). Sinulla voi olla ainakin yksi painike lisää, johon voit määrittää toiminnot (ensimmäinen ei ole riittää minulle), VR toimii niin, että ei ole täysin selvää, joskus se onnistuu 100% ja joskus se vain voitelee kaiken (ratkaisin tämän ongelman yksinkertaisesti sammuttamalla sen), No, kaikki, minusta tuntuu, että hinta siitä on hieman ylihinnoiteltu

Kommentti: Mitä voin sanoa hyvä kamera. Ne, jotka kirjoittavat, että valasoptiikalla, ei saada kovin hyviä kuvia, mutta mitä halusit tällaisesta linssin hinnasta? - linssi maksaa vain 7000r. - katsot ensin korkealaatuisempien zoomausten hintoja ja sanot sitten, että linssi on huono - rahalleen se toimii 200% (minulla on sarja 18-105, enkä sano, että se on huono, jos käytät se viisaasti voit saada upeita kuvia). Pidän myös todella Wi-Fi-yhteyden olemassaolosta, voit hallita kameraa älypuhelimellasi. Mutta GPS, kuten minäkin, on tarpeeton asia, jota ei olisi voitu rakentaa sisään, en usko, että monet käyttävät tätä mahdollisuutta (sitäkin enemmän, olen varma, että tämä lisää merkittävästi akun tyhjenemistä). Yleensä annan kameralle arvosanan 5, koska edut ovat huomattavasti suuremmat - ei niin merkittävät haitat

Edut: Kaikkiin yllä oleviin arvosteluihin haluan lisätä ja kumota joitain videokuvauksen arvioita siitä, että suljinnopeuden arvot leikataan sinne 1/30 ... videotila ominaisuuksiltaan vastaa täysin valokuvatilat enimmäis- ja vähimmäisarvojen suhteen, esimerkiksi ISO 1 EV (enintään 25600), suljinnopeus jopa 1/4000 jne., edellyttäen, että tämä ei ole automaattitila (automaattitilassa nämä arvot on katkaistu). Automaattinen valkotasapainotila menettää usein merkinnän värintoistoissa, mutta tämä on jos vertailukelpoista, mutta automaattinen valkotasapaino toistaa värit tarkasti manuaalitilassa kuvattaessa. Tämän kameran selkeitä etuja ovat sisäänrakennettu Wi-Fi-moduuli ja satelliittipaikannus (niille, jotka matkustavat paljon ja haluavat jakaa valokuvansa välittömästi Internetin kautta tai siirtää ne esimerkiksi älypuhelimeen Wi-Fi-yhteyden kautta) tai kannettava tietokone.) kameran keskimääräiset kustannukset ovat pienemmät kuin Canonin.

Haitat: Haittana voidaan katsoa olevan 1) ei-kosketusnäyttö (ennen kaikkea nopeaan tarkentamiseen sormella haluamallesi ruudun alueelle) (uusi malli, jossa on kosketusnäyttö Nikon D5500, on äskettäin julkaistu, muuten, D5500: n 2 tärkeintä etua ovat kosketusnäyttö ja lisääntynyt akun kesto jopa 820 kuvaa verrattuna D5300: n 600: een, mutta se on noin 35% kalliimpaa kuin Nikon D5300))) ja 2) ei ole toinen (yksivärinen) näyttö kuvausasetuksilla, mutta kuvausasetukset näkyvät etsimen alaosassa ja luonnollisesti Live View -näytössä. mutta tämä tila hidastaa otetun kuvan valokuvaamista ja näyttämistä sekä hieman parempaa minimi / enimmäisarvot automaattisessa valokuva- / videotilassa, mutta paremmat manuaalisesti asetettuna kuin sen suoran kilpailijan Canon 60D, ja myös 3) lyhyempi akun käyttöikä melkein kaksi kertaa (600 verrattuna 1100 Canoniin).

Kommentti: Yleensä, jos keksit sen, voit löytää yhä enemmän uusia mahdollisuuksia kameralle.Valinnaisille valokuvaajille kameraan on liitetty ohje, jossa kuvataan valokuvien ja videoiden kuvaamisen manuaalitilat (kun videota kuvataan, automaattitarkennus toimii, toisin kuin Canon 60D)

Edut: Kevyt, kätevä, toimiva, käännettävä näyttö, sisäänrakennettu Wi-Fi ja GPS, laaja valikoima erilaisia ​​linssejä ja muita lisävarusteita tälle kameralle, laaja valikoima ISO-herkkyyttä, paras vaihtoehto hinta-laatu-luokassa

Haitat: Raaka reaaliaikanäkymätila on useiden vuosien työn jälkeen jo pölyn peitossa (vaikka siisti tässä asiassa), yksi akku ei selvästikään riitä, jos pidät kamerasta ja sen työn tuloksista, joudut haarautumaan ostaa muita linssejä, jalustaa, salamaa, suodattimia jne.)) Kaikki toimi minulle noin 100 tonnia!

Kommentti: Ihana DSLR. Sopii sekä aloittelijoille, harrastajille että jopa ammattilaisille. Ostin tämän kameran vuonna 2014 hintaan 33t.r. Neljän vuoden kuvaamisen aikana hän on ottanut yli 15000 valokuvaa. Vaihdoin siihen saippuaastiasta, aluksi oli vaikea tottua siihen, mutta kokeilemalla ja erehdyksellä opin vuoden aikana ampumaan 18-55-vuotiaille (2000 kuvaa), ammuin ensin automaattisella koneella , ja sitten alkoi hitaasti ampua enemmän manuaalisissa tiloissa. Silloin tajusin, kuinka suuri ero on point-and-shoot -kameroiden ja vastaavien DSLR-kuvien välillä kuvanlaadun suhteen. Käytän RAW-muotoa koko ajan, koska silloin törmän kuviin, jotka vaativat käsittelyä tai tarkistamista, minkä jälkeen tulos on vielä parempi. Mikä ei ole häpeä ja saatetaan myyntiin. Käytän lightrumia käsittelyyn. Sitten ostin muut lasit - Nikons 55-300, 35mm1.8G ja Tokinu 12-28 sekä jalustan, ulkoisen salaman, makro-objektiivin ja muita valosuodattimia. Käytän kaikkea menestyksellä ja mielihyvällä. Kaikki on työssä. Maisemat, muotokuvat, makrovalokuvat, kaukaiset esineet, valokuvien metsästys onnistuvat. Ammun ulkona ja kaupunkiolosuhteissa, eri säällä, sekä talvella että kesällä. Jopa -20 ° C: ssa kamera toimi hyvin, vain akun varaus laski nopeasti. Yritin ottaa yökuvia jalustalla, mutta tämä on vaikeampaa, sinun on ostettava toinen kaukosäädin. Pitkille matkoille ostin erikoisen. Lowerpron valokuvareppu. Kaikki sopii ja valokuvausvälineitä on mukava kuljettaa mukanasi. Kiinteä, leveä ja ulkoinen salama, jota käytetään työskenneltäessä kuvattaessa sisällä ja ulkona. Mielestäni D5300 on erinomainen kamera, sen potentiaalia ei vielä täysin paljasteta edes tänään, on vielä jotain, jonka kanssa voi työskennellä), joten en aio myydä sitä. Mutta suosittelen ehdottomasti tätä kameraa! Muuten, muista ostaa sille toinen akku, koska yksi ei riitä, ja useita muistikortteja (minulla on 2 * 32 Gt). Kuvia eri linsseistä ja kuvaukset näillä sivustoilla - https://mihapic.jimdo.com ja https://500px.com/apmih