Nikon D850 -runko

Edut: Korkein kuvanlaatu - kuvan väri ja äänenvoimakkuus. Tarkennuksen nopeus. Hiljainen korkealla ISO-nopeudella ja nopealla suljinnopeudella. Työn yleinen nopeus. Mukavampi pito kuin D800-D810

Haitat: Kaikkea PictureBridge- ja langattomiin toimintoihin liittyvää on erittäin hankalaa käyttää, itse asiassa kaikki langattomat toiminnot muuttuvat leluiksi, koska ohjelmistoa ei ole otettu käyttöön kamerassa, vaan puhelimessa. Kyvyttömyys määrittää kameraa etänä puhelimesta. Suurin haittapuoli on, että kaikki tarkennuspisteet on ryhmitelty kehyksen keskelle, mikä tuntuu huonommalta kuin D800. Kohtuuttoman kalliit XQD-muistikortit ja akut. Akun kulutus ei näy riittävän tarkasti ja informatiivisesti.

Kommentti: Kirjoitan arvostelun kameran omistamisen päivän jälkeen. Tästä syystä lisätään sen, kun saan kokemusta kamerasta. Kuvan laatu on erinomainen. Kuva on laaja, värit ovat hyvät, LightRoom NEF: ssä se venyy erittäin hyvin varjoissa ja kohokohdissa. Huoneen heijastus näkyy yksityiskohdissa, kuten ensimmäisessä teräväkkössä, silmissä suurennuksella. Kuvassa on äänenvoimakkuutta ja luonnetta, näyttää siltä, ​​että D850: n kuvat ovat tunnistettavissa. ISO on kirkkain vaikutelma. D800: een verrattuna kamera on paljon vähemmän meluisa. 6400 ilman venyvää toimivaa ISO-arvoa, 25600: lla kuva näyttää melkein kuin D800: lla 6400: lla, eikä yksityiskohtia menetetä. Kun värit ovat 25600, kaikki on huono. Erinomaiset automaattiset ISO-asetukset valikossa. Keskittyminen on erittäin nopeaa ja sitkeää. Paljon parempi kuin D800. Hienoa työtä pimeässä. Se keskittyy hyvin metsään, kun ampuu lintuja, kun oksien muodossa oleva melu on keskittynyt. Valikossa on paljon tarkennuksen seuranta-asetuksia, ja ne todella auttavat. Ominaisuuksista - mitä kaikkialla on kirjoitettu noin 153 kohdepisteestä - tämä on markkinointia, todellisuudessa vain 55 on valittavissa. Lifeview - toimii erittäin älykkäästi, subjektiivisesti, tarkennus on sama tai hieman nopeampi kuin Olympuksella. Pienistä asioista - olin yllättynyt siitä, että jopa normaalitilassa kamera toimii hyvin hiljaa, peili ja suljin liikkuvat hyvin sujuvasti ja kamera tärisee paljon vähemmän. On epätavallista, että etsimessä kaikki tietotarrat ovat nyt valkoisia, tämä on vähemmän kontrastia, ja olen jo 17 vuoden aikana tottunut vihreään. Etsin itsessään näyttää olevan hieman suurempi kuin D800. Sarjakuvaus on erittäin hyvä - puskuri on suuri ja kamera toimii hyvin myös vanhojen muistikorttien kanssa, mutta tiedostot painavat 60-70 Mt ja sinun on oltava valmis käyttämään sekä kiintolevyihin että muistikortteihin. Mielestäni SD riittää kuvaamiseen 7 kuvaa sekunnissa, kuinka se on 9 kuvaa sekunnissa, ei ole selvää. Yhteenvetona - erinomainen kamera verrattuna D800-D810: een, melkein kaikki on parempaa, on monia pieniä asioita, jotka antavat hyvän vaikutelman.

Edut: 1) Ergonomia. Kuka tahansa sanoo mitä tahansa, huolimatta siitä, että se on painavampi kuin d7000, se makaa kädessä erittäin hienosti eikä paino ole havaittavissa. 2) Automaattitarkennuksen valaistusta varten ei ole pyöreää lamppua, nyt on punainen "laser" (bugaga) 3) Käännettävä näyttö, josta joskus puuttui 4) Suljin on melko hiljainen ja verrattuna d4: iin, yleisesti vauvan turvotus 5) Äänetön vapautustoiminto on olemassa ja tämä auttaa paljon "pysymään näkymättömänä" raportoinnin aikana. Yksi ystäväni oli hyvin yllättynyt odottaen "chik-chik" -tapahtumaa, mitä ei koskaan tapahtunut. 6) Elämä on erittäin älykäs ja mikä tärkeintä, tarkka. Aikaisemmin sen kuvaaminen oli vaikeaa, mutta nyt "hiljainen suljin - elämä" -paketti on suosikkiasia, se on jännitystä, siitä on tullut liian laiska katsomaan etsintä. 7) ISO-painike on nyt oikealla puolella, kuten d500: ssa, apunäytön edessä, ts. kaikki pääohjausasetukset ovat nyt yhdellä puolella ja niitä voidaan säätää sekunnin murto-osina oikealla kädellä (aukko, suljinnopeus, ISO) 8) Valkotasapaino on erittäin tarkka autolla, jopa sekavalla kauhealla valolla 9) Korkea työskentely ISO - ammuin raportin useita kertoja arvolla 8000-10000, asiakkaat olivat tyytyväisiä 10) 7 kuvaa sekunnissa suljinnopeus - ei paljon, mutta ei liian vähän. Kultainen keskitie. Lisäksi akulla voit saavuttaa 9 kuvaa sekunnissa. 11) Akku riittää keskimääräiseen raportointiin, se toimii kaikille ilmoitetuille kehyksille (jos et käytä näyttöä) 13) Suuri etsin tosiasia, että sisäänrakennettua salamaa ei ole 14) Aluksi miellyttävä ihonväri ilman tarpeetonta käsittelyä toimittajissa

Haitat: 1) En kirjoita akusta kuten muut - minulle se on lelu. Kohteeseen d7000 ei ole kiinnitetty. Siksi aloin ostaa d850: stä. Varapariston hankkiminen pussista on helpompaa. 2) Viilat painavat paljon, etenkin suurimmalla mahdollisella laajennuksella. Siksi on olemassa muistikortteja, joilla on suuri ruokahalu, huomaat tämän erityisesti kun kuvaat urheilua sarjakuvauksessa. 3) XQD-kortit ovat paljon kalliimpia kuin SD- ja muun tyyppiset kortit, mutta niiden kirjoitusnopeus on paljon suurempi. Puskuri näyttää todella pohjattomalta.Mutta älykkäät SD-kortit toimivat myös sen kanssa hyvin eivätkä häiritse työtä 4) Kun työskentelet näytön läpi, kaikkien kameroiden akku loppuu paljon nopeammin, joten ei ole yllättävää. 5) Se on tapana, mutta silti - valikko hyväksyy tarvitsemasi asetukset painamalla "OK", mikä on minulle hieman epätavallista (käännät ohjainta, käännät keskimmäistä TYK-painiketta, mutta ei, sinun on painettava "OK") 6) (vitsi) Sisäänrakennettua salamaa ei ole. Rakastin leikkiä hänen kanssaan :( (avaa-sulje)

Kommentti: Ei plus eikä miinus: Lightroom ja Photoshop on päivitettävä uusimpiin versioihin, koska aiemmat versiot eivät näe RAW-tiedostoa. Alarivi: loistava kamera, jolla on erinomaiset ominaisuudet.

Edut: Vakaa etu, lukuun ottamatta alla kuvattuja haittoja.

Haitat: Raskas Kun työskentelet näytön läpi, akku loppuu hyvin nopeasti. Kun työskentelet Wi-Fi-yhteyden kanssa, akku loppuu vielä nopeammin. Mukautettavia painikkeita on monia, mutta niille määritettävissä olevat toiminnot ovat hyvin rajalliset ... Ergonomian pääongelma tuntui minulta seuraavalta: - Nikon, olet tehnyt täysin toimivan ohjaussauvan, mutta miksi sitten lähettää poikkikappale, jossa joystick-toiminto on täysin kopioitu Samanaikaisesti he eivät antaneet mahdollisuutta määrittää risti uudelleen muille toiminnoille. - Miksi en voi asettaa tarkennuspisteen palautustoimintoa keskelle, kun painan ohjainta? - Myös ergonomiaan liittyvä kysymys, esimerkiksi, käytämme läpi näytön, jossa on poiminta ja manuaalinen tarkennus, miksi zoomia ei ole mahdollista säätää oikean käden peukalon alla? (Vasemmalla on tarkennusrengas)

Kommentti:

Edut: Siirretty D800: sta tähän kameraan. Muistan sen hyvin mainoksesta ja vuosipäivän numerosta. Lisätty: Napin valaistus Kuva ei ole paljon terävämpi ISO on kaksi kertaa korkeampi Video kirjoittaa 60 kuvaa sekunnissa Vuotuinen tilaus lahjana Adobe Photoshopille ja Lightroomille. Akut ovat peräisin vanhasta kamerasta. Nyt niitä on 7: D

Haitat: Minulle he eivät ole. Aivan kuten se ei ollut D800: ssa, joka oli synti kaikkialla, että siinä oli paljon rasvoja jne. Minulla ei myöskään ollut sitä. Näyttö on varmasti liian kaunis. Näet todellisuuden tietokoneella. Sinun ei pidä yliarvioida taitojasi. Mutta voit ylpeillä näyttämällä kehyksen kuvaamisen aikana.

Kommentti: Minulle tämä on modifioitu D800 yksityiskohdissa. JPG 24 megapikseliä reportaaseille, vain studiolle .NEF. Kiitos Nikon!

Edut: 45,7 megapikseliä, automaattitarkennus toimii erinomaisesti pimeässä, pehmeä suljin.

Haitat: Kallis ylimääräinen akku ja muut lisävarusteet.

Kommentti: Ostin sen sijaan Nikon D4: n. Halusin päästä yksityiskohtaisemmin keskikokoisiin kameroihin, joita D4 ei sallinut. Pidin autofokuksesta erittäin paljon. Toimii hyvin pimeässä, ei tarvitse odottaa ja tarttua vastakkaisiin yksityiskohtiin. Suljin on paljon pehmeämpi ja hiljaisempi; tärinää tuskin tuntuu D4: n suhteen. Lisäksi ostin sille akun, johon tuli Nikon D4: n paristoja, joten siirtyminen uuteen kameraan oli melkein kivutonta. Ainoa asia on, että joudut ostamaan SD-kortteja ja ostamaan nopeita. Käytin Compact Flash -kortteja Nikon D4: lle, koska XQD-kortit eivät todellakaan ole kalliita ... Nauhoitin videon D850: n pakkauksen purkamisesta ja pienen vertailun Nikon D4: ään https://youtu.be/_gvjLkehDA8 Puolen vuoden käytön jälkeen https://youtu.be/_N3LXVhFdvI

Edut: Niiden massa 1. Minulle tärkein asia on valkotasapaino ja kamera selviytyy siitä räjähtävästi jopa sekavalossa 2. Korkea toimiva iso 3. Mukava pito 4. Nopea ja sitkeä automaattitarkennus myös pimeässä 5 .Näytön värit ovat hyvin lähellä mitä näet myöhemmin monitorissa, jossa on ips-matriisi 6. Hiljainen suljinnoiminto 7. Akku kestää kaksi kertaa D800: n latauksen 8. Jatkuva kuvausnopeus

Haitat: Nämä eivät todennäköisesti ole haittoja, vaan lisäkustannuksia: Akun hinta xqd-muistikorttien hinta ja vaikeus ostaa niitä useimpien myymälöiden puuttuessa

Kommentti: Hieman alle kuukauden ajan olen tämän upean ruhon onnellinen omistaja. Varastossa on D700, D800, siellä oli myös mahdollisuus kokeilla käytössä olevia D610, D750, D3s, D4s, on mihin verrata Voin sanoa yhden asian, Nikon on kerännyt tämän mallin parhaat puolet. D850 on rahansa arvoinen, koska se helpottaa omistajan elämää

Edut: 1) Monipuolisuus. Sopii melkein mihin tahansa prof. ammunta. Tarkennusnopeuden, jatkuvan kuvausnopeuden (erityisesti valinnaisen akun kanssa), puskurikoon ja korkean kuvan tarkkuuden (suurikokoinen tulostus, rajausmarginaali) ansiosta. 2) Kätevä kahva ja hallintalaitteiden sijainti (voit saavuttaa kaikki painikkeet ja vivut poistamatta sormea ​​laukaisimesta). Kun kuvaat nopeasti, tämä on tärkeä näkökohta. Jälleen, toisin kuin D750, 850: ssä on kätevästi uudelleen ohjelmoitavat Pv- ja Fn-painikkeet etupuolella kiinnikkeen vieressä (D750: ssä on erittäin hankalaa päästä niihin sokeasti, ne ovat liian kaukana toisistaan). Miellyttävä pikku ergonomia, painikkeiden ja valintakiekon valaistus asetuksilla (joskus se ei riittänyt D750: ssä pimeässä kuvattaessa). 3) Suuri ja kirkas etsin D850: n tärkeä etu on tarkennuspisteiden suuri sironta koko kehyksen kentällä, vuonna 750 ne kaikki ovat niputettuina lähemmäs keskustaa. 4) Erittäin hyödyllinen ja kauan odotettu (ei vain minun) täysin hiljaisen kuvauksen tila (se saavutti lopulta DSLR-kamerat). Kaikki niin sanotut "hiljaisen kuvauksen tilat" ennen sitä olivat vain niiden jäljitelmiä. 5) Manuaalisten linssien ystäville ja niille, jotka vain kuvaavat manuaalisessa tarkennustilassa, on myös kauan odotettu lahja huipputarkennuksen muodossa (korostamalla terävyysalueen ääriviivat leijuvassa tilassa näytöllä), mikä on erittäin kätevä asia, joka on jo pitkään testattu peilittömillä järjestelmäkameroilla ja vasta nyt on saapunut niin suurella viiveellä DSLR-järjestelmiin. 6) Kameran riittävän ketterä yleiskäyttö (navigointi, kuvien nopea katselu). Kaikki tapahtuu ilman näkyviä viiveitä edellyttäen, että käytetään nopeita muistikortteja (vaadittu vähimmäisvaatimus tälle on SanDisk extreme pro SD -kortti tai muu vastaava muistikortti, jonka WRITE-nopeus on vähintään 90 MB / s).

Haitat: 1) Mitat (paino on vähemmässä määrin, se ei ole niin paljon suurempi kuin vastaavien uusien täysikokoisten digitaalisten järjestelmäkameroiden paino, mutta koko on suurin tässä nykyaikaisten mallien luokassa. Tältä osin Nikon on vaihtanut paikkaa sen tärkein kilpailijabrändi. totut siihen, yhden päivän käytön jälkeen se ei enää näytä jättimäiseltä, ja kahvan mukava syvä pito kompensoi tämän vivahteen 2) Odotin näkevän suuren eron saman D750: n kanssa melussa korkeat ISO-arvot. Käytännössä en nähnyt tätä (verrattuna 6400 ISO-arvoon ainakin D750: n kanssa). Ainoa asia, jonka voin jälleen kerran sanoa oikeudenmukaisesti, on se, että melun rakenne on melko hienorakeinen, eikä toisin kuin joissakin muissa malleissa havaita voimakasta värien hajoamista ja herkkyyden lisääntymistä ilmoitetuille arvoille. . 3) Erittäin outo ja hankala algoritmi automaattisessa iso-tilassa työskentelyyn (mielestäni tämä häiriö poistetaan uudella laiteohjelmistolla). 4) Erittäin hidas tarkennustila näytötilassa. Kuten tämä tila paikallaan olevien esineiden kuvaamiseen D750: llä, se pysyi D850: llä, ja on sääli, että uusien parametreja käyttävien kilpailijoiden tällä parametrilla on paljon parempi.5) Suhteellisista haitoista voin viitata myös tarpeeseen päivittää kaikki, mitä sinulla on tämän kameran oston yhteydessä, alkaen nopeimpien muistikorttien hankinnasta ja päättämällä uudella laitteistolla (tietokonepäivitys). 6) Olin myös hieman pettynyt kuvan matalaan kontrastiin ja tiettyyn väreihin, vaikka asetin tilan Picture Control SD -tilaan (ammuin jeepillä). 7) En ollut myöskään tyytyväinen ensimmäisen version 70-200 2,8 VR: n kuvaan, joka on suosikkilinssini yhdessä Nikon D750: n kanssa (siellä olevia valokuvia on harvoin korjattava. Kaikki osoittautuu hyvin kirkas, laaja ja kaunis. se on tylsä ​​ja joskus ei tarpeeksi terävä, vaikka taustaa ei ole, etutarkennus (tarkistin sen huolellisesti). Mutta ilmeisesti sinun on päivitettävä optiikka ja vaihdettava uudempiin (ja kalliimpiin) versioihin.

Kommentti: